毛澤東與通道轉(zhuǎn)兵

鄭湘

1929年，毛澤東從井岡山出發(fā)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西，創(chuàng)建了中央革命根據(jù)地，成為中央蘇區(qū)黨政軍主要負(fù)責(zé)人。但是在1931年的贛南會(huì)議和1932年的寧都會(huì)議上，他遭到“左”傾錯(cuò)誤路線的排斥，相繼被撤銷(xiāo)了黨內(nèi)和軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。從此，黨內(nèi)的高層會(huì)議都不讓他參加，他成了一個(gè)“靠邊站”的人。可是，1934年12月12日他為什么又參加了中共中央負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議——通道會(huì)議呢？

中央紅軍長(zhǎng)征突破第三道封鎖線以后，蔣介石緊急調(diào)遣30萬(wàn)大軍，設(shè)置第四道封鎖線，對(duì)紅軍進(jìn)行合圍。無(wú)數(shù)紅軍將士英勇獻(xiàn)身，以慘重代價(jià)撕開(kāi)國(guó)民黨重兵設(shè)防的四道封鎖線，十分艱難地渡過(guò)湘江，向湖南通道前進(jìn)。

湘江戰(zhàn)役后，紅軍指戰(zhàn)員的思想出現(xiàn)了明顯的變化。中央蘇區(qū)的丟失和湘江戰(zhàn)役的嚴(yán)重失利，極大地震撼了紅軍指戰(zhàn)員的心靈。他們對(duì)博古和李德的錯(cuò)誤軍事指揮有了深刻的認(rèn)識(shí)。軍委第二野戰(zhàn)縱隊(duì)司令員兼政委李維漢回憶：“在紅軍轉(zhuǎn)移的路上，不是主動(dòng)地打擊敵人，而是拼命逃跑、避戰(zhàn)，處處被動(dòng)挨打，損兵折將……這時(shí)我對(duì)王明路線已發(fā)生動(dòng)搖，不像過(guò)去那么自信，那么積極貫徹執(zhí)行了?！币蟾淖冾I(lǐng)導(dǎo)人的情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。人們?cè)趧倮臅r(shí)候認(rèn)識(shí)了毛澤東，在失敗的時(shí)候又進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了毛澤東。面對(duì)慘重失敗和迷茫、暗淡的前程，廣大紅軍指戰(zhàn)員們，把希望重新寄托在曾經(jīng)率領(lǐng)他們創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地、創(chuàng)建中央蘇區(qū)，率領(lǐng)他們打了許多勝仗的毛澤東身上，都希望他重新出來(lái)指揮紅軍打勝仗，挽救處于絕境中的黨和紅軍。紅一軍團(tuán)十五師政委蕭華回憶當(dāng)時(shí)的情形：“全軍想念毛主席，迷霧途中盼太陽(yáng)?！?/p>

長(zhǎng)征初期，因身體原因，毛澤東、張聞天和王稼祥三人經(jīng)常坐擔(dān)架一路同行。三人常常在擔(dān)架上一起討論黨和紅軍的大事，擔(dān)架變成了他們討論軍事和政治的舞臺(tái)。為了改變紅軍的困境和危局，毛澤東首先是做王稼祥和張聞天的工作。通過(guò)反復(fù)分析和討論根據(jù)地丟失的原因和第五次反“圍剿”軍事指揮上的錯(cuò)誤，他們二人很快接受了毛澤東的意見(jiàn)。

進(jìn)入通道后，毛、王、張三人給周恩來(lái)提建議，要求召開(kāi)會(huì)議研究紅軍前進(jìn)的方向。周恩來(lái)同意了，并破例約請(qǐng)毛澤東參加會(huì)議。

12月12日下午，中共中央負(fù)責(zé)人在通道召開(kāi)緊急會(huì)議，討論迫在眉睫的前進(jìn)方向問(wèn)題。參加會(huì)議的人員有：博古、周恩來(lái)、張聞天、毛澤東、朱德、王稼祥、李德七個(gè)人。會(huì)上，他們圍繞著紅軍前進(jìn)的方向展開(kāi)了前所未有的激烈爭(zhēng)論。博古、李德頑固地堅(jiān)持要按共產(chǎn)國(guó)際的原定計(jì)劃，北進(jìn)湘西會(huì)合紅二、六軍團(tuán)。毛澤東則針?shù)h相對(duì)、毫不退讓、十分堅(jiān)決地要求改變?cè)ㄓ?jì)劃，轉(zhuǎn)到敵人力量薄弱的貴州去。爭(zhēng)論中，李德生氣地中途離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。毛澤東從兵力部署、戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)、戰(zhàn)略思維等方面繼續(xù)做其他同志的工作。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論和耐心說(shuō)服，毛澤東的正確主張最終得到與會(huì)多數(shù)同志的贊同。會(huì)議作出了轉(zhuǎn)兵西進(jìn)、進(jìn)軍貴州黎平的重大決定。通道會(huì)議時(shí)間很短，只有兩個(gè)多小時(shí)。正是在這兩個(gè)多小時(shí)里，作出了轉(zhuǎn)兵貴州的重大決策，為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折拉開(kāi)了序幕。這是中國(guó)革命史上一個(gè)驚心動(dòng)魄的時(shí)刻。紅軍總參謀長(zhǎng)劉伯承在《回顧長(zhǎng)征》中說(shuō)：“當(dāng)時(shí)，如果不是毛主席堅(jiān)決主張改變方針，所剩3萬(wàn)多紅軍的前途只有毀滅?！?/p>

會(huì)議一結(jié)束，當(dāng)天晚上7點(diǎn)半，立即以中革軍委的名義向各軍團(tuán)各縱隊(duì)發(fā)出西進(jìn)貴州、進(jìn)占黎平的“萬(wàn)萬(wàn)火急”電令。12月13日清晨，3萬(wàn)多中央紅軍緊急行動(dòng)，兵分兩路向貴州前進(jìn)，把幾十萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì)甩在了湘西。這就是中國(guó)革命史上著名的通道轉(zhuǎn)兵。中央紅軍一路由通道的縣溪，進(jìn)入貴州的新廠、平茶、馬路口一帶;另一路在通道的播陽(yáng)集結(jié)后，從寨什和猛洞兩個(gè)侗寨進(jìn)入貴州的洪州，邁出了紅軍長(zhǎng)征偉大轉(zhuǎn)折的第一步。

通道會(huì)議上的激烈爭(zhēng)論主要發(fā)生在毛澤東與博古、李德之間。會(huì)議時(shí)間雖短，但意義重大。它折射出一種精神，即實(shí)事求是、敢于斗爭(zhēng)、獨(dú)立自主、勇于擔(dān)當(dāng)。這種精神在以毛澤東為代表的中央領(lǐng)導(dǎo)人身上得到集中體現(xiàn)。

在通道，毛澤東根據(jù)嚴(yán)重變化了的敵情，實(shí)事求是地尋找出路，實(shí)事求是地提出轉(zhuǎn)兵西進(jìn)貴州的正確主張。通道會(huì)議是我黨實(shí)事求是的一個(gè)典范。

歷史的轉(zhuǎn)折，是一個(gè)不斷斗爭(zhēng)的結(jié)果。尤其需要敢于斗爭(zhēng)，不懼任何風(fēng)險(xiǎn)，甚至把生死置之度外。從第五次反“圍剿”到通道會(huì)議前，毛澤東連續(xù)提了九次建議，前面八次博古、李德不予采納，第九次周恩來(lái)同意了。在黨和紅軍生死攸關(guān)、命懸一線的危急時(shí)刻，他不顧個(gè)人安危，以大無(wú)畏的勇氣挺身而出，與博古、李德?lián)砹?zhēng)，態(tài)度十分堅(jiān)決和果斷，最終促成通道轉(zhuǎn)兵，挽狂瀾于既倒，扶大廈之將傾。

通道轉(zhuǎn)兵是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主解決黨內(nèi)重大問(wèn)題的第一次成功嘗試。正是從通道轉(zhuǎn)兵開(kāi)始，中國(guó)共產(chǎn)黨有了獨(dú)立自主解決中國(guó)革命問(wèn)題的精神和勇氣，使中國(guó)革命從被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)轉(zhuǎn)而開(kāi)始形成戰(zhàn)略主動(dòng)。

通道會(huì)議之前，毛澤東同志已經(jīng)離開(kāi)了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位。但他不在其位仍然主動(dòng)為黨和紅軍分憂。無(wú)論處于多么艱難的處境，心里想的總是黨和紅軍的前途、命運(yùn)。正是因?yàn)槊珴蓶|同志的實(shí)事求是、敢于斗爭(zhēng)、獨(dú)立自主和勇于擔(dān)當(dāng)，才有了危急時(shí)刻的通道轉(zhuǎn)兵，為黨的歷史上偉大轉(zhuǎn)折奠定了基礎(chǔ)。

（作者單位：湖南通道轉(zhuǎn)兵紀(jì)念館）