工業(yè)軟件紓困突圍

蘇綱

強(qiáng)大的制造業(yè)離不開(kāi)強(qiáng)大的工業(yè)軟件，因工業(yè)軟件以及信息化服務(wù)的需求持續(xù)增加，我國(guó)一直是全球工業(yè)軟件市場(chǎng)增長(zhǎng)的生力軍。今年2月，工業(yè)軟件首次入選科技部國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃首批重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)，聚焦4個(gè)技術(shù)方向，啟動(dòng)17個(gè)指南任務(wù)，分別對(duì)應(yīng)研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)軟件、生產(chǎn)管控類(lèi)軟件和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)——成為國(guó)家科技領(lǐng)域最高級(jí)別的戰(zhàn)略部署讓之每一步進(jìn)境都備受矚目。

“煉”出來(lái)的工業(yè)軟件

作為公認(rèn)的“工業(yè)制造的大腦和神經(jīng)”，工業(yè)軟件又被視為工業(yè)技術(shù)的軟件化，已滲透并廣泛應(yīng)用在各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，通過(guò)工業(yè)軟件對(duì)工業(yè)流程進(jìn)行數(shù)字化表達(dá)，可打通各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)研發(fā)、工藝與管理的優(yōu)化。此前國(guó)家新基建加碼投入工業(yè)軟件，科技部出臺(tái)“十四五”工業(yè)軟件專(zhuān)項(xiàng)，國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃則聚焦自主創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)企業(yè)主體作用，含金量足、支持力度大。4月14日，工信部公開(kāi)征求對(duì)《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》的意見(jiàn)，其中提出，合力發(fā)展工業(yè)軟件產(chǎn)品；支持軟件企業(yè)、裝備制造商、用戶(hù)、科研院所強(qiáng)化協(xié)同，聯(lián)合開(kāi)發(fā)面向產(chǎn)品全生命周期和制造全過(guò)程各環(huán)節(jié)的核心軟件，研發(fā)嵌入式工業(yè)軟件及集成開(kāi)發(fā)環(huán)境，研制面向細(xì)分行業(yè)的集成化工業(yè)軟件平臺(tái)；推動(dòng)工業(yè)知識(shí)軟件化和架構(gòu)開(kāi)源化，加快推進(jìn)工業(yè)軟件云化部署；依托重大項(xiàng)目和骨干企業(yè)，開(kāi)展安全可控工業(yè)軟件應(yīng)用示范。

各方的重視透出刻不容緩的待攻堅(jiān)險(xiǎn)局。令人扼腕的是，如今狠狠砍向中國(guó)制造的工業(yè)軟件與芯片這“軟”“硬”兩把重劍，實(shí)則在上世紀(jì)我國(guó)業(yè)界并沒(méi)有開(kāi)局即掉隊(duì)，甚至還一度有鍛造成護(hù)身利器的可能。芯片研發(fā)讓著名的買(mǎi)辦企業(yè)帶歪了路且不談，起步并不晚的工業(yè)軟件在經(jīng)歷短暫的“小陽(yáng)春”后（市占率一度達(dá)25%-45%），受資金缺失、市場(chǎng)紛亂、研發(fā)不力、盜版泛濫、外企擠壓等因素交疊，逐漸掉入夾縫被拉開(kāi)了巨大的差距。

國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展要面對(duì)的門(mén)檻頗多，所需要的支持也必須全面且細(xì)致。中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)徐曉蘭提出建議，“實(shí)施大政策、大平臺(tái)、大工程、大項(xiàng)目‘四大戰(zhàn)略，加快形成工業(yè)嵌入式操作系統(tǒng)自主可控發(fā)展體系；加大基礎(chǔ)研究投入，建立一批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，設(shè)立科技專(zhuān)項(xiàng)，研發(fā)自主操作系統(tǒng)。”賽意信息副總裁、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)子公司總經(jīng)理蔡勝龍也表示，“國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)不明確，一些系統(tǒng)的架構(gòu)也比較落后，對(duì)外提供標(biāo)準(zhǔn)的集成能力也不是很強(qiáng)。在實(shí)施過(guò)程中，其實(shí)會(huì)影響到我們的一些信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)，包括這種自動(dòng)化系統(tǒng)的融合等?！?/p>

工業(yè)軟件的發(fā)展需要持續(xù)研發(fā)、迭代、改進(jìn)與重構(gòu)，工業(yè)軟件企業(yè)發(fā)展需要構(gòu)建完善的生態(tài)系統(tǒng)，該領(lǐng)域的發(fā)展不是僅靠投資就能“堆”出來(lái)，而是需要工業(yè)界、學(xué)術(shù)界與開(kāi)發(fā)企業(yè)多方協(xié)作。打造自主可控的工業(yè)軟件體系，“首先是要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，從國(guó)家戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌推進(jìn)工業(yè)軟件國(guó)產(chǎn)化工作。其次，要大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)工業(yè)APP等新模式發(fā)展，打造一批匯聚大量活躍創(chuàng)新主體和開(kāi)發(fā)者的開(kāi)源社區(qū)及平臺(tái)。再次，要聚焦集成應(yīng)用，深化國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件與智能傳感終端的融合發(fā)展。此外，還要注重基礎(chǔ)研發(fā)教育，培育用戶(hù)習(xí)慣和市場(chǎng)需求，建立良性循環(huán)的商業(yè)模式?！?/p>

沒(méi)有捷徑和撤退可言

研發(fā)工業(yè)軟件有著較高的技術(shù)壁壘，“沒(méi)有工業(yè)知識(shí)，沒(méi)有制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)，只學(xué)過(guò)計(jì)算機(jī)軟件的工程師，是設(shè)計(jì)不出先進(jìn)的工業(yè)軟件的?！敝袊?guó)工業(yè)軟件發(fā)展需要耐心與耐力，業(yè)界人士直言，“工業(yè)軟件沒(méi)有‘彎道超車(chē)一說(shuō)，沒(méi)有捷徑可走，否則一拐彎就是車(chē)禍?！眹?guó)產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要注重構(gòu)建健康的生態(tài)系統(tǒng)，但走向智能研究院執(zhí)行院長(zhǎng)趙敏直言，“中國(guó)工業(yè)軟件的生態(tài)環(huán)境較差，不僅開(kāi)發(fā)者、決策者、用戶(hù)之間存在較大認(rèn)知差異，甚至在財(cái)務(wù)依據(jù)、稅收、資產(chǎn)評(píng)估、人才培養(yǎng)、投/融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面，都有較多問(wèn)題?！?/p>

國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、人才儲(chǔ)備、政策支持等方向不乏來(lái)自各方的建言獻(xiàn)策，然則工業(yè)軟件的生命力在于與工業(yè)需求的深度融合和應(yīng)用數(shù)據(jù)的大量積累，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，從這個(gè)角度而言，工業(yè)軟件最核心的底層支撐是用戶(hù)端積累形成的工業(yè)數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的首要任務(wù)，“是加快建立工業(yè)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)，讓大量的專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)、工藝流程、核心參數(shù)等保留下來(lái)，企業(yè)知識(shí)財(cái)富成為行業(yè)集體的寶貴財(cái)富，從源頭上為國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展積蓄動(dòng)能。”北京聯(lián)訊動(dòng)力咨詢(xún)公司總經(jīng)理林雪萍的感慨點(diǎn)明了砥礪前行的韌勁意義所在，“工業(yè)軟件的發(fā)展，需要用一場(chǎng)馬拉松的敘事方式。唯有時(shí)間的長(zhǎng)鏡頭，唯有合作的廣角度，工業(yè)軟件這種體量微小的杠桿支點(diǎn)，才能破壁而出?！?/p>

對(duì)此，數(shù)碼大方（CAXA）董事長(zhǎng)兼總裁雷毅博士結(jié)合企業(yè)實(shí)踐提出了國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展策略，“聚焦行業(yè)；制造業(yè)客戶(hù)需求眾多，但是國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)品深度還不夠，必須聚焦行業(yè)去做深做透。共建生態(tài)；必須政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同，形成政策導(dǎo)向、應(yīng)用國(guó)產(chǎn)的氛圍，共同推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟件大生態(tài)圈的發(fā)展。同時(shí)，各軟件供應(yīng)商專(zhuān)注自己優(yōu)勢(shì)，彼此呼應(yīng)，共建生態(tài)。技術(shù)創(chuàng)新；工業(yè)軟件不是一個(gè)突變發(fā)展，它是一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，但是要抓住工業(yè)軟件的數(shù)據(jù)化、Web化、AI化這些技術(shù)創(chuàng)新口，保持領(lǐng)先性的技術(shù)和應(yīng)用，才能引領(lǐng)市場(chǎng)發(fā)展壯大。”

自主工業(yè)軟件的缺失極有可能導(dǎo)致喪失產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展強(qiáng)大之后，最為利好的當(dāng)屬軟件所支撐的產(chǎn)業(yè)本身。不能僅靠輿論大聲疾呼，應(yīng)用企業(yè)也需消除對(duì)國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的偏見(jiàn)與輕視，因價(jià)格問(wèn)題、僥幸心理繼續(xù)盲目擁抱國(guó)外產(chǎn)品、盜版產(chǎn)品，以致一些國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件被迫“出?！保阍谕馄蠡蚧ヂ?lián)網(wǎng)巨頭背后才能接下國(guó)內(nèi)項(xiàng)目。工業(yè)軟件有著個(gè)性化、重現(xiàn)場(chǎng)、重交付、重連接、重反饋的特點(diǎn)，具有“本土化”屬性的國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際應(yīng)用需求進(jìn)行定制化實(shí)施，有較強(qiáng)的可擴(kuò)容性，與本土企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)場(chǎng)景高度吻合，這樣的優(yōu)勢(shì)應(yīng)被有效利用。