清宮秘檔中的“九王奪嫡”

為了避免出現(xiàn)分裂的局面，同時(shí)也是為了表示入主漢地、遵從儒家秩序，康熙啟用了漢人政權(quán)常用的“嫡長(zhǎng)子繼承制”，但嫡長(zhǎng)子繼承制并沒(méi)有得到眾皇子與重臣發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可。根據(jù)檔案，幾位皇子的“人設(shè)”都出現(xiàn)了顛覆性變化。

清代“九王奪嫡”這段歷史波譎云詭，相關(guān)研究著作很多，大多是從漢文材料著手，但記載這段歷史的宮廷檔案很多只有滿文本。根據(jù)這些宮廷檔案，國(guó)家圖書館副研究館員鄭小悠等人重新解讀了這段歷史，寫成了《九王奪嫡》（本刊有售，訂購(gòu)熱線：027-87927015）一書，披露了諸多內(nèi)情。

確立了“嫡長(zhǎng)子繼承制”

康熙駕崩后為何出現(xiàn)“兄弟鬩于墻”的局面？可從制度層面進(jìn)行分析。清軍在入關(guān)前，他們采用汗（帝）位推舉制，即最高統(tǒng)治者不立儲(chǔ)君，而是在其死后，由諸貝勒從其兄弟子侄中擇優(yōu)推舉新汗（帝）。

這種制度由努爾哈赤初創(chuàng)，他本想親自指定繼承人，為此甚至不惜將有希望問(wèn)鼎的弟弟舒爾哈齊囚禁至死。然而，他的兩個(gè)兒子褚英、代善在政治爭(zhēng)斗中先后失勢(shì)，喪失了繼承資格。鑒于此，努爾哈赤才明確表示，在其死后，由八旗的和碩貝勒（均為其子、侄、孫輩）集體選出新汗。但這種制度也有壞處，利益各方在相互制衡的過(guò)程中，如果處置不好，很容易導(dǎo)致內(nèi)亂的發(fā)生。比如皇太極（努爾哈赤第八子）死后，出現(xiàn)短暫的權(quán)力真空。這時(shí)，他的嫡長(zhǎng)子豪格和他的皇弟多爾袞勢(shì)均力敵，各不相讓。最終在孝莊文皇后、索尼、鰲拜等人的協(xié)調(diào)下，雙方各讓一步，改由福臨即位。

為了避免再次出現(xiàn)這種可能導(dǎo)致分裂的局面，康熙吸取了教訓(xùn)，同時(shí)也是為了表示入主漢地、遵從儒家秩序，便啟用了漢人政權(quán)常用的“嫡長(zhǎng)子繼承制”，立年幼的嫡子即二皇子胤礽為太子。

皇子亂斗，康熙幾度崩潰

但嫡長(zhǎng)子繼承制并沒(méi)有得到眾皇子與大臣們發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可。在宮廷檔案里，幾位皇子的“人設(shè)”都出現(xiàn)了顛覆性變化。先從太子被廢說(shuō)起。1708年7月，康熙帶多名皇子出巡塞外。9月初，康熙在上諭中怒斥太子，懷疑他要弒父篡位，決定立即回宮將太子廢黜。1709年3月，康熙決定復(fù)立胤礽。但3年后，太子與九門提督托合齊“結(jié)黨會(huì)飲”，被八皇子胤禩的人揭露了出來(lái)，導(dǎo)致太子二次被廢。

三皇子胤祉與胤礽交好，也得到了康熙的信任。所以，他并沒(méi)有因?yàn)樘拥氖率艿綘窟B，其地位反而有所上升，成為康熙末年儲(chǔ)位的主要競(jìng)爭(zhēng)者之一。雍正登基后，以胤祉在胤祥的喪禮上缺少哀悼之情為由，將其奪爵，幽禁于景山永安亭，并在那里離世。

在過(guò)去的研究中，有學(xué)者將十三皇子胤祥歸入反太子一黨。但從滿文檔案看，在第一次廢太子時(shí)，康熙提出了對(duì)太子黨核心成員的處理方式，這其中就包括胤祥，可見(jiàn)其與胤礽交好。太子被廢后，胤祥就此沉寂。即便大封諸子，康熙也沒(méi)有賜胤祥一個(gè)爵位。在這段時(shí)間，四皇子胤禛與胤祥之間有了親密來(lái)往。胤禛登基后，胤祥得到了重用。

太子被廢后，最先受益的就是大皇子胤禔。但他心浮氣躁，早被康熙察覺(jué)。之后，康熙又查出胤禔用巫術(shù)詛咒太子，便下旨將胤禔革去王爵，在家拘禁。

在“九王奪嫡”中，胤禩也十分活躍。他雖有野心，但一直隱忍。沒(méi)想到的是，胤禔在得知自己繼位無(wú)望后，直接向康熙舉薦與他關(guān)系較好的胤禩，還說(shuō)有大師看過(guò)，胤禩以后必然大貴?？滴跏謵阑?，下令處置胤禩。沒(méi)想到九皇子胤禟、十四皇子胤禵公然為其辯護(hù)。更讓他惱火的是，群臣也都心向胤禩。第一次廢太子后，康熙讓群臣舉薦太子人選，結(jié)果大家舉薦的就是胤禩，但康熙沒(méi)有認(rèn)可。第二年，他秋后算賬，懷疑是大學(xué)士馬齊從中搗鬼。激動(dòng)之下，康熙當(dāng)眾“毆曳馬齊”，馬齊竟“拂袖而去”。

1714年11月，康熙巡行塞外，走到密云的行宮時(shí)，胤禩并沒(méi)有依禮候駕，僅派人送了兩只獵鷹給康熙作為禮物。但這兩只獵鷹送到御前時(shí)，已經(jīng)奄奄一息。這讓康熙極為憤怒，認(rèn)為胤禩在詛咒他快點(diǎn)兒死，父子徹底決裂。其實(shí)，胤禛早年與胤禩的關(guān)系也不錯(cuò)。后來(lái)，在一份奏折中，雍正曾特意將其生母德妃和胤禩生母良妃“同日進(jìn)宮”，且有很好的私人感情的內(nèi)容刪掉了。這體現(xiàn)了雍正想要隱藏自己與胤禩早年具有密切關(guān)系。

此外，胤禵也是八皇子一派的成員，他是雍正一母同胞的親弟弟。有學(xué)者認(rèn)為，如果康熙死得沒(méi)那么早，或許胤禵真能繼承皇位。畢竟在康熙駕崩時(shí)，他圣眷正隆，又立有軍功，是儲(chǔ)位有力的競(jìng)爭(zhēng)者。在胤禛繼承大統(tǒng)成為雍正帝時(shí)，胤禵極不服氣，但他最終被雍正派守皇陵幽禁，后又改為圈禁。

中國(guó)第一歷史檔案館現(xiàn)存有關(guān)胤禩、胤禵等人的滿漢文檔案，其中有10余份胤禵的認(rèn)罪奏折。在一份奏折中，他十分卑微地寫道：“惟萬(wàn)次叩首請(qǐng)求，主子將臣先前之罪拋卻，洞悉（臣）似犬馬一般戀主之情，賜臣一條新路……”胤禵一向以剛強(qiáng)、直率著稱，卻為了回京而苦苦哀求。

康熙根本沒(méi)有留下遺詔

20世紀(jì)30年代，清史學(xué)家孟森提出“清初三大疑案”，其中就包括雍正即位。他的研究結(jié)論是：雍正并非康熙所定的繼承人。

在繼承人的問(wèn)題上，康熙病重前的確沒(méi)有正式、公開(kāi)的說(shuō)法。雍正登基后的種種解釋，自相矛盾處頗多。一個(gè)較系統(tǒng)的說(shuō)法是，康熙在暢春園病重時(shí)，胤禛正在天壇祭天?？滴踉谂R終前急召諸皇子到寢宮，而胤禛后至。所以，宣布胤禛為繼承人時(shí)，就只有三、七、八、九、十、十二、十三這幾位皇子，以及理藩院尚書、九門提督隆科多在場(chǎng)?？滴躐{崩后，由隆科多向趕來(lái)的胤禛傳達(dá)了由他即位的口諭。不過(guò)，這一說(shuō)法的提出是在雍正六年曾靜案爆發(fā)后，當(dāng)時(shí)幾位皇子和隆科多死的死、關(guān)的關(guān)，失去了話語(yǔ)權(quán)。雍正說(shuō)的是否真實(shí)可信，也沒(méi)有人能反駁了。

雖然無(wú)法復(fù)原康熙臨終的場(chǎng)景，但可以肯定的是胤禛即位并非眾望所歸。在宮中當(dāng)值的十七皇子胤禮聽(tīng)聞胤禛即位后，震驚之余，幾近瘋狂，逃回家中。胤禟對(duì)胤禛則是十分傲慢，以表達(dá)心中不滿，但這股反對(duì)的力量很快便被壓制了下去。隆科多其中的一個(gè)職務(wù)是步兵統(tǒng)領(lǐng)（俗稱九門提督），手握兵權(quán)，他是胤禛的人，在當(dāng)時(shí)有一定的威懾力。另外，鳥(niǎo)盡弓藏之時(shí)，雍正給隆科多列了41條罪名，其中一條是“欺妄罪”，說(shuō)他謊稱在康熙臨終時(shí)，派人保衛(wèi)胤禛，同時(shí)自己還身懷匕首，以防胤禛有何不測(cè)。可惜現(xiàn)在還沒(méi)有找到隆科多回應(yīng)的檔案。如果說(shuō)隆科多當(dāng)時(shí)的確那么做了，那只能說(shuō)明當(dāng)時(shí)情勢(shì)非常緊張，事態(tài)十分緊急。

（《揚(yáng)子晚報(bào)》）