袁向科,江瑞
1河南省中醫(yī)院周圍血管科,鄭州 450002;2河南省中醫(yī)藥大學第三附屬醫(yī)院老年病科,鄭州 450002
血管內(nèi)皮損傷及功能障礙是動脈硬化發(fā)生的始動因素。正常情況下,血管內(nèi)皮結(jié)構(gòu)完整、功能正常;而氧化低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,ox-LDL)的沉積會導致內(nèi)皮細胞損傷、單核細胞浸潤、血小板黏附聚集,并刺激血管平滑肌細胞向血管內(nèi)膜遷移及增殖,巨噬細胞吞噬脂質(zhì)而形成泡沫細胞,逐漸發(fā)展為動脈粥樣硬化性斑塊[1-2]。ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞損傷模型廣泛用于動脈粥樣硬化發(fā)病機制的研究[3-4]。青蒿素(artemisinin,ART)是從菊科植物黃花蒿中提取的倍半萜內(nèi)酯化合物。研究表明,ART可促進巨噬細胞的自噬,減輕炎癥反應,進而抑制動脈粥樣硬化斑塊的形成[5-7],還可延緩ApoE基因敲除小鼠動脈粥樣硬化的進展[8]。但是,ART在內(nèi)皮細胞損傷中的作用及其機制目前尚未明確。本研究通過構(gòu)建ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞損傷模型,探討ART對血管內(nèi)皮細胞損傷的保護作用及其潛在機制,旨在為動脈粥樣硬化的防治提供新思路。
1.1 主要材料及試劑 人臍靜脈內(nèi)皮細胞E A.hy926購自中國科學院上海生命科學研究院細胞資源中心;ART、自噬抑制劑3-甲基腺嘌呤(3-methyladenine,3-MA)、瞬時感受器電位通道香草酸受體亞型Ⅳ(transient receptor potential vanilloid 4,TRPV4)阻斷劑釕紅(ruthenium red,RR)購自美國Sigma公司;DMEM高糖培養(yǎng)基、胎牛血清購自美國Gibco公司;ox-LDL、0.25%胰蛋白酶、青霉素-鏈霉素雙抗(含100 U/ml青霉素+100 μg/ml鏈霉素)購自上海生工生物工程有限公司;噻唑藍(MTT)檢測試劑盒、BCA蛋白檢測試劑盒、RIPA蛋白裂解液、Annexin V-FITC/碘化丙啶(PI)凋亡試劑盒、ECL化學發(fā)光試劑購自上海碧云天生物技術(shù)有限公司;兔抗人LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ多克隆抗體、兔抗人p62多克隆抗體、兔抗人Bcl-2/Bax多克隆抗體、兔抗人TRPV4多克隆抗體、兔抗人β-actin多克隆抗體及HRP-IgG羊抗兔二抗均購自美國Santa Cruz公司。
1.2 實驗方法
1.2.1 細胞培養(yǎng)及分組處理 將人臍靜脈內(nèi)皮細胞EA.hy926用含10%胎牛血清及1%青霉素-鏈霉素雙抗的DMEM高糖培養(yǎng)基在37 ℃、5%CO2孵箱中培養(yǎng),待細胞融合至70%~80%時用0.25%胰蛋白酶消化,1:3傳代培養(yǎng)。取對數(shù)生長期EA.hy926細胞,分別用0、50、100、150、200 mg/ml的ox-LDL誘導,接種于96孔板,24 h后收集細胞,MTT法檢測細胞活性。取對數(shù)生長期EA.hy926細胞,分別用0、1、5、10、20 mmol/L的ART處理細胞,接種于96孔板,24 h后收集細胞,MTT法檢測細胞活性。為檢測ART對細胞的影響,將對數(shù)生長期EA.hy926細胞隨機分為4組:對照組(無處理)、ox-LDL組(100 mg/ml ox-LDL)、ox-LDL+ART組(100 mg/ml ox-LDL+10 mmol/L ART)及ox-LDL+ART+3-MA組(100 mg/ml ox-LDL+10 mmol/L ART+5 mmol/L 3-MA)。為檢測TRPV4對細胞的影響,將對數(shù)生長期EA.hy926細胞隨機分為4組:對照組、ox-LDL組、ox-LDL+ART組及ox-LDL+ART+RR組(100 mg/ml ox-LDL+10 mmol/L ART+10 mmol/L RR)。按分組處理細胞后接種于96孔板,24 h后收集細胞,MTT法檢測細胞活性,Western blotting檢測蛋白表達水平,流式細胞儀檢測細胞凋亡率。
1.2.2 MTT法檢測細胞活性 收集各處理組細胞,每孔加5 g/L MTT工作液20 μl,于37 ℃孵育4 h,吸棄上清液;加入DMSO混勻,采用酶標儀檢測各孔在550 nm波長處的吸光度(OD)值,計算細胞活性。實驗獨立重復3次。
1.2.3 Western blotting檢測蛋白的表達 收集各處理組細胞,加入RIPA蛋白裂解液,提取總蛋白,BCA試劑盒檢測蛋白含量;以40 mg蛋白量上樣,10% SDS-PAGE電泳分離,轉(zhuǎn)膜,5%脫脂牛奶封閉,分別加入LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ、p62、Bcl-2、Bax、TRPV4及β-actin等抗體孵育過夜,TBST洗膜;加入HRP標記的羊抗兔二抗,室溫孵育4 h,TBST洗膜;ECL發(fā)光液顯色曝光。蛋白表達水平以條帶灰度值表示,以β-actin為內(nèi)參照。實驗獨立重復3次。
1.2.4 流式細胞儀檢測細胞凋亡率 收集各處理組細胞,PBS反復沖洗;加入500 μl結(jié)合緩沖液,用5 μl Annexin V-FITC室溫下避光孵育15 min,再加入5 μl PI孵育5 min;采用流式細胞儀檢測細胞凋亡率。實驗獨立重復3次。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用SNK-q檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 ART對ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞活性的影響 MTT檢測結(jié)果顯示,隨著ox-LDL濃度的升高,EA.hy926細胞活性逐漸降低(P<0.05),采用0、1、5、10、20 mmol/L的ART處理EA.hy926細胞24 h后,EA.hy926細胞活性無明顯變化(P>0.05,圖1)。與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組、ox-LDL+ART+3-MA組的EA.hy926細胞活性明顯降低;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組細胞活性明顯升高;與ox-LDL+A RT組比較,ox-LDL+ART+3-MA組細胞活性明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖2)。
2.2 ART對ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞自噬的影響 Western blotting檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組EA.hy926細胞中LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值均增高;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值增高,ox-LDL+ART+3-MA組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯降低;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+3-MA組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組EA.hy926細胞中p62蛋白表達水平降低,ox-LDL+ART+3-MA組p62蛋白表達水平明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組p62蛋白表達水平降低,ox-LDL+ART+3-MA組p62蛋白表達水平明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+3-MA組的p62蛋白表達水平明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(圖3)。
圖1 不同濃度ox-LDL、ART對EA.hy926細胞活性的影響(n=3)Fig.1 Effect of different concentrations of ox-LDL and ART on the viability of EA.hy926 cells (n=3)
圖2 ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞活性的影響(n=3)Fig.2 Effect of ART on the viability of EA.hy926 cells induced by ox-LDL (n=3)
2.3 ART對ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞凋亡的影響 流式細胞儀檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組、ox-LDL+ART+3-MA組的EA.hy926細胞凋亡率均明顯增高;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組的細胞凋亡率明顯降低,ox-LDL+ART+3-MA組的細胞凋亡率明顯增高,且ox-LDL+ART+3-MA組的細胞凋亡率明顯高于ox-LDL+ART組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖4A、B)。Western blotting檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART+3-MA組凋亡因子Bcl-2的表達水平降低,Bax的表達水平升高;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組Bcl-2的表達水平升高,Bax的表達水平降低,ox-LDL+ART+3-MA組Bax的表達水平升高;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+3-MA組Bcl-2的表達水平降低,Bax的表達水平升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖4C、D)。
圖3 ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞自噬的影響(Western blotting,n=3)Fig.3 Effect of ART on the autophagy of EA.hy926 cells induced by ox-LDL (Western blotting, n=3)
圖4 ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞凋亡的影響(n=3)Fig.4 Effect of ART on the apoptosis of EA.hy926 cells induced by ox-LDL (n=3)
2.4 ART對血管內(nèi)皮細胞TRPV4表達及自噬的影響 Western blotting檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART+RR組TRPV4蛋白表達水平明顯降低;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組TRPV4蛋白表達水平明顯升高;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+RR組TRPV4蛋白表達水平明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖5)。Western blotting檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯升高,p 6 2 蛋白表達水平明顯降低,ox-LDL+ART+RR組的p62蛋白表達水平明顯降低;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯升高,p 6 2 蛋白表達水平明顯降低,
ox-LDL+ART+RR組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯降低;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+RR組的LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值明顯降低,p62蛋白表達水平明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖6)。
圖5 ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞TRPV4蛋白表達水平的影響(n=3)Fig.5 Effect of ART on the protein expression of TRPV4 in EA.hy926 cells induced by ox-LDL (n=3)
圖6 ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞自噬的影響(n=3)Fig.6 Effect of ART on the autophagy of EA.hy926 cells induced by ox-LDL (n=3)
2.5 抑制TRPV4對ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞活性及細胞凋亡的影響 MTT檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組、ox-LDL+ART+RR組細胞活性明顯降低;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組細胞活性明顯升高;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+RR組細胞活性明顯降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖7A)。流式細胞儀檢測結(jié)果顯示,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART組、ox-LDL+ART+RR組細胞凋亡率均明顯增高;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組的細胞凋亡率明顯降低;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+RR組的細胞凋亡率明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖7B)。Western blotting檢測結(jié)果表明,與對照組比較,ox-LDL組、ox-LDL+ART+RR組凋亡因子Bcl-2的表達水平降低,Bax的表達水平升高;與ox-LDL組比較,ox-LDL+ART組Bcl-2的表達水平升高,Bax的表達水平降低;與ox-LDL+ART組比較,ox-LDL+ART+RR組Bcl-2的表達水平降低,Bax的表達水平升高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,圖7C、D)。
外周血管動脈粥樣硬化是一個慢性炎癥反應過程,是動脈損傷或者斑塊性內(nèi)皮損傷長期作用的結(jié)果。血管內(nèi)皮細胞作為緊貼血管壁的單層細胞,最易受到炎性細胞、氧化應激及循環(huán)因子的損害[9]。近年來大量研究表明,血管內(nèi)皮細胞的損傷及功能改變是動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的始動環(huán)節(jié)[10-12]。ox-LDL為血管內(nèi)皮凋亡誘導因子,抑制ox-LDL介導的血管內(nèi)皮損傷有望成為預防或緩解動脈粥樣硬化進展的有效措施[13]。ART是從菊科植物黃花蒿中提取的一種低毒、有效的抗瘧藥,其結(jié)構(gòu)中存在內(nèi)過氧橋,斷裂后產(chǎn)生的碳中心自由基分子及活性氧(ROS)是其發(fā)揮藥理作用的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)[14]。近年來,對ART的研究已經(jīng)從抗瘧疾治療擴展到抗炎、抗腫瘤及抑制血管新生等[15]。已有研究表明,ART減輕了ApoE-/-基因敲除小鼠的動脈粥樣硬化損傷[8],但其防治動脈粥樣硬化的分子機制尚待進一步探索。本研究結(jié)果顯示,不同濃度ART單獨作用于EA.hy926細胞后,細胞活性無明顯變化,但ART能夠逆轉(zhuǎn)ox-LDL對血管內(nèi)皮細胞EA.hy926活性的抑制作用。
圖7 抑制TRPV4對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞活性及細胞凋亡的影響(n=3)Fig.7 Effect of suppressing TRPV4 on the viability and apoptosis of EA.hy926 cells induced by ox-LDL (n=3)
細胞自噬是細胞通過溶酶體降解內(nèi)源性底物的重要生物學過程[16],在細胞生存、組織分化、結(jié)構(gòu)重建及代謝平衡中發(fā)揮重要作用[17],可幫助細胞應對外界有害刺激,促進細胞存活,但過度自噬會導致細胞發(fā)生程序性死亡。有研究表明,自噬與動脈粥樣硬化的發(fā)生直接相關(guān),動脈粥樣硬化早期在氧化脂質(zhì)的刺激下,內(nèi)皮細胞發(fā)生自噬,并通過自噬清除受損的線粒體,保護內(nèi)皮細胞功能[18-19];但在動脈粥樣硬化晚期,斑塊繼續(xù)發(fā)展,內(nèi)皮細胞的過度自噬則可導致細胞死亡,不利于斑塊的穩(wěn)定[20-21]。ox-LDL、炎癥等與動脈粥樣硬化發(fā)生相關(guān)的因素均可引起細胞自噬。本研究結(jié)果顯示,ox-LDL處理提高了EA.hy926細胞中LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ比值,降低了p62蛋白表達水平,盡管ox-LDL作用早期可促進細胞自噬,但并不足以抑制其造成的細胞凋亡。ART進一步促進了ox-LDL對EA.hy926細胞的自噬作用;而自噬抑制劑3-MA可逆轉(zhuǎn)ART對ox-LDL誘導的細胞自噬促進作用;提示ART進一步激活了ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞自噬,進而抑制血管內(nèi)皮細胞凋亡。
瞬時受體電位(transient receptor potential,TRP)通道是一類重要的陽離子通道家族。瞬時感受器電位通道香草酸受體(transient receptor potential vanilloid,TRPV)共有6個成員:TRPV1~TRPV6,廣泛分布于哺乳動物體內(nèi),在機體的多種生理功能中發(fā)揮重要作用[22]。其中TRPV4激活可引起Ca2+內(nèi)流,觸發(fā)Ca2+依賴的生理反應,調(diào)節(jié)血管張力[23]。有研究發(fā)現(xiàn),TRPV4激活抑制了腫瘤壞死因子(TNF)-α誘導的內(nèi)皮細胞黏附,并減輕了ApoE-/-小鼠動脈粥樣硬化斑塊的形成[24]。此外有研究發(fā)現(xiàn),TRPV4可誘導肝星形細胞的自噬,進而抑制細胞凋亡[25];敲低成骨細胞中的TRPV4則可通過抑制自噬而抑制成骨細胞的分化[26]。以上研究均提示TRPV4對細胞自噬有促進作用。本研究結(jié)果顯示,ART上調(diào)了ox-LDL誘導的TRPV4表達,應用TRPV4阻斷劑后,ART對ox-LDL誘導的EA.hy926細胞自噬作用被反轉(zhuǎn),表明ART通過激活TRPV4而促進ox-LDL誘導的血管內(nèi)皮細胞自噬。但ART是否可通過激活TRPV4而進入內(nèi)皮細胞尚未明確。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,ART可通過上調(diào)TRPV4促進細胞自噬,減輕ox-LDL誘導的細胞損傷,為動脈粥樣硬化的治療提供了潛在靶點。然而ART激活TRPV4的機制尚不清楚,仍有待進一步研究。