尚 晨,帥 瑗,應(yīng)穎秋,楊 麗,趙榮生
(北京大學(xué)第三醫(yī)院藥劑科,北京 100191)
近年來,碳青霉烯類抗菌藥物在臨床應(yīng)用中出現(xiàn)了一些不合理現(xiàn)象,部分細(xì)菌對其耐藥性呈明顯升高趨勢,嚴(yán)重影響了碳青霉烯類抗菌藥物的臨床療效,因此,必須合理應(yīng)用碳青霉烯類抗菌藥物,嚴(yán)格把控其臨床適應(yīng)證[1-2]?!短记嗝瓜╊惪咕幬锱R床應(yīng)用專家共識》(以下簡稱《專家共識》)[1]、《碳青霉烯類抗菌藥物臨床應(yīng)用評價細(xì)則》[1]等相關(guān)文件陸續(xù)出臺,強調(diào)了對該類藥物的監(jiān)管力度。厄他培南作為新型碳青霉烯類藥物,對除非發(fā)酵菌以外的需氧和厭氧革蘭陰性桿菌有廣泛的抗菌活性[3]。相比其他碳青霉烯類藥物,厄他培南的半衰期較長,可1日1次給藥;又因其在抗菌藥物分級管理中被列為限制使用級管理,因此其臨床應(yīng)用更為廣泛,不僅用于社區(qū)獲得性肺炎、復(fù)雜性尿路感染、腹腔感染和盆腔感染等[2],還可作為直結(jié)腸擇期手術(shù)的預(yù)防用藥選擇[1]。隨著厄他培南的使用量逐年增加,其臨床應(yīng)用中出現(xiàn)一些不合理現(xiàn)象。本研究旨在通過回顧性分析近1年北京大學(xué)第三醫(yī)院(以下簡稱“我院”)使用厄他培南的住院病例,評價用藥合理性及相關(guān)影響因素,并提出可行的干預(yù)和改進意見,為臨床合理使用厄他培南提供參考。
利用我院信息系統(tǒng)及電子病歷系統(tǒng),從2018年4月至2019年3月使用厄他培南的住院患者中,采用分層隨機抽樣法,按照科室分層,從1 403份病歷中抽取300份病歷作為研究對象。
通過查看電子病歷,使用Excel 2019軟件錄入相關(guān)調(diào)查項目,包括患者的基本信息(性別、年齡和藥物過敏史)、科室、手術(shù)情況(手術(shù)名稱、切口類型和手術(shù)時間)、病原學(xué)檢查送檢情況、用藥診斷、厄他培南使用情況(療程、用法、用量和聯(lián)合用藥)、相關(guān)科室是否有臨床藥師干預(yù)以及醫(yī)師職稱等信息?;仡櫺苑治鍪珍浀男畔ⅲ瑢Χ蛩嗄系氖褂煤侠硇赃M行評價。
抗菌藥物監(jiān)測與管理按照國家衛(wèi)健委印發(fā)的《關(guān)于持續(xù)做好抗菌藥物臨床應(yīng)用管理工作的通知》[4]中的相關(guān)要求執(zhí)行;藥物使用合理性評價參照《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則(2015年版)》(以下簡稱《指導(dǎo)原則》)[2]、《專家共識》[1]、《碳青霉烯類抗菌藥物臨床應(yīng)用評價細(xì)則》[1]、《熱?。荷85驴刮⑸镏委熤改稀?新譯第48版)[5]以及厄他培南的藥品說明書等。
300例使用厄他培南的住院患者中,男性患者174例(占58.00%),女性患者126例(占42.00%);年齡6個月至100歲,平均年齡為(55.8±22.8)歲,其中>65歲的老年患者有121例(占40.33%);有青霉素類及頭孢菌素類藥物過敏史的患者共74例(占24.67%);共涉及23個科室,其中內(nèi)科科室患者170例(占56.67%),外科科室患者130例(占43.33%)。
300例使用厄他培南的住院患者中,圍手術(shù)期預(yù)防性使用者42例(占14.00%)。42例預(yù)防用藥患者中,符合《專家共識》中推薦的適應(yīng)證直結(jié)腸擇期手術(shù)的有14例(占33.33%);術(shù)前給藥38例(占90.48%),術(shù)前未用術(shù)后用4例(占9.52%);預(yù)防用藥療程>2 d的有27例(占64.29%),見表1。
表1 圍手術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用厄他培南患者的手術(shù)切口類型、給藥時間和用藥療程分布Tab 1 Distribution of incision type, administration time and duration of treatment of ertapenem prophylactic application in perioperative period
2.3.1 微生物檢查情況:300例使用厄他培南的患者中,治療性使用者258例(占86.00%)。258例治療用藥患者中,208例接受了微生物檢查,微生物送檢率為80.62%;用藥前送檢111例(占微生物送檢總病例數(shù)的53.37%),用藥后送檢97例(占微生物送檢總病例數(shù)的46.63%);42例患者檢出微生物46例次,陽性檢出率為20.19%。檢出微生物種類分布見表2。
表2 檢出微生物種類分布Tab 2 Distribution of detected microorganisms
2.3.2 用藥適應(yīng)證及療程:治療性使用厄他培南的用藥診斷主要涉及社區(qū)獲得性肺炎(占50.78%)、復(fù)雜性泌尿系感染(占17.05%)和繼發(fā)性腹腔感染(占10.85%),另外,15例(占5.81%)用于上呼吸道感染(扁桃體炎、中耳炎);厄他培南的用藥療程為2~21 d,平均用藥療程為(6.2±4.2)d,見表3。
表3 治療性應(yīng)用厄他培南患者的適應(yīng)證及用藥療程分布Tab 3 Distribution of indications and duration of treatment of ertapenem
300例使用厄他培南的患者中,厄他培南單獨應(yīng)用249例(占83.00%),抗菌藥物二聯(lián)應(yīng)用51例(占17.00%)。51例聯(lián)合用藥患者中,厄他培南與硝基咪唑類抗菌藥物(甲硝唑或奧硝唑)聯(lián)合應(yīng)用18例(占35.29%),厄他培南與阿奇霉素聯(lián)合應(yīng)用14例(占27.45%),厄他培南與氟喹諾酮類抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用13例(占25.49%),厄他培南與其他抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用6例(占11.76%)。
300例使用厄他培南的患者中,合理用藥238例,用藥合理率為79.33%。通過合理性評價發(fā)現(xiàn),厄他培南使用中存在的問題包括藥物選擇起點過高、用藥療程過長和聯(lián)合用藥不適宜等,62例不合理用藥病例中存在不合理現(xiàn)象93例次,多發(fā)生于圍術(shù)期預(yù)防用藥;單次給藥劑量、用藥頻率和溶劑選擇均合理,見表4。
表4 厄他培南不合理應(yīng)用類型分布Tab 4 Distribution of of irrational application types of ertapenem
利用χ2檢驗,從有無臨床藥師干預(yù)、科室類別和醫(yī)師職稱等方面對不合理用藥原因進行統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示,有臨床藥師干預(yù)的科室用藥合理性明顯高于其他科室,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);內(nèi)科治療科室的用藥合理性明顯高于外科手術(shù)科室,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001);醫(yī)師職稱的高低對用藥合理性無顯著影響(P>0.05),見表5。
表5 厄他培南不合理應(yīng)用的影響因素分析[例(%)]Tab 5 Analysis of influencing factors of irrational application of ertapenem[cases(%)]
3.1.1 給藥時間不合理:本次合理性評價中發(fā)現(xiàn),存在術(shù)后當(dāng)日給予首劑預(yù)防用藥的情況。預(yù)防用藥合理的給藥時間很關(guān)鍵,根據(jù)厄他培南的藥動學(xué)特征,應(yīng)在手術(shù)切皮前0.5~1 h開始給藥,手術(shù)時暴露的局部組織已達到足夠殺滅術(shù)中入侵切口細(xì)菌的藥物濃度[6]。術(shù)后給藥會錯過細(xì)菌發(fā)生污染或定植的時間,難以達到預(yù)防感染的目的[7]。
3.1.2 藥物選擇起點過高:圍手術(shù)期預(yù)防用藥需綜合考慮手術(shù)部位及可能的污染菌、切口類型和手術(shù)持續(xù)時間等因素,選擇針對性強、安全和經(jīng)濟的抗菌藥物,Ⅱ類切口手術(shù)的術(shù)前預(yù)防用藥可選擇第1、2代頭孢菌素,應(yīng)避免選用廣譜抗菌藥物[2,6]。除直結(jié)腸擇期手術(shù)[1]外,其他手術(shù)圍手術(shù)期預(yù)防用藥選擇厄他培南,級別過高。
3.1.3 用藥療程過長:本次合理性評價中發(fā)現(xiàn),有64.29%的圍術(shù)期預(yù)防用藥病例用藥療程>48 h?!吨笇?dǎo)原則》指出,預(yù)防性使用抗菌藥物的時間<24 h為合理,有必要時可延長至48 h。過度延長術(shù)后預(yù)防用藥時間,不僅不能進一步降低手術(shù)部位感染的風(fēng)險,反而會增加耐藥菌感染和術(shù)后不良事件的發(fā)生概率[2,8]。
3.2.1 給藥前未做微生物送檢、給藥與病原學(xué)結(jié)果不一致:采集合格的標(biāo)本和正確的藥物敏感試驗結(jié)果解讀對合理應(yīng)用抗菌藥物有重要意義[9-10]。本研究結(jié)果顯示,治療用藥前病原學(xué)送檢率為53.37%,略高于國家規(guī)定不低于50%的要求[11]。為促進目標(biāo)治療,應(yīng)盡量在給藥前進行病原學(xué)送檢。本次合理性評價中還發(fā)現(xiàn),有微生物檢出結(jié)果與選擇厄他培南不一致的情況。如檢出白色念珠菌、屎腸球菌、糞腸球菌、銅綠假單胞菌以及鮑曼不動桿菌等微生物,考慮到厄他培南的抗菌譜及優(yōu)勢覆蓋[12],上述微生物可能為污染菌或定植菌。因此,建議微生物室專業(yè)技術(shù)人員加強對臨床醫(yī)護人員采集無菌部位標(biāo)本的指導(dǎo),以獲取合格微生物送檢標(biāo)本,提高病原菌檢出率和準(zhǔn)確性[9]。當(dāng)醫(yī)師發(fā)現(xiàn)用藥與有效送檢標(biāo)本的藥物敏感試驗結(jié)果不一致時,應(yīng)積極結(jié)合患者癥狀、影像學(xué)檢查及實驗室指標(biāo)等臨床具體情況及時調(diào)整用藥方案,以確?;颊哂盟幍挠行?。
3.2.2 藥物選擇起點過高:厄他培南應(yīng)用于敏感菌引起的中重度感染[1]。本次合理性評價中發(fā)現(xiàn),有厄他培南用于治療扁桃體炎、中耳炎等情況。《指導(dǎo)原則》指出,治療輕中度上呼吸道感染宜選用青霉素或第1、2代頭孢菌素,使用厄他培南級別過高。雖然厄他培南對多種敏感菌具有良好的抗菌活性,但目前碳青霉烯類藥物耐藥形勢嚴(yán)峻,使用時應(yīng)嚴(yán)格把握適應(yīng)證,絕非“病原菌敏感”就可以使用[13]。
3.2.3 聯(lián)合用藥不適宜:聯(lián)合用藥時,需要遵循抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用的指征[2]。本次合理性評價中發(fā)現(xiàn),厄他培南與甲硝唑、奧硝唑等硝基咪唑類抗菌藥物存在無指征聯(lián)合應(yīng)用的情況。程敬偉等[14]的研究結(jié)果顯示,厄他培南對臨床上常見厭氧菌(除艱難梭菌外)均有良好的抗菌活性,常見的擬桿菌屬細(xì)菌對厄他培南的敏感率為96.4%,高于甲硝唑(87.5%);且多種厭氧菌(如丙酸桿菌屬、乳桿菌屬等)對甲硝唑耐藥。因此,一般情況下,厄他培南單獨使用可覆蓋常見的需氧菌和厭氧菌時,無需聯(lián)合應(yīng)用硝基咪唑類藥物進行雙重抗厭氧菌治療。
抗菌藥物管理團隊由行政人員、感染控制科人員、臨床藥師、醫(yī)師和臨床微生物檢驗人員組成[15]。本研究中發(fā)現(xiàn),臨床藥師參與抗菌藥物管理可以提高抗菌藥物使用合理性(P<0.05)。臨床藥師作為抗菌藥物管理團隊的重要成員,除日常參與查房、會診外,還對部分科室的醫(yī)師進行抗菌藥物合理使用的宣教,進行抗菌藥物專項點評,制定抗菌藥物點評申訴反饋制度以建立長效點評-反饋機制[16-17]。通過臨床藥師的干預(yù),能夠提高抗菌藥物合理應(yīng)用水平,提高用藥合理性,減少抗菌藥物使用時間,減輕患者負(fù)擔(dān)[18-19]。本研究中,外科科室用藥合理性明顯低于內(nèi)科科室(P<0.001);不合理用藥與醫(yī)師職稱的高低并無明顯相關(guān)性(P>0.05)。今后,臨床藥師需對全院各級醫(yī)師進行抗菌藥物合理使用培訓(xùn),并加強外科圍手術(shù)期預(yù)防用藥的專項點評工作,以促進厄他培南的合理應(yīng)用。
本研究為單中心回顧性用藥評價與分析,存在一定的局限性。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),我院厄他培南的應(yīng)用總體趨于合理,但也存在藥物選擇起點過高、用藥療程過長和聯(lián)合用藥不適宜等問題,圍手術(shù)期預(yù)防用藥則有較大管控空間。臨床藥師應(yīng)通過持續(xù)進行點評-反饋機制,糾正醫(yī)師不合理用藥習(xí)慣,同時加強醫(yī)師用藥前對感染相關(guān)微生物標(biāo)本的送檢意識,加大對全院各級醫(yī)師合理使用抗菌藥物的培訓(xùn)力度,持續(xù)規(guī)范厄他培南的臨床應(yīng)用。