林曉鵬
(揭陽市惠來縣神泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院,廣東 揭陽 515200)
牙周炎是臨床上常見的一種口腔疾病,是指發(fā)生于牙周組織的慢性炎癥。此病的發(fā)病原因主要是牙菌斑中的細(xì)菌侵犯牙周組織,使炎癥由牙齦向深層擴(kuò)散至牙周膜、牙槽骨和牙骨質(zhì),導(dǎo)致牙周組織破壞。此病患者的臨床表現(xiàn)主要是牙齦紅腫、牙周袋溢膿、牙齒松動、牙痛等。臨床上治療牙周炎的原則主要是減少患者的牙菌斑,消除其牙周組織的炎癥反應(yīng),恢復(fù)其牙周組織的功能及生理形態(tài)[1-3]。牙周組織再生術(shù)是臨床上治療牙周炎的主要方法之一。但單用該術(shù)式治療牙周炎的效果欠佳。本文主要是探討對牙周炎患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療的效果。
選擇2019 年5 月至2020 年6 月期間我院接診的60 例牙周炎患者作為研究對象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是[4]:病情符合牙周炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);現(xiàn)存牙的數(shù)量超過16 顆;具有進(jìn)行牙周組織再生術(shù)和口腔正畸治療的指征;了解本研究的方法和內(nèi)容,并簽署了自愿參與本研究的知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是[5]:合并有其他口腔疾病或嚴(yán)重的器質(zhì)性疾??;有口腔正畸治療史;病歷資料缺失;中途退出本研究。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為研究組(30 例)與對照組(30 例)。在研究組患者中,有男性患者17 例(占56.67%),女性患者13 例(占43.33%);其年齡為21 ~54 歲,平均年齡為(40.12±2.23)歲;其病程為2 ~10 個(gè)月,平均病程為(6.23±1.08)個(gè)月。在對照組患者中,有男性患者18 例(占60%),女性患者12 例(占40%);其年齡為23 ~55 歲,平均年齡為(40.08±2.14)歲;其病程為2 ~12 個(gè)月,平均病程為(6.95±1.75)個(gè)月。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
對對照組患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù),方法是:對患者進(jìn)行局部麻醉,清潔其口腔和牙齦,刮除齦下的化膿組織,平整牙根,并清除牙菌斑。對患者進(jìn)行牙周翻瓣術(shù),修復(fù)其受損嚴(yán)重的牙槽骨和牙周袋。在患者牙周骨缺損區(qū)的牙槽嵴邊緣植入人工骨,修復(fù)其牙周組織??p合黏骨膜瓣,將牙齦組織徹底清除,最后縫合手術(shù)切口。對研究組患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療。先對其進(jìn)行牙周組織再生術(shù)(方法同上),再對其進(jìn)行口腔正畸治療,方法是:仔細(xì)觀察患者上下牙列的牙間隙及咬合關(guān)系,為其佩戴口外弓強(qiáng)支抗。用直絲弓矯正器矯正其牙齒,待其牙齒排齊整平后對牙齒的咬合關(guān)系進(jìn)行調(diào)整及固定。共矯治3 ~12個(gè)月。告知患者在矯治期間注意保持口腔衛(wèi)生。
比較兩組患者的臨床療效及治療前后其齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度和臨床附著喪失距離。用優(yōu)、良、可、差評估其療效[6]。優(yōu):治療后患者的牙齦紅腫、牙周袋溢濃、牙齒松動、牙痛等癥狀及牙周組織的慢性炎癥均消失。良:治療后患者的牙齦紅腫、牙周袋溢濃、牙齒松動、牙痛等癥狀明顯改善,其牙周組織的慢性炎癥明顯減輕。可:治療后患者的牙齦紅腫、牙周袋溢濃、牙齒松動、牙痛等癥狀有所改善,其牙周組織的慢性炎癥有所減輕。差:治療后患者的牙齦紅腫、牙周袋溢濃、牙齒松動、牙痛等癥狀未得到改善,其牙周組織的慢性炎癥未減輕。(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%=優(yōu)良率。治療前及治療7 d 后,比較兩組患者視覺模擬評分法(VAS)的評分。VAS 的分值為0 ~10 分,患者的評分越高表示其牙痛的癥狀越嚴(yán)重[7]。
用SPSS 25.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,用t 檢驗(yàn),P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者治療的優(yōu)良率為93.33%,其中治療效果為優(yōu)、良、可的患者分別有18 例、10 例、2 例,無患者的治療效果為差;對照組患者治療的優(yōu)良率為73.33%,其中治療效果為優(yōu)、良、可的患者分別有12 例、10 例、8 例,無患者的治療效果為差。研究組患者治療的優(yōu)良率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者的臨床療效
治療前,兩組患者的齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度及臨床附著喪失距離相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,兩組患者的齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度和臨床附著喪失距離均小于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。治療后,研究組患者的齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度和臨床附著喪失距離均小于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表2。
治療前,兩組患者的VAS 評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后7 d,研究組患者的VAS 評分低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表3。
表2 治療前后兩組患者的齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度及臨床附著喪失距離(± s)
表2 治療前后兩組患者的齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度及臨床附著喪失距離(± s)
組別齦溝出血指數(shù)菌斑指數(shù)牙周袋探診深度(mm)臨床附著喪失距離(mm)研究組(30 例)治療前3.56±0.18 2.68±0.14 5.45±0.28 6.65±0.33治療后1.74±0.12 0.78±0.12 3.11±0.17 4.18±0.15 t 值46.07956.43839.12737.322 P 值<0.001<0.001<0.001<0.001對照組(30 例)治療前3.57±0.19 2.67±0.18 5.46±0.31 6.68±0.37治療后2.72±0.15 1.85±0.11 4.86±0.23 5.54±0.22 t 值10.18221.2918.51410.688 P 值<0.001<0.001<0.001<0.001 t 值治療前組間比較 0.2090.2400.1310.331 P 值治療前組間比較 0.8350.8110.8960.742 t 值治療后組間比較 39.34836.00233.51434.146 P 值治療后組間比較 <0.001<0.001<0.001<0.001
表3 治療前后兩組患者的VAS 評分(分,± s)
表3 治療前后兩組患者的VAS 評分(分,± s)
組別例數(shù) 治療前的VAS 評分治療后7 d 的VAS評分t 值P 值研究組 305.65±0.232.48±0.1168.102 <0.001對照組 305.48±0.283.96±0.2721.403 <0.001 t 值1.05818.804 P 值0.294<0.001
牙周炎是一種發(fā)病率較高的口腔疾病。35 歲以上的成年人是此病的高發(fā)群體。牙周炎患者的病情若持續(xù)加重,可導(dǎo)致其牙周組織壞死、骨質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞,嚴(yán)重影響其咀嚼功能及生活質(zhì)量[8-9]。對此病患者進(jìn)行藥物治療雖然能在一定程度上減輕其臨床癥狀,緩解其病情,但療效有限,且其病情易反復(fù)發(fā)作。本研究的結(jié)果顯示,治療后研究組患者的臨床療效、齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度、臨床附著喪失距離和VAS 評分均優(yōu)于對照組患者。這說明,對牙周炎患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療可取得良好的效果。究其原因主要是,對此病患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)可有效地修復(fù)其受損的牙周組織(包括牙骨質(zhì)、牙槽骨、牙周韌帶等),恢復(fù)其牙周組織的功能及生理形態(tài),進(jìn)而可有效地改善其病情。對此病患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)后,對其實(shí)施口腔正畸治療能在矯治器的作用下使其牙槽骨、牙齒和頜骨出現(xiàn)生理性移動,糾正其牙齒的異常位置,重新建立其咬合關(guān)系,保持其口頜系統(tǒng)的穩(wěn)定性和平衡性,恢復(fù)其牙齒的正常功能及美觀度,還可對其牙周組織起到一定的支撐和修復(fù)作用[10-12]。
綜上所述,對牙周炎患者進(jìn)行牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療的效果顯著,能有效地緩解其病情,改善其齦溝出血指數(shù)、菌斑指數(shù)、牙周袋探診深度和臨床附著喪失距離,減輕其牙痛的癥狀。