“縮行擴株”對重慶丘陵山區(qū)玉米植株性狀及產(chǎn)量的影響

田紅琳， 蔣志成， 劉春英， 李 曄， 周汝平， 崔俊娟， 胡 偉， 許明陸

(1.重慶市農(nóng)業(yè)科學院玉米研究所， 重慶 401329； 2.重慶市石柱縣農(nóng)委， 重慶 409100； 3.重慶科光種苗有限公司， 重慶 400060)

玉米是我國重要的糧、飼及經(jīng)濟作物，我國玉米單產(chǎn)與世界平均水平存在較大差距[1]。玉米的單產(chǎn)和種植面積對產(chǎn)量的提升貢獻最大，但由于我國人均耕地資源有限，因此，主攻單產(chǎn)是我國玉米增產(chǎn)的主要途徑[2]。西南玉米生態(tài)區(qū)是我國玉米生產(chǎn)的重要生態(tài)區(qū)，地處西南玉米生態(tài)區(qū)的重慶，土壤酸粘瘠薄，土地零碎分散，氣候極端多變，耕制多熟間套，習慣稀植寬行，密度、單產(chǎn)遠低于全國平均水平。近年來，重慶市農(nóng)業(yè)科學院提出在相同種植密度凈作模式下“縮小種植行距，擴大株距”的農(nóng)藝配套農(nóng)機的玉米“縮行擴株”輕簡高效種植技術。本文重點介紹在3 500株·(667 m2)-1(較當?shù)厣a(chǎn)增密1 000株)種植密度，研究“縮行擴株”對玉米產(chǎn)量及光合性能的影響，通過株行距的變化來協(xié)調(diào)群體內(nèi)個體間的通風、受光條件[3-4]，最終提高單位面積產(chǎn)量，實現(xiàn)玉米增密增產(chǎn)與增收增效。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與材料

試驗于2018年、2019年在重慶農(nóng)科院玉米所南川大觀基地進行，海拔720 m，北緯29°14′5.61″ 東經(jīng)107°0′10.66″，灰棕紫色土，有機質19.37 g·kg-1，堿解氮150.69 mg·kg-1，有效磷9.09 mg·kg-1，速效鉀74 mg·kg-1；供試品種為廣適、穩(wěn)產(chǎn)玉米品種渝單30，株型半緊湊，粗蛋白含量10.08%，粗脂肪含量3.98%，粗淀粉含量69.76%，賴氨酸含量0.34%，抗小斑病、絲黑穗病，中抗大斑病、紋枯病、莖腐病、玉米螟。

1.2 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組排列，設置7種株行距配置，見下表，試驗于2018年3月24日，2019年3月22日育苗移栽，田間管理與當?shù)卮筇锷a(chǎn)相同，成熟后收獲中間3行計產(chǎn)。測定株高、穗位、莖粗、穗長、穗粗、行粒數(shù)、百粒重等產(chǎn)量性狀。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel、DPS等軟件處理。

2 結果與分析

2.1 “縮行擴株”對渝單30植株性狀的影響

從圖1可以看出，“縮行擴株”下渝單30的株高呈顯著下降的趨勢；從圖2可以看出，渝單30的穗位隨行距的縮小，呈下降的趨勢，0.7 m，0.8 m，0.9 m行距下穗位變化不顯著；從圖3 可以看出，渝單30隨行距的縮小，莖粗呈增大的趨勢，0.8 m行距，0.9 m行距莖粗變化差異不顯著。

從圖1可以看出，渝單30的株高隨行距的縮小而下降。0.6 m至0.7 m行距下，渝單30的株高差異不顯著，在252 cm左右，較1～1.2 m行距下降低8 cm，降幅達3.07%；0.8～0.9 m行距株高在255 cm左右，較1～1.2 m行距下株高降低5 cm，降幅1.92%。“縮行擴株”對渝單30株高的影響可用回歸方程y=1.817 1x+249.17，(R2=0.950 8)表示。

圖2 “縮行擴株”對渝單30穗位的影響

從圖2可以看出，渝單30的穗位隨行距的縮小而下降，渝單30的穗位在0.6 m時最低，在90 cm較1 m行距下降10 cm，較1.2 m行距下降15 cm，降幅達10%～15%，差異顯著。0.7 m，0.8 m，0.9 m行距下，穗位間差異不顯著，在95 cm較1 m行距下降低5 cm，降幅5%，較1.2 m行距下降10 cm，降幅達5%～10%?？s行擴株”對穗位的影響可用回歸方程y=3.114 3x+86.87，(R2=0.946 5)表示。

從圖3可以看出，莖粗在0.6 m時最大，3.05 cm較1 m行距增粗0.17 cm，較1.2 m行距下增粗0.19 cm，增幅達5.9%～6.64%；0.7 m、0.8 m、0.9 m間莖粗變化不顯著，平均值2.99 cm，較1 m行距增粗0.11 cm，較1.2 m行距下增粗0.13 cm，增幅達3.82%～4.56%?？s行擴株對渝單30莖粗的影響可用回歸方程y=-0.037 1x+3.09，(R2=0.881 1)表示。

參考文獻類型及其標志

圖3 “縮行擴株”對渝單30莖粗的影響

2.2 “縮行擴株”對渝單30產(chǎn)量性狀的影響

從表2可以看出，渝單30的穗長總體呈隨行距的縮小而增長，穗粗隨行距縮小而增粗，禿尖隨行距的縮小而減少，行數(shù)變化不顯著，粒數(shù)隨行距的縮小而增多，百粒重隨行距的縮小而增加的態(tài)勢。

表2 “縮行擴株”對渝單30產(chǎn)量構成的影響

圖4 “縮行擴株”對渝單30產(chǎn)量的影響

從圖4可以看出，渝單30在3 500株·(667 m2)-1的密度下，產(chǎn)量隨行距的擴大而增高，當行距擴大到0.9 m時，再擴大行距，產(chǎn)量反而下降，行距間產(chǎn)量表現(xiàn)0.9 m行距>0.8 m行距>0.7 m行距>1 m行距>1.2 m行距>0.6 m行距，說明現(xiàn)有稀大行模式不能充分的發(fā)揮品種的產(chǎn)量特性，可以縮小行距到0.9 m或更小，行距與產(chǎn)量間可用方程y=-501.21x2+900x+407.95，(R2=0.706 3)表示。

3 討論與結論

3.1 討 論

渝單30在3 500株·(667 m2)-1的密度下“縮行擴株”栽培，株高、穗位高、莖粗變幅較大，株高變幅在1.92%～3.07%之間，穗位高變幅在5%～15%之間，莖粗變幅在3.82%～6.64%之間。其中，株高、穗位、莖粗等指標與玉米抗倒性呈正相關。本試驗結果表明“縮行擴株”對產(chǎn)量影響顯著，以1.2 m行距為對照，渝單30“縮行擴株”下產(chǎn)量變幅在-1.11%～7.71%之間；以1 m行距為為對照，渝單30在“縮行擴株”下產(chǎn)量變幅在-3.04%～5.61%之間。

3.2 結 論

重慶丘陵地區(qū)，渝單30產(chǎn)量在0.9 m行距時最大，行距間產(chǎn)量排序為0.9 m行距>0.8 m行距>0.7 m行距>1 m行距>1.2 m行距>0.6 m行距，生產(chǎn)上，同密度下，縮小行距，擴大株距，可以增加種植行數(shù)，集約化利用土地，減少漏光損失，平衡種群內(nèi)競爭，最終提高單位面積產(chǎn)量。