寧然
聲音,刺穿了寂靜和緘默;文字,打破了腦中禁錮的囹圄。
對正常人而言,發(fā)聲是件再簡單不過的小事,但發(fā)聲亦是件難事,因為入心之聲不易感知與探求。發(fā)聲,令人深思。
為何發(fā)聲?一曰懷古,古時有人好游歷河山,見過往名人舊景,不禁感嘆萬千,前有西漢揚雄作《反離騷》以憑吊屈子,后亦有唐朝陳子昂《登幽州臺歌》嘆歲月變遷。懷古,亦傷今。白居易親見農(nóng)人貧苦,心生憐憫而作《觀刈麥》;韓愈不得重用而寫《馬說》來嘆“千里馬常有,而伯樂不常有”;近代更有“戊戌六君子”不顧生死,直言國之弊病。三則為思未來,此類多以西方小說為主,喬治·奧威爾創(chuàng)作了《1984》,意在思考“烏托邦”這一社會形態(tài)的可行性,書中“我”對于思想監(jiān)控的斗爭,以悲劇結(jié)尾,于主人公而言,死亡是解脫,其中亦有那份緘默扼殺人獨立的思想,值得當今世人深思。
如何發(fā)聲?所謂“聲”,絕不會僅有物理意義上能夠聽聞之“聲”如此簡單,其根本意義在于發(fā)人深省,震撼心靈。由此觀之,“聲”的形式亦是多樣的。貝多芬答應為英雄拿破侖譜寫曲子,而當拿破侖稱帝時,他憤怒不已,遂修改曲名為《英雄交響曲》,其追求平等之心與不低頭于權(quán)貴的氣節(jié)令人贊頌;梁任公先生經(jīng)歷了革命失敗,遂潛心研學,著有《飲冰室合集》,亦不忘鼓勵和教育青年學子,印證了“十年飲冰,難涼熱血”之言;魯迅先生深感國人麻木,棄醫(yī)從文,以筆作劍;聞一多先生更是如此,演講痛斥國民黨卑鄙行徑,試圖喚醒民眾的良知,后不幸被特務暗殺。聲,應當為心靈之聲,不止于聲音,更掩藏在文字與樂符間。
群眾應當發(fā)聲??v觀歷史長河,群眾,才是變革的核心力量。西方有“法國大革命”,我東方亦有“君舟民水”之說,更匯聚了無數(shù)群眾力量,造就了諸多義舉。我們應當敢于面對淋漓鮮血,敢于抵制歪風邪氣,做一個真正的猛士。古有韓愈作《諫迎佛骨表》而獲“夕貶潮州路八千”,晚清亦有譚嗣同受刑之時,絕筆“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”的豪言壯語。他們是先鋒,搶先面對淋漓鮮血,面對刀山火海。古今超凡之才,不惟有超凡之才,更有超凡之志。我們不幻想人人皆超凡入圣,但求在應當發(fā)聲之際,能聽見吶喊,聽到呼吁,如此一來,即使是星火,依然能夠燎原。
濃稠的暗包裹四面八方,剎那,有沉穩(wěn)之聲傳過,猶如幼嫩的鳥喙啄破卵殼,令在黑暗中尋路的人們覓得一束光明,這便是發(fā)聲。
(編輯:王瑩)
評點:李棟
文章緊緊圍繞“發(fā)聲”,從“為何發(fā)聲”“如何發(fā)聲”“民眾應當發(fā)聲”三個角度展開論述。邏輯嚴密,層層遞進,較為突出的優(yōu)點在于熟練運用對比手法,以突出中心。行文思路開闊,語言典雅清麗,征引豐富,簡潔緊湊,一氣貫注,如駿馬注坡。結(jié)構(gòu)上圓融貫通,首尾呼應。