薛克軍,胡坤倫,楊 輝,夏治園,韓體飛,李 毅,宋凡平
(1.安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,安徽 淮南 232001;2.安徽雷鳴科化股份有限公司,安徽 淮北 235042)
為適應(yīng)新的生產(chǎn)工藝的要求,各個(gè)傳統(tǒng)的化工企業(yè)也開始升級產(chǎn)品線。但是,往往在升級的過程中遺留下來的老舊且高聳的各種反應(yīng)器、工業(yè)爐難以處理,在拆除這類高聳建筑物時(shí),定向控制爆破以其安全、快捷的特點(diǎn)發(fā)揮了巨大的作用。但此類建筑物周圍往往有大量廠房和其他有用的生產(chǎn)設(shè)施,使得待拆除建筑物周圍的拆除爆破環(huán)境十分復(fù)雜,這對定向控制拆除爆破的技術(shù)細(xì)節(jié)有了更加苛刻的要求。因此,在實(shí)際拆除之前,結(jié)合相關(guān)的數(shù)值模擬軟件進(jìn)行模擬,力求爆破參數(shù)更加合理,將爆破危害程度降到最低[1]。
造粒塔為圓筒形框架結(jié)構(gòu)和長方體(樓梯、電梯間)結(jié)構(gòu)相結(jié)合的異形結(jié)構(gòu)(見圖1),總高108 m,筒身采用標(biāo)號300的混凝土澆筑而成,外徑19 m,內(nèi)徑18 m,壁厚0.5 m。筒體西側(cè)凸出一塊壁厚0.3 m,長10 m,寬8.495 m的剪力墻結(jié)構(gòu)樓梯電梯間。其中電梯間為2.25 m×2.25 m的正方體剪力墻結(jié)構(gòu),壁厚分別為0.3 m和0.2 m,樓梯為鋼混結(jié)構(gòu)。
圖1 造粒塔
造粒塔周圍環(huán)境復(fù)雜(見圖2),東北側(cè)140 m和北側(cè)210 m處分別為車間1和車間2;東側(cè)163 m處為車間3,200 m處為一氫氣罐放置地,若泄露十分危險(xiǎn);東南側(cè)有一氣體管道,從東南側(cè)貫穿整個(gè)東北側(cè),里面含有危險(xiǎn)氣體,距造粒塔最近處僅有17 m;南側(cè)24 m處有一10 kV高壓線路;西側(cè)90 m處為車間4。爆區(qū)環(huán)境對倒塌方向精度要求極高。
圖2 造粒塔周圍環(huán)境
1)造粒塔高而且重,高徑比為5.7,下落勢能大,傾倒觸地的沖量大。
2)周邊建(構(gòu))筑物及設(shè)備設(shè)施等保護(hù)目標(biāo)眾多、且距離近,對爆破振動(dòng)、爆破飛石等有害效應(yīng)控制要求高。
3)待拆造粒塔處于廠區(qū),施工過程不得影響廠區(qū)的正常生產(chǎn)。
2.1.1 爆破方案總體設(shè)計(jì)
依據(jù)“開窗口、斷鋼筋、余留支撐板塊”以及“多打孔、少裝藥、適度破壞”的原則,根據(jù)該造粒塔的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和周圍環(huán)境條件,確定采用定向倒塌拆除爆破。倒塌方向北偏西6°,采用孔內(nèi)、孔外延時(shí)起爆技術(shù),降低爆破振動(dòng)對周圍環(huán)境的影響。為了減緩造粒塔倒塌觸地振動(dòng),設(shè)置多道緩沖土堤壩。
2.1.2 預(yù)處理
將造粒塔傾倒方向正前方的建(構(gòu))筑物全部拆除,電梯井與塔體間腋角分離,切除連接槽鋼,人工風(fēng)鎬分離連接混凝土并切除鋼筋。用機(jī)械臂開鑿造粒塔爆破切口兩側(cè)的定向窗和傾倒方向的定向槽,然后用風(fēng)鎬修整到設(shè)計(jì)尺寸??紤]到0~9.575 m之間有出料斗,確定在倒塌方向的筒壁開鑿高7.5 m、寬2 m的減荷槽,用機(jī)械臂進(jìn)入對出料斗進(jìn)行機(jī)械拆除。
根據(jù)造粒塔的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),設(shè)計(jì)的切口形狀為梯形。梯形底部用風(fēng)鎬開2個(gè)小角度定向窗,鑒于實(shí)際施工可行性[2],定向角度設(shè)計(jì)為30°,根據(jù)確定的切口形狀,定向窗為三角形,三角形底邊長為2 m。
2.2.1 切口長度
根據(jù)筒形結(jié)構(gòu)抗壓不抗彎的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),長度取該處周長的3/5,切口長度按下式確定[3]:
(1)
式中:L為爆破切口弧長,m;D為造粒塔切口處外徑,D=19 m。計(jì)算得到L=35.8 m。
2.2.2 切口高度
根據(jù)以往工程經(jīng)驗(yàn),切口高度按下式計(jì)算[4]:
(2)
且切口高度應(yīng)滿足切口理論計(jì)算公式[5]:
(3)
式中:h為爆破切口高度,m;Hc為構(gòu)筑物重心高度,Hc=54.3 m;R為爆破切口截面外半徑,m;θ為爆破切口支撐截面半圓心角,θ=30°。
計(jì)算得到切口高度3.16~4.75 m。但因切口處有一門洞,高度約為6 m左右,以此高度為基準(zhǔn),依據(jù)現(xiàn)場施工需求和實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn),一般切口高度取理論計(jì)算的1.5倍以上,且較大的切口有利于爆后切口內(nèi)混凝土脫離鋼筋,不至于阻礙傾倒鉸支的順利形成,最終切口高度定為7 m,滿足理論公式[6]。
2.2.3 重心偏移距離校核
造粒塔在重力矩作用下偏轉(zhuǎn),當(dāng)切口上、下沿閉合時(shí),重心偏移距離計(jì)算如下[7]:
S=Hctgθ
(4)
式中:S為重心偏移距離,m。
高校檔案館的服務(wù)不能停留在傳統(tǒng)的服務(wù)功能,新時(shí)代應(yīng)該有新氣象新作為,站在新的歷史起點(diǎn)上,高校檔案館要大力加強(qiáng)陣地建設(shè);構(gòu)建具有高校人文特色的檔案資源體系;從高校檔案文化建設(shè)的角度拓展檔案資源開發(fā)利用;把握好高校檔案信息化建設(shè)的長遠(yuǎn)性和可操作性;發(fā)揮優(yōu)勢為檔案事業(yè)發(fā)展培養(yǎng)更多的專業(yè)人才。
得到重心偏移距離為31.4 m。計(jì)算說明造粒塔在傾倒閉合時(shí),其重心高出底部半徑。爆破切口如圖3所示。
圖3 爆破切口
2.3.1 炮孔參數(shù)設(shè)計(jì)
根據(jù)炮孔參數(shù)設(shè)計(jì)原則,設(shè)計(jì)確定如下:由于壁厚δ=0.5 m,根據(jù)實(shí)際情況最小抵抗線W=0.25 m;炮孔深度L=(3/5~2/3)δ,因此L=0.3~0.33 m,根據(jù)實(shí)際情況取L=0.33 m;炮孔間距a=(1.0~1.8)W,因此a=0.25~0.45 m,根據(jù)實(shí)際情況取a=0.4 m;炮孔排距b=(0.87~1.0)a,因此b=0.38~0.4 m,根據(jù)實(shí)際情況取b=0.38 m。
2.3.2 裝藥量設(shè)計(jì)
鉆孔孔徑為40 mm,單孔藥量由以下公式計(jì)算[8]:
Q=qaδL
(5)
式中:Q為單孔裝藥量,kg;q為單位體積炸藥消耗量,kg/m3。
根據(jù)公式計(jì)算,造粒塔爆破孔網(wǎng)參數(shù)如表1所示。
表1 造粒塔筒壁孔網(wǎng)參數(shù)
2.3.3 總裝藥量計(jì)算
炮孔布置在爆破切口范圍內(nèi),方向朝向造粒塔中心,相鄰排間炮孔采用梅花形布孔[9], 爆破切口布設(shè)13排炮孔,共553個(gè)炮孔,總裝藥量為110.6 kg。
為控制齊發(fā)最大裝藥量,降低爆破振動(dòng)帶來的影響,采用孔內(nèi)高段別,孔外延時(shí)起爆技術(shù)。由傾倒中心線開始,將造粒塔爆破切口分為4個(gè)爆破區(qū)域。其中1區(qū)、2區(qū)、3區(qū)、4區(qū)(樓電梯間)分別采用孔外MS1、MS3、MS5、MS7簇并聯(lián),孔內(nèi)采用雙發(fā)MS10雷管。切口布孔和爆區(qū)如圖4所示。
圖4 切口布孔和爆區(qū)
為避免爆炸能量釋放過于集中,在炮孔設(shè)計(jì)上采用多鉆孔、少裝藥和延時(shí)起爆技術(shù),使爆炸能量均衡釋放、爆炸荷載均勻分布,減少單段最大藥量[10]。
根據(jù)爆破對象的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和需要保護(hù)目標(biāo)的情況,分析計(jì)算、校核最大一段齊爆藥量。質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度采用薩道夫斯基爆破振動(dòng)速度預(yù)測計(jì)算公式[11]:
(6)
式中:Q為單段最大藥量,kg;R為保護(hù)目標(biāo)到爆點(diǎn)之間的距離,m;v為允許質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度,cm/s;k為與爆破地質(zhì)有關(guān)的系數(shù),取100;k′為爆破振動(dòng)衰減系數(shù),取0.3;α為地震波衰減指數(shù),取α=1.6。
造粒塔拆除爆破時(shí)單段最大藥量不超過38.9 kg,最大處爆破振動(dòng)為管道處的2.27 cm/s,小于《爆破安全規(guī)程》(GB 6722-2014)中規(guī)定的3 cm/s的爆破安全振動(dòng)速度。計(jì)算結(jié)果表明,爆破振動(dòng)效應(yīng)不會(huì)對周圍建筑和設(shè)施產(chǎn)生影響。
根據(jù)中國科學(xué)院力學(xué)研究所周家漢教授的研究成果,煙囪爆破塌落振動(dòng)速度可以按照以下經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行計(jì)算[12]:
(7)
式中:vt為塌落引起的振動(dòng)速度,cm/s;m為下落構(gòu)件的質(zhì)量,t;g為重力加速度,9.8 m/s2;H為構(gòu)件高度,m;R為觀測點(diǎn)至沖擊地面中心的距離,m;σ為塌落地面介質(zhì)破壞強(qiáng)度,一般取10 MPa;β為塌落振動(dòng)速度衰減指數(shù),取-1.8;kt為塌落振動(dòng)速度衰減系數(shù),取3.37。
根據(jù)造粒塔實(shí)際尺寸估算出其質(zhì)量約為8 000 t,由現(xiàn)場環(huán)境可知沖擊地面中心距離最近廠房4的距離大約在90 m左右。且在造粒塔倒塌方向上,每隔10 m距離開挖溝槽,設(shè)置減振土墻,塌落振動(dòng)將明顯減小,塌落振動(dòng)速度公式中衰減系數(shù)kt僅為原狀地面的1/4~1/3,則此時(shí)塌落振動(dòng)僅為1.26 cm/s,遠(yuǎn)小于國家標(biāo)準(zhǔn),周圍建筑安全。
在無任何防護(hù)措施條件下,拆除爆破飛石可采用如下經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行估算[13]:
Rmax=70k0.58
(8)
式中:Rmax為個(gè)別飛石最大距離,m;k為炸藥單耗,kg/m3。
計(jì)算得到個(gè)別飛石最大距離為110.5 m。實(shí)際工程中鉆孔部位,通過采用2層土工格柵、5層密目安全網(wǎng)對筒體實(shí)施覆蓋包裹,同時(shí)采用2層6針防曬網(wǎng)對爆破切口進(jìn)行懸掛防護(hù)。以往的工程實(shí)踐表明,通過以上措施,可以將爆破飛石的飛散距離大部分控制在15 m以內(nèi),對周圍保護(hù)目標(biāo)不會(huì)造成危害。
造粒塔采用整體式建模法,即把鋼筋混凝土材料視為單一均勻的材料,用ANSYS/LS-DYNA軟件按照1∶1的比例進(jìn)行建模(見圖5)。造粒塔整體使用SOLID164實(shí)體單元,*MAT_BILINEAR_ISOTROPIC 材料模型,地面材料設(shè)置為剛體。造粒塔采用單元失效模擬炸藥爆炸后形成的切口,隨后在重力作用下造粒塔開始失去穩(wěn)定性并向一邊傾倒。造粒塔傾倒過程中各種接觸碰撞擁有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性,所以此次模擬以AUTO_SINGLE_SURFACE為接觸方式[14]。
圖5 造粒塔模型
4.2.1 模擬倒塌過程
爆破切口在t=0.1 s時(shí)形成,由于造粒塔自身重力較大,在重力傾覆力矩的作用下開始倒塌,在10.2 s時(shí),造粒塔完全倒塌,由于造粒塔材料強(qiáng)度高,結(jié)構(gòu)整體性較好,倒塌后并沒有出現(xiàn)較大的解體現(xiàn)象,因此爆堆長度與造粒塔本身高度接近,倒塌方向預(yù)留空間足夠。在整個(gè)過程中,可以觀察到造粒塔底部支撐的應(yīng)力狀態(tài),有很強(qiáng)的壓、拉現(xiàn)象,但是并沒有出現(xiàn)明顯的后坐現(xiàn)象。模擬倒塌過程如圖6所示。
圖6 模擬倒塌過程
4.2.2 造粒塔頂部速度及位移
通過分析造粒塔頂部關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的位移,可以進(jìn)一步判斷出造粒塔在倒塌過程中是否出現(xiàn)偏移和后坐[15-17]。節(jié)點(diǎn)的位移和速度如圖7、圖8所示。
由圖7可以看出,該節(jié)點(diǎn)在z(豎直方向)方向和y(倒塌方向)方向的位移長度均在108 m左右,說明其倒塌效果充分;同時(shí)在x方向位移幾乎為0,可以看出倒塌時(shí)幾乎沒有出現(xiàn)偏差角度。
由圖8可知,在爆破切口形成時(shí),頂點(diǎn)的速度逐漸增大,最大達(dá)到47.4 m/s,而后在觸地瞬間速度快速減為0左右。倒塌期間,并沒有出現(xiàn)明顯的速度突然變化,說明造粒塔底部支撐足夠,沒有出現(xiàn)下坐現(xiàn)象。由以上模擬結(jié)果表明該造粒塔倒塌的方案是可行的,倒塌效果良好。
圖7 節(jié)點(diǎn)x、y、z方向位移
圖8 節(jié)點(diǎn)z方向速度
通過倒塌實(shí)際形態(tài)圖和數(shù)值模擬形態(tài)的對比(見圖9),我們發(fā)現(xiàn)倒塌后造粒塔整體結(jié)構(gòu)較為完整,且在近似時(shí)刻造粒塔空中倒塌姿態(tài)和實(shí)際倒塌姿態(tài)幾乎一致,進(jìn)一步說明了模擬對工程實(shí)踐的指導(dǎo)意義。
圖9 倒塌實(shí)際形態(tài)和數(shù)值模擬形態(tài)對比
1)依據(jù)理論計(jì)算和現(xiàn)場實(shí)際情況,造粒塔采用了7 m的切口高度來保證倒塌效果;同時(shí)切口部分由于存在出料口,在爆破之前,也進(jìn)行了大量預(yù)處理工作,保證了爆破時(shí)切口的形成。
2)模擬結(jié)果顯示,造粒塔頂部關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的位移在z(豎直方向)方向和y(倒塌方向)方向的位移長度均在108 m左右,說明其倒塌效果充分;在x方向位移幾乎為0,可以看出倒塌時(shí)幾乎沒有出現(xiàn)偏差角度;同時(shí)該節(jié)點(diǎn)速度最大達(dá)到47.4 m/s,倒塌期間,并沒有出現(xiàn)明顯的速度突躍,說明造粒塔底部支撐足夠;由于造粒塔材料強(qiáng)度高,結(jié)構(gòu)整體性較好,倒塌后未出現(xiàn)較大的解體現(xiàn)象,爆堆長度與造粒塔本身高度基本一致。
3)造粒塔實(shí)際倒塌形態(tài)和模擬形態(tài)幾乎一致,證明該爆破方案設(shè)計(jì)合理;從實(shí)際倒塌結(jié)果來看,也證明了模擬對于工程實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。本次模擬采用的材料模型和接觸方式可以很好的模擬出倒塌效果,但相關(guān)參數(shù)仍需繼續(xù)優(yōu)化。