4種藥劑對(duì)芋“爛芋皮”的田間防效及施藥方法

王健康，梁俊，謝昀燁，方麗，王漢榮，王連平

(1.永康市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 金華 321300；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)與微生物研究所，浙江 杭州 310021)

芋田跳蟲(chóng)(Onychiurusfimeitayius)又稱(chēng)芋虱，常見(jiàn)于芋生長(zhǎng)期和儲(chǔ)藏期，生長(zhǎng)期主要引起芋表皮棕色或褐色斑點(diǎn)、斑塊，對(duì)芋地下部分危害嚴(yán)重，此癥狀農(nóng)民常稱(chēng)其為“爛芋皮”[1-2]。據(jù)報(bào)道，跳蟲(chóng)不僅對(duì)大蒜等蔬菜有危害，還為害天麻和百合等中藥材的地下塊莖[3-8]。芋為永康市主要種植的蔬菜之一，“永康舜芋”種植歷史悠久，具有肉質(zhì)細(xì)膩、口感粉糯適中的特點(diǎn)，品質(zhì)優(yōu)良，2017年獲中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部正式批準(zhǔn)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記保護(hù)。近幾年永康芋種植的面積基本保持穩(wěn)定在1 000 hm2以上，然而，芋田跳蟲(chóng)的危害日趨嚴(yán)重，發(fā)生面積較廣，因一直沒(méi)有有效的防治藥劑“爛芋皮”已困擾芋農(nóng)多年，嚴(yán)重影響芋的商品性、品質(zhì)及產(chǎn)量，對(duì)永康市芋產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成很大的危害。本文對(duì)芋田跳蟲(chóng)的田間藥劑防效及施藥方法進(jìn)行了探索和研究，以期為芋田跳蟲(chóng)防治提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)，1.8%阿維菌素乳油(河北瑞寶德生物化學(xué)有限公司)，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑(美國(guó)陶氏益農(nóng))，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑(路富達(dá)，拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司)。

1.2 處理設(shè)計(jì)

1.2.1 田間藥效試驗(yàn)

2018年在浙江省永康市江南街道下山門(mén)村郎世瑤戶(hù)進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。試驗(yàn)田土壤為砂壤土，前作為水稻。試驗(yàn)設(shè)A1～A5共5個(gè)處理：處理A1，23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑2 000倍液，5、6、7月各澆1次，共3次；處理A2，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑2 000倍液，5、6、7月各澆1次，共3次；處理A3，41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑5 000倍液，5、7月各澆1次，共2次；處理A4，1.8%阿維菌素乳油1 000倍液，5、6、7月各澆1次，共3次；處理A5，灌溉水(CK)，5、6、7月各澆1次，共3次。每處理面積200 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理分別于2018年5月10日、6月20日、7月19日進(jìn)行藥劑澆施，每株芋每次灌水量為150 mL。

1.2.2 施藥時(shí)間和施藥量試驗(yàn)

為找出氟吡菌酰胺防治芋“爛芋皮”的適宜藥量和施藥時(shí)間，分別在2018和2019年進(jìn)行了B、C 2個(gè)田間試驗(yàn)。

試驗(yàn)B于2018年浙江省永康市石柱鎮(zhèn)新店村李化銀戶(hù)進(jìn)行。試驗(yàn)田塊為連作芋，砂壤土。3月14日播種，試驗(yàn)設(shè)B1～B5共5個(gè)處理：處理B1，用藥量0.03 mL·株-1，稀釋5 000倍，3月種植時(shí)澆1次；處理B2，用藥量0.03 mL·株-1，稀釋5 000倍，5月澆1次；處理B3，用藥量0.06 mL·株-1，稀釋2 500倍，5月澆1次；處理B4，用藥量0.03 mL·株-1×2次，稀釋5 000倍，5、7月各澆1次；處理B5，灌溉水(CK)×2次，5、7月各澆1次。小區(qū)面積200 m2，隨機(jī)排列。

試驗(yàn)C于2019年在浙江省永康市江南街道下山門(mén)村郎世瑤戶(hù)進(jìn)行。設(shè)4個(gè)處理：處理C1，用藥量0.03 mL·株-1，稀釋5 000倍；處理C2，用藥量0.02 mL·株-1，稀釋7 500倍；處理C3，用藥量0.01 mL·株-1，稀釋15 000倍；處理C4，灌溉水(CK)。各處理均在5月16日培土前澆1次，每次澆水量為150 mL·株-1。

1.3 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)處理

在芋成熟收獲時(shí)對(duì)芋爛皮情況進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，將芋球莖挖出，調(diào)查子芋、孫芋的爛皮情況，記錄爛皮等級(jí)，并計(jì)算爛皮率及爛皮指數(shù)。芋爛皮發(fā)生程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)：無(wú)爛皮；1級(jí)(輕)：有少量淺層病斑，病斑占芋表皮面積10%以下，病斑易刮除；2級(jí)(中)：病斑較多，占芋表皮面積10%～30%，病斑較淺；3級(jí)(重)：病斑面積占芋表皮面積30%以上，病斑較深，病斑難以刮除，無(wú)商品價(jià)值。

計(jì)算爛皮率、爛皮指數(shù)和防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間藥效試驗(yàn)

2018年9月26日對(duì)試驗(yàn)A進(jìn)行取樣調(diào)查。結(jié)果(表1)表明，A1處理23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑用藥3次爛皮率25.7%，防效為64.7%；A2處理6%乙基多殺菌素用藥3次爛皮率47.3%，防效為29.1%；A3處理41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑用藥2次無(wú)爛皮，防效為100.0%；A4處理1.8%阿維菌素用藥3次爛皮率4.9%，防效為95.2%；A5對(duì)照爛皮率60.1%。

表1 不同藥劑處理對(duì)芋“爛芋皮”的防治效果

2.2 施藥時(shí)間和施藥量試驗(yàn)

2018年9月25日對(duì)試驗(yàn)B進(jìn)行爛皮情況調(diào)查，結(jié)果(表2)B1、B3、B4處理均無(wú)爛皮情況，B2也只有1個(gè)芋輕微爛皮，4個(gè)41.7%氟吡菌酰胺的處理均有很好的防治效果。

表2 41.7%氟吡菌酰胺不同時(shí)間處理對(duì)芋“爛芋皮”的防治效果

2019年11月5日對(duì)試驗(yàn)C進(jìn)行爛皮情況調(diào)查，結(jié)果(表3)C1、C2處理均無(wú)爛皮情況發(fā)生，C3爛皮率為11.3%，爛皮指數(shù)8.6，防效61.7%。

表3 41.7%氟吡菌酰胺不同施藥量處理對(duì)芋“爛芋皮”的防治效果

從本試驗(yàn)中可以看出：在每株0.02～0.03 mL 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑沖水150 mL于種植時(shí)或培土前澆施1次就能達(dá)到極高的防治效果，可有效控制連作田、砂性土等易發(fā)田塊 “爛芋皮”發(fā)生；1.8%阿維菌素在澆施3次的情況下也能取得較好的防治效果，可以在種植面積不大或收獲較早的田塊使用。

3 小結(jié)

用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑防治芋“爛芋皮”，在2017—2019年小區(qū)試驗(yàn)中防治效果已明顯，且在多塊易發(fā)“爛芋皮”大田試驗(yàn)中同樣表現(xiàn)高效，但該藥劑現(xiàn)行價(jià)格昂貴，使用成本較高。1.8%阿維菌素在防治1、2次情況下，其防治效果還有待試驗(yàn)。在施藥方法上，澆施(灌根)法雖防治效果較好，但用水量大、用工較多，特別是6月以后芋葉長(zhǎng)高、長(zhǎng)大，多次施藥操作不便，能否采用更經(jīng)濟(jì)、省工的防治方法，值得繼續(xù)探討。