粵東閩語的聲調(diào)格局和演變趨勢分析

徐馥瓊

（西安外國語大學(xué)，陜西 西安 710128）

引言

粵東閩語的聲調(diào)系統(tǒng)大致可以分為三種類型：八調(diào)型、不穩(wěn)定型和七調(diào)型。八調(diào)型表現(xiàn)為平、上、去、入四聲各分陰陽，和中古《廣韻》的聲調(diào)系統(tǒng)大致對應(yīng)。平、去、入三聲的全清、次清讀陰調(diào)，全濁和次濁讀陽調(diào)；上聲情況不同，次濁上字跟著清聲字讀陰上調(diào)，且基本上都存在“濁去歸上”①根據(jù)林倫倫（2001：01）的統(tǒng)計(jì)，《方言調(diào)查字表》中全濁去和次濁去在汕頭話中讀陽上調(diào)的有194 個(gè)，而讀陽去調(diào)的只有147 個(gè)，比率是1.32/1。的音變現(xiàn)象，即有近半的全濁去聲字讀歸陽上調(diào)，這些字讀陽上調(diào)屬于文讀[1]。不穩(wěn)定型源自八調(diào)格局，也發(fā)生了“濁去歸上”音變，目前正處于從八調(diào)到七調(diào)的演變中，主要分布在潮普片（東起汕頭市濠江區(qū)，西至陸豐市東部的甲子等鎮(zhèn)）方言中。七調(diào)型是“濁上歸去”音變的結(jié)果，已經(jīng)是穩(wěn)定的七調(diào)格局，但其演變原因和演變結(jié)果與不穩(wěn)定型截然不同。

粵東閩語的特點(diǎn)是連讀必變調(diào)，變調(diào)包括前變調(diào)和后變調(diào)兩種，“前變調(diào)”指兩字組中后字保持本調(diào)不變、前字發(fā)生變化所形成的調(diào)。多字組連調(diào)以兩字組為基礎(chǔ)發(fā)生前字變調(diào)，基本規(guī)律跟兩字組一致，即按照其意義和語法結(jié)構(gòu)劃分為一定的音段，以音段的最后一字作為后字不變調(diào)，除后字之外的其他字都按照前字變調(diào)規(guī)律發(fā)生變調(diào)?！昂笞冋{(diào)”指兩字組的前字保持本調(diào)不變、后字發(fā)生變化形成的調(diào)。前字變調(diào)屬于基本的變調(diào)方式，后變調(diào)與前變調(diào)形成對照表示不同的語義、語法結(jié)構(gòu)，或表示不同的語氣，通常帶強(qiáng)調(diào)意味。各方言除了有一套單字調(diào)之外，還有一套前變調(diào)和一套后變調(diào)。本文重點(diǎn)討論粵東閩語的單字調(diào)系統(tǒng)，結(jié)合前變調(diào)系統(tǒng)討論粵東閩語的聲調(diào)格局，后變調(diào)依賴語句，參與決策的因素增多，本文暫不做討論。

本文粵東閩語的材料包括汕頭市區(qū)（原老市區(qū)）、汕頭達(dá)濠（汕頭市濠江區(qū)）、潮陽棉北（原潮陽棉城）、潮陽海門、澄海澄城，南澳縣云澳、深澳、后宅；潮州市湘橋區(qū)，潮安區(qū)鳳凰、文祠，饒平縣黃岡、三饒、海山；揭陽市榕城區(qū)，普寧市流沙（新安）、洪陽，惠來縣惠城、葵潭；汕尾市捷勝鎮(zhèn)，海豐縣海城、聯(lián)安、平東，陸豐市東海、南塘潭頭、甲子。

一、八調(diào)型

粵東閩語的聲調(diào)系統(tǒng)以八調(diào)型為主流，在我們調(diào)查的方言中包括：汕頭市區(qū)、澄海澄城、南澳后宅，潮州湘橋、文祠、鳳凰，饒平黃岡、三饒、海山，揭陽榕城區(qū)，普寧流沙、洪陽，汕尾捷勝，海豐海城、聯(lián)安，陸豐南塘潭頭、甲子。和下文將要討論的不穩(wěn)定型相比，八調(diào)型聲調(diào)系統(tǒng)的調(diào)型搭配比較合理，升、降、平、曲折都有，各調(diào)之間保持一定的區(qū)別度，所以系統(tǒng)比較穩(wěn)定。從單字調(diào)各調(diào)的具體調(diào)型和前變調(diào)系統(tǒng)來看，八調(diào)型還可以再細(xì)分為三類，分別以饒平黃岡、汕頭市區(qū)和揭陽榕城為代表點(diǎn)，稱為黃岡類、汕頭類和揭陽類。

（一）黃岡類

黃岡類方言分布范圍廣，遍布整個(gè)粵東地區(qū)。南澳后宅，饒平黃岡、三饒、海山，普寧流沙、洪陽，海豐海城、聯(lián)安，汕尾捷勝都屬這一類型。黃岡類總的特點(diǎn)是各點(diǎn)調(diào)型一致、調(diào)值也相近，平聲通常為平調(diào)、陰上和陽上分別為高降調(diào)和高升調(diào)，陰去為曲折調(diào)，陽去為低降或低平調(diào)。

表1 黃岡類方言的聲調(diào)系統(tǒng)表

（二）汕頭類

汕頭類的主要特點(diǎn)是陰去調(diào)失去曲折特征，變成低降調(diào)或低平調(diào)，目前有的方言處于兩讀皆可的階段，有的方言已經(jīng)完成音變。在我們調(diào)查的方言點(diǎn)中，屬于汕頭類的有：汕頭市區(qū)、潮州鳳凰、陸豐南塘潭頭和甲子，陸豐東海也具有這個(gè)特征，但因?yàn)樗挥衅邆€(gè)聲調(diào)，所以放到七調(diào)方言里討論。

表2 汕頭類方言的聲調(diào)系統(tǒng)表

汕頭市區(qū)部分年輕人的陰去調(diào)開始跟陽去調(diào)混，由曲折調(diào)212 變成低降調(diào)31[2]。

潮州鳳凰的陰平，第一次調(diào)查時(shí)發(fā)音人讀為平調(diào)33，第二次調(diào)查時(shí)發(fā)音人的發(fā)音調(diào)尾微升，記為334。鳳凰的陰去本來是個(gè)曲折調(diào)，第一次調(diào)查記為212，第二次調(diào)查時(shí)發(fā)音人有的陰去字讀212，如“瀉、卸”，有的則讀成低降調(diào)21，如“謝、舍”，說明其陰去調(diào)正在發(fā)生變化，由曲折調(diào)變?yōu)榈徒嫡{(diào)。

陸豐南塘潭頭方言的陰去調(diào)正由曲折調(diào)312 變?yōu)榻嫡{(diào)322。調(diào)查時(shí)發(fā)音人經(jīng)常發(fā)為322，當(dāng)調(diào)查人重新詢問時(shí)，發(fā)音人在強(qiáng)調(diào)的情況下會(huì)讀為312，兩者不形成音位對立。

甲子方言的陰上調(diào)有兩種前變調(diào)形式，當(dāng)后字是陰上、陽平、陽入時(shí)，陰上前變調(diào)為24，后字是其他調(diào)時(shí)，陰上前變調(diào)為22。這跟揭陽型方言相似，只是發(fā)生前字變調(diào)分化的調(diào)沒有揭陽型方言多，僅有陰上調(diào)，相關(guān)討論放在下文的“揭陽類”。2006 年調(diào)查時(shí)，甲子老派方言①陸豐甲子方言語音存在新老派之別，詳細(xì)情況參見拙文《粵東閩語甲子方言重唇合口字的輕唇化》（《中國語文》2012：02）。的陰去調(diào)尚存曲折特征，發(fā)音人有時(shí)發(fā)為低平22，有時(shí)發(fā)為曲折212，兩個(gè)調(diào)之間不具有音位對立；新派則已經(jīng)變?yōu)榈推秸{(diào)。2019 年我們再次調(diào)查甲子老派方言，陰去調(diào)已經(jīng)完全沒有曲折特征，是一個(gè)穩(wěn)定的低平調(diào)，記為22。

劉俐李曾經(jīng)提到漢語聲調(diào)變調(diào)的三種類型，其中簡化型連調(diào)為了減少連調(diào)式調(diào)型的曲折程度以及升降的幅度，連調(diào)時(shí)通常變曲折調(diào)型為非曲折[3]。同理，在省力原則的調(diào)控下，單字調(diào)系統(tǒng)也有簡化的要求和傾向，或者表現(xiàn)為調(diào)類的合并減少，或者表現(xiàn)為具體調(diào)型的簡化，減少曲折度或降低升降幅度。汕頭類方言陰去調(diào)由曲折調(diào)型變?yōu)榉乔壅{(diào)型，就體現(xiàn)了這一演變趨勢。

（三）揭陽類

揭陽類聲調(diào)的主要特點(diǎn)在于前變調(diào)，其陰上、陰去和陰入調(diào)有兩種前變調(diào)形式，當(dāng)后字是陽平、陰上、陽入時(shí)是一種調(diào)類，當(dāng)后字是非上述三種調(diào)的其他調(diào)時(shí)變?yōu)榱硪粋€(gè)調(diào)類。屬于揭陽類連調(diào)模式的有揭陽榕城、澄海澄城、潮州湘橋和文祠四個(gè)方言點(diǎn)。

另外，這四個(gè)點(diǎn)的陰上調(diào)出現(xiàn)在陰上、陰去和陰入三調(diào)之后時(shí)，由原來的高降調(diào)變?yōu)榈徒嫡{(diào)，即前字陰上、陰去和陰入調(diào)發(fā)生前字變調(diào)的同時(shí)，后字陰上調(diào)也發(fā)生音變。對此我們不說陰上調(diào)的變化是發(fā)生了后變調(diào)，因其跟后變調(diào)不同：第一，粵東閩語普遍有一套后變調(diào)，后變調(diào)通常是為了表達(dá)或強(qiáng)調(diào)不同的語義、語氣，而這四個(gè)點(diǎn)的陰上調(diào)在陰上、陰去和陰入三調(diào)的前變調(diào)后面發(fā)生變調(diào)，并沒有這一作用，不強(qiáng)調(diào)任何附加意義或語氣；第二，這四個(gè)點(diǎn)的陰上調(diào)有通常意義上的后變調(diào)（都為曲折調(diào)，同陰去調(diào)），且發(fā)生后變調(diào)時(shí)，其前字保持單字調(diào)不變。

林倫倫、陳小楓也注意到了揭陽榕城、澄海澄城、潮州湘橋的變調(diào)系統(tǒng)[4]，他們的記錄跟本文大體一致，調(diào)值上稍有差別，具體情況見下表3。

表3 揭陽型方言的聲調(diào)系統(tǒng)表①1.澄海澄城陰上、陰去、陰入在陰平、陰去、陰入、陽上和陽去前分別為34、32、32，在陰上、陽平和陽入前分別為35、42、5。揭陽榕城陰上、陰去、陰入在陰平、陰去、陰入、陽上和陽去前分別為24、42、3，在陰上、陽平和陽入前分別為35、53、5。潮州湘橋陰上、陰去、陰入在陰平、陰去、陰入、陽上和陽去前分別為24、42、32，在陰上、陽平和陽入前分別為35、52、53。潮州文祠陰上、陰去、陰入在陰平、陰去、陰入、陽上和陽去前分別為24、42、32，在陰上、陽平和陽入前分別為35、52、54。2.潮州湘橋和文祠的陽平在前字位置變調(diào)為曲折213，但在陰去調(diào)213 前則讀為21/221，這是受到后字相同調(diào)型調(diào)值異化的結(jié)果。

為什么陰上、陰去和陰入的前變調(diào)會(huì)產(chǎn)生分化？調(diào)類分化是這些方言發(fā)展出來的新貌，還是純屬保留舊貌？為什么陰上出現(xiàn)在陰上、陰去和陰入前變調(diào)后面時(shí)要變?yōu)榈徒嫡{(diào)？

林倫倫、陳小楓沒有討論上述前兩個(gè)問題。觀察上表3 可知，雖然陰上、陰去、陰入調(diào)的前變調(diào)各分化為兩類，但分化出來的兩類調(diào)調(diào)型一致，只在調(diào)值高低上有些差別，區(qū)別特征不是很突出。楊秀芳根據(jù)蔡俊明的描述整理揭陽方言的聲調(diào)系統(tǒng)時(shí)，針對上述的前變調(diào)分化現(xiàn)象，她有如下論述：我們認(rèn)為這也是一種同化現(xiàn)象，受后面聲調(diào)異端高低的影響，使變調(diào)的高低有微細(xì)的差別，以音位的觀點(diǎn)來看，陰上、陰去、陰入只分別變?yōu)?5、53、5（以揭陽為例），這些調(diào)受后面的非高調(diào)值影響而略略降低調(diào)值②楊秀芳1982《閩南語文白系統(tǒng)的研究》，中國國立臺灣大學(xué)中國文學(xué)研究所，第362-365 頁。。同時(shí)還有一條變調(diào)規(guī)則起作用：陰上調(diào)在陰上、陰去和陰入三調(diào)后由高降調(diào)變?yōu)榈徒嫡{(diào)。楊秀芳認(rèn)為“上字的變調(diào)與下字的變調(diào)在規(guī)則上是有先后次序的”③楊秀芳1982《閩南語文白系統(tǒng)的研究》，中國國立臺灣大學(xué)中國文學(xué)研究所，第365 頁。，也就是前字變調(diào)的規(guī)則先起作用，在此基礎(chǔ)上后字變調(diào)的規(guī)則再發(fā)生作用，我們總結(jié)音變過程如下：

綜上，楊說能夠較好地解釋上述第一個(gè)問題：為什么陰上、陰去和陰入的前變調(diào)會(huì)產(chǎn)生分化？陰上、陰去、陰入的基準(zhǔn)前變調(diào)分別為調(diào)值高的那個(gè)，并且有這么一條變調(diào)規(guī)律：八個(gè)單字調(diào)的前字變調(diào)中，調(diào)值達(dá)到高調(diào)的便受后字非高調(diào)調(diào)值影響而降低調(diào)值，后字如果同為高調(diào)調(diào)值，前調(diào)便保持原來的調(diào)值不變。在這一變調(diào)規(guī)律作用下，就會(huì)產(chǎn)生揭陽類方言的變調(diào)結(jié)果。如果反過來認(rèn)為陰上、陰去、陰入的基準(zhǔn)前變調(diào)分別為34、32、32（以澄海為例），那就難以解釋為什么它們受后字的高調(diào)調(diào)值影響提高了調(diào)值，而其他調(diào)卻沒有因此提高調(diào)值。

關(guān)于第三個(gè)問題：為什么陰上出現(xiàn)在陰上、陰去和陰入前變調(diào)后面時(shí)要變?yōu)榈徒嫡{(diào)？楊秀芳認(rèn)為“下字的變調(diào)可能是降調(diào)的一種異化作用”④楊秀芳1982《閩南語文白系統(tǒng)的研究》，中國國立臺灣大學(xué)中國文學(xué)研究所，第365 頁。，林倫倫、陳小楓也注意到這一現(xiàn)象，并嘗試解釋：陰上發(fā)生變調(diào)是因?yàn)榍白譃榻嫡{(diào)，受到同化作用陰上也由高降調(diào)變成低降調(diào)?！巴f”不能解釋以下現(xiàn)象：陽去調(diào)在澄海澄城（31）、潮州湘橋（21）和潮州文祠（221）也都是降調(diào)，為什么陰上調(diào)在陽去調(diào)后面卻不變低降調(diào)？從調(diào)值來看，陰上、陰去和陰入的前變調(diào)都為高調(diào)，在高調(diào)的后面同為高調(diào)的陰上降低調(diào)值，而在其他非高調(diào)的前變調(diào)后則不變。楊秀芳認(rèn)為這一種異化作用是合理的。

揭陽類方言前變調(diào)分化是發(fā)展出來的新貌，還是純屬保留舊貌呢？聯(lián)系陸豐甲子的情況，似乎前變調(diào)分化屬于存留現(xiàn)象：發(fā)展快的方言所有發(fā)生分化的調(diào)類都合并了，前字變調(diào)分化現(xiàn)象已無跡可尋；甲子方言合并的步伐稍微慢一點(diǎn)，還剩一個(gè)調(diào)（陰去）保留前變調(diào)分化現(xiàn)象，揭陽類方言合并速度慢，仍有三個(gè)調(diào)保留變調(diào)分化現(xiàn)象。不過，這一說法會(huì)碰到難以解釋的問題，揭陽類各方言如揭陽榕城、潮州湘橋、澄海澄城都屬于粵東政治、文化的中心，一般來說，政治文化中心地區(qū)由于人口流動(dòng)性大、跟外界接觸較為頻繁，語言也會(huì)變得更快。如果說這幾個(gè)點(diǎn)的前變調(diào)分化現(xiàn)象屬于歷史存留，于理有悖。因此，我們認(rèn)為揭陽類方言前變調(diào)分化現(xiàn)象是這幾個(gè)方言新產(chǎn)生的音變，這幾個(gè)方言點(diǎn)之間距離近，關(guān)系較為緊密，政治分中心的地位使得他們之間更容易互相影響，形成一致的變化。

二、不穩(wěn)定型

不穩(wěn)定型方言大體只有七個(gè)聲調(diào)，但是要把它們從七調(diào)型方言分離出來，理由有二：一是從共時(shí)的聲調(diào)系統(tǒng)中還可以窺探到它們從八調(diào)到七調(diào)的演變軌跡；二是雖然它們跟七調(diào)型方言一樣，結(jié)果是只剩下七個(gè)聲調(diào)，但演變途徑迥異。所以把它跟七調(diào)型分開來更能體現(xiàn)粵東閩語聲調(diào)系統(tǒng)的格局和演變趨勢。

不穩(wěn)定型方言包括：汕頭達(dá)濠、潮陽棉北、潮陽海門、惠來惠城、惠來葵潭、普寧占隴等地，都屬于粵東閩語潮普片①表中“潮陽棉城”指的是張盛裕（1981）所發(fā)表的潮陽聲調(diào)系統(tǒng)；“潮陽棉北”指的是2003 年我們調(diào)查的潮陽棉城聲調(diào)系統(tǒng)，都屬于原潮陽棉城鎮(zhèn)。張盛裕（1981:39）在《潮陽方言的語音系統(tǒng)》中說明：陽上的調(diào)值為323，曲折度不大，但為了調(diào)型清楚起見，寫成313 調(diào)。同樣，陰去、陽去調(diào)值分別是32 和21，陰入、陽入分別是短調(diào)22 和44，但為了使調(diào)型清楚起見，分別調(diào)整記為31、11 和短調(diào)11、55。方言。這一片方言從汕頭達(dá)濠到揭陽惠來，地域相連、關(guān)系密切，它們之間語音面貌高度一致，在粵東閩語中獨(dú)樹一幟，且目前語音變化快，比如：自發(fā)新生了一套唇齒音聲母，聲調(diào)系統(tǒng)從八調(diào)變?yōu)槠哒{(diào)。

續(xù)上表

汕頭達(dá)濠陽上和陰去調(diào)合并為52，但它們的前字變調(diào)卻有別，分別為21 和33。從上表可以看到，濁上、清去和濁去字都有讀陰去調(diào)的，這是因?yàn)檫_(dá)濠方言發(fā)生了粵東閩語普遍發(fā)生的“濁去歸上”音變，而全濁上又跟陰去調(diào)合并，因此去聲濁聲母字中讀歸陽上的那部分也跟著全濁上聲合并到陰去調(diào)了。可以肯定的是全濁上聲字讀歸陰去的音變發(fā)生在“濁去歸上”之后，屬于晚近的演變①達(dá)濠聲調(diào)的具體分析參見拙文《汕頭市達(dá)濠話古全濁上、濁去字的聲調(diào)演變模式》（《中國語文研究》2007：01）。。

2003 年調(diào)查的時(shí)候，潮陽棉北的陰去和陽上兩調(diào)已經(jīng)基本合并了，只有部分人還保留它們在音值上細(xì)微的高低之別，但這種差別說話者不一定能意識到，這是調(diào)值混同的重要步驟：說話者在聽覺上把這兩個(gè)調(diào)混同了，然后擴(kuò)展到發(fā)音上把它們發(fā)成相同的調(diào)值，最后完成從聽到說的合并過程。少部分人在某些詞匯中可以勉強(qiáng)將它們區(qū)分開來，說明合并的過程還沒有完全結(jié)束，也就是音變的詞匯擴(kuò)散還沒有徹底完成。

調(diào)查過程中，調(diào)查人設(shè)計(jì)“魚刺[сh? ?hi?]”和“魚市[?с?hi]”兩詞讓兩位發(fā)音人做聽辨實(shí)驗(yàn)：在紙上隨機(jī)寫出“魚刺”或“魚市”共5 個(gè)，讓A 發(fā)音人讀，結(jié)果B 發(fā)音人只說對了兩個(gè)；然后又在紙上隨機(jī)寫出“魚刺”或“魚市”共6 個(gè)，讓B 發(fā)音人讀，結(jié)果A 發(fā)音人說對了3 個(gè)。B 發(fā)音人口語和聽力都還能分辨陽上調(diào)和陰去調(diào)，A 發(fā)音人則完全混同了，兩位發(fā)音人年齡都在60 歲以上，可見潮陽棉北的陽上調(diào)和陰去調(diào)已經(jīng)基本合并。上表4分別記為52 和41，是為了凸顯它們趨同的演變過程，同時(shí)也能更直觀地看出它們演變的動(dòng)因是調(diào)值相近導(dǎo)致了調(diào)類合并。

表4 不穩(wěn)定型方言的聲調(diào)系統(tǒng)表

張盛裕調(diào)查的時(shí)候，潮陽方言的單字調(diào)存在新老派之別，老派的陽上和陰去兩調(diào)無論單字調(diào)還是連讀變調(diào)都有分別[5-7]；而新派的陽上和陰去調(diào)單字調(diào)已經(jīng)合并，但連讀變調(diào)仍然有別。本文的材料跟張盛裕的潮陽聲調(diào)系統(tǒng)②下文分別用“潮陽棉北”和“潮陽（張）”代表本文的系統(tǒng)和張盛裕的系統(tǒng)。在調(diào)型調(diào)值上有些差別，可能由調(diào)查時(shí)間不同和發(fā)音人口音差異導(dǎo)致，但總的不影響潮陽聲調(diào)系統(tǒng)的整體格局和特點(diǎn)，我們還可以從這些差異當(dāng)中得到啟發(fā)。

潮陽海門的陰平和陽上兩調(diào)合并。惠來惠城、普寧占隴的陰去和陽去兩調(diào)合并。

惠來葵潭的聲調(diào)系統(tǒng)看起來屬于“濁上歸去”音變的結(jié)果，似乎跟下文將要談到的七調(diào)型方言有相同的音變模式。但是，鑒于它各調(diào)類的調(diào)型、調(diào)值情況，如：陰平為升調(diào)、陽平為高平調(diào)，跟惠城、占隴一致而跟七調(diào)型相去甚遠(yuǎn)；以及它所處的地域跟不穩(wěn)定型方言連成一片②，因此我們認(rèn)為它的“濁上歸去”音變結(jié)果是一種巧合，其音變的動(dòng)因跟其他不穩(wěn)定型方言一樣，是由聲調(diào)本身系統(tǒng)的不穩(wěn)定、各調(diào)的調(diào)型調(diào)值分布不夠合理導(dǎo)致的調(diào)類合并。

三、七調(diào)型

七調(diào)型指的是發(fā)生“全濁上歸去”音變的方言，全濁上聲字跟濁去字讀同一聲調(diào)，只有七個(gè)單字調(diào)，跟福建本土的閩南語一致。包括的方言點(diǎn)有南澳的云澳和深澳、海豐平東、陸豐東海，不多且地理上比較分散。

表5 七調(diào)型方言的聲調(diào)系統(tǒng)表

七調(diào)型方言對應(yīng)調(diào)的調(diào)型跟八調(diào)方言有明顯差別，而七調(diào)型內(nèi)部方言卻相當(dāng)一致，表現(xiàn)為：陰平調(diào)稍高（八調(diào)方言通常為中平調(diào)）；陽平調(diào)為高升調(diào)（八調(diào)方言基本上是高平調(diào)）。陸豐東海的單字調(diào)比較特別，一共有四個(gè)平調(diào)，沒有降調(diào)和曲折調(diào)，陰上和陰去的調(diào)型跟其他三個(gè)點(diǎn)不同，但這兩個(gè)調(diào)的前變調(diào)卻跟其他三個(gè)點(diǎn)高度一致。

七調(diào)型方言的云澳和深澳都在南澳縣，關(guān)系密切，但南澳跟平東、東海之間在地理位置上都相距甚遠(yuǎn)，不存在相互影響的可能性。它們之間在調(diào)型調(diào)值上高度一致，而跟其他粵東閩語方言相異，顯得不可思議。

南澳云澳的語音面貌跟福建省內(nèi)的閩南話很接近，其七調(diào)格局正是福建閩南話的特點(diǎn)之一。林倫倫、林春雨曾專門討論南澳方言，將云澳方言跟汕頭、廈門兩方言做對比，下圖摘自林倫倫、林春雨的比較表②林倫倫、林春雨《粵東的一個(gè)福建閩南方言點(diǎn)：云澳方言語音研究》（《方言》2006：01）。，他們所記錄的汕頭、云澳的調(diào)值跟本文的調(diào)查材料有些差異，但不影響整體特征和相互之間的比較。

林倫倫、林春雨比較的結(jié)果是：云澳話和廈門話上聲都只有陰上一類，全濁上聲字讀歸陽去，次濁上聲讀歸陰上。汕頭話全濁上聲讀陽上調(diào)，次濁上大部分讀陰上調(diào)，有一些字讀陽上調(diào)。云澳、廈門話古濁去字都讀陽去調(diào)，而汕頭則有一部分讀陽上調(diào)（即“濁去歸陽上”）。調(diào)值上，云澳話也跟廈門話接近，因此在聽覺上云澳話和廈門話很接近，而跟汕頭話區(qū)別較大。

南澳是廣東省唯一的海島縣，據(jù)南澳象山1993 年出土的細(xì)石器考證，早在8000 年前島上就有人類生活。西漢元鼎六年（前111 年）南澳始入版圖，歸南?？そ谊柨h管轄。明成化二十一年（1369 年）置饒平縣，南澳改屬饒平縣；明萬歷三年（1575 年）設(shè)南澳副總兵，分廣東、福建兩營，南澳開始了廣東和福建兩省分治的歷史；其中深澳、隆澳（現(xiàn)在的后宅）屬廣東潮州府，云澳、青澳屬福建漳州府，因此，后宅鎮(zhèn)的居民大都是原來饒平、澄海一帶的移民，云澳則多數(shù)為福建移民，這就是造成它們現(xiàn)在語音面貌的根本原因。直到民國元年（1912 年）設(shè)南澳縣，并于1914 年全縣劃歸廣東省管轄，1927 年，縣城從深澳移至隆澳（后宅）。

深澳跟云澳出于同樣的原因，南澳設(shè)廣東、福建兩營分管南澳島的時(shí)候，現(xiàn)在的深澳被一分為二，一半屬廣東管，一半屬福建管，造成深澳話也表現(xiàn)出兩種不同的面貌，本文調(diào)查的發(fā)音人語音面貌跟云澳相似。

從上表6 可以看到，后宅跟汕頭的聲調(diào)系統(tǒng)接近，云澳跟廈門的聲調(diào)系統(tǒng)較一致。但是由于彼此之間相互影響，后宅的聲調(diào)也體現(xiàn)出跟汕頭不同而接近于云澳的特點(diǎn)，例如陰平調(diào)較高、陽上調(diào)為平調(diào)而非升調(diào)型。

表6 汕頭、后宅和云澳聲調(diào)比較表

平東鎮(zhèn)位于海豐縣東北部，毗鄰陸豐、陸河，1974 年從公平鎮(zhèn)分出來建鎮(zhèn)，轄89 個(gè)自然村。東海鎮(zhèn)是陸豐市委、市政府駐地，北靠河圖嶺，東邊連著城東、河?xùn)|兩鎮(zhèn)，西依螺河與河西、潭西、上英三鎮(zhèn)相接。海豐縣建于東晉咸和六年，據(jù)史志記載，畬民和疍民在秦漢以前原是海豐的土著居民，后來大批中原人南下占據(jù)這些地方，土著居民漸漸被迫上山下海，即：上山為畬，下海為疍。唐武德五年（622 年），從海豐縣劃出東部地區(qū)建立安陸縣，就是后來的陸豐縣。唐貞觀元年（627年），陸豐并入海豐縣。但是，據(jù)海豐史志載，直到明朝中葉，海豐縣人口還不到兩萬，絕大部分居民的祖先是明清以后才從福建南部遷徙過來的。因此，現(xiàn)在海陸豐閩語的語音面貌比較接近閩南漳、廈方言，其居民也習(xí)慣稱自己所說的話為“福佬話”。

明清時(shí)期，海陸豐一直作為“衛(wèi)所”地，衛(wèi)所中有數(shù)千軍卒，他們來自全國各地，包括鄂、皖、贛、浙、閩、粵、桂各省，所以海豐北部的平東和陸豐北部的大安有官話的方言島；同時(shí)，這一帶（海豐縣、陸豐市北部，跟客話區(qū)陸河縣接壤）的福佬話跟海陸豐南部的福佬話有明顯的差別，突出的特點(diǎn)就是只有七個(gè)聲調(diào)（“濁上歸去”），跟閩南廈、泉方言一致?？梢姡@一帶的居民從閩南地遷來的時(shí)間更晚，已在“濁上歸去”音變發(fā)生之后，平東和東海的七調(diào)方言系統(tǒng)大概就是直接從福建帶過來的。

總結(jié)

綜上分析，可以看出粵東閩語聲調(diào)的格局，也可以理出粵東閩語聲調(diào)系統(tǒng)演變的脈絡(luò)和趨勢。八調(diào)型黃岡類代表典型的粵東閩語聲調(diào)系統(tǒng)，汕頭類則是這一輪演變的開始，主要特征是陰去調(diào)從曲折調(diào)型變?yōu)榉乔壅{(diào)型，但依然保留八調(diào)格局（除汕頭市區(qū)外）。由于八個(gè)調(diào)類之間有的調(diào)型調(diào)值相近，區(qū)別特征不夠明顯，容易導(dǎo)致調(diào)類合并，不穩(wěn)定型聲調(diào)系統(tǒng)就是這一階段的體現(xiàn)，演變結(jié)果是只剩下七個(gè)聲調(diào)。

黃岡類→汕頭類→不穩(wěn)定型

汕頭市區(qū)方言是溝通汕頭類和不穩(wěn)定型兩階段的橋梁，從汕頭市區(qū)方言既可以看到陰去調(diào)從曲折調(diào)型變?yōu)榉乔壅{(diào)型，也可以看到調(diào)類合并現(xiàn)象，一步跨越聲調(diào)簡化最常見的兩種方式：調(diào)類合并和調(diào)型簡化。可見，粵東閩語的八調(diào)格局正在發(fā)生變化，這是漢語方言趨簡去繁的發(fā)展大勢所趨。汕頭方言之所以會(huì)率先在汕頭類方言中發(fā)生聲調(diào)合并，與其跟不穩(wěn)定型方言在地理上緊鄰相關(guān)，受到不穩(wěn)定型方言的影響和誘發(fā)。

揭陽類是目前粵東閩語八調(diào)系統(tǒng)中最為守舊的，有兩個(gè)特點(diǎn)：一，產(chǎn)生前變調(diào)分化現(xiàn)象；二，前變調(diào)中存在曲折調(diào)型。不過也可以看到揭陽類沒有跳脫粵東閩語聲調(diào)發(fā)展的趨勢，潮州湘橋和文祠前變調(diào)中的曲折調(diào)正變?yōu)榉乔壅{(diào)型，這跟單字調(diào)的演變方向一致。