認知行為治療對新型毒品濫用患者神經(jīng)精神癥狀及生活質(zhì)量的影響觀察

翁勝忠 姜微 高明

毒品會給人們的身體健康、精神狀態(tài)等帶來極為嚴重的危害,如果出現(xiàn)吸毒、毒品濫用的情況,不僅會導(dǎo)致自身健康狀況下降,更會危害人們的社會適應(yīng)能力,并且降低吸毒者的生活質(zhì)量［1］。與此同時,吸毒、毒品濫用也會引發(fā)一系列社會治安方面的問題［2］。目前,受到相關(guān)技術(shù)快速發(fā)展等因素的影響,新型毒品層出不窮,類型變得更為豐富,且危害力也提高。新型毒品濫用會導(dǎo)致吸毒者毒品依賴性增強,也會提高我國毒品犯罪率,單純針對新型毒品濫用者進行強制性戒毒,可能無法達到預(yù)期效果,而應(yīng)當對其個人認知行為等進行改善、調(diào)整［3］。本次研究針對新型毒品濫用患者的治療,選擇兩種不同的方式,現(xiàn)研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年1 月～2019 年12 月本院收治的84 例新型毒品濫用患者,本次研究的內(nèi)容符合倫理委員會的審核要求,且征得患者家屬的同意。利用隨機數(shù)字表法將所有患者分成對照組和探究組,每組42 例。對照組男29 例,女13 例,年齡24～46 歲；探究組男31 例,女11 例,年齡25～47 歲。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準為：①符合國際疾病分類(ICD)-10 中的診斷標準內(nèi)容；②個人資料完整；③經(jīng)臨床檢查存在身心癥狀與睡眠障礙等情況?；颊叩呐懦龢藴蕿椋孩俸喜⑵渌镔|(zhì)濫用；②中途退出研究；③臨床資料不全；④合并心血管疾?。虎莞文I功能不全；⑥惡性腫瘤患者；⑦無家屬照管患者。

1.2 方法 對照組患者接受常規(guī)方式治療,醫(yī)生選擇科學的藥物進行治療,并對患者進行基礎(chǔ)的健康指導(dǎo),包括用藥監(jiān)督、疾病知識的宣講、心理疏導(dǎo)與安撫等。

探究組患者則同時接受認知行為治療,主要方法如下所示：醫(yī)院方面選擇接受過專業(yè)培訓(xùn)且有至少3 年認知行為治療經(jīng)驗的心理治療醫(yī)師進行治療,所選擇的心理治療醫(yī)師對于戒毒等專業(yè)有詳細了解,每周為患者實施2 次治療,每次時間為1 h,需要讓患者接受8 次治療。心理治療醫(yī)師通過小組討論會與講解等方式,對患者存在的錯誤認知進行針對性分析、指導(dǎo),之后對其錯誤認知進行矯正,幫助患者不斷改變錯誤認知,形成科學認知,并且對其不良行為、不良情緒等進行疏導(dǎo)。心理治療醫(yī)師需要幫助患者充分認識到毒品復(fù)吸的嚴重危害,并為其展示一些復(fù)吸的高危情景等,幫助患者掌握、了解對應(yīng)的應(yīng)付技巧,提高抵御新型毒品的意識和能力。心理治療醫(yī)師也會選擇《藥物成癮外科治療手冊》的相關(guān)內(nèi)容進行講解,幫助患者掌握高危情景的應(yīng)付技巧。對于取得一定程度進步的患者,心理治療醫(yī)師需要及時給予患者鼓勵,幫助患者提高信心,這樣可以讓患者更加主動地參與、配合認知行為治療,有助于認知行為治療的開展,避免患者因為不配合而導(dǎo)致治療效果無法達到預(yù)期目標。在認知行為治療當中,心理治療醫(yī)師也需要不斷向患者強調(diào),遵醫(yī)行為的重要性,讓患者遵照醫(yī)囑進行服藥,并且聽從醫(yī)護人員的指令,從而保證治療效果較好。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療前后SCL-90、SRHMS、SF-36 評分以及患者滿意度。精神癥狀得分選擇SCL-90量表分析,量表內(nèi)容共分為五級,患者得分越高,精神癥狀越好。健康得分通過SRHMS量表進行分析,內(nèi)容分為48 個條目,患者分數(shù)越高,健康狀況越好。生活質(zhì)量則選擇SF-36 量表統(tǒng)計,內(nèi)容包括患者的精神功能、社會功能、健康狀態(tài)等,總分值為100 分,患者得分越高,生活質(zhì)量就越高。此外,通過科室自制滿意度調(diào)查表統(tǒng)計患者接受不同方式治療后的滿意度,患者接受治療且情況穩(wěn)定后,進行自評打分即可。分值≤60 分為不滿意,61～85 分表示較為滿意,≥85 分為十分滿意?？倽M意度=(較為滿意+十分滿意)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后SCL-90 評分比較 治療前,兩組SCL-90 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,探究組SCL-90 評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療前后SCL-90 評分比較(,分)

表1 兩組患者治療前后SCL-90 評分比較(,分)

注：與對照組比較,aP<0.05

2.2 兩組患者治療前后SRHMS 評分比較 治療前,兩組SRHMS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,探究組SRHMS 評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后SRHMS 評分比較(,分)

表2 兩組患者治療前后SRHMS 評分比較(,分)

注：與對照組比較,aP<0.05

2.3 兩組患者治療前后SF-36 評分比較 治療前,兩組SF-36 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,探究組SF-36 評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前后SF-36 評分比較(,分)

表3 兩組患者治療前后SF-36 評分比較(,分)

注：與對照組比較,aP<0.05

2.4 兩組滿意度比較 探究組患者滿意度高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組滿意度比較［n(%)］

3 討論

在社會不斷發(fā)展、相關(guān)技術(shù)不斷演變的背景下,社會中出現(xiàn)了多種新型毒品,與傳統(tǒng)毒品相比,新型毒品的類型更為豐富,且對于人體中樞神經(jīng)的興奮作用更強［4］。如果出現(xiàn)了新型毒品濫用的情況,很容易誘發(fā)急性中毒等,這會嚴重影響人體健康,并且誘發(fā)嚴重的精神疾病、軀體疾病等,產(chǎn)生嚴重危害。對于新型毒品濫用的患者,常規(guī)的治療主要是通過藥物改善具體癥狀,并讓患者接受強制戒毒。但是,這種治療方案的機械性較強,無法達到較好的效果,且很多患者治療后仍然會出現(xiàn)復(fù)吸情況,甚至在復(fù)吸后出現(xiàn)極端行為［5］。

本院針對新型毒品濫用患者的治療,選擇在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加入認知行為治療,這是一種較為成熟的心理治療方案,主要是通過改變患者的認知行為等,從而幫助其改變不良認知、不良行為。新型毒品濫用患者容易在吸食毒品之后,出現(xiàn)嚴重的負性情緒、極端思想行為等,并且危害自身與社會。認知行為治療可以改變患者的個人傳統(tǒng)思維,幫助患者建立新的思維方式,也能提高患者的個人信心。心理醫(yī)師通過認知行為治療,可以幫助患者改變自身對于毒品的認識,幫助患者認識到毒品的不良后果、嚴重危害,讓其產(chǎn)生較強的警惕性,幫助患者自覺抵御新型毒品的誘惑,從而遠離毒品。心理治療醫(yī)師會幫助患者從根本層面認識到毒品吸食、復(fù)吸的嚴重危害,提高健康意識,改善其精神狀況,患者的健康行為也會得到顯著提高。

綜上所述,針對新型毒品濫用患者,對其實施認知行為治療的效果較好,可改善其精神癥狀,也能提高生活質(zhì)量,該方案的可行性較強。