王 亮,葛晨冉,2
(1.銅陵學院 工商管理學院,安徽 銅陵 244000;2.韓國又松大學,大田廣域 34500)
近年來,我國教育行政部門高度重視教育評價制度的改革。我國的線上教學起步較晚,2001年,信息化技術(shù)標準委員會發(fā)布的“網(wǎng)絡課程評價規(guī)范”,提出了針對線上課程評定的一般標準;2010年,教育部出臺的“國家精品課程評審指標”,為線上精品課程的評選提供依據(jù)。國內(nèi)學者馮雪松等以幫助課程做出具體改善為目的,結(jié)合量化因素和定性描述,建立了一種綜合評價方法,并將其運用于40門具體的課程評價中,得出有價值的應用數(shù)據(jù),形成系統(tǒng)的評價體系。童小素和賈小軍在已有線上教學質(zhì)量評價體制的基礎上,構(gòu)建了一套MOOC質(zhì)量評價指標體系,經(jīng)實踐證明,該體系具備良好的實操性。趙馨蕊選取大學物理為研究對象,結(jié)合其課程教學基本要求,運用層次分析法,構(gòu)建了線上教學質(zhì)量評價指標體系,并通過問卷調(diào)查證明該體系的時間價值。
國外的在線教學模式較我國成熟,從課程內(nèi)容發(fā)展角度來看,已從沉淀期逐步走向篩選期,探索高質(zhì)量的線上教學體制是社會民眾廣泛關注的話題。早在2006年,美國南部地區(qū)教育委員會(SREB)就建立發(fā)布了一系列有關線上教學質(zhì)量評定的標準,用于定義和實施高質(zhì)量線上教學,該標準的研究對象包括K-12和高等教育,但該標準過于單一,只對教師提出具體要求,在實用性方面存在一定的不足之處。隨后,“國家在線課程質(zhì)量標準”于2007年問世,用于保障在線教學的質(zhì)量,該標準詳細列出了一整套在線課程實施準則。歐洲遠程教育大學聯(lián)合會(EDATU)聯(lián)合歐洲11個國家,制定“開放教育質(zhì)量標簽”(The Openup Ed Quality Label),適用于MOOC教學質(zhì)量的自我評價。德國學者尤瑟夫等設計了一套包含75個指標項的MOOC質(zhì)量評價標準,主要針對課程內(nèi)容和課程設計提供有意義的參考規(guī)范,但忽略了對線上學習過程和學習效果的把控。西班牙學者費爾南德斯等探索建立的在線教育質(zhì)量綜合評價指標體系,客觀評價在線學習者的學習效果,該體系包含“教學方法”“在線教學環(huán)境”“可接納性”“就業(yè)認可”等方面的質(zhì)量評價。
市場營銷學是應用型本科高校經(jīng)管類專業(yè)的一門專業(yè)基礎課,其教學宗旨是培養(yǎng)高素質(zhì)應用型社會人才,該課程能否有效實施很大程度上取決于其主講教師。作為該門課的任課教師,符合國家授權(quán)機構(gòu)制定的專業(yè)教學標準,是衡量教師是否合格的基本要求;另外,教師還應具備一定的互聯(lián)網(wǎng)知識和線上教學應用技能,熟練掌握各項線上教學工具和技巧。具體到課程內(nèi)容的建設和傳遞方面,教師要發(fā)揮在線教學的引導作用,科學系統(tǒng)地制定教學策略,鼓勵學生全身心投入到在線學習環(huán)境中,通過課上教學互動和定期反饋,提高學習效率和效果。除了必要的學習測評和課程評價,教師還應引導學生進行自我評估和預評估。
市場營銷學課程的設置要結(jié)合時代發(fā)展要求和社會對營銷人才的需求。教學目標的確定,要以社會和企業(yè)對人才的需求為導向,符合應用型、創(chuàng)新型的辦學宗旨,系統(tǒng)梳理課程體系,形成以問題為驅(qū)動的階段性目標。教學內(nèi)容方面,要注意篩選互聯(lián)網(wǎng)海量教學資源,選取符合學生發(fā)展需要的課程內(nèi)容;理論講解和實戰(zhàn)演練課時的分布應結(jié)合學生具體情況,根據(jù)階段性目標做出調(diào)整。教學模式方面,一方面要考慮線上教學在時間和空間上的特殊性,合理安排教學任務,另一方面,注意引導和發(fā)展學生的主體意識和創(chuàng)造思維能力。教學方法方面,老師需綜合運用各類互聯(lián)網(wǎng)工具,如講課視頻引導學生自主學習理論知識,利用手機APP進行學生調(diào)研,可大大提高學生的互動性和學習效率。教學評價與反饋方面,不再局限于期中和期末考試,學生通過教學APP每節(jié)課都能進行隨堂自測,老師能夠隨時隨地掌握學生的學習狀況,及時做出調(diào)整。
線上教學質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建開始于目標層,首先建立課程總體目標,然后將總目標細分為四個一級指標項,在每個一級指標項下面列出具體要求,作為二級指標,再依次細分得到三級指標項,并全面系統(tǒng)地提出質(zhì)量評價標準,運用層次分析法計算各個指標項的權(quán)重,最終形成完整的質(zhì)量評價指標體系。市場營銷學課程教學的總體目標是綜合培養(yǎng)學生的知識、能力和素養(yǎng),鍛煉學生熟練掌握專業(yè)知識并運用于社會實踐的技能。第一,科學運用互聯(lián)網(wǎng)工具,積極引導學生系統(tǒng)掌握市場營銷學理論知識;第二,使學生具備獨立解決市場營銷環(huán)境中特定問題的能力;第三,鼓勵學生科學合理地運用互聯(lián)網(wǎng)教育資源,培養(yǎng)自主學習和終身學習的能力。市場營銷學線上教學質(zhì)量評價指標的構(gòu)建始終圍繞這一總體目標,結(jié)合應用型本科高校具體要求,以及線上教學環(huán)境,從而得出圖1中的4個一級指標、10個二級指標和16個三級指標。
圖1 市場營銷學課程線上教學質(zhì)量評價指標
在教育資源豐富的互聯(lián)網(wǎng)時代,教師隊伍的專業(yè)化和知名度,是吸引學習者選擇線上課程的重要原因之一。一方面,主講人要具備相應的市場營銷學專業(yè)知識和管理協(xié)調(diào)能力,同時要善于觀察學生的學習動態(tài)和知識掌握的能力,充分調(diào)動學生的積極性。另一方面,要配備分工明確、結(jié)構(gòu)合理的課程支撐團隊,管理從課程建設到課程實施的一系列工作,市場營銷學教學團隊建議配備3至5人,一般由主講教師擔任團隊負責人,協(xié)調(diào)各項教學任務。
正確選取符合需求的教學理念、方法及目標,對于高校培養(yǎng)高素質(zhì)人才具有重要意義。教學理念:堅持圍繞以學生為主體的核心理念,通過教學工具和教學手段,培養(yǎng)學生自我管理能力。有效指引學生快速掌握重難點,盡可能將任務細分,使之更貼合學生的自身發(fā)展情況,符合因材施教的人才培養(yǎng)觀念。教學方法:每種教學方法都有其獨特的功能,教師在教學過程中要注意運用多種教學方法,并根據(jù)教學內(nèi)容和學生的掌握程度隨時做出調(diào)整。教學方法以先進的現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為基礎,合理利用各類網(wǎng)絡教學資源。教學目標:應樹立清晰明確的教學目標,通過案例教學和實踐教學培養(yǎng)學生應用能力,通過線上交流互動和資源共享培養(yǎng)學生自主學習能力。
教學過程:互聯(lián)網(wǎng)移動設備可以幫助教師在課堂上隨時拋出問題,在學生中形成探索式互動學習模式,線上教學使得理論學習在時間上得以延伸,因此要注意科學規(guī)劃學習時間,課前預習占比不應超過課堂時長的1/3。教學資源:關于教學資源的選擇,應充分運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),組合多種教學資源,結(jié)合學生自身發(fā)展特點,盡可能滿足學生的具體需求。教學資源的選擇和安排應以學生需求為出發(fā)點,使之學習效率最大化。教學活動:教學活動的安排要強調(diào)理論講解結(jié)合實戰(zhàn)演練,理論知識的講解遵循“營銷學原理+市場環(huán)境分析+營銷戰(zhàn)略+營銷策略”的框架模式,實戰(zhàn)演練要結(jié)合專業(yè)人才培養(yǎng)目標,結(jié)合企業(yè)崗位需求,培養(yǎng)經(jīng)驗豐富的營銷管理人才。
市場營銷學線上教學“教學評價與反饋”指標項的構(gòu)建將從作業(yè)測評和課程評價兩個維度來進行。作業(yè)測評:作業(yè)測評不再局限于傳統(tǒng)的測驗方式,學生可以通過移動APP隨時隨地進行自我測評,因而教師在做作業(yè)設計時,應注意及時、有效和有針對性,且能夠反映當下的市場動態(tài);對于作業(yè)完成情況,要借助大數(shù)據(jù)信息技術(shù)進行效果分析,分析結(jié)果能有效概括和評價每個學生的學習情況。課程評價:課程評價應在充分了解學生綜合能力的基礎上,合理設置課程考核標準,評價方式符合目標要求;評價形式不應局限于某一種評價,應綜合考慮各個因素來進全面評價。
運用層次分析法來進行各指標項之間的權(quán)重比較,從而得出這些指標項的排列順序。主要包含四個步驟:建立遞階層次結(jié)構(gòu),構(gòu)造比較判別矩陣,做一致性檢驗,總的排序選優(yōu)。上文中我們已經(jīng)建立了評價指標體系結(jié)構(gòu)(圖1),接下來我們重點敘述后三個步驟。
一級指標包括師資隊伍,教學理念、方法及目標,教學過程、資源及活動和教學評價與反饋,分別標記為A、A、A、A。表1是銅陵學院市場營銷專業(yè)某教授對這幾個評價指標的評分,A行A列的1表示師資隊伍和教學理念、方法及目標同等重要,A行A列的1/3表示師資隊伍比教學過程、資源及活動稍微次要,具體評分依據(jù)參考表2的相對重要性標度表。根據(jù)重要性評分表可列出判斷矩陣,最后求出各指標項的權(quán)重:W=0.22,W=0.22,W=0.49,W=0.076.
表1 某教授針對一級指標的重要性評分表
表2 相對重要性標度表
為排除主觀差異帶來的結(jié)果偏差,我們采用一致性檢驗來檢測上述結(jié)果的正確性。如果一次性比率小于0.1(CR<0.1),即可判斷重要性評分矩陣正確;如果一次性比率大于0.1(CR>0.1)或是負數(shù),則需要重新調(diào)整判斷矩陣內(nèi)的數(shù)值。運用公式計算出一次性指標,其中最大特征值可通過云算子網(wǎng)計算得出,然后通過查找一次性指標表(表3),計算出一致性比率為0.016,小于0.1,從而證明通過一致性檢驗,各指標項權(quán)重排序有效。
表3 一致性指標對應表格
一次性指標CI
上述所示為一級指標的權(quán)重計算,按照相同方法可計算出各一級指標對應的二級指標權(quán)重分布。為使研究結(jié)果更具有說服力,我們共收集了銅陵學院、滁州學院、池州學院、安慶師范大學應用型本科高校的15名教授的意見,求其權(quán)重的平均數(shù),得出層次總排序,詳情見表4。二級指標總排序中各指標的權(quán)重等于這些指標層次B權(quán)重與層次A權(quán)重的乘積。最后可得出市場營銷學課程線上教學質(zhì)量評價體系總表,如表5所示。
表4 市場營銷學線上教學評價指標項層次總排序表
表5 市場營銷學線上教學質(zhì)量評價體系
在線教育打破了傳統(tǒng)教育地域、時間等限制,將會是未來教育發(fā)展的趨勢,線上教學必將朝著更科學、更高效、更便利的領域發(fā)展。因此,對于應用型本科高校來說,緊跟線上教學的發(fā)展步伐,把控線上課程的實施質(zhì)量和評估要求,打好基礎,開拓創(chuàng)新,是當下最值得思考的問題。本文選取應用型本科高校經(jīng)管類課程市場營銷學為研究對象,征求多所應用型本科高校的15名教授的評價意見,運用層次分析法,研究建立該課程的線上教學質(zhì)量評價體系。該評價體系具有一定的指導意義,可運用于市場營銷學線上課程的評價考核。同時,本文還存在一定的不足之處:研究所采用的數(shù)據(jù)雖然綜合了15位教授的意見,進行加權(quán)平均,一定程度上消除了主觀因素帶來的偏差,但是這15名教授均來自應用型大學,該結(jié)果對于同類型的應用型本科高校具有一定的適用性,而對于其他辦學定位差異較大的高校來說,未能證明其具有適用性。如若擴大研究結(jié)果的運用范圍,應適當擴大數(shù)據(jù)的采集范圍,使之更加具備普適性和代表性。