蕪湖市社區(qū)老人主觀幸福感現(xiàn)狀調(diào)查研究

湯 倩，程 慧

（安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院，安徽 蕪湖 241002）

由于生育率的迅速下降和平均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)，我國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)正在發(fā)生快速變化，老齡化進(jìn)程不斷加快，老齡化規(guī)模越來(lái)越大，關(guān)注老年人生活質(zhì)量、提高其生活幸福感越來(lái)越受到社會(huì)關(guān)注。主觀幸福感是基于個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)體生活質(zhì)量做的總體評(píng)估，老年人主觀幸福感是老年人生活質(zhì)量的重要心理指標(biāo)，一般主觀幸福感水平較高的老年人生活質(zhì)量也較好。目前，國(guó)內(nèi)已有許多學(xué)者對(duì)老年人主觀幸福感進(jìn)行研究，多數(shù)圍繞大中城市老年人主觀幸福感現(xiàn)狀及其影響因素展開(kāi)，不同學(xué)者不同時(shí)期所得結(jié)果也有不同。老年人主觀幸福感受人格特質(zhì)、認(rèn)知模式（主觀因素）及人口學(xué)特征、經(jīng)濟(jì)狀況、健康狀況、家庭生活等客觀因素影響[1]。本研究對(duì)蕪湖市社區(qū)老年人開(kāi)展主觀幸福感調(diào)查，以期了解中小城市老年人主觀幸福感現(xiàn)狀。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究采用隨機(jī)方便抽樣法，2019 年7 月—11 月選取蕪湖市某社區(qū)常住人口中60 歲及以上、自愿參加調(diào)查且無(wú)明顯精神障礙的老年人為研究對(duì)象。由4 名在校大學(xué)生擔(dān)任調(diào)查員，均具有良好的語(yǔ)言表達(dá)能力，經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)后參加現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。對(duì)需要幫助的老年人進(jìn)行指導(dǎo)，幫助其完成問(wèn)卷。調(diào)查發(fā)放問(wèn)卷208 份，回收有效問(wèn)卷200 份，有效問(wèn)卷回收率為96.15%。

1.2 方法

采用自行設(shè)計(jì)的基本信息調(diào)查表和主觀幸福感量表進(jìn)行調(diào)查?；拘畔?性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、就業(yè)狀況、子女個(gè)數(shù)、是否患有疾病等社會(huì)人口學(xué)特征；是否吸煙、是否飲酒、鍛煉頻率等生活習(xí)慣特征。主觀幸福感量表采用紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表（MUNSH）中文修訂版，該量表包含24題，分為正性情感（PA）、負(fù)性情感（NA）、正性體驗(yàn)（PE）、負(fù)性體驗(yàn)（NE）4 個(gè)維度，采用3 級(jí)計(jì)分法。主觀幸福感總分= PA-NA+PE-NE+24，總分在0～48 分之間，得分越高，被認(rèn)為主觀幸福感越強(qiáng)[2]。該量表目前在國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用于老年人心理衛(wèi)生領(lǐng)域，被認(rèn)為是測(cè)量老年人主觀幸福感的良好工具，具有較好的信效度。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

將調(diào)查資料數(shù)據(jù)輸入電腦，采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，使用描述統(tǒng)計(jì)、t 檢驗(yàn)和線性回歸等統(tǒng)計(jì)方法。

2 結(jié)果

2.1 主觀幸福感總體情況

按照MUNSH 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，≥36 分為高主觀幸福感水平，≤12 分為低主觀幸福感水平，介于二者中間是中等主觀幸福感水平[3]。蕪湖市200 名社區(qū)老年人主觀幸福感以高水平居多，共169人，占比84.5%，中等水平31 人，占比15.5%，低水平0 人，見(jiàn)表1。

表1 200 名蕪湖市社區(qū)老年人主觀幸福感總體情況

2.2 不同人口學(xué)特征社區(qū)老年人主觀幸福感得分比較

結(jié)果顯示，200 名蕪湖市社區(qū)老年人主觀幸福感總分為（40.99±5.48）分。不同人口學(xué)特征方面，老年人主觀幸福感得分在文化程度、婚姻狀況、是否有疾病方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。事后檢驗(yàn)顯示，文化程度為初中的老年人主觀幸福感得分顯著高于小學(xué)及以下、高中及以上的老年人；有配偶比無(wú)配偶的老年人主觀幸福感得分高；患有疾病的老年人主觀幸福感顯著低于無(wú)疾病者。而性別、年齡、就業(yè)狀況、子女個(gè)數(shù)不同的老年人主觀幸福感得分無(wú)顯著性差異（P＞0.05），見(jiàn)表2。

在不同生活習(xí)慣方面，社區(qū)老年人主觀幸福感得分在是否吸煙、鍛煉頻率方面具有極顯著差異（P＜0.001），吸煙的老年人主觀幸福感顯著低于不吸煙者，經(jīng)常參加體育鍛煉的老年人主觀幸福感最高，顯著高于不參加或者偶爾參加體育鍛煉的老年人。習(xí)慣飲酒的老年人比不飲酒的老年人主觀幸福感得分略低，但二者得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表3。

2.3 社區(qū)老年人主觀幸福感影響因素回歸分析

為進(jìn)一步探討各因素對(duì)社區(qū)老年人主觀幸福感的影響，以差異分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的文化程度、婚姻狀況、是否有疾病、是否吸煙、鍛煉頻率為自變量，對(duì)以上自變量進(jìn)行虛擬變量處理，進(jìn)行多元線性回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表4。通過(guò)比較標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，各因素對(duì)社區(qū)老年人主觀幸福感的影響從大到小依次為是否吸煙（-5.35）、是否有疾?。?3.44）、鍛煉頻率（2.30）、婚姻狀況（1.79）、文化程度（1.52）。社區(qū)老年人主觀幸福感與文化程度、婚姻狀況、鍛煉頻率呈正相關(guān)（P＜0.05 或P＜0.001），與是否有疾病、是否吸煙呈負(fù)相關(guān)（P＜0.001）。

3 分析與討論

3.1 蕪湖市社區(qū)老年人主觀幸福感水平總體較好

表2 不同人口學(xué)特征社區(qū)老年人主觀幸福感得分比較（±s，分）

表2 不同人口學(xué)特征社區(qū)老年人主觀幸福感得分比較（±s，分）

人口學(xué)特征n MUNSH 得分t/F P主觀幸福感總分性別年齡（歲）男女1.62 0.170 60～69 70～79 80 歲及以上小學(xué)及以下初中高中及以上有配偶無(wú)配偶就業(yè)未就業(yè)不超過(guò)1 個(gè)2～3 個(gè)4 個(gè)及以上200 127 73 78 86 36 80 70 50 166 34 29 171 34 143 23 54 146 40.99±5.48 41.46±5.23 40.16±5.85 40.46±6.24 41.58±5.04 40.72±4.67 38.65±6.06 42.60±4.40 42.48±4.54 41.49±4.92 38.53±4.27 42.79±5.75 40.68±5.39 39.85±6.40 41.49±4.99 39.57±6.63 37.65±6.48 42.23±4.49 0.91 0.410文化程度13.71 0.000婚姻狀況2.93就業(yè)狀況1.93 0.004 0.060子女個(gè)數(shù)2.13 0.120是否有疾病是否-5.63 0.000

表3 不同生活習(xí)慣的社區(qū)老年人主觀幸福感得分比較（±s，分）

表3 不同生活習(xí)慣的社區(qū)老年人主觀幸福感得分比較（±s，分）

生活習(xí)慣n MUNSH 得分t/F P是否吸煙是否飲酒鍛煉頻率是否是否經(jīng)常-5.33 0.00 21 179 66 134 104 80 16 35.33±7.34 41.65±4.83 40.91±5.38 41.03±5.55 42.39±4.82 39.86±4.87 37.50±8.97-0.15 0.88偶爾不鍛煉9.02 0.00

表4 老年人主觀幸福感影響因素多元線性回歸分析

本研究中主觀幸福感水平高的社區(qū)老年人占總?cè)藬?shù)的84.5%，中等水平的占15.5%，無(wú)主觀幸福感低水平的社區(qū)老年人。社區(qū)老人主觀幸福感總分為（40.99±5.48）分，高于銀川市老年人（35.57±10.00）分[3]、長(zhǎng)春市社區(qū)老年人（35.78±8.81）分[4]、北京市養(yǎng)老院老年人（39.30±8.17）分[5]。這可能與本研究調(diào)查對(duì)象取樣有關(guān)，本次調(diào)查時(shí)間為2019 年7 月—11 月，正值各地隆重慶祝中華人民共和國(guó)成立70 周年之際，60 歲及以上的老年人切實(shí)感受到生活越來(lái)越好，可能會(huì)因時(shí)代背景對(duì)比原因，對(duì)當(dāng)前的生活更加感恩，反映出較高的主觀幸福感水平。同時(shí)本研究中社區(qū)老年人多為離退休老年人，他們退休前均有穩(wěn)定的社會(huì)工作，具有較好的社會(huì)功能和心理適應(yīng)能力。蕪湖市作為發(fā)展速度較快的中小城市，曾多次上榜全國(guó)“最具幸福感城市”“全國(guó)文明城市”，蕪湖市社區(qū)老年人所居住環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、精神文明水平也會(huì)直接影響其生活質(zhì)量和主觀幸福感。

3.2 社區(qū)老年人主觀幸福感影響因素分析

不同人口學(xué)特征和生活習(xí)慣的社區(qū)老年人主觀幸福感差異分析顯示，社區(qū)老年人主觀幸福感水平在其文化程度、婚姻狀況、是否有疾病、是否吸煙以及鍛煉頻率方面有顯著差異（P＜0.05 或P＜0.001）。初中學(xué)歷的老年人主觀幸福感顯著高于其他學(xué)歷水平老年人，這與張秀敏、王福興等[4，6]關(guān)于“文化程度越高，老年人主觀幸福感越高”的研究結(jié)果不一致。在一些生活節(jié)奏較快的城市，隨著老年人文化程度的提高，可用來(lái)調(diào)節(jié)身心的自我調(diào)整方法資源更多，但是相較于蕪湖這樣的中小城市，文化教育程度對(duì)于主觀幸福感影響不明顯，可能初中教育足以與其周?chē)纳钊ψ尤诤?，表現(xiàn)出更高的幸福水平。有配偶的社區(qū)老年人主觀幸福感顯著高于無(wú)配偶老年人，這與張秀敏等[4]的研究結(jié)果一致。良好的社會(huì)支持能夠增加老年人主觀幸福感，有配偶的老年人無(wú)論是生活上的相互扶持、精神上的相互慰藉還是情感上的相互寄托，都比無(wú)配偶的老年人有更多的社會(huì)支持，表現(xiàn)出更高的主觀幸福感?；加屑膊?、吸煙、不參加或偶爾參加體育鍛煉的社區(qū)老年人主觀幸福感要顯著低于擁有健康生活方式、身體健康的社區(qū)老年人。身體健康是獲取幸福的關(guān)鍵因素，擁有健康生活方式、身體健康無(wú)疾病的社區(qū)老年人對(duì)生活更有信心和期望，表現(xiàn)出更高的幸福感。本研究中社區(qū)老年人主觀幸福感在性別、年齡、就業(yè)狀況、子女個(gè)數(shù)、是否飲酒方面無(wú)顯著差異（P＞0.05），也與部分已有研究有所出入[1]。這在一定程度上說(shuō)明老年人主觀幸福感具有可塑性，也為當(dāng)前現(xiàn)實(shí)生活中老年人主觀幸福感干預(yù)研究提供了新的視角。

回歸分析進(jìn)一步明確了各影響因素對(duì)蕪湖市社區(qū)老年人主觀幸福感影響的大小，患病情況、生活習(xí)慣（是否吸煙、鍛煉頻率）因素比婚姻狀況、文化程度更能影響社區(qū)老年人的主觀幸福感水平，這與當(dāng)前“健康中國(guó)”倡導(dǎo)的健康生活方式實(shí)際相符合。積極搭建老年人交流平臺(tái)，豐富社區(qū)老年人的生活，增加運(yùn)動(dòng)量，為其提供精神、生活各方面的社會(huì)支持，將是今后提高社區(qū)居家老年人生活質(zhì)量的重點(diǎn)方向。

4 啟示

當(dāng)前我國(guó)老年人口基數(shù)大，老齡化不斷加速，積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，提高老年人生活質(zhì)量，為其營(yíng)造溫馨的老年生活環(huán)境，需要社會(huì)、家庭以及老年人自身共同努力。本次主觀幸福感調(diào)查提醒社區(qū)工作者應(yīng)積極開(kāi)展老年人健康教育活動(dòng)，倡導(dǎo)其加強(qiáng)自身鍛煉，要多與老年人交流，豐富老年人的生活，讓他們能夠感受到來(lái)自社會(huì)和家庭的關(guān)愛(ài)，為其提供社會(huì)支持。

本研究主要選取蕪湖市某社區(qū)老年人作為研究對(duì)象，樣本量相對(duì)較小，對(duì)于社區(qū)老年人的主觀幸福感影響因素也僅做了初步調(diào)查，對(duì)于老年人經(jīng)濟(jì)收入、具體身體疾病等方面尚未進(jìn)行探討，后續(xù)將擴(kuò)大樣本數(shù)量，增加蕪湖市其他地區(qū)取樣調(diào)查，同時(shí)將對(duì)本研究調(diào)查對(duì)象心理健康、主觀幸福感跟蹤調(diào)查，以期增加研究結(jié)果的普適性。