周正紅,高艷霞
(1.揚州市職業(yè)大學(xué),江蘇 揚州 225009;2.揚州市第三人民醫(yī)院,江蘇 揚州 225100)
截至2019 年10 月底,全國報告存活的HIV 感染者為95.8萬,發(fā)病人數(shù)逐年上升。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步和公共衛(wèi)生體系的不斷完善,該病已成為一種可以治療但尚無法治愈的“慢性病”[1]。由于艾滋病患者的免疫力低下,常在全身各系統(tǒng)出現(xiàn)多種嚴(yán)重的綜合病癥,如各種機會性感染及特異性感染,甚至繼發(fā)腫瘤等。又因傳播途徑的特殊使患者自身和社會人群對疾病存在一些偏見,患者得知自己感染HIV 后常有病恥感[2],遇到困難不愿意求助,感覺生活沒有希望,常產(chǎn)生焦慮、抑郁、自卑等負(fù)性情緒[3],導(dǎo)致其主觀幸福感水平降低等[4]。積極心理學(xué)是由美國心理學(xué)家塞利格曼(Seligeman)于1997 年提出,該理論強調(diào)關(guān)注普通人,探討如何根除心理問題,幫助普通人培養(yǎng)積極的心理品質(zhì)[5]。國內(nèi)外對積極心理學(xué)的研究涉及人的積極特征、積極的團體和社會制度、積極情緒和情感三大方面[6]。認(rèn)知心理學(xué)的ABC 理論認(rèn)為,人生來具有以理性信念對抗非理性信念的潛能,然而人常常被非理性信念所困擾[7]。感覺客觀世界越公平[8]、疾病羞恥感越不明顯[9-10]、社會支持越多和家庭功能越好[11-12]的艾滋病患者/HIV 感染者,其主觀幸福感越高、生存質(zhì)量越高、生存時間越長。反之則主觀幸福感較低、負(fù)性情緒較多,常不愿意配合治療。根據(jù)艾滋病患者/HIV 感染者的特點,運用積極心理學(xué)聯(lián)合三位一體(即心理專家、同伴、家屬)的心理干預(yù)模式對其實施心理干預(yù),通過改變對疾病的認(rèn)知、培養(yǎng)積極情感和積極人格、減少消極情感與體驗、增加社會支持與家庭關(guān)懷等,實現(xiàn)提高主觀幸福感、降低疾病羞恥感的目的。
選取2019 年1 月—12 月?lián)P州市第三人民醫(yī)院綜合感染科收治的60 例艾滋病患者/HIV 感染者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《艾滋病診療指南第三版(2015 版)》的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)意識和認(rèn)知功能正常;(3)對研究內(nèi)容知情并自愿參與研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)意識障礙的患者;(2)無法正常溝通的患者;(3)不愿意配合研究的患者。
按入院時間的先后順序?qū)颊哌M行編號,編號為奇數(shù)者納入實驗組,編號為偶數(shù)者納入對照組。本研究經(jīng)過揚州市第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,并符合《赫爾辛基宣言》要求,所有研究對象都簽署知情同意書。
1.3.1 主觀幸福感量表 采用由Albert Kozma 于1980 年編制的紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MUNSH)[13],該量表對幸福感測定的信效度較高,具有較好的內(nèi)部一致性,Cronbach's α 為0.82。由24 個題目組成,包括正性情感(PA)、負(fù)性情感(NA)、正性體驗(PE)和負(fù)性體驗(NE)4 個維度,每題答“否”計0 分,“不知道”計1 分,“是”計2 分,總分=(PA+PE)-(NA+NE)+24,得分越高說明個體的主觀幸福感越高,反之越低。
1.3.2 簡化Berge 艾滋病恥辱量表 由李力等[14]改編而成,該量表的Cronbach’s α 為0.780,各維度的相關(guān)系數(shù)在0.440~0.820之間。由15 個項目組成,包括對感染者的排斥(6 項)、負(fù)面自我形象(4 項)、對身份暴露的擔(dān)憂(3 項)、身份暴露的傷害(2 項)。每個項目有“是”和“否”兩個選項,答“是”得1 分,答“否”得0分,得分越高說明患者的疾病羞恥感越明顯。
由1 名心理專家(具有心理咨詢師職業(yè)資格證書)、1 名責(zé)任護士、2 名同伴教育者(同伴是指自身也感染艾滋病病毒的個體,但性格樂觀、開朗,愿意為其他患者服務(wù)的志愿者)組成心理干預(yù)小組,責(zé)任護士負(fù)責(zé)提供與疾病相關(guān)的健康教育;心理專家根據(jù)患者的實際需要提供針對性的心理干預(yù)措施,如幫助患者培養(yǎng)積極情感和正性體驗,糾正對疾病的錯誤認(rèn)知,降低疾病羞恥感,指導(dǎo)患者實施放松訓(xùn)練或正念訓(xùn)練以減輕或消除患者的異常情緒等;2 名同伴教育者的任務(wù)是介紹自己的心理歷程、分享與疾病相關(guān)的經(jīng)驗和面臨常見問題的應(yīng)對方法等。
1.5.1 對兩組患者實施常規(guī)健康教育 由責(zé)任護士根據(jù)患者需要制訂健康教育計劃,包括疾病相關(guān)知識介紹、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等。
1.5.2 對實驗組患者實施心理干預(yù)的具體方案(見表1)
表1 心理干預(yù)的具體方案
由責(zé)任護士向?qū)嶒灲M和對照組患者發(fā)放問卷,要求患者逐條應(yīng)答,待患者將應(yīng)答內(nèi)容填寫齊全后再回收問卷,有效回收率為100%。
由雙人核對將數(shù)據(jù)錄入Excel,采用SPSS 20.0 對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料的組間比較用χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
表2 實驗組和對照組患者的基本資料
干預(yù)前兩組患者主觀幸福感、疾病羞恥感各維度得分和總分均無差異(P>0.05),見表3~4。
表3 干預(yù)前兩組患者主觀幸福感各維度得分和總分比較(±s,分)
表3 干預(yù)前兩組患者主觀幸福感各維度得分和總分比較(±s,分)
組別正性情緒負(fù)性情緒正性體驗負(fù)性體驗主觀幸福感總分實驗組(n=30)對照組(n=30)tP 4.333±2.218 5.333±2.155-1.771>0.05 4.400±2.673 3.833±2.408 0.863>0.05 5.367±2.414 6.000±2.865-0.926>0.05 4.933±4.631 3.800±2.870 1.139>0.05 24.400±8.270 27.767±7.459-1.656>0.05
表4 干預(yù)前兩組患者疾病羞恥感各維度得分和總分比較(±s,分)
表4 干預(yù)前兩組患者疾病羞恥感各維度得分和總分比較(±s,分)
組別 對感染者的排斥負(fù)面自我形象對身份暴露的擔(dān)憂身份暴露的傷害疾病羞恥感總分實驗組(n=30)對照組(n=30)tP 4.400±1.653 4.133±1.479 0.659>0.05 1.100±1.470 0.833±1.206 0.768>0.05 1.867±0.730 1.833±0.592 0.194>0.05 0.567±0.774 0.533±0.730 0.172>0.05 7.933±3.704 7.333±2.820 0.706>0.05
干預(yù)后實驗組患者主觀幸福感的正性情緒、正性體驗得分和主觀幸福感總分高于對照組(P<0.05 或P<0.01),負(fù)性情緒和負(fù)性體驗得分低于對照組(P<0.01);干預(yù)后實驗組患者對感染者的排斥、負(fù)面自我形象得分和疾病羞恥感總分低于對照組(P<0.05 或P<0.01),見表5~6。
表5 干預(yù)后兩組患者主觀幸福感各維度得分和總分比較(±s,分)
表5 干預(yù)后兩組患者主觀幸福感各維度得分和總分比較(±s,分)
組別正性情緒負(fù)性情緒正性體驗負(fù)性體驗主觀幸福感總分實驗組(n=30)對照組(n=30)tP 6.567±2.269 4.500±2.047 3.704<0.01 2.800±2.172 4.867±2.501-3.417<0.01 7.167±2.817 5.633±2.341 2.293<0.05 3.133±2.980 5.633±3.926-2.778<0.01 32.067±8.158 23.567±6.857 4.369<0.01
艾滋病無法治愈的特征、傳染途徑的特殊、社會大眾對艾滋病的接受度偏低等原因,使個體一旦得知感染艾滋病病毒后常面臨較大的心理壓力,擔(dān)心被歧視、擔(dān)心治療效果和治療費用等,常產(chǎn)生各種異常情緒和疾病羞恥感,繼而影響個體的主觀幸福感和生存質(zhì)量,因此根據(jù)每個艾滋病患者/HIV 感染者的特點,采取積極有效的心理干預(yù)顯得尤為重要。
表6 干預(yù)后兩組患者疾病羞恥感各維度得分和總分比較(±s,分)
表6 干預(yù)后兩組患者疾病羞恥感各維度得分和總分比較(±s,分)
組別 對感染者的排斥負(fù)面自我形象對身份暴露的擔(dān)憂身份暴露的傷害疾病羞恥感總分實驗組(n=30)對照組(n=30)tP 3.067±1.760 4.500±1.526-3.370<0.01 0.800±1.157 1.400±1.037-2.115<0.05 1.833±0.592 1.967±0.765-0.755>0.05 0.667±0.711 0.933±0.691-1.472>0.05 6.367±3.124 8.867±3.159-3.082<0.01
研究結(jié)果顯示:實施心理干預(yù)后,實驗組患者正性情緒、正性體驗和主觀幸福感總分顯著高于對照組(P<0.05 或P<0.01),而負(fù)性情緒和負(fù)性體驗得分顯著低于對照組(P<0.01),說明心理干預(yù)在提高艾滋病患者的積極情緒、積極體驗和降低負(fù)性情緒和負(fù)性體驗方面的效應(yīng)明顯,此研究結(jié)果與王健等[15]利用積極心理干預(yù)對有抑郁癥狀的大學(xué)生的情緒及主觀幸福感影響的研究結(jié)論是一致的。一方面是因為積極心理學(xué)的干預(yù)重點在于培養(yǎng)人的積極情感,在寫感恩日記的過程中體驗世界和生活中的美好,有助于患者積極的情緒體驗和塑造積極人格,使實驗組患者正性情緒、正性體驗得分和主觀幸福感總分顯著高于對照組。另一方面當(dāng)患者產(chǎn)生負(fù)性情緒和負(fù)性體驗時,通過正念訓(xùn)練(注意力轉(zhuǎn)移訓(xùn)練)使患者關(guān)注當(dāng)下,避免思考不愉快的事件,減少負(fù)性體驗。放松訓(xùn)練可以緩解患者的煩躁、焦慮等異常情緒,也能緩解患者的負(fù)性情緒,使實驗組患者的負(fù)性情緒和負(fù)性體驗顯著低于對照組。
研究結(jié)果顯示:實施心理干預(yù)后實驗組患者對感染者的排斥、負(fù)面自我形象得分和疾病羞恥感總分低于對照組(P<0.05或P<0.01),此結(jié)果與王千心等[16]對婦科癌癥患者的研究結(jié)論一致。Corrigan 等[17]從認(rèn)知心理學(xué)的角度研究疾病羞恥感,從認(rèn)知和行為角度認(rèn)為疾病羞恥感包括3 個方面,即社會刻板印象、偏見及歧視。通過對實驗組患者進行以ABC 理論為基礎(chǔ)的認(rèn)知心理干預(yù),使患者認(rèn)識到疾病羞恥感不是由疾病本身引起的,而是患者自身對疾病的認(rèn)知錯誤和錯誤揣測他人對艾滋病及患者的認(rèn)識所致,使其明白糾正疾病羞恥感和由疾病羞恥感導(dǎo)致的負(fù)性情緒和負(fù)性體驗,必須進行認(rèn)知重建。認(rèn)知重建的步驟如下:首先進行艾滋病的專業(yè)知識宣教,幫助患者正確認(rèn)識艾滋病病毒感染的特點,艾滋病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸、預(yù)后等方面的知識;其次幫助患者提高對現(xiàn)實的認(rèn)識能力及改變患者對自我、周圍環(huán)境和未來的歪曲和否定態(tài)度,從而減輕患者在人際關(guān)系和社會適應(yīng)能力等方面的心理壓力[18];再次進行同伴教育,將擁有相似經(jīng)歷、遇到相同問題等具有共性特征的兩人以上的相互影響參與者,在知識儲備、認(rèn)知行為、思想觀念、心理情緒等方面進行正向影響的活動[19]。雖然心理專家重視“共情”,但有時很難準(zhǔn)確理解患者的心理感受和個人體會,同伴通過與患者一起辨認(rèn)信息、分享已有的信息和建議、利用榜樣效應(yīng)等對患者產(chǎn)生積極影響。然而干預(yù)后兩組患者對身份暴露的擔(dān)憂、身份暴露的傷害得分無顯著差異(P>0.05),說明心理干預(yù)對身份暴露的擔(dān)憂、身份暴露的傷害作用并不明顯,這可能是由于心理干預(yù)實施時間偏短的緣故,還需要進一步研究和觀察。
雖然積極心理學(xué)聯(lián)合三位一體(心理專家、同伴、家屬)的心理干預(yù)模式在一定程度上能夠提高艾滋病患者/HIV 感染者的主觀幸福感和降低疾病羞恥感,但是此模式的長期效應(yīng)還有待進一步研究。另外每個艾滋病患者/HIV 感染者的情形不同,只有根據(jù)患者需要,采取因人而異、靈活多變的心理干預(yù)方法,長期追蹤觀察才能取得良好的效果。