金艷
【摘要】矛盾表達(dá)法,是用一組前后矛盾或不協(xié)調(diào)的詞、短語、句子互相修飾,限制或搭配以形成強(qiáng)烈對比的一種表達(dá)方法,這種表達(dá)法在外語中比較常用。宗廷虎在《漢語修辭學(xué)大辭典》中說:“‘矛盾的表達(dá)作為一種修辭,其特點(diǎn)是,表面上自相矛盾,實(shí)際上卻符合矛盾辯證法對立統(tǒng)一的原則,精煉、含蓄而有充滿哲理和邏輯力量?!?/p>
【關(guān)鍵詞】矛盾;悲劇;對比;人性
矛盾表達(dá)法在戲劇中使用比較多,但在魯迅的小說《故鄉(xiāng)》中也有非常明顯的體現(xiàn)。很多看似矛盾、荒謬的詞、句的組合,增添了文章的敘事色彩和張力,能給人一種出乎意料卻又情在理中的奇妙效果。下面筆者就《故鄉(xiāng)》中的矛盾表達(dá)所達(dá)到的悲劇效果作簡單的分析。
一、文章開頭拋出的矛盾“阿!這不是我二十年來時(shí)時(shí)記得的故鄉(xiāng)?”
我們先看看這個(gè)句子怎么讀?!鞍ⅰ笔歉袊@,還是疑問?后面的問句是疑問還是反問?似乎怎么讀,都讀出了一種困惑和矛盾:這到底是不是“我”的故鄉(xiāng)?這樣一來,就渲染了一種緊張的氣氛,引起了讀者的情感變化,也勾起了讀者往下讀的欲望。對于一個(gè)不敢肯定自己故鄉(xiāng)的人,這個(gè)悲劇似乎從這里就開始埋下了種子。接下來的一段,矛盾又更進(jìn)了一層。
“我所記得的故鄉(xiāng)全不如此。我的故鄉(xiāng)好得多了。但要我記起他的美麗,說出他的佳處來,卻又沒有印象,沒有言辭了。仿佛也就如此。于是我自己解釋說:故鄉(xiāng)本也如此——雖然沒有進(jìn)步,也未必有如我所感的悲涼,這只是我自己心情的改變罷了,因?yàn)槲疫@次回鄉(xiāng),本沒有什么好心緒?!薄拔业墓枢l(xiāng)要好的多”卻“仿佛也就如此”,到底是好還是不好?后來又自己解釋,“解釋”只是一種自我安慰,好與不好在自己回到故鄉(xiāng),看到故鄉(xiāng)的第一眼就已經(jīng)有了結(jié)論,只是“我”不愿意承認(rèn)罷了。于是,圍繞這個(gè)矛盾,討論就自然生成了,是故鄉(xiāng)變了,還是“我”變了,還是我們都變了,自然而然地引出對故鄉(xiāng)的景、人、情變化的探討。
二、圍繞這個(gè)矛盾,文中塑造了幾個(gè)典型的人物形象,在強(qiáng)烈的對比中突顯了悲劇的氣質(zhì)
這是矛盾的高潮部分,也是最悲劇的體現(xiàn)。其中最核心的就是閏土和楊二嫂。
閏土作為“我”童年親密的玩伴卻生分地叫著“我”老爺,而楊二嫂在“我”的印象中只是一個(gè)賣豆腐的街坊卻套近乎地說抱過“我”。這就是一個(gè)矛盾的轉(zhuǎn)化:親近的人不敢親近,不親近的人刻意親近。為什么會(huì)有這種變化?還有原先終日坐著的楊二嫂,怎么就站成了一個(gè)細(xì)腳伶仃的“圓規(guī)”,并且從“我”家搬家時(shí)日日必到卻在送別那天沒來?如果說閏土的迂腐是封建的等級思想造成的,楊二嫂的恣睢似乎也可以找到悲劇的根源——生活所迫,逼迫她站起來去討生活,去要生活,甚至是去坑生活、騙生活。這樣看來,我們好像不能用傳統(tǒng)的尖酸刻薄來評價(jià)她,反倒多了一些同情的味道。這一點(diǎn)和莫泊?!段业氖迨逵诶铡分械摹拔摇钡哪赣H又何其相似,并且還可以從現(xiàn)代人的身上找到她們的影子。她們只是動(dòng)蕩社會(huì)中的一個(gè)平民,為了生存不得不做著自己不想做的事情。這樣說,是不是就可以將楊二嫂完全洗白了呢?將她變成了一個(gè)完全無辜的悲劇人物?不全是,從她和閏土的比較中就可以看出來。
閏土見到“我”時(shí),“臉上現(xiàn)出歡喜和凄涼的神情”,這是第一處矛盾,喜的是多年未見終于相見,悲的是再見已物是人非。第二處矛盾,“動(dòng)著嘴唇,卻沒有作聲”,動(dòng)了,為什么不說話?這一簡單的描寫,將閏土內(nèi)心的矛盾與掙扎展露無遺。而且,“多子,饑荒,苛稅……苦得他像一個(gè)木偶人一樣”卻還給我?guī)Я艘稽c(diǎn)自家種的干青豆,無疑,在矛盾漩渦中人是一個(gè)善良的人。比起楊二嫂的“憤憤”和“絮絮”,順手將母親的手套塞在褲腰里,閏土的高尚就顯現(xiàn)出來了。這樣的例子在文中還有很多,就不一一列舉了。
在突顯這個(gè)兩個(gè)悲劇人物的時(shí)候,作者還運(yùn)用了“無聲語言”和“有聲語言”這兩種形式上的矛盾來刻畫人物形象。
“非常難。第六個(gè)孩子也會(huì)幫忙了,卻總是吃不夠……又不太平……什么地方都要錢,沒有規(guī)定……收成又壞。種出東西來,挑去賣,總要捐幾回錢,折了本;不去賣,又只能爛掉……”
不難看出,他們兩人的話都是短句,但短句所折射出的力量卻完全不一樣。楊二嫂說話停頓短,多用逗號,咄咄逼人;閏土說話斷斷續(xù)續(xù),不敢直視,麻木可憐。尖利的怪叫和無聲的沉默兩幅完全不同的圖畫也將兩個(gè)完全不同的人映入腦海。此外,悲劇的對比是全方位的。有幼時(shí)故鄉(xiāng)和現(xiàn)在故鄉(xiāng)的對比,有楊二嫂和閏土的對比,有楊二嫂自己幾十年的對比,有童年閏土和中年閏土的對比,還有“我”和閏土關(guān)系的對比……矛盾的不僅是個(gè)人的前世今生,還有同時(shí)代不同人性的折射,還有社會(huì)冷暖的反映,都在讓個(gè)人的悲劇不斷地放大。
社會(huì)的悲劇是人的悲劇。相應(yīng)地,人的悲劇在一定程度上也反映著社會(huì)的悲劇。這種復(fù)雜的人性在巨大的矛盾沖突下,閏土的麻木辛苦、楊二嫂的尖酸刻薄被刻畫得淋漓盡致。
三、矛盾的表象,悲劇的本質(zhì)
回到文章開頭所提的問題,“這是不是我的故鄉(xiāng)?”表面上來看,似乎只是故鄉(xiāng)景物的變化問題,抑或是自己心情變化的原因,經(jīng)過矛盾的反復(fù)激化,我們不難發(fā)現(xiàn),故鄉(xiāng)變得是景,也是人,更是整個(gè)社會(huì)。所以,在離開家鄉(xiāng)的時(shí)候,“我”竟沒有一絲的留戀。還有楊二嫂的“坐”,年輕的時(shí)候,只需要整天坐著生意就很好。我們可以將歷史往前再推幾十年,也不難發(fā)現(xiàn)其中的問題,后來卻要站起來去爭,也是反映了辛亥革命后社會(huì)的動(dòng)蕩和生活的艱難,這就是表象和本質(zhì)的一個(gè)關(guān)系,也是矛盾的魅力所在。
最后,矛盾展現(xiàn)了人物的悲劇命運(yùn),也傳達(dá)了作者的意圖。文中還有兩個(gè)不可忽視和刪去的人物——宏兒和水生,在他們的身上還沒有矛盾出現(xiàn),但埋著一個(gè)悲劇的輪回。作者在這里把這兩個(gè)孩子拉進(jìn)來,就是想阻止這個(gè)悲劇的輪回。就像文中說的:“我躺著,聽船底潺潺的水聲,知道我在走我的路。我想:我竟與閏土隔絕到這地步了,但我們的后輩還是一氣,宏兒不是正在想念水生么。我希望他們不再像我,又大家隔膜起來……然而,我又不愿意他們因?yàn)橐粴?,都如我的辛苦展轉(zhuǎn)而生活,也不愿意他們都如閏土的辛苦麻木而生活,也不愿意都如別人的辛苦恣睢而生活。他們應(yīng)該有新的生活,為我們所未經(jīng)生活過的?!彼?,文中在展現(xiàn)閏土和楊二嫂以及“我”的悲劇命運(yùn)時(shí),又寄希望于下一代,希望他們有更好的生活,這就是作者的寫作意圖,也是作者解決這個(gè)悲劇的辦法。作品的結(jié)束總是以矛盾的結(jié)束來征兆作品的結(jié)束,當(dāng)“我”了解到悲劇的根源,也就找尋到了解決矛盾的辦法——走自己的路,走新的路,更多的人來走。
矛盾表達(dá)法有豐富的表現(xiàn)力和生命力。一篇好的文學(xué)作品,尤其是有張力的敘事作品,總是由矛盾開始,在矛盾的消失中結(jié)束。這種寫作方法是值得我們學(xué)習(xí)的。
參考文獻(xiàn):
[1]程衛(wèi)華.淺談文學(xué)作品中的矛盾表達(dá)法[J].現(xiàn)代語文(中旬),2008(8).