三氟苯嘧啶不同種子處理方式對(duì)稻飛虱的控制效應(yīng)

張 國(guó)，于居龍，束兆林*，張建華，姚克兵，方繼朝，羅光華，吳進(jìn)才，戈林泉

(1. 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇句容 212400；2. 江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，南京 210014；3. 揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院，江蘇揚(yáng)州 225009)

種子處理是農(nóng)作物上一種常用的防治病蟲害的方法，其以用量準(zhǔn)確、變化系數(shù)小、藥劑在種子上保留時(shí)間長(zhǎng)、持效期長(zhǎng)、降低農(nóng)藥用藥量及減少環(huán)境污染等優(yōu)點(diǎn)，得到了迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用(張靜和胡立勇，2012)。一直以來(lái)，種子處理對(duì)于確保糧食高產(chǎn)、提高作物品質(zhì)有著至關(guān)重要的作用。種子處理就是使用物理、化學(xué)或生物等技術(shù)來(lái)保護(hù)種子和作物，控制病蟲為害，確保作物生長(zhǎng)健壯，達(dá)到高質(zhì)、高產(chǎn)。其中，以化學(xué)藥劑處理種子是國(guó)內(nèi)外應(yīng)用最廣泛的處理手段，特別是在玉米、小麥、棉花等旱作物上常以化學(xué)藥劑拌種包衣來(lái)防治主要病蟲害(王喆等，2017；遲元?jiǎng)P等，2018；孫斌等，2019；張涵等，2020)。與旱作物不同，水稻常于高溫、高濕的環(huán)境中生長(zhǎng)，在其生長(zhǎng)過(guò)程中，藥劑水解、光解等因素均有可能限制拌種包衣后有效藥量的吸收及利用，從而影響對(duì)害蟲的防治效果(Starketal., 1995)，因此水稻上化學(xué)藥劑種子處理多用于水稻苗期病蟲害及種傳病害的防治(康敏等，2016；楊紅福等，2018)，而對(duì)水稻移栽后病蟲害的防治則研究較少。

三氟苯嘧啶(Triflumezopyrim)，是杜邦公司開發(fā)的新型介離子類或兩性離子類殺蟲劑，亦為新型嘧啶酮類化合物，作用于煙堿乙酰膽堿受體(nAChR)，但其作用機(jī)理不同于現(xiàn)有新煙堿類殺蟲劑對(duì)受體的活化作用，三氟苯嘧啶通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合nAChR上的正構(gòu)位結(jié)合位點(diǎn)抑制受體，從而減少受藥昆蟲的神經(jīng)沖動(dòng)或阻斷神經(jīng)傳遞，最終影響害蟲取食、生殖等正常生理行為導(dǎo)致死亡(Cordovaetal., 2016; Holyokeetal., 2017)。三氟苯嘧啶殺蟲譜廣，對(duì)飛虱和葉蟬種群均有顯著防效，尤其是在防治對(duì)吡蟲啉等新煙堿類殺蟲劑產(chǎn)生代謝抗性的稻飛虱中表現(xiàn)出較高活性，且對(duì)天敵安全(Kumaretal., 2017; Suri and Makkar, 2018; Zhuetal., 2018)。大量研究表明，利用三氟苯嘧啶噴霧防治稻飛虱，在施藥30～60 d后，防治效果仍在85%以上(唐濤等，2016；梁鋒等，2017；韋世訓(xùn)等，2018；張國(guó)等，2019)。由此可見(jiàn)，三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱不僅具有良好的防治效果，其防治時(shí)長(zhǎng)也表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。那么該藥劑以種子處理的方式來(lái)防治稻飛虱是否也具有上述的防治效果與較長(zhǎng)持效期呢？因此，本研究利用10%三氟苯嘧啶SC分別以干種子拌種(干拌)、清水浸種后拌種(濕拌)以及藥劑浸種3種方式處理水稻種子，來(lái)評(píng)價(jià)該藥劑在3種處理方式下對(duì)稻飛虱的田間防治效果及對(duì)水稻和天敵蜘蛛的安全性，為該藥劑拌種水稻防治稻飛虱提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)藥劑為10%三氟苯嘧啶懸浮劑(Triflumezopyrim, SC)，美國(guó)杜邦公司產(chǎn)品。水稻品種為南粳9108。

1.2 試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)田位于江蘇省鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心基地(119.3111° E，31.9646° N)，地勢(shì)平整，灌溉排水方便，面積大小為0.13 ha。試驗(yàn)田稻飛虱(白背飛虱Sogatellafurcifera(Horváth)、灰飛虱Laodelphaxstriatellus(Fallén)以及褐飛虱Nilaparvatalugens(St?l))以白背飛虱為優(yōu)勢(shì)種群，天敵以狼蛛、微蛛、肖蛛等蜘蛛為優(yōu)勢(shì)種群。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每種處理方式設(shè)置5個(gè)處理，處理1：10%三氟苯嘧啶SC拌種，藥劑用量為0.375 g a.i./kg種子(低濃度)；處理2：10%三氟苯嘧啶SC拌種，藥劑用量為0.75 g a.i./ kg種子(中濃度)；處理3：10%三氟苯嘧啶SC拌種，藥劑用量為1.125 g a.i./ kg種子(中高濃度)；處理4：10%三氟苯嘧啶SC拌種，藥劑用量為1.5 g a.i./ kg種子(高濃度)；處理5：清水處理，不使用任何藥劑(CK)。

1.3.2種子處理方式

種子處理方式為3種，分別是干種子藥劑拌種(干拌)、清水浸種后藥劑拌種(濕拌)以及藥劑浸種。其中干拌和濕拌均采用人工拌種的方法，按照藥種質(zhì)量比為1 ∶25的比例進(jìn)行拌種(于居龍等，2019)。具體處理方式如下：(1)干拌：按試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別量取不同劑量10%三氟苯嘧啶SC并加入酸性大紅(指示劑，對(duì)種子安全)，余量用清水補(bǔ)齊。將稱取的干種子與藥液同時(shí)加入一次性加厚塑料袋(20 cm×40 cm)中，快速翻動(dòng)混勻，使種子與藥液充分接觸，待整個(gè)袋子中種子呈現(xiàn)均勻紅色后倒出平鋪于紙上，陰干備用。(2)濕拌：稱取一定量水稻種子置于網(wǎng)袋中，清水浸種60 h后取出，置于陰涼處瀝干24 h，后采用與干拌相同的方式將瀝干的種子與藥劑拌勻，取出平鋪于紙上，陰干備用。(3)藥劑浸種：按照藥液與水稻種子比例為3 ∶ 2進(jìn)行浸種(梁曉娣等，2018)，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)分別量取不同劑量10%三氟苯嘧啶SC，余量用清水補(bǔ)齊，將稱取的水稻種子置于藥液中浸泡60 h后取出，放于陰涼處瀝干備用。

1.3.3種子處理田間試驗(yàn)

2018年5月21日播種，6月20日機(jī)插秧移栽至大田。水稻種植方式為機(jī)插秧，對(duì)應(yīng)的用種量為60 kg/ha。按照1.3.1的試驗(yàn)設(shè)計(jì)處理，根據(jù)1.3.2中描述的方法，分別進(jìn)行種子處理。確保每個(gè)濃度處理面積在200 m2以上，每個(gè)濃度處理分別設(shè)3個(gè)重復(fù)小區(qū)，小區(qū)之間利用泥埂隔開，防止田水串流。

稻飛虱田間調(diào)查始于7月12日，采用盤拍法，以33 cm×45 cm白搪瓷盤做載體，每隔7 d調(diào)查一次，平行跳躍取樣，每點(diǎn)調(diào)查2穴水稻，每個(gè)小區(qū)調(diào)查10個(gè)點(diǎn)，每個(gè)處理重復(fù)3次，記錄不同處理稻飛虱田間蟲量，并計(jì)算防治效果。同時(shí)調(diào)查田間各處理蜘蛛種群數(shù)量，包括狼蛛、微蛛、肖鞘蛛、球腹蛛及跳蛛等種類，調(diào)查方法同稻飛虱，目測(cè)試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻是否有藥害，并記載藥害的類型和危害程度。

計(jì)算公式如下：

防治效果(%)=

1.4 種子處理安全性試驗(yàn)

分別將不同濃度三氟苯嘧啶藥劑及清水以干拌、濕拌和藥劑浸種的方式進(jìn)行處理，待種子藥劑充分混勻陰干后，各處理均選取100粒左右籽粒飽滿的稻種置于鋪有三層濕潤(rùn)濾紙的培養(yǎng)皿中，后放置于人工氣候培養(yǎng)箱中35℃條件下培養(yǎng)24 h，之后調(diào)整為25℃繼續(xù)培養(yǎng)，于7 d后記錄水稻種子的發(fā)芽數(shù)和未發(fā)芽數(shù)并計(jì)算發(fā)芽率，每個(gè)處理重復(fù)3次。同時(shí)各處理均選取100粒籽粒飽滿的稻種，均勻點(diǎn)播于塑料育秧盤中，以薄土層覆蓋，保持濕潤(rùn)，放置于室內(nèi)暗化處理5 d，后將秧盤轉(zhuǎn)移至室外育苗并覆蓋無(wú)紡布，發(fā)芽及出苗期間及時(shí)補(bǔ)水，播種15 d后調(diào)查水稻出苗數(shù)并計(jì)算出苗率，每個(gè)處理重復(fù)3次。發(fā)芽率和出苗率計(jì)算公式如下：

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Microsoft Excel 2010與SPSS Statistics 20數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素方差分析(ANOVA)中的Tukey法(數(shù)據(jù)滿足方差齊性檢驗(yàn)的要求)對(duì)水稻種子發(fā)芽率、出苗率以及稻飛虱防治效果進(jìn)行差異顯著性分析(張國(guó)等，2019)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種子處理方式對(duì)發(fā)芽及出苗的影響

發(fā)芽率試驗(yàn)結(jié)果表明，干拌條件下，空白對(duì)照發(fā)芽率最高，為94.23%，但與不同濃度10%三氟苯嘧啶SC處理間無(wú)顯著差異(P>0.05，下同)；濕拌及藥劑浸種條件下，各處理發(fā)芽率均在90%以上，不同濃度10%三氟苯嘧啶SC處理與空白對(duì)照均無(wú)顯著差異(表1)。出苗率試驗(yàn)結(jié)果顯示，3種種子處理方式，不同濃度10%三氟苯嘧啶SC處理與空白對(duì)照均無(wú)顯著差異(表2)。

表1 不同種子處理方式下水稻發(fā)芽率

表2 不同種子處理方式下水稻出苗率

2.2 不同種子處理方式對(duì)田間稻飛虱的防治效果

干拌處理，自調(diào)查日期起至播種后86 d，不同濃度10%三氟苯嘧啶SC對(duì)稻飛虱的田間防效均在95%以上，且各處理間均無(wú)顯著差異；播種后93 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果為96.08%，顯著低于中高濃度和高濃度處理，但與中濃度處理無(wú)顯著差異；播種后100 d，各處理間無(wú)顯著差異；播種后107 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果下降為92.71%，顯著低于中濃度和中高濃度處理，但與高濃度處理無(wú)顯著差異；播種后114 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果已不足90%，顯著低于高濃度處理；播種后121 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果下降至66.69%，顯著低于其他3種濃度對(duì)稻飛虱的防治效果(圖1-A)。

濕拌處理，播種后79 d，不同濃度三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱的防治效果均為100%；播種后86 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱防治效果顯著低于其他3種濃度，但其防治效果仍高達(dá)95.52%；播種后93 d至100 d，不同濃度三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱的防治效果均在95%以上，且各處理間無(wú)顯著差異；播種后107 d至調(diào)查結(jié)束，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果逐漸下降，防效顯著低于其他3種濃度(圖1-B)。

藥劑浸種，播種后72 d，不同濃度三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱的防治效果均在95%以上，且處理間無(wú)顯著差異；播種后79 d至86 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果有所下降，顯著低于其他3種濃度；播種后93 d至100 d，不同濃度三氟苯嘧啶對(duì)稻飛虱的防治效果均在90%以上，各處理間無(wú)顯著差異；播種后107 d，低濃度三氟苯嘧啶防治效果下降至79.70%，顯著低于其他3種濃度；播種后114 d，低濃度處理防治效果為65.50%，顯著低于中高濃度處理，但與其它兩種濃度無(wú)顯著差異；播種后121 d，各處理防效均降至60%以下，且處理間無(wú)顯著差異(圖1-C)。

圖1 不同種子處理方式對(duì)稻飛虱的防治效果果Fig.1 Control effect of seed treatment in different ways on rice planthoppers注：A, 干種拌種; B, 濕種拌種; C, 藥劑浸種。Note: A, Dry seeds dressing with triflumezopyrim; B, Wet seeds dressing with triflumezopyrim; C, Presoaking with triflumezopyrim.

2.3 不同濃度藥劑種子處理對(duì)田間稻飛虱的防治效果

低濃度三氟苯嘧啶種子處理，播種后72 d，3種方式防治效果均在95%以上，不同處理方式間無(wú)顯著差異；播種后79 d，藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防效下降至88.77%，顯著低于濕拌處理，但與干拌處理無(wú)顯著差異；播種后86 d至107 d，藥劑浸種對(duì)稻飛虱的田間防治效果持續(xù)下降，顯著低于干拌處理和濕拌處理；播種后114 d，藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防治效果降至65.50%，顯著低于干拌處理，但與濕拌處理無(wú)顯著差異；播種后121 d，濕拌處理和藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防效均在35%左右，顯著低于干拌處理(圖2-A)。

中濃度三氟苯嘧啶種子處理，自調(diào)查日起至播種后86 d，3種處理方式對(duì)稻飛虱的田間防治效果均在95%以上，且不同處理方式間無(wú)顯著差異；播種后93 d至調(diào)查結(jié)束，藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防治效果均顯著低于其他兩種處理方式，防效隨時(shí)間推移逐漸下降(圖2-B)。中高濃度和高濃度三氟苯嘧啶種子處理，直至播種后114 d，藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防治效果才顯著低于其他兩種處理方式，但防治效果仍在80%以上；播種后121 d，兩種濃度藥劑浸種對(duì)稻飛虱的防效均不足60%，顯著低于其他兩種處理方式(圖2-C，D)。

圖2 不同濃度三氟苯嘧啶種子處理對(duì)稻飛虱的防治效Fig.2 Control effect of seed treatment with 10% triflumezopyrim SC in different concentration on rice planthoppers注：A, 低濃度; B, 中濃度; C, 中高濃度; D, 高濃度。Note: A, Low concentration; B, Medium concentration; C, Medium-high concentration; D, High concentration.

2.4 不同種子處理方式對(duì)稻田蜘蛛的影響

調(diào)查結(jié)果表明，3種處理方式下，不同濃度三氟苯嘧啶種子處理稻田蜘蛛百叢蟲量均低于對(duì)照田塊。不同之處在于，干拌處理，空白對(duì)照與藥劑處理田蜘蛛百叢蟲量均呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)，至播種后121 d，百叢蟲量達(dá)到峰值；濕拌處理，空白對(duì)照田至播種后100 d百叢蜘蛛蟲量基本保持不變，各藥劑處理田蜘蛛百叢蟲量則緩慢上升；藥劑浸種，空白對(duì)照田至播種后93 d百叢蜘蛛蟲量呈現(xiàn)波浪式上升，藥劑處理蜘蛛百叢蟲量則與濕拌處理類似(圖3)。

圖3 不同種子處理方式下稻田蜘蛛蟲量Fig.3 Number of seed treatment in different ways on spiders注：A, 干種拌種; B, 濕種拌種; C, 藥劑浸種。Note: A, Dry seeds dressing with triflumezopyrim; B, Wet seeds dressing with triflumezopyrim; C, Presoaking with triflumezopyrim.

2.5 10%三氟苯嘧啶種子處理對(duì)水稻的安全性

經(jīng)觀察和調(diào)查，不同濃度10%三氟苯嘧啶SC以干拌、濕拌和藥劑浸種3種處理對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)不良影響。

3 結(jié)論與討論

化學(xué)藥劑種子處理是防治刺吸式害蟲為害的主要手段之一，用于種子處理的化學(xué)藥劑往往具有內(nèi)吸性和系統(tǒng)傳導(dǎo)性，且持效期較長(zhǎng)(康敏等，2016)。三氟苯嘧啶是一種新型介離子嘧啶酮類殺蟲劑，具有較強(qiáng)內(nèi)吸性，可在植物木質(zhì)部傳導(dǎo)，主要用于防治稻飛虱和葉蟬等同翅目害蟲(Cordovaetal., 2016; 譚海軍，2019)。本研究中,利用不同濃度三氟苯嘧啶處理水稻種子，3種處理方式下，播種后100 d，各濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果均在90%以上，之后，各濃度處理隨時(shí)間的推移防治效果均有所下降?？梢?jiàn)使用三氟苯嘧啶對(duì)水稻種子進(jìn)行處理，不僅減少藥劑用量，還能達(dá)到長(zhǎng)效防控稻飛虱的目的。與本研究結(jié)果類似，何東兵等(2019)將10%三氟苯嘧啶懸浮劑以15 mL/4 kg水稻種子的劑量進(jìn)行拌種處理，拌種后90 d左右防效在85%以上，且防效和使用劑量成正比。張國(guó)等(2019)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)三氟苯嘧啶用量≥22.5 g a.i./ha時(shí)，直播粳稻播種后98 d、雜交稻播種后126 d對(duì)稻飛虱的防效均在90%以上，機(jī)插秧粳稻播種后112 d、雜交稻播種后119 d對(duì)稻飛虱的防效均在90%以上，但對(duì)旱育移栽秧田稻飛虱的防效較差，持效期短，自調(diào)查日起已基本喪失對(duì)稻飛虱的控制能力。除此之外，于居龍等(2020)對(duì)比6種藥劑拌種后對(duì)稻縱卷葉螟CnaphalocrocismedinalisGuenee的防治效果發(fā)現(xiàn)，相同濃度下20%氯蟲苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟的有效控制能力及時(shí)長(zhǎng)最高，當(dāng)氯蟲苯甲酰胺有效藥量達(dá)到45 g/ha時(shí)，不同種植模式播種88 d后的防效均在90%以上。但上述研究所采用的方式均是濕拌處理，對(duì)于干拌和藥劑浸種的方式并未涉及。

藥劑干拌多用于旱作物種子處理，如毒死蜱拌種花生對(duì)蠐螬Trypoxylusdichotomus有較好的防治效果(謝明惠等，2018)；烯啶蟲胺有效藥劑4 g/kg拌種棉花時(shí)，能有效防治棉花苗期棉盲蝽的危害(Zhangetal., 2017)；Tansey等(2009)研究顯示，使用氟蟲腈拌種油菜籽，能有效防治黃曲條跳甲Phyllotretastriolata(Fabricius)的危害，且防治效果要優(yōu)于噻蟲嗪等藥劑；Turkintong等(2016)研究發(fā)現(xiàn)，使用殺菌劑、殺蟲劑處理冬小麥種子，不僅能降低小麥病蟲害的發(fā)生，提高冬小麥產(chǎn)量，還能增加生產(chǎn)凈收益。在本研究中，使用干拌方式，播種后107 d，各濃度對(duì)稻飛虱的防治效果仍在90%以上；播種后114 d，除低濃度防效下降至不足90%，其余濃度均在90%以上；播種后121 d，低濃度防效僅為66.69%，其余濃度均在88%以上。可見(jiàn)使用三氟苯嘧啶對(duì)水稻種子干拌處理，能達(dá)到長(zhǎng)效防控稻飛虱的目的。除此之外，相較于濕拌及浸種，干拌后水稻種子亦能夠長(zhǎng)期貯存。

浸種是農(nóng)業(yè)種植的一項(xiàng)流程，目的是促進(jìn)種子較早發(fā)芽，而藥劑浸種則是在促進(jìn)種子萌發(fā)的同時(shí)達(dá)到防蟲治病的效果。有研究表明，對(duì)帶有細(xì)菌性果斑病的西瓜種子，采用40%甲醛100倍液浸種1 h，防效能達(dá)到100%，且對(duì)西瓜種子的發(fā)芽和幼苗的生長(zhǎng)無(wú)不良影響(牛慶偉等，2012)；采用25%氰烯菌酯懸浮劑1 000～4 000倍液對(duì)稻種浸種72 h，對(duì)種子發(fā)芽率未表現(xiàn)抑制現(xiàn)象，且在分蘗期和拔節(jié)期均未查到惡苗病(祝燕麗等，2012)；利用20%咪鮮胺·噻唑膦·戊唑醇懸浮劑400～100 mg/L浸種，對(duì)水稻惡苗病和干尖線蟲病具有良好的防效(楊紅福等，2018)。本研究中，利用不同濃度三氟苯嘧啶藥劑浸種，對(duì)稻飛虱具有良好的防效。播種后100 d，各濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果均在90%以上；播種后107 d，低濃度處理對(duì)稻飛虱的防效已不足80%，其余處理仍在90%以上；播種后114 d，各處理防效均不足90%；播種后121 d，各濃度處理對(duì)稻飛虱的防治效果下降至60%以下，基本喪失防治效果。對(duì)比3種處理方式，三氟苯嘧啶雖能達(dá)到長(zhǎng)效防治稻飛虱的目的，但不同處理方式間防治時(shí)長(zhǎng)有一定差別，藥劑浸種防治時(shí)長(zhǎng)要低于干拌及濕拌兩種方式，這可能是由于藥劑浸種后大部分藥劑殘存于藥液中，種子吸收的藥劑含量要低于另外兩種方式所導(dǎo)致。這種猜測(cè)可以通過(guò)種子藥劑含量檢測(cè)來(lái)證明，這也是本研究下一階段的研究?jī)?nèi)容。

種子處理不僅能達(dá)到防治病蟲害的目的，還能避免藥劑與天敵直接接觸，減少對(duì)天敵的直接傷害。本研究中，3種處理方式下，稻田蜘蛛蟲量均隨時(shí)間推移緩慢上升，但仍略低于對(duì)照田蜘蛛種群數(shù)量，究其原因可能是三氟苯嘧啶能有效殺滅田間稻飛虱和葉蟬等害蟲，蜘蛛食物短缺，迫使蜘蛛遷移，導(dǎo)致施藥區(qū)的蜘蛛數(shù)量減少。與本研究結(jié)果類似，朱友理等(2018)發(fā)現(xiàn)三氟苯嘧啶噴霧后14 d，各施藥處理區(qū)蜘蛛數(shù)量增長(zhǎng)明顯低于空白對(duì)照區(qū)。梁鋒等(2017)通過(guò)稻田噴霧施用19%三氟苯嘧啶·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑后發(fā)現(xiàn)，田間蜘蛛數(shù)量有所減少，但藥后7 d蜘蛛數(shù)量開始回升。由此可知，三氟苯嘧啶對(duì)稻田蜘蛛種群數(shù)量影響程度較小。

綜上所述，利用10%三氟苯嘧啶SC 0.375～1.5 g a.i./kg種子拌種或浸種水稻可有效降低田間稻飛虱的種群數(shù)量，減少稻飛虱的防治次數(shù)。對(duì)水稻安全，對(duì)蜘蛛影響較小，能達(dá)到長(zhǎng)效防治稻飛虱的目的?？蓪?shí)現(xiàn)稻飛虱的省力化、輕簡(jiǎn)式防控，可在水稻生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。