門窗氣密性與農(nóng)村住宅能耗及經(jīng)濟(jì)性關(guān)系模擬分析

張晗，聶金哲，龐宇馨

（北京建筑大學(xué)，供熱、供燃?xì)?、通風(fēng)及空調(diào)工程北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100044）

0 引言

建筑氣密性是影響建筑整體能耗的重要因素之一。室內(nèi)外的空氣通過建筑物門窗的縫隙可以直接進(jìn)行交換。在采暖季節(jié)或空調(diào)季節(jié)，由于室內(nèi)外存在一定的溫度和濕度差，空氣滲透將會(huì)增加采暖負(fù)荷或空調(diào)負(fù)荷。在冬季，室外空氣通過滲透進(jìn)入室內(nèi)，會(huì)帶來冷風(fēng)滲透負(fù)荷，從而顯著增加采暖能耗，并影響室內(nèi)熱舒適度。而在夏熱冬暖地區(qū)的夏季室外空氣的滲透會(huì)增加制冷能耗。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明[1]，我國(guó)寒冷地區(qū)住宅建筑的冬季采暖總能耗大約有73%～77%是由圍護(hù)結(jié)構(gòu)引起的，建筑節(jié)能優(yōu)化應(yīng)注重圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱以及氣密性的提升。建筑門窗是圍護(hù)結(jié)構(gòu)空氣滲透的重點(diǎn)部位，我國(guó)既有建筑尤其是農(nóng)村住宅中的門窗因?yàn)橘|(zhì)量或安裝規(guī)范問題存在氣密性不夠好，從而導(dǎo)致室內(nèi)熱舒適度差，維持同等的室內(nèi)熱舒適度則需要較高的能耗。近幾年，我國(guó)已經(jīng)對(duì)北方地區(qū)既有居住建筑進(jìn)行了大量的節(jié)能改造，建筑外墻、門窗、屋面等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫性能逐步提高，已經(jīng)有效地降低了建筑外圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱引起的能耗。聶金哲等[2]研究表明，針對(duì)我國(guó)北方地區(qū)，采用不同的圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能改造方案后，可降低建筑累積熱負(fù)荷31.7%～58.7%，降低建筑累積冷負(fù)荷3.2%～30.2%，并顯著減少CO2、SO2、NOx和煙塵的排放量，從而提升建筑的節(jié)能減排效果。但是在節(jié)能改造過程中，我國(guó)建筑尤其是農(nóng)村住宅建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性水平較發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)還不夠高，建筑的氣密性改造往往容易被忽視。在建筑的總熱負(fù)荷中由空氣滲透引起的熱損失可占到25%～50%[3]。可見，因空氣滲透引起的能耗在建筑供暖和空調(diào)能耗中所占比例較高，提高建筑整體氣密性能夠有效減少冷熱損失，降低供暖空調(diào)能耗并提升室內(nèi)熱舒適度，對(duì)建筑節(jié)能和居民生活環(huán)境改善有重要意義。

1 國(guó)內(nèi)外對(duì)氣密性影響的研究

Jokisalo 等[4]根據(jù)數(shù)值模擬測(cè)算，在嚴(yán)寒氣候情況下，典型的芬蘭獨(dú)立式住宅中冷風(fēng)滲透所形成的采暖能耗占了建筑采暖能耗的15%～30%。汪靜等[5]的研究表明，在我國(guó)夏熱冬冷地區(qū)，當(dāng)建筑換氣次數(shù)從3.5 次/h 降低到0.5 次/h 時(shí)，建筑的能耗降低了72.7%，節(jié)能效果非常顯著，提高建筑整體氣密性是降低建筑能耗的有效手段之一。付衡等[6]對(duì)南京地區(qū)住宅建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)能耗占比進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，通風(fēng)滲透是影響全年采暖空調(diào)能耗的主要因素，能耗比例達(dá)到39.48%～41.00%，而通風(fēng)滲透主要是由外窗帶來的。王夢(mèng)偉等[7]的研究指出，嚴(yán)寒、寒冷和夏熱冬冷地區(qū)同類型建筑的空調(diào)和采暖能耗都會(huì)隨著換氣次數(shù)的增加而增加，對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)的采暖能耗影響更大。通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)入建筑的空氣滲透除了會(huì)對(duì)建筑的冷熱負(fù)荷產(chǎn)生影響外，也會(huì)影響建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中的水分聚集和建筑室內(nèi)的空氣質(zhì)量[8]。潘振等[9]對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性與建筑能耗關(guān)系進(jìn)行了理論分析，并針對(duì)實(shí)際建筑外窗冷風(fēng)滲透所帶來的能耗研究了相應(yīng)的測(cè)試方法和開發(fā)了測(cè)試設(shè)備。

隨著我國(guó)對(duì)建筑節(jié)能的逐漸重視，建筑整體的氣密性也在不斷提高。但我國(guó)住宅目前以自然通風(fēng)為主，需要平衡建筑氣密性所產(chǎn)生的節(jié)能和室內(nèi)空氣品質(zhì)之間的關(guān)系，達(dá)到降低建筑能耗提升室內(nèi)空氣品質(zhì)的最優(yōu)化目標(biāo)[10]。在滿足室內(nèi)最小新風(fēng)量需求的前提下，適當(dāng)?shù)靥岣呓ㄖT窗氣密性并采用自然通風(fēng)的方式，比追求最高的氣密性且采用機(jī)械通風(fēng)加熱回收的通風(fēng)方式更節(jié)能，建筑門窗采用剛好滿足通風(fēng)需求的氣密性等級(jí)并采用自然通風(fēng)時(shí)，亦可實(shí)現(xiàn)相對(duì)較低的空調(diào)采暖能耗[11]。沈帆[12]選取武漢地區(qū)的一棟政府辦公大樓作為研究的基準(zhǔn)建筑，研究窗戶特性對(duì)建筑空調(diào)負(fù)荷及經(jīng)濟(jì)性的影響表明，窗戶的氣密性等級(jí)增大1 級(jí)，相應(yīng)的建筑空調(diào)負(fù)荷約減小2%。

在以上建筑氣密性與建筑能耗關(guān)系的文獻(xiàn)調(diào)研基礎(chǔ)上，本文以正在進(jìn)行“煤改清潔能源”改造的華北農(nóng)村地區(qū)住宅建筑為研究對(duì)象，通過建筑能耗模擬軟件DeST-h 模擬分析了不同外窗氣密性能對(duì)建筑能耗的影響，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)分析，給出了適用于我國(guó)華北農(nóng)村地區(qū)住宅節(jié)能優(yōu)化的外窗類型。

2 能耗分析模型建立與設(shè)置

實(shí)際影響建筑能耗的因素非常復(fù)雜，采用實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)于測(cè)量某一時(shí)刻或某一段時(shí)間的建筑能耗較為準(zhǔn)確，但是對(duì)于分析某一因素對(duì)建筑能耗的影響則受到其它因素的干擾而變得不易控制，實(shí)驗(yàn)需要的時(shí)間也過長(zhǎng)。為分析外窗氣密性對(duì)建筑能耗的影響，采用軟件模擬的方式可以定量地分析某一因素對(duì)結(jié)果產(chǎn)生的影響。本文采用DeST-h 軟件對(duì)北京農(nóng)村地區(qū)住宅建筑氣密性與建筑能耗的關(guān)系進(jìn)行模擬。

2.1 居住建筑模型的建立

本文首先選取了一棟典型的北京某農(nóng)村住宅作為研究對(duì)象，并建立能耗分析模型，該典型農(nóng)村住宅的一二層平面如圖1所示，一層和二層的DeST 圖如圖2所示。該住宅朝向?yàn)檎?，建筑層? m，圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工參數(shù)參照GB/T 50824—2013《農(nóng)村居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的各項(xiàng)要求確定，具體參數(shù)見表1 和表2。

圖1 農(nóng)村住宅一層和二層平面

圖2 農(nóng)村住宅一層和二層DeST 模型平面

表1 圍護(hù)結(jié)構(gòu)不透明部分的做法及傳熱系數(shù)

表2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)透明部分的做法及傳熱系數(shù)

2.2 模擬工況

根據(jù)GB/T 7106—2008《建筑外門窗氣密、水密、抗風(fēng)壓性能分級(jí)及檢測(cè)方法》，氣密性能采用了在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下壓力差為10 Pa 時(shí)的單位開啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1和單位面積空氣滲透量q2作為分級(jí)指標(biāo)。分級(jí)指標(biāo)q1和q2的值如表3所示。

表3 單位開啟縫長(zhǎng)空氣滲透量q1 和單位面積空氣滲透量q2 分級(jí)指標(biāo)

空氣滲透量分級(jí)指標(biāo)可通過式（1）、式（2）換算為門窗所在房間的換氣次數(shù)：

式中：N——換氣次數(shù)，次/h；

q1——外窗單位開啟縫長(zhǎng)空氣滲透量，m3/（m·h）；

q2——外窗單位面積空氣滲透量，m3/（m2·h）；

L——外窗縫隙長(zhǎng)度，m；

S——外窗面積，m2；

V——室內(nèi)空間體積，m3。

本文主要通過模擬計(jì)算所選取農(nóng)村住宅全年累計(jì)熱負(fù)荷、累計(jì)冷負(fù)荷這2 個(gè)結(jié)果指標(biāo)來研究氣密性對(duì)建筑能耗的影響，并分別對(duì)采暖季和空調(diào)季2 個(gè)時(shí)間段進(jìn)行分析。同時(shí)對(duì)比了室內(nèi)有無內(nèi)熱擾（散熱量）的情況下氣密性對(duì)建筑能耗的影響規(guī)律。值得指出的是，提高建筑的氣密性會(huì)影響室內(nèi)的新風(fēng)滲透量，為了改善這一問題而加入機(jī)械通風(fēng)勢(shì)必會(huì)增加風(fēng)機(jī)能耗。但農(nóng)村住宅建筑通常對(duì)室內(nèi)換氣次數(shù)或室內(nèi)二氧化碳濃度沒有實(shí)時(shí)控制的需求，所以本次模擬過程中僅研究改變圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性對(duì)農(nóng)村地區(qū)住宅能耗的影響，不考慮由于建筑氣密性提高導(dǎo)致的室內(nèi)通風(fēng)換氣量變化帶來的額外機(jī)械通風(fēng)的能耗。而在經(jīng)濟(jì)性分析上，則選取1 級(jí)氣密等級(jí)的外窗作為基準(zhǔn)，以其它氣密等級(jí)外窗的投資增量和節(jié)能量計(jì)算投資回收期的形式進(jìn)行分析。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 氣密性與換氣次數(shù)的關(guān)系

根據(jù)單位面積外窗空氣滲透量q2分級(jí)指標(biāo)即式（2）計(jì)算出每個(gè)房間的換氣次數(shù)，得出各個(gè)房間的換氣次數(shù)隨氣密性等級(jí)的變化如表4所示。

表4 各個(gè)房間不同氣密性下的換氣次數(shù)

3.2 建筑累計(jì)冷熱負(fù)荷隨氣密性的變化

在建筑中，室外冷（熱）空氣滲透量會(huì)隨著氣密性的升高而減少，其帶來的能源消耗也隨之減少，這樣就降低了建筑在采暖季的熱負(fù)荷和在空調(diào)季的冷負(fù)荷。圖3 為不同氣密等級(jí)情況下建筑的全年累計(jì)冷熱負(fù)荷。

圖3 門窗不同氣密性等級(jí)下建筑的累計(jì)冷熱負(fù)荷

由圖3 可以看出，空調(diào)季和采暖季的累計(jì)冷（熱）負(fù)荷都隨著氣密性的提升而減小。由于采暖季的室內(nèi)外溫差明顯高于空調(diào)季的室內(nèi)外溫差，隨著氣密性等級(jí)的增加，建筑累計(jì)熱負(fù)荷的下降幅度較累計(jì)冷負(fù)荷相比明顯要大。當(dāng)氣密性等級(jí)從1 級(jí)增加到8 級(jí)時(shí)，采暖季的累計(jì)熱負(fù)荷從10611.47 kW·h 降低到5352.19 kW·h，建筑的采暖熱負(fù)荷減少了49.6%，空調(diào)季的累計(jì)冷負(fù)荷從8227.82 kW·h 降低到7726.73 kW·h，建筑的冷負(fù)荷減少了6.1%。窗戶的氣密性提高到了5 級(jí)以后，全年的累計(jì)冷負(fù)荷已經(jīng)超過了全年的累計(jì)熱負(fù)荷。因此可知，提高建筑的氣密性后，建筑的整體冷熱負(fù)荷都有所降低，對(duì)建筑采暖季的節(jié)能效果更明顯。

3.3 室內(nèi)熱擾對(duì)門窗氣密性與建筑能耗關(guān)系的影響

圖3 所分析的計(jì)算結(jié)果是在考慮室內(nèi)人員、燈光、設(shè)備等室內(nèi)熱擾的情況下進(jìn)行模擬分析的，該部分室內(nèi)熱擾在冬季熱負(fù)荷計(jì)算過程中通常會(huì)被考慮為有利因素。而在住宅建筑實(shí)際使用過程中下，無以上熱擾時(shí)也會(huì)將建筑室內(nèi)溫度控制在舒適范圍。因此，在圖3 的基礎(chǔ)上，對(duì)在建筑室內(nèi)在有無內(nèi)熱擾工況下累計(jì)冷熱負(fù)荷隨氣密等級(jí)的變化情況進(jìn)行了模擬分析。圖4、圖5 分別給出了不同氣密性等級(jí)下、室內(nèi)有無熱擾（室內(nèi)人員、燈光、設(shè)備所散發(fā)的熱量）情況下的累計(jì)冷熱負(fù)荷的變化。

圖4 門窗不同氣密性等級(jí)下建筑有無內(nèi)熱擾時(shí)的累計(jì)熱負(fù)荷

圖5 門窗不同氣密性等級(jí)下建筑有無內(nèi)熱擾時(shí)的累計(jì)冷負(fù)荷

由圖4、圖5 可見，在采暖季工況下，圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性從1級(jí)提高到8 級(jí)時(shí)，無熱擾情況下，采暖季累計(jì)熱負(fù)荷從13528.45 kW·h 降低到8199.12 kW·h，建筑的采暖能耗減少了39.4%，隨氣密等級(jí)升高的降低幅度較有內(nèi)熱擾時(shí)稍低?？照{(diào)季的累計(jì)冷負(fù)荷從5571.98 kW·h 降低到3720.96 kW·h，建筑的能耗減少了33.2%，相比有熱擾時(shí)的降低幅度要明顯升高。室內(nèi)熱擾會(huì)帶來一定的熱量，在冬季為有利因素，而在夏季則形成冷負(fù)荷，所以在無熱擾時(shí)，建筑的累計(jì)熱負(fù)荷增加，累計(jì)冷負(fù)荷減小。

全年累計(jì)總負(fù)荷隨門窗氣密性的變化如圖6所示。

圖6 有內(nèi)熱擾工況下全年累計(jì)負(fù)荷與氣密性的關(guān)系

由圖6 可以看出，隨著圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性從1 級(jí)增加到8 級(jí)時(shí)，全年累計(jì)負(fù)荷隨之降低，從18839.49 kW·h 降低到12692.85 kW·h，能耗減少了32.6%。與圖3 相同的是，隨門窗氣密等級(jí)的提升，熱負(fù)荷降低的幅度要明顯高于冷負(fù)荷的降低幅度。

提高建筑氣密性可減小室內(nèi)外的空氣滲透量，有效地降低空氣滲透引起的供暖或空調(diào)負(fù)荷。但增大建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性的同時(shí)，會(huì)影響建筑的新風(fēng)滲透量。根據(jù)計(jì)算結(jié)果顯示，當(dāng)氣密性增加到8 級(jí)時(shí)，各個(gè)房間的換氣次數(shù)僅為0.08～0.20 次/h，參考?xì)W洲國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)的換氣次數(shù)下限一般為0.50 次/h。此時(shí)的自然滲透新風(fēng)量不能夠達(dá)到健康需求的換氣次數(shù)。而室內(nèi)新風(fēng)量不足時(shí)，會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不利影響。所以為了保證人體健康，當(dāng)建筑的空氣滲透量無法達(dá)到室內(nèi)的新風(fēng)需求時(shí)，就需要采用開窗自然通風(fēng)或者機(jī)械通風(fēng)的形式引入新風(fēng)。此時(shí)，盡管減小了空氣滲透帶來的熱損失，但是同時(shí)建筑室內(nèi)又增加了通風(fēng)需求，帶來了通風(fēng)的能耗。在本文所分析的典型建筑中，由于各房間的體積和門窗面積不同，換氣次數(shù)在同一門窗氣密等級(jí)下亦有所不同，若實(shí)現(xiàn)建筑整體在門窗滲透工況下的0.50 次/h，則門窗的氣密性應(yīng)在5 級(jí)。

4 經(jīng)濟(jì)性分析

在對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行節(jié)能改造的過程中，可以采用節(jié)能隔熱性能更優(yōu)的材料。而在針對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性方面，可以對(duì)窗戶做出相應(yīng)的窗框更換、密封材料優(yōu)化、施工工藝提高等措施。經(jīng)濟(jì)性上則從圍護(hù)結(jié)構(gòu)的初始投資，節(jié)能量的多少以及回收期的長(zhǎng)短等一些數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)氣密性等級(jí)優(yōu)化的優(yōu)劣。本文通過引入投資增量、節(jié)能量、冷熱價(jià)與靜態(tài)投資回收期的概念來對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性的改造進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。

4.1 冷熱價(jià)的計(jì)算方法

冷價(jià)即為在空調(diào)期由空調(diào)系統(tǒng)所產(chǎn)生的每千瓦時(shí)冷負(fù)荷所花費(fèi)的電費(fèi)。熱價(jià)即為在采暖期由采暖系統(tǒng)所產(chǎn)生的每千瓦時(shí)熱負(fù)荷所花費(fèi)的電費(fèi)。根據(jù)相關(guān)的調(diào)研，北京農(nóng)村地區(qū)采用峰谷電價(jià)政策，峰段（07：00～21：00）的電價(jià)為0.4883 元/kW·h，谷段（21：00～次日07：00）的電價(jià)為0.30 元/kW·h。北京農(nóng)村地區(qū)多數(shù)現(xiàn)已實(shí)施煤改電項(xiàng)目，本文以采用空氣源熱泵作為熱源，分體空調(diào)作為冷源進(jìn)行分析。取空氣源熱泵機(jī)組冬季供暖工況下的COP為2.1。空調(diào)系統(tǒng)在夏季供冷情況下的COP為3.1。

在采暖季時(shí)，采暖系統(tǒng)的熱價(jià)計(jì)算如式（3）、式（4）、式（5）所示[12]。

式中：COP1——制熱性能系數(shù)；

Q1——采暖季累計(jì)總熱負(fù)荷，kW·h；

F1——采暖季所用的電費(fèi)，元；

X——采暖季所耗電量，kW·h；

A——電價(jià)，元/kW·h；

P1——采暖季熱價(jià)，元/kW·h。

在供冷季時(shí)，空調(diào)系統(tǒng)的冷價(jià)計(jì)算如式（6）、式（7）、式（8）所示。

式中：COP2——制冷性能系數(shù)；

Q2——供冷季累計(jì)總冷負(fù)荷，kW·h；

F2——供冷季所用的電費(fèi)，元；

Y——供冷季所耗電量，kW·h；

P2——供冷季冷價(jià)，元/（kW·h）。

4.2 節(jié)能量的計(jì)算方法

外窗的節(jié)能量是對(duì)建筑的窗戶進(jìn)行不同氣密等級(jí)優(yōu)化后全年累計(jì)冷熱負(fù)荷相比窗戶改造前所減少的差值。在本文中采用不同氣密等級(jí)外窗情況下的建筑全年累計(jì)冷熱負(fù)荷相比1 級(jí)氣密性外窗情況下所減少的量值作為冷熱節(jié)能量。全年節(jié)省的電費(fèi)按式（9）計(jì)算。不同氣密性圍護(hù)結(jié)構(gòu)全年累計(jì)節(jié)省電費(fèi)見表5。

式中：F3——全年累計(jì)節(jié)省的電費(fèi)，元；

Q3——建筑全年累計(jì)節(jié)省的熱負(fù)荷，kW·h；

Q4——建筑全年累計(jì)節(jié)省的冷負(fù)荷，kW·h。

表5 不同氣密性圍護(hù)結(jié)構(gòu)全年累計(jì)節(jié)省電費(fèi)

4.3 靜態(tài)回收投資期的計(jì)算方法

為了更好地分析出哪一種氣密等級(jí)外窗在經(jīng)濟(jì)性上更適用于節(jié)能優(yōu)化，引入了靜態(tài)投資回收期的概念。分別比較不同氣密性窗戶靜態(tài)投資回收期時(shí)間的長(zhǎng)短。投資增量越小且節(jié)能量越多，靜態(tài)投資回收期越短的窗戶越經(jīng)濟(jì)。

靜態(tài)投資回收期的經(jīng)濟(jì)含義為以項(xiàng)目的凈收益，回收其全部投資增量所需要的時(shí)間（一般從項(xiàng)目建設(shè)開始算起）。對(duì)窗戶進(jìn)行改造的靜態(tài)投資回收期的簡(jiǎn)化公式計(jì)算如式（10）。同等級(jí)氣密性窗戶的投資增量回收期見表6。

式中：Tr——投資回收期，年；

K——投資金額增量，元；

F3——全年節(jié)省的電費(fèi)，元。

表6 不同等級(jí)氣密性窗戶的投資增量回收期

4.4 不同氣密性外窗經(jīng)濟(jì)性分析

在只考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性的情況下，比較各個(gè)氣密等級(jí)外窗的節(jié)能量和投資回收期，回收期越短的氣密性等級(jí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)越經(jīng)濟(jì)。從表5、表6 可以得出：

（1）隨著建筑外窗的氣密性等級(jí)的增加，建筑全年節(jié)省的電費(fèi)也逐漸增多，在不考慮建筑加裝機(jī)械通風(fēng)裝置，并且經(jīng)濟(jì)條件較好的住宅中，對(duì)建筑的外窗采用氣密性等級(jí)越高的外窗進(jìn)行改造，越可降低由建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)帶來的能耗。

（2）投資增量回收期在外窗氣密等級(jí)1～5 級(jí)范圍內(nèi)隨著氣密性的提升而降低，而投資增量回收期在外窗氣密等級(jí)5～8 級(jí)范圍內(nèi)隨著氣密性的提升有所增加。在只考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性的情況下，5～6 級(jí)氣密性的圍護(hù)結(jié)構(gòu)靜態(tài)投資回收期最短，最經(jīng)濟(jì)。由以上的計(jì)算結(jié)果，并結(jié)合室內(nèi)自然滲透換氣次數(shù)0.50 次/h 的需求，建議將門窗氣密等級(jí)控制在5 級(jí)。

5 結(jié)論

（1）通過建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)入建筑內(nèi)部的空氣滲透對(duì)建筑的總能耗有很大的影響。提高建筑門窗的整體氣密性，可減小室內(nèi)外的空氣滲透量，有效地降低空氣滲透引起的供暖或空調(diào)負(fù)荷，降低建筑能耗，對(duì)建筑節(jié)能有重要意義。但同時(shí)增大建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性，會(huì)影響建筑的新風(fēng)滲透量。

（2）當(dāng)外窗氣密性等級(jí)從1 級(jí)增加到8 級(jí)時(shí)，采暖季建筑的采暖能耗減少了49.6%，空調(diào)季建筑的能耗減少了6.1%。在只考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性的情況下，提高建筑的氣密性對(duì)采暖季的節(jié)能效果更明顯。

（3）綜合考慮建筑節(jié)能、室內(nèi)自然滲透通風(fēng)換氣次數(shù)以及經(jīng)濟(jì)性的情況下，建議將門窗氣密等級(jí)控制在5 級(jí)。而以建筑節(jié)能為重，室內(nèi)換氣次數(shù)可通過其他方式保證且經(jīng)濟(jì)條件較好的情況下，可考慮采用最高氣密等級(jí)8 級(jí)的門窗。