京津冀協(xié)同發(fā)展研究態(tài)勢(shì)和熱點(diǎn)分析

武占江，韓曾麗，趙蕾霞，田蓁子

(1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)圖書館，河北石家莊 050061；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，河北石家莊 050061)

一、引言

京津冀地域一體、文化一脈，歷史淵源深厚、交往半徑相宜，京津冀協(xié)同發(fā)展一直是社會(huì)各界熱議的話題。2004 年11 月，國家發(fā)改委正式啟動(dòng)京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃編制，并面向社會(huì)征求規(guī)劃建議；2010 年8 月5 日，該規(guī)劃上報(bào)國務(wù)院；2014 年2 月26 日，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略；2015 年4月30 日，中央政治局審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，為京津冀三地提供重大發(fā)展機(jī)遇，交通、生態(tài)環(huán)保、產(chǎn)業(yè)成為率先突破的重點(diǎn)領(lǐng)域，公共服務(wù)、科技創(chuàng)新、空間布局不斷拓展。2017 年4 月1日，中共中央、國務(wù)院決定設(shè)立雄安新區(qū)，構(gòu)建融合發(fā)展新格局，將京津冀協(xié)同發(fā)展躍升至新高度。一系列國家政策的頒布和頂層設(shè)計(jì)的實(shí)施引發(fā)國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一領(lǐng)域的高度關(guān)注，2012 年開始，以首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)為主體的學(xué)者每年發(fā)布京津冀藍(lán)皮書《京津冀發(fā)展報(bào)告》，研究主題從最初的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、京津冀承載力、京津冀城市群空間優(yōu)化與質(zhì)量提升到2014 年之后的一系列關(guān)于協(xié)同發(fā)展的研究，包括協(xié)同創(chuàng)新研究、協(xié)同發(fā)展指數(shù)、協(xié)同發(fā)展的新形勢(shì)與新進(jìn)展、協(xié)同發(fā)展的新機(jī)制與新模式、京津冀打造創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長新引擎和區(qū)域協(xié)同治理。河北省從2017 年開始每年發(fā)布河北藍(lán)皮書《京津冀協(xié)同發(fā)展報(bào)告》，關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展問題。金融、物流、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、教育發(fā)展領(lǐng)域也通過年度報(bào)告形式，研究和回應(yīng)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施中的關(guān)鍵問題。學(xué)術(shù)研究的數(shù)量急速增多，領(lǐng)域不斷延伸，內(nèi)涵不斷拓展。

本文以學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ)，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法、文本分析法和知識(shí)圖譜技術(shù)，對(duì)中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中收錄的京津冀協(xié)同發(fā)展文獻(xiàn)，試圖揭示京津冀協(xié)同發(fā)展的研究動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)演化和前沿趨勢(shì)，以期對(duì)相關(guān)領(lǐng)域研究人員提供參考。

二、數(shù)據(jù)來源與研究框架

(一)數(shù)據(jù)來源

本文研究對(duì)象為京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)。文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)平臺(tái)，期刊限定為CSSCI 來源刊(包含擴(kuò)展版)，通過主題詞京津冀精確檢索，時(shí)間跨度設(shè)為2014 年2 月26 日—2019 年8月25 日(檢索日期2019 年9 月29 日)，剔除新聞、會(huì)議信息、目錄、卷首語、要聞、導(dǎo)讀等內(nèi)容和與主題無關(guān)的文章，最終以2 112 篇期刊論文作為研究樣本。

(二)研究框架

構(gòu)建基于文獻(xiàn)計(jì)量、文獻(xiàn)分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)圖譜技術(shù)、文本分析的京津冀協(xié)同發(fā)展文獻(xiàn)分析框架(圖1)。首先，利用Excel 和NoteExpress 文獻(xiàn)管理軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)的年代、來源期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，了解京津冀協(xié)同發(fā)展研究基本情況。其次，利用Bibexcel 軟件抽取高產(chǎn)作者和高產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Pajek 繪制作者和機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。再次，利用EndNote 和SATI3.2 進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，利用可視化工具VOSviewer 和CiteSpace V 繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，得到關(guān)鍵詞聚類圖譜。最后，結(jié)合共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜、聚類圖譜展現(xiàn)研究熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì)。

圖1 京津冀協(xié)同發(fā)展研究分析框架

三、京津冀協(xié)同發(fā)展研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

學(xué)術(shù)界將京津冀作為一個(gè)整體來研究始于20世紀(jì)80 年代，最初是從地理角度的行政區(qū)劃來分析。1992 年農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司高級(jí)經(jīng)濟(jì)師劉純彬關(guān)于建立京津冀大行政區(qū)設(shè)想的文章，探討了規(guī)劃設(shè)想的實(shí)現(xiàn)途徑和戰(zhàn)略布局，并建設(shè)性地提出解決京津冀城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展問題的方法[1]，關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展的研究進(jìn)入起步階段，這一時(shí)期的研究主要集中于降水、沙塵暴等氣象研究和初步探討建設(shè)(環(huán)渤海、首都)經(jīng)濟(jì)圈和都市圈。2006 年之后，隨著京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃的編制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域旅游、空間結(jié)構(gòu)、大氣污染治理等成為主要研究方向。2014 年之后，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，學(xué)者研究深入到京津冀協(xié)同發(fā)展的各領(lǐng)域，主題趨于多元化，問題偏于實(shí)際性。因此，本部分通過分析這一時(shí)期的文獻(xiàn)規(guī)律和特征，能夠揭示該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和動(dòng)態(tài)。

(一)載文分析

比較期刊論文、學(xué)位論文、報(bào)紙、會(huì)議文獻(xiàn)在所統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)的發(fā)文情況(見圖2)，對(duì)四種類型文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析。

圖2 2013—2019 年有關(guān)京津冀協(xié)同發(fā)展研究的發(fā)文趨勢(shì)

2014 年和2017 年，各類型文獻(xiàn)數(shù)量都呈增長趨勢(shì)，其中2014 年呈爆發(fā)式增長，2017 年出現(xiàn)小幅增長，之后呈現(xiàn)小幅下滑趨勢(shì)。報(bào)紙文章在2014 年增長最多，增速最快，2015 年達(dá)到高峰后2016 年數(shù)量急速下滑；會(huì)議文獻(xiàn)數(shù)量在2014 年達(dá)到最大，之后緩慢下降，總體數(shù)量趨于平穩(wěn)。期刊論文和學(xué)位論文數(shù)量和增長率呈現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，論文數(shù)量2014 年之后迅速上升，緩慢升溫后在2017 年達(dá)到研究高潮，之后熱度開始小幅回落。2014—2015年論文增長率最大的是學(xué)位論文，其他依次為期刊論文、報(bào)紙文章和會(huì)議文獻(xiàn)。四種類型文獻(xiàn)都在2018 年開始出現(xiàn)研究熱度的下降，2019 年的研究情況有待關(guān)注。可以看出，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，報(bào)紙報(bào)道和會(huì)議召開對(duì)貼合熱點(diǎn)問題做出及時(shí)反應(yīng)，數(shù)量增多，但隨著熱度的降低，相關(guān)研究趨于平穩(wěn)并有下降趨勢(shì)；期刊和學(xué)位論文數(shù)量急速上升，且研究具有持續(xù)性，在一定時(shí)期內(nèi)關(guān)注度呈逐漸上升趨勢(shì)。

(二)來源期刊和學(xué)科領(lǐng)域分析

對(duì)來源期刊的學(xué)科領(lǐng)域、發(fā)文量、影響力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，探究核心期刊群和發(fā)文的主要學(xué)科陣地。依據(jù)布拉德福定律，期刊按載文量降序排列，可將所有期刊按均等載文量分為核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和邊沿區(qū)，3 個(gè)區(qū)的期刊數(shù)量關(guān)系為1 ∶m ∶m2(m 為布拉德福系數(shù))，且3 個(gè)區(qū)論文數(shù)量相當(dāng)。根據(jù)比利時(shí)情報(bào)學(xué)家埃格的布拉德福系數(shù)計(jì)算法計(jì)算系數(shù)值[2]，其計(jì)算公式是m=(eE × Y)1/R，其中E為歐拉系數(shù)0.577 2，R為分區(qū)數(shù)(布拉德福認(rèn)為分區(qū)數(shù)為3)，Y為載文量最大期刊的載文數(shù)，將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)代入公式得到m≈5.86，取整后確定布拉德福系數(shù)為6。本文研究的2 112 篇期刊論文，分布在321 種期刊中，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和比例關(guān)系繪制表1 所示的布式分布。

表1 京津冀協(xié)同發(fā)展研究期刊論文的布式分布

核心區(qū)的8 種期刊只占被統(tǒng)計(jì)到的期刊總數(shù)的2.49%，而載文量卻占總文獻(xiàn)量的25.04%，可見這8種刊物是京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)密度較高的核心期刊群。此外，該領(lǐng)域2014 年布拉德福系數(shù)為3.5，2017 年為4.55，系數(shù)擴(kuò)大說明該領(lǐng)域期刊數(shù)量增大，期刊的情報(bào)密度下降，所涉及學(xué)科領(lǐng)域擴(kuò)增。如表2 所示，國內(nèi)京津冀協(xié)同發(fā)展研究的主要陣地是經(jīng)濟(jì)、管理、教育、政治、地理、環(huán)境科學(xué)與資源利用領(lǐng)域，主題領(lǐng)域多元化且具有學(xué)科交叉性，各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域形成了穩(wěn)定的核心期刊群。

表2 核心區(qū)來源期刊情況分析

(三)作者分析

1.核心作者學(xué)術(shù)影響力分析。選取總發(fā)文量排名前18 的作者，分析其科研產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量(見表3)，采用總被引頻次、篇均被引頻次和h 指數(shù)等定量指標(biāo)作為作者科研影響力的判斷標(biāo)準(zhǔn)，其中h指數(shù)代表高引用次數(shù)(High Citations)，一個(gè)作者的h 指數(shù)表明其至多有h 篇論文被引用了至少h次[3]。將數(shù)量指標(biāo)(發(fā)文量)和質(zhì)量指標(biāo)(被引量)結(jié)合起來，評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量和學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平，能更好地顯示科研人員的成果水平和學(xué)術(shù)影響力。機(jī)構(gòu)為作者在統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)發(fā)表文章署名的實(shí)體機(jī)構(gòu)，剔除重名作者、期刊編輯部匯編稿文章和作者后排序。

通過對(duì)高產(chǎn)作者的統(tǒng)計(jì)分析，可以看出：(1)在發(fā)文量方面，發(fā)文量最多的是李健，達(dá)到22 篇，但其論文影響力相對(duì)不高。孫久文和李國平在保持較高發(fā)文量的同時(shí)，論文影響力也居前列。一作發(fā)文量居前列的作者有魏麗華、武義青、孫久文、李健、曾鵬，都達(dá)到10 篇以上。(2)在文章影響力方面，結(jié)合數(shù)量指標(biāo)和綜合指標(biāo)分別排序后綜合考量，該領(lǐng)域研究中的高影響力作者有孫久文、李國平、張貴、武義青、苑清敏、張可云、雷宇，在發(fā)文數(shù)量和研究水平上都居前列。部分作者成果數(shù)量較多，但質(zhì)量和影響力有待增強(qiáng)。(3)高校中高產(chǎn)作者多以第一作者身份發(fā)表文章，其他科研機(jī)構(gòu)作者在成果產(chǎn)出中，高產(chǎn)作者多以合著形式以其他位次產(chǎn)出成果。(4)高產(chǎn)作者主要分布在京津冀三地的高校和科研機(jī)構(gòu)中，以高校最多，京津冀地區(qū)以外的作者對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展研究的關(guān)注度不高。

表3 京津冀協(xié)同發(fā)展研究核心作者學(xué)術(shù)影響力統(tǒng)計(jì)

2.作者合作分析。對(duì)作者出現(xiàn)頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，篇均作者數(shù)為2.24，作者之間有較強(qiáng)的合作關(guān)系。選取發(fā)文量不低于4 篇的110 個(gè)高產(chǎn)作者，對(duì)作者合作次數(shù)進(jìn)行共現(xiàn)計(jì)算[4]，并繪制共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，網(wǎng)絡(luò)中形成26 個(gè)合作型子網(wǎng)。

作者合作特征及研究?jī)?nèi)容體現(xiàn)為：(1)這些合作子網(wǎng)以小型合作網(wǎng)為主，不超過3 個(gè)人的合作網(wǎng)有22 個(gè)，高產(chǎn)作者之間的大型合作網(wǎng)絡(luò)偏少且合作人數(shù)不多，交流合作有待加強(qiáng)。(2)作者之間比較典型的合作子網(wǎng)包含11 個(gè)兩人合作網(wǎng)絡(luò)，2 個(gè)三人合作網(wǎng)絡(luò)和1 個(gè)四人合作網(wǎng)絡(luò)。高產(chǎn)作者之間的強(qiáng)合作關(guān)系以機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作為主，科研團(tuán)隊(duì)缺乏與外部機(jī)構(gòu)人員之間的合作，強(qiáng)合作關(guān)系主要分布在京津冀三地的高校中。(3)結(jié)合高產(chǎn)作者研究及其合作關(guān)系分析，高產(chǎn)作者中，“李健+苑清敏”及其團(tuán)隊(duì)成員的研究重點(diǎn)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)，涉及污染物排放、生態(tài)補(bǔ)償、碳排放、環(huán)境效率、能源需求、全要素能源效率、節(jié)能減排等方面；“孫久文+魯金萍+楊振武+劉玉”的合作研究?jī)?nèi)容包括京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃、城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、雄安新區(qū)等；“李國平+席強(qiáng)敏+張杰斐+宋昌耀”的合作及其團(tuán)隊(duì)成員的研究涉及產(chǎn)業(yè)協(xié)同、分工和疏解，人口功能分區(qū)和人口疏解，雄安新區(qū)等方面；“張貴+李濤+溫科”的合作及其團(tuán)隊(duì)成員的研究是關(guān)于產(chǎn)業(yè)對(duì)接、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、生態(tài)補(bǔ)償、協(xié)同創(chuàng)新、城市群、雄安新區(qū)領(lǐng)域；“武義青+柳天恩+張?jiān)啤焙献餮芯恐黝}涉及京津冀的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、碳排放、雄安新區(qū)方面；“王金南+雷宇”及其團(tuán)隊(duì)成員的研究以大氣污染防治為主，包括污染防治方法、清潔取暖、大氣污染減排、PM2.5污染、O3污染等主題，團(tuán)隊(duì)成員王晶晶的研究側(cè)重生態(tài)分區(qū)管控和生態(tài)保護(hù)紅線劃定；“張可云+蔡之兵”的研究以非首都功能疏解為主；“祝爾娟+葉堂林+何皛彥”的合作研究主要關(guān)注協(xié)同創(chuàng)新和指數(shù)測(cè)度，其中葉堂林和祝爾娟更側(cè)重戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)研究；“劉兵+梁林”及其團(tuán)隊(duì)成員的研究主要以人才為中心，研究京津冀的人才聚集、人才資源配置及人才分布格局的演化和驅(qū)動(dòng)因素；“趙新峰+袁宗威”的研究主要是關(guān)于大氣污染防治和雄安新區(qū)治理。

(四)研究機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)的分析需對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，本文對(duì)機(jī)構(gòu)認(rèn)定遵循以下規(guī)則：對(duì)高等院校及其附屬機(jī)構(gòu)統(tǒng)一按校名統(tǒng)計(jì)，但對(duì)其下屬獨(dú)立院校、附屬醫(yī)院等單獨(dú)統(tǒng)計(jì)；對(duì)中國科學(xué)院、中國社會(huì)科學(xué)院等科研機(jī)構(gòu)按其下屬機(jī)構(gòu)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)；對(duì)行政機(jī)關(guān)、企業(yè)等非科研機(jī)構(gòu)的下屬機(jī)構(gòu)等按其隸屬機(jī)構(gòu)合并統(tǒng)計(jì)；對(duì)獨(dú)立研究中心、研究所及其他獨(dú)立機(jī)構(gòu)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)；對(duì)名稱不規(guī)范的機(jī)構(gòu)以機(jī)構(gòu)全稱統(tǒng)一規(guī)范處理；單位更名以最新名稱歸入同一機(jī)構(gòu)。

1.核心研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力分析。選取發(fā)文量排名前15 的研究機(jī)構(gòu)，分析其發(fā)文數(shù)量與質(zhì)量(見表4)。h 指數(shù)可用于評(píng)價(jià)群體[5]，用于評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)時(shí)指該機(jī)構(gòu)至多有h 篇論文分別被引用了至少h次，h 指數(shù)越高，則表明該機(jī)構(gòu)的論文影響力越大。

表4 京津冀協(xié)同發(fā)展研究核心研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力統(tǒng)計(jì)

如表4 所示，京津冀協(xié)同發(fā)展研究核心機(jī)構(gòu)以京津冀三地的高校和科研院所為主，發(fā)文量排名前15 的機(jī)構(gòu)中京津冀三地機(jī)構(gòu)的占比分別為53%、27%、20%；對(duì)文中統(tǒng)計(jì)的數(shù)量指標(biāo)和質(zhì)量指標(biāo)分別排序后綜合考量，高影響力機(jī)構(gòu)包括中國人民大學(xué)、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、北京大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、南開大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)。其中，中國人民大學(xué)的成果產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量都居前列；北京大學(xué)的成果h 指數(shù)最高，表明其高被引論文數(shù)量居多；中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、南開大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)在成果數(shù)量和質(zhì)量方面也處于領(lǐng)先位置；中國科學(xué)院大學(xué)和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的成果數(shù)量雖然不是很多，但其影響力不容小覷。

2.研究機(jī)構(gòu)合作分析。選取發(fā)文量不少于8 篇的60 個(gè)研究機(jī)構(gòu)，作出機(jī)構(gòu)共現(xiàn)次數(shù)矩陣，機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系表現(xiàn)為：(1)機(jī)構(gòu)之間合作次數(shù)超過5次的有7 組，整體合作度不高，這可能與作者之間的機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作相關(guān)。(2)多向的強(qiáng)合作關(guān)系集中在中國科學(xué)院大學(xué)和中國科學(xué)院各科研院所之間，這與機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系和同一作者有多個(gè)所屬機(jī)構(gòu)有關(guān)；單一的強(qiáng)合作關(guān)系以天津大學(xué)和天津理工大學(xué)最為突出，表現(xiàn)為同一作者的多個(gè)所屬機(jī)構(gòu)。(3)在高校系統(tǒng)，機(jī)構(gòu)之間的合作呈現(xiàn)一定的地域性。中國人民大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京大學(xué)、南開大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)等高發(fā)文機(jī)構(gòu)，在機(jī)構(gòu)合作中呈現(xiàn)分散性，在57 個(gè)機(jī)構(gòu)中，北京大學(xué)的合作機(jī)構(gòu)有24 個(gè)，中國人民大學(xué)和南開大學(xué)的合作機(jī)構(gòu)分別有15 個(gè)和14 個(gè)，表明高校之間學(xué)術(shù)交流的廣泛性。(4)高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分布在京津冀三地。京津冀區(qū)域外的桂林理工大學(xué)的研究和合作，主要是曾鵬關(guān)于中國十大城市群的研究，體現(xiàn)為同一作者的多個(gè)所屬機(jī)構(gòu)。

四、京津冀協(xié)同發(fā)展研究熱點(diǎn)分析

(一)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

分析研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞，考察該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、學(xué)科熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。應(yīng)用SATI3.2 提取和統(tǒng)計(jì)關(guān)鍵詞，共得到4 529 個(gè)關(guān)鍵詞。應(yīng)用End-Note 對(duì)意義相近和不規(guī)范的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并處理，從中提取頻次在16 以上的42 個(gè)關(guān)鍵詞。

(二)京津冀協(xié)同發(fā)展研究熱點(diǎn)挖掘分析

為了客觀分析京津冀協(xié)同發(fā)展的研究熱點(diǎn)，使用VOSviewer 和CiteSpaceV 構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和聚類圖譜。分析CiteSpaceV 聚類群，結(jié)合VOSviewer 共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖和聚類，統(tǒng)計(jì)各聚類的高頻關(guān)鍵詞，并在文獻(xiàn)內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上，深入挖掘分析京津冀協(xié)同發(fā)展的研究熱點(diǎn)，主要集中在九個(gè)方面。

1.京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)研究。京津冀協(xié)同發(fā)展作為國家戰(zhàn)略，須從頂層設(shè)計(jì)出發(fā)，深化對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的認(rèn)識(shí)。該主題的研究可分為兩個(gè)方面：一是對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的思考，表現(xiàn)為關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域協(xié)同的研究，前者的研究通過對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的比較、演進(jìn)、影響因素、重點(diǎn)任務(wù)探討，頂層設(shè)計(jì)、未來展望、動(dòng)力機(jī)制、體制機(jī)制、歷史脈絡(luò)和特征的思考，提出協(xié)同發(fā)展措施和路徑；后者是通過對(duì)區(qū)域協(xié)同的思路、重點(diǎn)和路徑的研究，提出區(qū)域協(xié)同方向和路線。二是關(guān)于頂層設(shè)計(jì)的研究，包含北京非首都功能疏解、北京城市副中心建設(shè)和大城市病三個(gè)方面，提出北京非首都功能疏解的路徑和方向，北京城市副中心建設(shè)的定位和推進(jìn)方式以及大城市病的治理方法。

2.產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展與升級(jí)轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移是京津冀協(xié)同發(fā)展要率先取得突破的三大重點(diǎn)領(lǐng)域之一，也是京津冀協(xié)同發(fā)展的實(shí)體內(nèi)容和重要支撐[6]。該主題的研究體現(xiàn)為：一是關(guān)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究，關(guān)注產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的困境、戰(zhàn)略定位和路徑等，提出推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議，包括出臺(tái)專項(xiàng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)鏈融合和重構(gòu)、培育新興產(chǎn)業(yè)、明確產(chǎn)業(yè)定位、加快產(chǎn)業(yè)疏解轉(zhuǎn)移、建立利益合作機(jī)制、提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局等，期望實(shí)現(xiàn)規(guī)劃同編、分工同鏈、市場(chǎng)同體、科技同興、金融同行、交通同網(wǎng)、生態(tài)同建、公共服務(wù)同享[7]，建議河北省采取逆梯度推移策略，發(fā)展特色服務(wù)業(yè)[8]。二是關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究，涉及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移思路、京津冀三地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行業(yè)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移困境、河北產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的困難和戰(zhàn)略價(jià)值、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制、區(qū)位選擇、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建等，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需要逐漸向城市功能為主以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)分工并行發(fā)展[9]，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力，河北省產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在產(chǎn)業(yè)資本和人力資本流出的困境，要通過明確定位、區(qū)域合作、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、增加科技創(chuàng)新投入等方式尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移。三是關(guān)于不同產(chǎn)業(yè)類型的研究，涵蓋制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等，主要研究集中在制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)三個(gè)領(lǐng)域，制造業(yè)的研究重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、同構(gòu)現(xiàn)象、競(jìng)爭(zhēng)力、空間格局變化，高技術(shù)制造業(yè)研究以及制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)系；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究關(guān)注生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展路徑、集聚特征和與制造業(yè)的關(guān)系；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究更關(guān)注創(chuàng)新效率、創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度評(píng)價(jià)。

3.生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)治理。生態(tài)環(huán)境保護(hù)是京津冀協(xié)同發(fā)展率先取得突破的三大重點(diǎn)領(lǐng)域之一，其重點(diǎn)是聯(lián)防聯(lián)控環(huán)境污染。研究主題體現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)和大氣污染治理兩個(gè)方面。生態(tài)環(huán)境保護(hù)的研究具體表現(xiàn)為：一是關(guān)于生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的模式探索和路徑研究，提出協(xié)同治理的路徑選擇、推進(jìn)和參與機(jī)制，通過制度創(chuàng)新、協(xié)作機(jī)制建設(shè)、立法保障、利益協(xié)調(diào)、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确绞酵苿?dòng)生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理；二是生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系研究，采用定量測(cè)度方法進(jìn)行實(shí)證研究，顯示生態(tài)環(huán)境的影響因素；三是關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯?，進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償量化核算，構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償制度。大氣污染治理的研究具體表現(xiàn)為：一是以大氣污染物為主體，分析其來源、成分、影響因素、空間分布、時(shí)空特征、傳輸規(guī)律、溢出效應(yīng)，認(rèn)為霧霾呈現(xiàn)區(qū)域性，簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并不能解決京津冀地區(qū)的霧霾污染問題，須通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和清潔技術(shù)引進(jìn)、區(qū)域綜合治理、健全法制、科技創(chuàng)新、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、調(diào)整政績(jī)考核方式等手段進(jìn)行綜合治理[10-11]。這些研究采用定量研究方法，以數(shù)據(jù)為支撐，為區(qū)域的大氣污染治理提供數(shù)據(jù)支持。二是以大氣污染治理為方向，研究協(xié)同治理和聯(lián)防聯(lián)控問題，包括政策協(xié)調(diào)、構(gòu)建模型、法治保障、體系構(gòu)建、機(jī)制完善、效果評(píng)估，通過提出政策協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建省際合作博弈模型，實(shí)施法治保障措施，構(gòu)建聯(lián)動(dòng)防治體系，進(jìn)行跨區(qū)域治理，構(gòu)建可持續(xù)合作治理機(jī)制等方式，建立和完善大氣污染治理區(qū)域合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)聯(lián)防聯(lián)控。

4.區(qū)域交通一體化發(fā)展。交通一體化是實(shí)現(xiàn)京津冀一體化的主要路徑之一，是京津冀協(xié)同發(fā)展的骨骼系統(tǒng)和先行領(lǐng)域。體現(xiàn)為以下三個(gè)方面的研究：一是提出區(qū)域交通一體化影響因素、發(fā)展對(duì)策和實(shí)現(xiàn)路徑，認(rèn)為可通過跨區(qū)域交通發(fā)展模式、建設(shè)組織體系、交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、出臺(tái)首都圈交通法、統(tǒng)籌交通建設(shè)資金等方式實(shí)現(xiàn)交通一體化[12-13]；二是關(guān)于京津冀交通網(wǎng)絡(luò)特征和建設(shè)策略研究，體現(xiàn)為高鐵、公路、機(jī)場(chǎng)的交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，研究交通方式對(duì)空間作用的影響；三是交通一體化與旅游業(yè)的關(guān)系研究，認(rèn)為鐵路通達(dá)性影響旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[14]，高鐵對(duì)京津冀地區(qū)旅游城市空間作用影響顯著，可進(jìn)行旅游交通一體化建設(shè)，構(gòu)建旅游立體交通方式[15]。

5.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展一直是京津冀協(xié)同發(fā)展的首要任務(wù)，學(xué)者們主要關(guān)注京津冀經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展和資源環(huán)境承載力的協(xié)調(diào)發(fā)展，交通、物流對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同的影響，京津冀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度和質(zhì)量評(píng)價(jià)研究，以及三地經(jīng)濟(jì)增長的全要素生產(chǎn)率和空間溢出效應(yīng)，提出要合理引導(dǎo)要素在區(qū)域間的流動(dòng)和有效配置。從學(xué)術(shù)角度為區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征協(xié)同發(fā)展提供現(xiàn)狀、路徑研究數(shù)據(jù)。

6.京津冀城市群建設(shè)。2017 年9 月《北京城市總體規(guī)劃(2016 年—2035 年)》 發(fā)布，這一規(guī)劃的核心是建設(shè)以首都為核心的世界級(jí)城市群，有序疏解北京非首都功能，全方位對(duì)接支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)。城市群研究用到的主要研究方法有熵值法、引力模型、投入—產(chǎn)出法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、隨機(jī)前沿分析、主成分分析法等。從關(guān)鍵詞中可以看出京津冀城市群建設(shè)包括五個(gè)方面：第一，通過城市群建設(shè)、城鄉(xiāng)規(guī)劃、城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度、區(qū)域間資源流動(dòng)和合理布局，統(tǒng)籌京津冀“一核、雙城、三軸、四區(qū)、多節(jié)點(diǎn)”的新型城鎮(zhèn)體系規(guī)劃建設(shè)；第二，通過人口集聚和流動(dòng)探討區(qū)域空間結(jié)構(gòu)集聚特征，協(xié)調(diào)空間開發(fā)秩序，緩解有限資源和人居建設(shè)之間的矛盾；第三，通過地區(qū)空間效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；第四，通過地理學(xué)方法探討京津冀區(qū)域交通的可達(dá)性和供給能力改善方案；第五，京津冀城市群、長三角、珠三角等其他核心城市群的對(duì)比研究，此外與其他國家級(jí)城市群間的配合運(yùn)行也必然成為熱門研究領(lǐng)域。

7.市場(chǎng)一體化。從學(xué)者研究來看，京津冀三地在以下兩個(gè)方面建立協(xié)調(diào)合作機(jī)制，通過項(xiàng)目合作和實(shí)體建設(shè)形成互為補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展的市場(chǎng)一體化發(fā)展格局。第一，京津冀共同推動(dòng)以金融、人才等為主的區(qū)域要素市場(chǎng)深入合作，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)、合理配置和對(duì)接對(duì)流。一方面，加強(qiáng)科技金融合作，促進(jìn)區(qū)域間金融信息共享、貿(mào)易投資便利化、統(tǒng)一征信體系建設(shè)；另一方面，推進(jìn)人才合作，合作培養(yǎng)高端人才、促進(jìn)人才合理配置、人才資源市場(chǎng)統(tǒng)一規(guī)范。第二，旅游市場(chǎng)一體化發(fā)展方面，主要闡述京津冀旅游共生關(guān)系和協(xié)同發(fā)展意義，通過休閑農(nóng)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等旅游資源合理配置開展三地項(xiàng)目規(guī)劃和旅游市場(chǎng)互動(dòng)，構(gòu)建完善的旅游供應(yīng)鏈合作共贏模式。

8.公共服務(wù)協(xié)同發(fā)展。學(xué)者構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)公共服務(wù)一體化水平：武義青通過財(cái)政支出中教育、醫(yī)療、社保、文化部分的支出構(gòu)建測(cè)度模型，測(cè)算一體化指數(shù)[16]；張貴構(gòu)建京津冀區(qū)域公共服務(wù)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)，涵蓋基本公共教育、基本勞動(dòng)就業(yè)、基本社會(huì)保險(xiǎn)、基本醫(yī)療衛(wèi)生、基本社會(huì)服務(wù)、基本住房保障與基本公共文化七個(gè)方面的指標(biāo)[17]。促進(jìn)公共服務(wù)一體化的研究主要集中于教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、體育、均等化等方面：探討教育協(xié)同發(fā)展路徑和協(xié)同育人體系，三地充分利用教育資源開展合作辦學(xué)、聯(lián)合科研；探討社會(huì)保障跨區(qū)域轉(zhuǎn)移對(duì)接，醫(yī)療資源共享；探索養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展環(huán)境、模式、困境、路徑，建立三地養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展長效機(jī)制；京津冀三地體育公共服務(wù)協(xié)同發(fā)展路徑研究；一體化進(jìn)程中公共服務(wù)均衡發(fā)展的測(cè)度、重點(diǎn)、難點(diǎn)與對(duì)策研究。

9.雄安新區(qū)新格局建設(shè)。2017 年4 月1 日，中共中央、國務(wù)院決定設(shè)立雄安新區(qū)，雄安新區(qū)建設(shè)成為京津冀協(xié)同發(fā)展新格局。相關(guān)研究體現(xiàn)為：一是雄安新區(qū)建設(shè)與京津冀城市群、京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)系研究，認(rèn)為雄安新區(qū)建設(shè)要明確自身定位，要重點(diǎn)謀劃產(chǎn)業(yè)體系、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和治理模式等方面的發(fā)展路徑，有利于優(yōu)化京津冀城市群空間結(jié)構(gòu)，從空間維度深化協(xié)同創(chuàng)新；二是雄安新區(qū)發(fā)展路徑研究，涉及新區(qū)建設(shè)過程中的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、非首都功能疏解、理念變革、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、體制機(jī)制創(chuàng)新、生態(tài)建設(shè)、投融資模式、治理模式、綠色智慧城市建設(shè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、教育發(fā)展等各個(gè)方面，探索雄安新區(qū)發(fā)展模式。

五、京津冀協(xié)同發(fā)展研究前沿分析

為清楚地表征每年的研究熱點(diǎn)和階段性研究前沿，利用CiteSpaceV 析出2014—2019 年度高頻有效詞(表5)和按年代排列的突變?cè)~表(表6)，兩者結(jié)合表征京津冀協(xié)同發(fā)展研究前沿的演化路徑和研究主題的年度變化情況。

表5 京津冀協(xié)同發(fā)展研究2014—2019 年度高頻有效關(guān)鍵詞

表6 京津冀協(xié)同發(fā)展研究2014—2019 年突變?cè)~

通過表5 和表6 可以看出：

1.學(xué)界關(guān)于京津冀的研究以京津冀協(xié)同發(fā)展、京津冀一體化、大氣污染、京津冀城市群為主要關(guān)鍵詞，這些節(jié)點(diǎn)的中心性和頻次都較高，其后各年的研究主題與其都有連接。

2.2014 年后是京津冀研究的重要發(fā)展時(shí)期，對(duì)于京津冀的研究進(jìn)一步深入和明確，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。第一，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的研究，體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集聚等產(chǎn)業(yè)升級(jí)和市場(chǎng)一體化的研究，以及制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等不同產(chǎn)業(yè)類型的發(fā)展路徑研究；第二，大氣污染及其防治一直是熱點(diǎn)領(lǐng)域，2015 年后學(xué)者深入分析大氣污染源及其應(yīng)對(duì)措施，并提出生態(tài)環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展、碳排放、生態(tài)補(bǔ)償?shù)劝l(fā)展策略；第三，京津冀城市群研究已初具規(guī)模，與之相關(guān)的城鎮(zhèn)化、與其他城市群的對(duì)比研究、空間布局等一直是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)；第四，2017 年4 月1 日，雄安新區(qū)設(shè)立，從表6 中可以看出雄安新區(qū)突變率達(dá)到8.589 6，成為近年重要研究熱點(diǎn)。此外，2018 年后科技金融政策、要素流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、全要素生產(chǎn)率成為新的高頻詞，表明學(xué)界開始關(guān)注以技術(shù)、資本等為主要資源要素的要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究。

綜合來說，學(xué)界開始關(guān)注京津冀長遠(yuǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、城市群、空間、城市副中心等問題，近年的研究前沿包括雄安新區(qū)、城市副中心、空間格局、新型城鎮(zhèn)化等，研究開始走向多角度、多學(xué)科交叉進(jìn)程。

六、結(jié)論

通過以上對(duì)我國京津冀協(xié)同發(fā)展領(lǐng)域的發(fā)文情況、期刊、作者、機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)分析，可以得出以下結(jié)論：(1)2014 年京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)快速增長勢(shì)頭，形成了穩(wěn)定的核心期刊群、高影響力作者和機(jī)構(gòu)。高影響力作者包括孫久文、李國平、張貴、武義青、苑清敏、張可云、雷宇，作者之間的交流合作有待加強(qiáng)。高影響力機(jī)構(gòu)包括中國人民大學(xué)、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、北京大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、南開大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)。機(jī)構(gòu)整體合作度不高，高校機(jī)構(gòu)合作呈現(xiàn)一定的地域特征。(2)學(xué)者重點(diǎn)圍繞九大領(lǐng)域進(jìn)行理論和應(yīng)用研究。近年的研究前沿包括雄安新區(qū)、城市副中心、空間格局、新型城鎮(zhèn)化等。