明清時期惠州氣候變遷與社會經(jīng)濟發(fā)展芻議

鄭曉琪

明清時期，我國氣候進入一個寒冷階段。在這一階段，廣東地區(qū)氣候有明顯的冷暖分期，影響自然災(zāi)害的發(fā)生[1]。李真光分析了近五百年廣東冬季氣候，認為不同時間段氣候冷暖不同[2]。鄭斯中分析了1400—1949年廣東省氣候振動與糧食豐歉的關(guān)系[3]，劉偉等探究了明清時期廣東地區(qū)氣候變冷對社會經(jīng)濟的影響[4]。在古代農(nóng)業(yè)社會，氣候變化帶來的自然災(zāi)害又嚴重影響地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展。目前，學(xué)者對氣候變化影響的研究大多數(shù)立足于大區(qū)域范圍的影響，對小區(qū)域范圍氣候變化影響的研究少。研究小區(qū)域范圍的氣候變化與該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，可以更加深入了解該地區(qū)社會發(fā)展狀況。本文以明清時期惠州氣候為對象，試通過對明清時期惠州氣候變遷的探討，了解明清時期惠州的社會發(fā)展狀況，加深對惠州社會歷史的了解，同時對研究其他小地區(qū)氣候變化有一定借鑒意義。

一、明清時期惠州冷暖變化

惠州市位于廣東省東南部，北回歸線穿過此地區(qū)，屬于亞熱帶季風氣候，冬無嚴寒，夏季炎熱，年平均氣溫22℃左右。但明清時期，惠州冬季氣候寒冷，出現(xiàn)下雪的狀況。如弘治十七年(1504)，《惠州府志》卷一載：“春三月，興寧(今興寧市)隕霜。書所無也，冰雪仿此?！盵5]243嘉靖十五年(1536)，“冬十有二月，歸善(今惠陽)雨雪”[5]245?！凹椿蛴形⒈m以為雪?；蛴形⒀詾楸?。”[6]明清時期，惠州有冰雪，雖然大部分人區(qū)分不清冰與雪，但事實上證實了明清時期有冰、雪情況。再如屈大均《翁山詩外》卷四記載：“嶠南自古無大雪，況復(fù)羅浮火洞穴。山人不識冰與霜，白露少凝陰道絕。今年季冬太苦寒，雪花三尺如玉盤。”[7]201羅浮火洞穴以往無雪，但今年有大雪且積雪三尺，反映了明清時期惠州冬季氣候寒冷。

惠州地區(qū)氣候變冷的主要表現(xiàn)是出現(xiàn)了極為嚴重的大雪天氣。光緒《惠州府志》中有惠州地區(qū)冬季寒冷的記載：嘉靖十二年(1533)，龍川(今廣東省河源市龍川縣)冬季有堅冰；順治十二年(1655)，龍川有大雪，厚三尺；最嚴重的為順治十三年(1656)，歸善、龍川、長樂、興寧都大雪，雪深三四寸，在惠陽非常罕見。大雪天氣在明清時期的惠州地區(qū)頻繁出現(xiàn)，實屬少見。雪的出現(xiàn)進一步表明惠州地區(qū)冬季溫度低。本文以明清時期惠州出現(xiàn)凍災(zāi)年份進行總結(jié)，分析惠州氣候冷暖情況，如表1所示。

表1 明清時期惠州凍災(zāi)統(tǒng)計表

整理《廣東省自然災(zāi)害史料》中惠州出現(xiàn)凍災(zāi)年份后發(fā)現(xiàn)，在明清時期惠州出現(xiàn)凍災(zāi)的情況有54年。本文將凍災(zāi)頻率在每10年中出現(xiàn)1.40次及以上且有連續(xù)2年出現(xiàn)凍災(zāi)的時間段劃分為冷期階段，可以知道，惠州在1503—1550年、1655—1696年、1754—1794年、1819—1840年、1852—1893年這5個時間段中處于冷期。又因為1751—1800年、1801—1850年、1851—1900年為連續(xù)時間段，且凍災(zāi)單次頻率都大于0.14，本文將這3個時間段惠州凍災(zāi)次數(shù)綜合起來，凍災(zāi)頻率為0.18，即每10年凍災(zāi)為1.8次，遠大于1.4次。據(jù)此，本文將1754—1892年劃分為同一個冷期。明清時期，我國進入寒冷階段，在這一階段，惠州地區(qū)經(jīng)歷了3次明顯的冷期，即1503—1550年、1655—1696年、1754—1893年。

二、氣候變遷對惠州社會經(jīng)濟發(fā)展的影響

氣候變化引發(fā)了自然災(zāi)害，自然災(zāi)害的出現(xiàn)與不同階段的氣候變化有緊密的關(guān)系?！皻夂驗樽匀粭l件之一，氣候之變動，對于旱、潦、蝗、螟、風、雪、霜、雹等災(zāi)害之發(fā)生，均有重要之影響。”[8]明清時期惠州氣候經(jīng)歷了4次波動，由氣候波動所引起的自然災(zāi)害頻發(fā)，影響了惠州地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展。

(一)氣候變遷與農(nóng)業(yè)發(fā)展

明清時期，惠州以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主導(dǎo)，社會生產(chǎn)力水平比較低，生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具遠遠低于現(xiàn)代，無法有效應(yīng)對突發(fā)的災(zāi)害性事件。不管是哪一種自然災(zāi)害，都會對以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為生的惠州地區(qū)產(chǎn)生消極影響。明清時期，惠州經(jīng)歷了4次冷暖交替的氣候波動，氣候波動引發(fā)并加劇氣象災(zāi)害，氣象災(zāi)害的頻發(fā)直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

水災(zāi)為對惠州影響最嚴重的氣象災(zāi)害，由水災(zāi)造成的農(nóng)作物損害可以分為傷稼、失收、毀田三種。大水經(jīng)過之處會淹沒農(nóng)田，造成傷稼。如弘治十八年(1505)秋七月，興寧發(fā)生大水傷稼。天啟元年(1621)七月，長樂有大水，“壞室廬田禾”。天啟五年(1625)七月，長樂有洪水，“禾盡偃”。同樣，大水淹沒農(nóng)田造成失收，惠州主要為早稻失收。如雍正三年(1725)五月下霪雨，至七月方止，使惠州府早稻失收。雍正五年(1727)五月，惠州府大水。在夏秋之交，連續(xù)被淹兩次，造成大饑?！斑B歲水患，各屬田禾失收，死者相枕籍?！盵5]275乾隆二十年(1755)、乾隆四十五年(1780)惠州府都出現(xiàn)大水，造成早稻失收。水災(zāi)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最嚴重的影響是毀壞農(nóng)田。在明清時期，因為大水破壞農(nóng)田的情況數(shù)不勝數(shù)。如萬歷三十五年(1607)，惠州府有洪水，多壞田。崇禎十年(1637)夏，興寧大水，壞田十余頃?！皦奶锸囗暋笔且粋€災(zāi)情比較輕的程度，在萬歷十年(1582)，河源的“藍溪、義合山水洶涌，移嶺三十余丈，溪谷湮塞，覆壓田畝千余頃”[9]。數(shù)千畝的田地被破壞，造成極大的經(jīng)濟損失。光緒十八年(1892)閏六月，龍川出現(xiàn)大水。“四區(qū)平地漲高丈余，自羅口至鐵場，兩岸田廬淹沒無算，良田變?yōu)樯衬??！盵10]142大水破壞了原有的生態(tài)環(huán)境，農(nóng)作物難以生長。

旱災(zāi)對農(nóng)業(yè)影響主要是使作物缺少水分無法生長，造成失收。如康熙二十年(1681)，惠州府連續(xù)四個月無雨，造成“晚禾失收”。康熙二十一年(1682)，連平大旱，“秋無收”。嘉慶二十二年(1817)，龍川大旱，從七月至十月僅僅出現(xiàn)微雨。到了冬季，“禾多枯死”。咸豐九年(1859)，海豐“二三月苦旱(時雨澤不降，延至六月尚無水，耕種早造失收)”[11]473。在同治年間，大旱出現(xiàn)頻率更高。同治元年(1862)至同治十年(1871)，出現(xiàn)了5次旱災(zāi)。同治元年(1862)，龍川旱；同治三年(1864)，惠州府“晚禾歉收”；同治六年(1867)，惠州府“麥失收”；同治九年(1870)，海豐五、六月出現(xiàn)大旱，溪底可以曬草，且蟲多，“田禾損壞失收”；同治十年(1871)，惠州府“早禾歉收”。旱災(zāi)作為惠州的氣象災(zāi)害之一，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響不亞于水災(zāi)。

風災(zāi)是突發(fā)性強且危害嚴重的氣象災(zāi)害。風災(zāi)主要集中在夏秋季節(jié)，通常與水災(zāi)相伴隨。如乾隆三十五年(1770)秋，海豐出現(xiàn)大颶風，“引咸潮上田，淹傷禾稼”[11]463。嘉慶二十四年(1819)九月，海豐出現(xiàn)大風，風災(zāi)和水災(zāi)并發(fā)，禾稻失收，海邊船只多被淹。同治十三年(1874)八月十一日，海豐有大颶風，“咸潮沖壞王塋，沿海禾沒殆盡，船只房屋亦多損失”[11]475。

凍災(zāi)在明清時期的惠州較為明顯。如崇禎九年(1636)，(光緒)《惠州府志》卷十七載：“冬十二月，海豐(今海豐縣)大雪，樹木多凍死。長樂(今五華縣)冰寸余可渡，竹木花果俱凍死。”[5]260明清時期，凍災(zāi)嚴重影響花果樹木的生長。咸豐六年(1856)，正月二十五日海豐下霜，田園地瓜多凍壞。同治十年(1871)冬，海豐肅霜，“薯苗多凍死”[11]474。氣候變冷改變了作物原有的生存環(huán)境，因氣候變冷，惠州作物難以生存。屈大均《翁山詩外》卷四載：“水仙天暖但生葉，天寒始見花含胎。今歲廣南頗風雪，凍傷無數(shù)桃與梅?！盵7]198寒冷的天氣直接使作物無法生存。

大水，害稼；大旱，田俱裂；颶風，傷禾；大霜，殺禾。氣候變化帶來的氣象災(zāi)害嚴重影響了惠州地區(qū)農(nóng)作物的生長，給百姓造成直接的經(jīng)濟損失。

(二)氣候變遷與居民生活

氣候變遷影響居民生活，由氣候波動引發(fā)的氣象災(zāi)害破壞了居民的生活場所。嘉靖三十五年(1556)夏，興寧大水，破壞民居數(shù)百家。隆慶五年(1571)五月，龍川、河源大水，對民居破壞嚴重，龍川“城內(nèi)土屋潰盡，東壩一帶民居漂沒無余”[12]502，同一時間，河源也受到水災(zāi)影響，河水“忽長三丈”，“沖圮房舍溺人甚多”。萬歷十年(1582)，河源水災(zāi)相較隆慶五年(1571)“加四尺”，受災(zāi)狀況越來越嚴重。因為大水，“覆壓田畝千余頃，城內(nèi)外房屋漂流不下千間”[10]32。除了水災(zāi)對房屋造成破壞，風災(zāi)、雪災(zāi)同樣對民居造成影響。萬歷四十年(1612)，海豐因為大颶風“折屋拔木”。崇禎九年(1636)七月甲寅，海豐發(fā)生颶風，“文廟、民居以及城垣圮毀不可勝紀”[13]320。萬歷四十三年(1615)，和平大雨雪，“摧木折枝，有墜木壓壞民居者”[10]575。與水災(zāi)對民居的破壞相比，風災(zāi)、雪災(zāi)的影響較小。

氣候變化引起的氣象災(zāi)害還會造成人員傷亡。如弘治十七年(1504)，海豐海水溢?！袄烁呷缟剑汈?，平地水深一二丈，金錫、楊安二都民居濱海，漂流渰死不可勝計?！盵13]316-317嘉靖四年(1525)，“秋七月，歸善大水……時積雨彌旬，水乃驟溢，壞公署民居，漂沒田禾，人多溺死者”[5]244。萬歷四十五年(1617)，興寧因為洪水造成“溺死百余人鋪舍蕩盡”。由水災(zāi)造成的人員傷亡由幾百人上升到幾千人甚至萬人。嘉靖十六年(1537)夏六月，龍川大水，“東壩坊室廬飄蕩，溺者幾百人”[12]502，當時認為這次水災(zāi)前所未有。而在后一年，即嘉靖十七年(1538)，海豐出現(xiàn)更嚴重的水災(zāi)，“海水溢，金錫、楊安居民死者以千數(shù)，戶口因之告絕”[13]317。同治六年(1867)八月，惠州府出現(xiàn)大雨颶風，“沿海漂沒萬余人”。文獻記載的受災(zāi)傷亡人數(shù)多，說明氣象災(zāi)害嚴重危害百姓生命安全。

氣候變化影響物價，物價上漲，加劇百姓經(jīng)濟負擔。嘉靖四年(1525)夏四月，和平大旱?！懊變r騰涌，采蕨以食?！盵14]925由氣候變化造成糧食短缺，米價上升，康熙三十三年(1694)春三月至五月，海豐淫雨，米價不斷上升，“米每斗錢二百文”。乾隆二十三年(1758)春，惠州府旱，造成大饑，“斗米錢三百余，各屬開倉平糶”[5]277。乾隆三十四年(1769)春，海豐久雨，“斗米六百余錢”。因米價上升，百姓難以支付，不得不“采蕨”或“竹實”以充饑。嘉靖八年(1529)夏，興寧土地旱，到了秋季又有大水，造成大饑?！皶r竹有實，民采食之。”[5]245嘉靖二十四年(1545)，興寧發(fā)旱災(zāi)，有百姓吃不上飯，“食芋蕨盡采柿葉，蒸而啖之”[5]245。糧食價錢上升的另外一個原因是糧食出運其他饑荒地區(qū)。嘉靖八年(1529)，“時潮郡荒甚，斗米錢二百，龍因多運而竭，價浮于潮”[12]501，百姓只能以竹實充饑。順治五年(1648)春，連平州大旱，“谷貴，移粟于江西地方，斗米五百文”[15]。原本的糧食已經(jīng)短缺，但還需要出運糧食，加劇了社會矛盾。康熙五十五年(1716)春三月，海豐亢旱，米貴，“夏四月二十九日，饑民奪食，無賴之徒乘勢呼群眾以千計，富室多被搬搶”[13]327。因為米價上升還出現(xiàn)買賣子女現(xiàn)象。康熙十七年(1678)六月，和平“米涌貴，民或鬻子女”[14]938。

惠州氣象災(zāi)害不僅破壞民居，造成人員傷亡，還損害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使惠州糧食短缺造成糧價上漲，貧困百姓生活難以為繼，進一步加劇社會矛盾。加上明清時期惠州社會生產(chǎn)力低下，對災(zāi)害的控制能力弱，惠州居民生產(chǎn)生活形勢更為嚴峻。

(三)氣候變遷與社會狀況

布雷特·辛斯基認為，氣候變遷與中國封建王朝的盛衰有一定聯(lián)系[16]。陳隆文《中國歷史進程中的氣候變遷》談到氣候變遷影響中國歷史的發(fā)展，主要表現(xiàn)在文明起源、王朝盛衰、民族關(guān)系、人口分布等諸多方面[17]。氣候變遷影響中國大方位走向，同樣影響小區(qū)域社會穩(wěn)定。從小區(qū)域范圍分析，氣候變遷對惠州社會安定的影響主要有饑民動亂與山寇、流賊叛亂兩方面。

一方面是饑民動亂。如康熙五十五年(1716)春三月，海豐大旱，農(nóng)作物無法生長，該區(qū)域糧食的產(chǎn)量減少，造成了糧食價格上升，大部分百姓無法承受，因此造成“饑民奪食”。雍正五年(1727)，歸善有大水，比上一年小二尺，但是“夏秋之交連溢二次”，造成大饑荒。因氣候變遷引起的氣象災(zāi)害，造成田地禾稻失收，大量饑民聚集搶奪市場糧食，造成惠州社會混亂，大量人員死亡，影響惠州社會安定。

另一方面是山寇、流賊叛亂。明清時期，惠州氣候經(jīng)歷了4次波動，氣候波動引起的自然災(zāi)害與流賊的叛亂有一定聯(lián)系。正德七年(1512)出現(xiàn)與自然災(zāi)害同年發(fā)生的流賊起亂，時“惠州飛蟲蔽天，秋七月大帽山殘寇犯龍川等縣，參政方良節(jié)剿減之”[5]243。嘉靖四年(1525)，四月，和平大旱，米價上升；七月，歸善大水，淹沒農(nóng)作物。同年，“流賊江文生等亂都御史姚鏌討平之……歸善撫盜賴貴叛伏誅”[5]244。自然災(zāi)害出現(xiàn)的同一年中，流賊問題同樣嚴重。崇禎十三年(1640)，“秋八月海豐大颶風；冬十月，博羅(今博羅縣)地震”[5]261，崇禎十四年(1641)，“春正月，歸善縣淡水賊劉士魁等，聚黨肆劫，道府發(fā)兵捕散之……山寇劫海豐桔樹園，擄貞生周學(xué)顏，生員周文、謨天球等……秋九月，山寇擄永安(今紫金縣)，寬仁巡司何進友，流毒長樂諸處”[5]261。自然災(zāi)害造成農(nóng)作物減產(chǎn)、社會經(jīng)濟不景氣，影響了流賊的活動，加劇了社會矛盾。

災(zāi)荒引起叛亂，反過來叛亂加劇災(zāi)害。如，崇禎三年(1630)，“盜賊四起，劫擄妨農(nóng)，歸善大饑”[5]259；順治三年(1646)，“二月，四營賊攻興寧，惠鎮(zhèn)黃應(yīng)杰剿平之。土賊賴隆、蕭隆、朱良化、古貫一陷河源(今河源市)城?；葑髤f(xié)鎮(zhèn)方國榜，出令招商，復(fù)墟市錢谷布帛始至。長樂大饑疫”[5]263。惠州亂賊多且亂，清政府不斷剿平流賊，但并無完全消滅流寇，反而引起更多騷亂。在這一動亂時期，惠州社會生產(chǎn)無法得到保障，民眾生活也不安定，加重了饑荒對民眾的影響。

氣候變遷帶來的災(zāi)害增加了惠州地區(qū)的動蕩和不安定，激發(fā)了本來已相當尖銳的社會矛盾。1754—1893年，惠州經(jīng)歷了連續(xù)四年的剿匪平叛。從咸豐四年(1854)開始，“夏五月二十日，歸善會匪許李先、羅阿添等聚眾倡亂遂劫梁化墟……十一月朔，逆首翟火姑陷博羅城”[5]281-283。到咸豐七年(1857)，“知府海廷琛赴東江剿辦余匪”[5]284，才結(jié)束了連續(xù)四年的剿匪工作。亂民逆賊的群起，更多是受到自然災(zāi)害的打擊。大水淹沒民居，貧者流離失所，旱災(zāi)、凍災(zāi)則導(dǎo)致禾死，引發(fā)饑荒。民眾迫于生計，往往易叛亂。

三、結(jié)語

明清時期，惠州經(jīng)歷3次冷期，造成四大自然災(zāi)害：水災(zāi)、旱災(zāi)、風災(zāi)和凍災(zāi)。位于亞熱帶地區(qū)的惠州在明清時期出現(xiàn)大雪冷凍災(zāi)害，實屬少見。惠州在明清時期氣候變冷，自然災(zāi)害頻發(fā)，進一步影響了惠州社會經(jīng)濟發(fā)展。首先，自然災(zāi)害影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，大水淹沒農(nóng)田使大量農(nóng)作物失收，大旱使作物缺水無法生長，大風吹毀莊稼，大寒凍傷作物。自然災(zāi)害是制約明清時期惠州農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素，它不僅破壞農(nóng)作物生長，還惡化了惠州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，進而影響惠州社會經(jīng)濟發(fā)展。其次，自然災(zāi)害影響居民生活，水災(zāi)不僅破壞居民的居住場所，還增加了受災(zāi)死亡人口。勞動力是影響社會經(jīng)濟生產(chǎn)發(fā)展的重要因素，災(zāi)害使惠州地區(qū)勞動力資源缺失，一定程度減緩了社會經(jīng)濟發(fā)展。再次，自然災(zāi)害損害民眾的基本生活保障，惠州百姓無飽腹之食，無安居之處，為養(yǎng)家活口，不得不群而叛之，形成動亂。再加上流賊擾民、流匪叛亂頻發(fā)，百姓難以安于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進一步激發(fā)了社會矛盾，嚴重阻礙惠州社會經(jīng)濟發(fā)展。