張異蕊 郭予和 陳 正
目前,他克莫司(Tacrolimus,F(xiàn)K506)是腎移植術(shù)后應(yīng)用最廣泛的免疫抑制劑,有效降低了術(shù)后排斥發(fā)生率[1-2]。然而,他克莫司治療窗窄、個(gè)體間藥物代謝動(dòng)力學(xué)差異大,按照“標(biāo)準(zhǔn)劑量”給藥,個(gè)體間藥物濃度明顯不同,臨床上經(jīng)常出現(xiàn)偏離目標(biāo)濃度的現(xiàn)象。因此,他克莫司用藥劑量必須根據(jù)治療藥物監(jiān)測(cè)(Therapeutic drug monitoring,TDM)結(jié)果不斷進(jìn)行調(diào)整。
細(xì)胞色素P450(cytochrome P450,CYP)是一種人體內(nèi)重要的藥物代謝酶[3-5],其亞家族CYP3A5主要在腸道和肝表達(dá),是他克莫司在人體內(nèi)的主要代謝酶。CYP3A5的活性很大程度上取決于CYP3A5×3單核苷酸多態(tài)性,該基因6989(A/G)位點(diǎn)的突變可導(dǎo)致其翻譯出無功能的蛋白質(zhì),使得CYP3A5 GG基因型攜帶者不能表達(dá)有酶活性的CYP3A5蛋白質(zhì),影響他克莫司在體內(nèi)代謝。本研究以我院腎移植受者為對(duì)象,探討CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)他克莫司標(biāo)準(zhǔn)化血藥濃度(Dose adjusted blood concentration,C0/D)的影響,分析 CYP3A5×3基因多態(tài)性與腎移植受者術(shù)后急性排斥反應(yīng)和感染的相關(guān)性,為腎移植受者術(shù)后個(gè)體化用藥提供依據(jù)。
選取2016年1月—2017年12月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院接受初次腎移植的受者為研究對(duì)象。
納入標(biāo)準(zhǔn):①18周歲以上;②術(shù)后免疫抑制劑方案采用他克莫司+霉酚酸酯+激素,且維持該方案至少2年。
排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后1個(gè)月內(nèi)腎功能不全;②因手術(shù)原因移植物失功;③服用利福平、紅霉素等影響CYP酶活性藥物;④術(shù)后發(fā)生移植腎功能延遲恢復(fù)(DGF)和失訪的受者;⑤術(shù)后肝功能異常的受者;⑥患有貧血、低蛋白血癥和精神性厭食癥或胃腸切除術(shù)后等影響藥物吸收的受者;⑦多器官聯(lián)合移植受者。本研究共納入受者190例,隨訪期為2年。
采用天根基因組提取試劑盒(DP318-02)提取全血的基因組脫氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid,DNA)。采用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)DNA的純度及濃度,確保DNA濃度在30 ng/μl左右。采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長(zhǎng)度(Poly merase chain reaction-restriction fragement length polymorphism,PCR-RFLP)方 法 檢 測(cè)CYP3A5×3基因多態(tài)性(試劑盒來自于天津市秀鵬生物技術(shù)開發(fā)有限公司)。PCR反應(yīng)程序如表1所示,PCR擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng)2%瓊脂糖凝膠電泳,溴化乙錠染色,于紫外凝膠成像系統(tǒng)下觀察并判讀結(jié)果。
表1 PCR循環(huán)參數(shù)
采集受者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)(7天、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年和2年)清晨空腹靜脈血2~4 mL,采用酶聯(lián)免疫放大法(Enzyme linked immunoamplification,試劑盒來自珠海麗珠試劑有限公司)檢測(cè)C0,并進(jìn)行校正。以競(jìng)爭(zhēng)藥物(他克莫司代謝物)抗體結(jié)合位點(diǎn)為基礎(chǔ),樣品中的他克莫司代謝物與用葡萄糖6磷酸脫氫酶標(biāo)記的藥物競(jìng)爭(zhēng)抗體結(jié)合位點(diǎn),未結(jié)合的酶可將輔助因子NAD轉(zhuǎn)化為還原性的NADH,從而造成吸光度改變。通過分光光度計(jì)340 nm進(jìn)行測(cè)量。計(jì)算3組受者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)有效的血他克莫司濃度/劑量(C0/D)值。C0為他克莫司谷濃度(ng·ml-1),D為受者每日每公斤體質(zhì)量所服用他克莫司毫克數(shù)(mg·kg-1·d-1),C0/D值單位為 ng·mL-1·d·kg。
依據(jù)以下臨床癥狀診斷排斥反應(yīng):①尿量減少、血壓升高、發(fā)熱、體重增加;②移植腎區(qū)變硬、脹痛、腫大;③伴有乏力、肌肉關(guān)節(jié)酸痛、納差、腹脹、心動(dòng)過速甚至精神異常等全身癥狀;④檢查指標(biāo)血清肌酐(SCr)或內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)升高;⑤移植腎多普勒彩超檢查符合急性排斥反應(yīng)影像學(xué)特征;⑥必要時(shí)行移植腎穿刺活檢。
為減少不同類型感染的影響,本研究?jī)H納入有明顯影像學(xué)依據(jù)的肺部感染作為統(tǒng)計(jì)的唯一指標(biāo)。包括:細(xì)菌性肺炎、病毒性肺炎、真菌性肺炎、結(jié)核感染、混合性感染、不明病原菌肺部感染(具備明確臨床癥狀及影像學(xué)特征,但未檢出任何病原菌者)。當(dāng)患者出現(xiàn)發(fā)熱及咳嗽等癥狀時(shí),進(jìn)行肺部CT檢測(cè)、病原學(xué)檢查診斷肺部感染。
采用SPSS(19.0版)統(tǒng)計(jì)軟件處理。各組患者年齡、BMI、HLA錯(cuò)配、術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)受者的他克莫司C0/D值均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不同基因型患者性別構(gòu)成比比較采用χ2檢驗(yàn),不同基因型受者年齡、BMI、HLA錯(cuò)配及術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)受者的他克莫司C0/D值比較采用單因素方差分析(不滿足方差分析則用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn))。三組間排斥反應(yīng)發(fā)生率和感染發(fā)生率的比較采用行×列表的卡方檢驗(yàn),對(duì)于理論頻數(shù)<1的采用fisher’s確切概率法,以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
190例受者中,男117例,女73例,年齡為43.25±13.81歲,BMI為22.14±3.31 kg/m2、HLA錯(cuò)配為3.55±1.21個(gè)。其中,CYP3A5×1/×1型24例(12.7%),CYP3A5×1/×3型66例(34.7%),CYP3A5×3/×3型100例(52.6%)。3組受者年齡、性別構(gòu)成比、BMI和HLA錯(cuò)配數(shù)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),3組受者一般資料具有可比性,見表2。
表2 CYP3A5不同基因組受者一般資料
術(shù)后7天、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年和2年時(shí),CYP3A5×3/×3組受者的 C0/D值分別為123.21±23.84 ng·mL-1·d.kg、139.41±19.77 ng·mL-1·d·kg、131.54±21.35 ng·mL-1·d·kg、134.21±20.18 ng·mL-1·d·kg、125.36±17.70 ng·mL-1·d.kg、134.24±26.17 ng·mL-1·d·kg;CYP3A5×1/×1組受者各時(shí)間點(diǎn)為:46.71±17.99 ng.mL-1·d·kg、56.67±18.71 ng·mL-1·d·kg、55.33±17.72 ng·mL-1·d·kg、54.21±18.21 ng·mL-1·d·kg、48.13±15.25 ng·mL-1·d·kg、54.14±19.13 ng·mL-1·d·kg;CYP3A5×1/×3組受者各時(shí)間點(diǎn)為:54.25±17.82 ng·mL-1·d.kg、59.41±15.96 ng·mL-1·d·kg、61.22±16.93 ng·mL-1·d·kg、64.13±16.85 ng·mL-1·d·kg、61.32±14.75 ng·mL-1·d.kg、59.11±17.27 ng·mL-1·d·kg。CYP3A5×3/×3組受者的C0/D值各時(shí)間點(diǎn)均高于明顯高于CYP3A5×1/×1組受者和CYP3A5×1/×3組受者,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),CYP3A5×1/×1組和CYP3A5×1/×3組患者各時(shí)間點(diǎn)C0/D值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表3和圖1)。
表3 CYP3A5基因多態(tài)性與劑量和濃度劑量比的關(guān)系
圖1 CYP3A5不同基因型組C0/D比較
3組術(shù)后2年內(nèi)發(fā)生急性排斥反應(yīng)共有20例,其中,CYP3A5×1/×1組7例,CYP3A5×1/×3組7例,CYP3A5×3/×3組6例。如表3顯示,CYP3A5×1/×1組6例急性排斥反應(yīng)發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后7天至術(shù)后1月間1例,術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間3例,術(shù)后6月至1年間1例,術(shù)后1年至2年間2例。CYP3A5×1/×3組14例急性排斥反應(yīng)發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間3例,術(shù)后6月至1年間2例,術(shù)后1年至2年間2例。CYP3A5×3/×3組6例急性排斥反應(yīng)發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后7天至術(shù)后1月間1例,術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間2例,術(shù)后半年至1年間1例,術(shù)后1年至2年間2例,見表4。3組急性排斥反應(yīng)通過甲基等藥物沖擊治療后均得到逆轉(zhuǎn),移植腎功能得到恢復(fù)。術(shù)后2年內(nèi)CYP3A5×1/×1組急性排斥反應(yīng)發(fā)生率高于 CYP3A5×1/×3組和CYP3A5×3/×3組(P=0.032,P<0.001),而術(shù)后2年內(nèi)CYP3A5×1/×3組和CYP3A5×1/×3組急性排斥反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.28)。
術(shù)后2年內(nèi)發(fā)生感染共有47例,其中,CYP3A5×1/×1組6例,CYP3A5×1/×3組14例,CYP3A5×3/×3組27例。CYP3A5×1/×1組6例感染發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后1月內(nèi)1例,術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間3例,術(shù)后半年至1年間1例,術(shù)后1年至2年間1例。CYP3A5×1/×3組14例感染發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間9例,術(shù)后半年至1年間3例,術(shù)后1年至2年間2例。CYP3A5×3/×3組27例感染發(fā)生時(shí)間為:術(shù)后1月內(nèi)3例,術(shù)后1月至術(shù)后3個(gè)月間12例,術(shù)后半年至1年間8例,術(shù)后1年至2年間4例。術(shù)后2年內(nèi)各組感染總發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
表4 不同CYP3A5基因組急性排斥反應(yīng)發(fā)生時(shí)間
他克莫司(Tacrolimus,F(xiàn)K506)是鈣調(diào)磷酸酶抑制劑,作為一種有效的免疫抑制藥物,是腎移植術(shù)后免疫維持方案的基礎(chǔ)用藥之一。目前,臨床上常規(guī)給予相同體重劑量的藥物,并根據(jù)TDM結(jié)果對(duì)初始劑量進(jìn)行調(diào)整[6]。但由于他克莫司治療窗窄、藥動(dòng)學(xué)差異大,使得移植術(shù)后的受者需要較大劑量范圍和較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整,部分受者由于給藥劑量過低造成移植物的急性排斥導(dǎo)致移植失敗,或者給藥劑量過高導(dǎo)致感染及肝、腎毒性等不良反應(yīng)發(fā)生急性排斥反應(yīng)[7],嚴(yán)重影響移植手術(shù)治療效果及受者的生存質(zhì)量。因此,如何針對(duì)腎移植受者制定個(gè)體化的免疫抑制方案是目前研究的熱點(diǎn)。
學(xué)者們通過藥物基因組學(xué)研究遺傳因素對(duì)藥物反應(yīng)的影響,發(fā)現(xiàn)CYP3A5蛋白是影響他克莫司代謝的關(guān)鍵酶,該酶活性主要受CYP3A5×3基因多態(tài)性影響[8]。CYP3A5×3(6986A>G)堿基突變可導(dǎo)致翻譯出無功能的CYP3A5蛋白[9]。CYP3A5的表達(dá)與活性呈高度多態(tài)性,個(gè)體及種族間差異性較大。有研究[9-10]報(bào)道指出:CYP3A5×3等位基因突變頻率在中國(guó)漢族、維吾爾族、哈薩克族和高加索人群中分別為72.17%、84.18%、86.16% 和91.17%。柳東夫[11]等在65例腎移植受者中發(fā)現(xiàn),CYP3A5×1/×3型29例(44.62%),CYP3A5×3/×3型26例(40.0%),突變率為84.62%。本研究納入190例受者均為漢族人群,結(jié)果顯示:CYP3A5×1/×3型66例(34.7%),CYP3A5×3/×3型100例(52.6%),CYP3A5×3的突變率為87.3%,與上述報(bào)道基本一致,較高的CYP3A5×3突變率提示了CYP3A5×3基因檢測(cè)的重要性。
無功能的 CYP3A5蛋白將影響藥物代謝[8],攜帶CYP3A5×3等位基因的腎移植受者CYP3A5酶的活性低于攜帶CYP3A5×1等位基因的受者。研究[12]指出:攜帶CYP3A5×3/×3組基因的受者較攜帶CYP3A5×1/×1組和CYP3A5×1/×3組受者易于達(dá)到目標(biāo)濃度。本研究結(jié)果顯示:術(shù)后7天、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、1年和2年時(shí),CYP3A5×3/×3組患者的C0/D值均明顯高于CYP3A5×1/×1組和 CYP3A5×1/×3組,而 CYP3A5×1/×1組和CYP3A5×1/×3組患者各時(shí)間點(diǎn)C0/D值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。上述結(jié)果提示攜帶CYP3A5×1等位基因者需要更高劑量的他克莫司才能達(dá)到目標(biāo)濃度,特別在腎移植早期,濃度尚未穩(wěn)定時(shí),更需要根據(jù)CYP3A5基因分型選擇不同的初始劑量。
由于CYP3A5×1等位基因攜帶者CYP3A5表達(dá)水平較高,該酶的活性較強(qiáng),導(dǎo)致他克莫司體內(nèi)代謝速度較快,生物利用度較低[13]。因此,CYP3A5×1等位基因攜帶者他克莫司血藥濃度常常較低,容易引起免疫抑制不足,發(fā)生急性排斥反應(yīng)[14]。然而,關(guān)于CYP3A5基因多態(tài)性與急性排斥反應(yīng)的相關(guān)性,國(guó)內(nèi)不同報(bào)道結(jié)果并不一致:有研究[15]指出:CYP3A5×1/×1組、CYP3A5×1/×3組和CYP3A5×3/×3組各組間術(shù)后2年內(nèi)急性排斥反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。另有報(bào)道[16]指出3個(gè)月內(nèi)CYP3A5×1/×1組急性排斥反應(yīng)的比例顯著高于CYP3A5×1/×3組和 CYP3A5×3/×3組(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示:術(shù)后2年內(nèi)CYP3A5×1/×1組急性排斥反應(yīng)發(fā)生率高于CYP3A5×1/×3組和CYP3A5×3/×3組(P=0.032,P<0.001),CYP3A5×1/×3組和CYP3A5×1/×3組急性排斥反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.28),提示CYP3A5×1/×1組受者容易因?yàn)槊庖咭种撇蛔愣l(fā)生急性排斥反應(yīng)。由于CYP3A5×1/×1組受者需要更大的劑量才能達(dá)到目標(biāo)濃度,增加了發(fā)生急性排斥反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)[13],故 CYP3A5×1/×1受者在腎移植術(shù)后要加強(qiáng)急性排斥反應(yīng)的監(jiān)測(cè)。
感染是腎移植術(shù)后常見的并發(fā)癥[17],腎移植術(shù)后預(yù)防感染與急性排斥反應(yīng)影響移植受者/器官長(zhǎng)期存活的重要因素。國(guó)外研究顯示[18-19]:攜帶不同CYP3A5基因腎移植受者感染發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。國(guó)內(nèi)龐路新等[20]也有相似的研究結(jié)果。為減少不同類型感染的影響,本研究納入有明顯影像學(xué)依據(jù)的肺部感染作為統(tǒng)計(jì)的唯一指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示:術(shù)后2年內(nèi)發(fā)生感染共有47例,其中,CYP3A5×1/×1組6例,CYP3A5×1/×3組14例,CYP3A5×3/×3組27例。術(shù)后2年內(nèi)各組間感染發(fā)生率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),與文獻(xiàn)報(bào)道一致。從結(jié)果可以看出,腎移植受者感染在3個(gè)月內(nèi)居多,CYP3A5×1/×1組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)發(fā)生4例,CYP3A5×1/×3組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)發(fā)生9例,CYP3A5×3/×3組術(shù)后3個(gè)月內(nèi)15例,這與前期免疫抑制劑藥物濃度調(diào)整有關(guān)。
綜上所述,本研究結(jié)果提示:CYP3A5基因多態(tài)性對(duì)腎移植術(shù)后受者他克莫司藥物代謝有顯著影響,可作為腎移植受者他克莫司個(gè)體化用藥的指導(dǎo)依據(jù)。