摘要:近十多年以來,“快閃”的空間景觀在我國人們的認(rèn)知視野中越來越頻繁地出現(xiàn)??扉W空間、快閃公園、快閃花園、快閃店似乎已經(jīng)成為我國城市公共建筑空間景觀研究的最新活力來源。“快閃”,顧名思義是對(duì)臨時(shí)性、規(guī)模小、成本低和靈活多變特性的解讀,而快閃公園的形成也可追溯到城市微公園、碎片化空間的持續(xù)性演變上;“快閃”一詞注重時(shí)效性又與臨時(shí)性景觀的起源密切相關(guān)。研究“快閃”景觀的暫時(shí)性,可以為城市公共存量空間提供可能性,為城市注入新鮮,注入活力,使城市更宜居,更可以為建設(shè)“快閃”城市奠定適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的“快閃”景觀的理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:快閃公園;臨時(shí)性景觀;城市微公園;碎片化空間;城市存量景觀
中圖分類號(hào):TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)01-0-02
“pop-up”的中文意思是一個(gè)兒童的折紙書上自動(dòng)彈出的立體部分,后來又改為指網(wǎng)上自動(dòng)彈出的窗口。它的“突然彈出”的意象,如今在人們描述新的空間創(chuàng)造、意外的具體空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)象時(shí)被廣泛應(yīng)用。而這個(gè)城市里最早的“快閃”藝術(shù)概念則來自2003年美國紐約曼哈頓發(fā)生的早期嬉皮藝術(shù)行為,也就是短暫的嬉皮行為藝術(shù)——通過一些在線約定的聯(lián)系方式,發(fā)起一些線下線上活動(dòng),參與這些線下活動(dòng)的人彼此不認(rèn)識(shí),也互相懷疑無緣而過,他們?cè)谧约褐付ǖ幕顒?dòng)地方,明確規(guī)定的活動(dòng)時(shí)間,出人意外地同時(shí)一起進(jìn)行一系列的唱歌跳舞,拍別人手掌,喊口號(hào)或其他互動(dòng)行為,然后很快就會(huì)離開[1]。這些后來相繼發(fā)展了各大城市中的快閃車站、快閃花園等景觀模式。
“快閃”的空間還逐漸從室內(nèi)空間滲透到室外城市景觀,從城市廣場(chǎng)到街頭公園,街道都有其身影,甚至是一個(gè)小型的報(bào)紙亭,看起來就像是一條高樓林立的大街上,熙攘的行人和車流中,或者是草木林立的自然之中,通過各種設(shè)計(jì)方法彰顯出來,促進(jìn)消費(fèi)者停車的愿望,甚至?xí)硪环N全新的感覺和居住體驗(yàn)[2]。因場(chǎng)地自身的臨時(shí)性特征,“快閃”景觀的設(shè)計(jì)通常比普通城市公共空間更有發(fā)揮的空間,也能為城市交往空間提供更大的機(jī)會(huì),吸引大量的客流,增進(jìn)鄰里互動(dòng)關(guān)系;也可說這是“快閃”這一功能帶給我們的一種聚能量循環(huán)。利用臨時(shí)的“快閃”景觀,讓更多市民以這樣的生活方式與“快閃”景觀玩起驚喜的五感體驗(yàn),為城市注入活力,從而促使當(dāng)代城市生活空間中的存量景觀空間煥發(fā)勃勃生機(jī)。
1 研究歷史背景
1.1 “快閃”景觀的規(guī)模演變
誕生在紐約街頭的佩雷公園利用這座建筑的外邊角落,為那些居住在城市中心的人提供了庇護(hù)場(chǎng)所,這些居民都生活在城市的中心地區(qū)。從此,西方國家開始了對(duì)微型城市建設(shè)的理論與技術(shù)研究。姜鵬在《城市公園的前世今生》中,闡述了各種小綠地、公園、街心花園及小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的串聯(lián),形成了口袋公園系統(tǒng),在城市的各個(gè)部分散布斑紋,方便為周圍居民提供服務(wù)。
快閃公園類似于城市微公園,從2010年起,微公園是指新的街道改造,如人行道延伸的部分或停車位,以引進(jìn)新的功能,如座位、種植、自行車停車場(chǎng)或游戲等,從而形成一個(gè)很小的迷你公園[3]。張勝前與口袋公園對(duì)比,認(rèn)為微公園和口袋公園的面積最小可以縮短到兩個(gè)停車位,是更受關(guān)注的市民視野中微觀尺度較多的城市公園之一,這與市民對(duì)城市快閃公園所定義的尺度十分接近。同時(shí),定義出了微公園屬于城市開放空間的一部分,因此我們可以認(rèn)為快閃公園與城市微公園同屬一個(gè)范疇,其規(guī)??梢宰匪莸匠鞘泄部臻g的不同屬性。國外學(xué)者黛博拉·薩爾沃和德容格·班達(dá)等人研究的論文《城市快閃公園對(duì)身體活動(dòng)及其他個(gè)人及社區(qū)層面的影響》中通過測(cè)量,對(duì)比人群參與度,指出城市快閃公園可能有助于解決許多城市居民面臨的有限的公共體育活動(dòng)空間問題[4],為城市“快閃”景觀的系統(tǒng)化研究提供了全新的理論視角。
1.2 “快閃”景觀的臨時(shí)性特征
早在1851年,英國著名建筑師瑟夫·帕克斯就用鋼、玻璃等材料制作了簡(jiǎn)單的水晶體,臨時(shí)性建筑的新紀(jì)元——“水晶宮”戰(zhàn)勝了古典的永久性建筑,在新時(shí)代的景觀界突出重圍。
Patricia Phillips在Temporary and Public Art(《臨時(shí)公共藝術(shù)》)中認(rèn)為,公共藝術(shù)不一定永遠(yuǎn)存在,可以通過即時(shí)的營造又被快速地拆除來表達(dá);尋求新的表達(dá)方式是公共藝術(shù)的期望和必經(jīng)之路,它的靈活性最真實(shí)地反映其現(xiàn)狀特征[5]。當(dāng)下城市突發(fā)事件中臨時(shí)性景觀的自然形成和可持續(xù)發(fā)展,及其發(fā)揮的作用,是深入探討“快閃”景觀和廣泛研究的最佳時(shí)機(jī)。
1.2.1 時(shí)效性特征
“快閃”景觀的臨時(shí)性最大的不同在于,通過短時(shí)的使用壽命體現(xiàn)了它的時(shí)效性。理論上,傳統(tǒng)的景觀是堅(jiān)固的、耐久的,而為了在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮最大作用,并且盡可能地在耗時(shí)少的情況下集中展現(xiàn)、傳播最多的信息,吸引廣大人士廣泛參與其中,閃電般地建造景觀活動(dòng)場(chǎng)地是不可缺少的條件之一。
“快閃”景觀的臨時(shí)性,促使景觀設(shè)計(jì)師們?cè)诠部臻g領(lǐng)域不斷突破,創(chuàng)造更加生動(dòng)有趣、便于遷移的活動(dòng)景觀。這樣又“快”又“閃”的低能耗產(chǎn)物隨之而來,比如2020年新冠肺炎疫情暴發(fā),只用了短短10天的時(shí)間,就拔地而起的武漢火神山醫(yī)院;而雷神山醫(yī)院也于2月5日火速建成?!盎鹄姿俣取蹦Y(jié)著廣大建設(shè)者的滿腔熱血,彰顯了生命至上的價(jià)值理念,也體現(xiàn)了“快閃”景觀建筑的時(shí)效性,無疑為突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供了應(yīng)急媒介。
1.2.2 展示性特征
“快閃”景觀是為了明確的展示目標(biāo)而建立的,如果傳統(tǒng)園林景觀是低調(diào)的、深沉的,那么“快閃”景觀就應(yīng)該是熱情的、雀躍的,它往往通過強(qiáng)烈的視覺沖擊感或空間尺度對(duì)比,營造渲染鮮活的體感氛圍,突出一些元素來傳遞某種思想觀念,給市民留下深刻的藝術(shù)性印象表達(dá),強(qiáng)調(diào)臨時(shí)景觀的展現(xiàn)性特征是它的靈魂以及意義所在?!翱扉W”景觀雖然生命短暫,但能達(dá)到較好的展現(xiàn)效果,其帶來的影響是非常巨大的。因?yàn)閷?duì)不斷更迭的展物期待,從而對(duì)其創(chuàng)新設(shè)計(jì)好奇,并能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得廣泛的信息量,這不僅是飽眼福的過程,也是思想和體驗(yàn)得到熏陶和啟發(fā)的過程。
1.2.3 經(jīng)濟(jì)性特征
臨時(shí)性的“快閃”景觀一般節(jié)約了建設(shè)成本,達(dá)到了可循環(huán)使用的目的。由于其使用壽命較短,一般會(huì)盡量降低成本、維修費(fèi)用、資源消耗和能量的消費(fèi),即盡可能地做到合理選材,物盡其用。此外,由于短期內(nèi)“快閃”景觀的利用率很高,因此,即使考慮到宣傳費(fèi)用、管理成本等因素,“快閃”景觀的總體利用也是可以被接受的。臨時(shí)性景觀在時(shí)間效率、規(guī)模等方面也有一定的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)本土材料的適時(shí)使用、回收材料的再度利用、新型模塊化形式的運(yùn)用避免了長期使用土地和物資的短暫占用,最大限度地節(jié)省了土地,臨時(shí)性的“快閃”景觀作出了不菲的貢獻(xiàn)。
1.2.4 藝術(shù)性特征
“快閃”景觀不僅是一種街頭藝術(shù),也為城市中的體驗(yàn)式景觀增添了藝術(shù)化的色彩。從城市街頭的點(diǎn)綴到消除審美疲勞、彰顯地方個(gè)性化的設(shè)計(jì)元素,“快閃”景觀為現(xiàn)代化城市景觀作出了極為重要的貢獻(xiàn)。再引入環(huán)境行為心理學(xué),使人們?cè)隗w感上充當(dāng)藝術(shù)的傳播者,把感受到的藝術(shù)帶入城市,“快閃”景觀也利用這一特征加強(qiáng)城市精神層面的交流。環(huán)境美學(xué)結(jié)合“快閃”景觀不僅促進(jìn)了城市基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化,還加快了城市更新的建設(shè)步伐,改善了城市公共空間的藝術(shù)化生活品質(zhì)。
城市事件中的臨時(shí)性“快閃”景觀以高效產(chǎn)生、自由靈活、可持續(xù)性用料、不限制其功能的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)了永久性城市景觀的不足,因此新時(shí)代景觀體系在理念上與內(nèi)涵上發(fā)生了巨變。
2 研究方法
2.1 文獻(xiàn)綜述和資料收集法
閱讀國內(nèi)外快閃城市公園、口袋城市公園、袖珍公園、城市綠化空間、街道城市綠地和微型城市綠地等方面的相關(guān)文獻(xiàn),界定了這些相關(guān)景觀概念,為相關(guān)課題組的研究開展奠定了基本科學(xué)理論依據(jù),對(duì)當(dāng)前城市“快閃”景觀的快速發(fā)展及面臨的重大問題進(jìn)行了深入總結(jié)與分析思考。
2.2 采用PSPL調(diào)研法,即地圖標(biāo)記法、現(xiàn)場(chǎng)計(jì)數(shù)法、實(shí)地考察法和路人訪談法
通過場(chǎng)地的選取和數(shù)據(jù)的采集,考慮具體包括駐足人數(shù),等候公共交通的人數(shù),坐歇人數(shù),躺臥人數(shù),參與商業(yè)、文化、餐飲休閑等活動(dòng)的人數(shù)。調(diào)查通過準(zhǔn)確記錄步行者的數(shù)量、性別、年齡來客觀反映步行者快閃公園的使用狀況,再對(duì)快閃公園立面視覺進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)“快閃”景觀使用者進(jìn)行其材料體感、藝術(shù)性表達(dá)方面的問卷調(diào)查。
2.3 比較法
運(yùn)用比較研究對(duì)象的不同,縱向比較我國城市公園發(fā)展的不同歷史階段,橫向比較“快閃”景觀和其他城市公共空間的不同之處,以及國內(nèi)外對(duì)“快閃”景觀設(shè)計(jì)和實(shí)際操作的研究。通過與傳統(tǒng)公園的對(duì)比,可以看出“快閃”景觀擁有在當(dāng)今城市景觀發(fā)展中得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和當(dāng)下亟待發(fā)展的必要性。
2.4 跨學(xué)科研究法
從景觀認(rèn)知學(xué)的角度來看,臨時(shí)性景觀與人類的關(guān)系密不可分,這一點(diǎn)已經(jīng)得到了世界公認(rèn)。在環(huán)境行為學(xué)科中進(jìn)行交叉對(duì)比,并將此作為支撐此研究課題的重要理論依據(jù)?!翱扉W”景觀不僅是城市公共空間景觀學(xué)科涉及的領(lǐng)域,還包括人文社科、環(huán)境美學(xué)等學(xué)科分類。
3 研究趨勢(shì)
3.1 研究目的與意義
自20世紀(jì)90年代起,城市許多碎片化空間、廢棄空間都通過“快閃”景觀的搭建方式重現(xiàn)在大眾面前。在傳統(tǒng)的城市公共空間中,這些臨時(shí)景觀的形式可能不符合使用定義,但在多元形態(tài)的當(dāng)今社會(huì)和不少特殊場(chǎng)地的使用功能需求下,這些城市化的存量空間被韌性選擇又高效合理,這些活力景觀在城市化的碎片空間里成了非常吸引人的存在。
為了突出傳統(tǒng)的都市更新模式,“快閃”景觀為市民日常的自發(fā)活動(dòng)提供臨時(shí)性的場(chǎng)所,供人們需求體驗(yàn)、放松、展示的新鮮感與快感,便捷搭建消融的材料,為城市用地提供了更多可能性與多變性,社區(qū)鄰里關(guān)系也在“快閃”景觀的推動(dòng)下不斷重塑。因此,作為一種城市公共空間形式,“快閃”景觀就是為尋找現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)中最合理的一種新用途。隨著“快閃”景觀的相繼出現(xiàn),城市碎片化的存量景觀找到了合適的歸宿,多變、符合當(dāng)下時(shí)代人活力的參與性空間使城市土地?zé)òl(fā)出勃勃生機(jī)。
3.2 研究中存在的主要問題
“快閃”景觀研究存在的主要問題是視角的整體性不強(qiáng)。我國的“快閃”景觀研究起步較晚,對(duì)于“快閃”景觀這種功能性較強(qiáng)的城市景觀尚未進(jìn)行深入研究。統(tǒng)計(jì)檢索文獻(xiàn)的研究視角,可以看到選擇快閃公園、快閃店、快閃花園等城市開放空間作為一種共同的特征,或者以城市開放空間為一種研究對(duì)象的文獻(xiàn)較少。通過文獻(xiàn)研查,只獲得了臨時(shí)景觀、微公園和碎片空間等相關(guān)文獻(xiàn),缺乏與居民日常使用開放式空間的比較;討論城市開放空間和“快閃”空間的關(guān)系,基本上以城市規(guī)劃為基礎(chǔ),側(cè)重于城市“快閃”空間規(guī)劃指南。因此,臨時(shí)的“快閃”景觀在城市存量的公共空間中合理地設(shè)計(jì)和利用,可以創(chuàng)造出更具特色的公共環(huán)境,營造更積極、向上的公共環(huán)境氣氛。
4 結(jié)語
臨時(shí)性的“快閃”景觀研究歷史雖然短暫,卻為對(duì)人與環(huán)境的深入理解打開了一個(gè)新的大門,使城市色彩更加豐富多樣,對(duì)風(fēng)景園林學(xué)的建立價(jià)值體系和方法系統(tǒng)也有重要意義。在倡導(dǎo)“快閃”公共空間藝術(shù)的時(shí)代背景下,本文拋磚引玉,通過研究臨時(shí)性的“快閃”景觀,為城市用地提供更多的可能性和創(chuàng)造性,同時(shí)希望借由對(duì)臨時(shí)性“快閃”景觀研究熱點(diǎn)與方法的梳理,為更多相關(guān)研究提供一點(diǎn)參考,共同推進(jìn)城市公共空間多樣化景觀因地制宜的環(huán)境構(gòu)建。
“快閃”景觀已經(jīng)應(yīng)用于城市更新與建設(shè)的方方面面,“快閃”的空間景觀在我國人們的認(rèn)知視野中越來越頻繁地出現(xiàn),不同城市根據(jù)其不同的發(fā)展現(xiàn)狀和規(guī)劃現(xiàn)狀,為城市公共存量空間提供多變性,更為建設(shè)“快閃”城市奠定了適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的“快閃”景觀的理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁小涵.西方城市快閃理論研究[D].北京:清華大學(xué),2019:56-57.
[2] 張胤.現(xiàn)代城市事件中臨時(shí)性景觀的探索與研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2008:1-2.
[3] 賴秋紅.淺析美國袖珍公園典型代表——佩雷公園[J].廣東園林,2011(3):40-43.
[4] 黛博拉·薩爾沃,德容格·班達(dá).城市臨時(shí)快閃公園對(duì)居民體育鍛煉的影響[J].城市健康雜志:紐約醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)公報(bào),2017(4):470-481.
[5] 曹燁.臨時(shí)性景觀在城市公共空間中的作用與價(jià)值研究[D].上海大學(xué),2019:61-62.
作者簡(jiǎn)介:陳彥祺(1996—),女,新疆烏魯木齊人,碩士在讀,研究方向:城鄉(xiāng)景觀設(shè)計(jì)。