六盤水明湖國家濕地公園休閑服務(wù)質(zhì)量調(diào)查及提升建議

楊洪 諶洪星 施雷雷

摘 要 休閑公園已成為人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾M成部分。作者選取六盤水明湖國家濕地公園作為調(diào)研樣本，從游客感知的角度出發(fā)，采用問卷調(diào)查形式，找出明湖濕地公園在休閑服務(wù)質(zhì)量提升過程中存在的問題，并對這些問題提出相關(guān)建議：完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升休閑服務(wù)能力;豐富休閑娛樂元素，滿足游客的多樣化需求;協(xié)調(diào)社區(qū)管理和景區(qū)管理之間的矛盾，提高管理能力。

關(guān)鍵詞 休閑服務(wù)質(zhì)量;提升建議;明湖國家濕地公園;貴州省六盤水市

中圖分類號：F592.6 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.07.016

按照世界慣例，人均GDP超過5 000美元時，就進入一個旅游休閑時代。2018年中國人均GDP達9 732美元，休閑已成為中國人生活的重要組成部分[1]?！丁敖】抵袊?030”規(guī)劃綱要》指出進一步優(yōu)化市場環(huán)境，培育多元主體，發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)。城市公園是國民旅游休閑的重要空間，是城市生態(tài)系統(tǒng)、城市景觀的重要組成部分，其在滿足城市居民的休閑需要，提供休息、游覽、鍛煉、交往場所，以及舉辦各種集體文化活動等方面發(fā)揮了重要的價值[2]。

濕地是自然界最富生物多樣性的生態(tài)景觀，也是人類最重要的生存環(huán)境之一。濕地公園是在利用濕地資源基礎(chǔ)上，利用生態(tài)學和景觀學原理，在保護濕地的同時，為游客及當?shù)鼐用裉峁┥鷳B(tài)觀光休閑、生態(tài)科普教育、濕地研究場所的生態(tài)型公園[3]。

國外學者主要研究城市公園的生態(tài)系統(tǒng)功能、要素及規(guī)劃管理這三個領(lǐng)域。例如，C Hopkinson等（1997）考察了加拿大安大略省滑鐵盧市的柏克德濕地公園，提出城市濕地維持生態(tài)系統(tǒng)的功能和價值[4];Qipeng Liao（2011）將鄉(xiāng)土景觀要素分為自然鄉(xiāng)土景觀、人工鄉(xiāng)土景觀和無形鄉(xiāng)土景觀，探討濕地公園建設(shè)這三種鄉(xiāng)土景觀的詳細措施，以便更優(yōu)地發(fā)揮出傳承地方文化、節(jié)約資源、提升生態(tài)效益等作用[5];Outi Wahlroo（2015）評估分析了芬蘭南部的城市濕地公園水質(zhì)，對城市濕地規(guī)劃提出建議[6]。國內(nèi)研究相對薄弱，以自然資源保護為出發(fā)點，側(cè)重于城市濕地公園的休閑滿意度、游客偏好及游客環(huán)境破壞行為等方面，如王莉等（2016）以西溪和溱湖兩大濕地公園為案例，檢驗濕地公園游客感知價值量表，探討濕地公園游客感知價值的結(jié)構(gòu)特征[7];陳燕峰（2018）以西洞庭湖青山湖國家城市濕地公園為例，開展了城市濕地公園游客的游憩偏好研究[8];潘麗麗和蔣祝雅（2020）以西溪國家濕地公園為對象，分析了設(shè)施、氛圍、環(huán)境、服務(wù)質(zhì)量及管理政策等方面情境因素與游客環(huán)境破壞行為[9]。

國內(nèi)學者對貴州六盤水明湖國家濕地公園的研究，僅有生物多樣性設(shè)計與評估、生物景觀評價、生態(tài)旅游評價[10-12]。據(jù)六盤水電視臺報道，截至2020年9月，公園已接待游客超過60萬人次，成為大眾休閑、旅游的重要場所，但尚無其休閑服務(wù)方面的研究報道。

1 研究對象概況

明湖國家濕地公園位于貴州省六盤水市鐘山區(qū)，地理坐標為26°34′40″～26°35′38″N，104°45′29″～104°48′45″E，東抵六盤水師范學院，西、北至涼水井一帶以公路為界，南到明湖村一線天峽谷南部山脊。公園總規(guī)劃面積197.7 hm2，類型為人工庫塘濕地和永久性河流濕地兩種類型。公園周圍為高原緩丘（溶丘）地貌，地勢起伏不大，多平頂狀或渾圓狀崗丘，相對高差50 m左右，平均海拔1 800～1 850 m。公園屬于暖溫帶高原濕潤季風氣候，夏季涼爽，是著名的“中國涼都”;冬季稍冷，有凝凍，春季稍干旱。年均溫13.7 ℃，最冷月（1月）均溫2.9 ℃，最熱月（7月）均溫19.8 ℃;無霜期230～300 d。夏季96%左右的時間感覺舒適，其中91 d白日感覺舒適，89 d夜晚感覺舒適，十分適宜避暑度假和休閑養(yǎng)生旅游。

2 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)獲取

根據(jù)《城市公共休閑服務(wù)與管理導(dǎo)則》（GB/T 28102—2011），參考國內(nèi)相關(guān)研究，圍繞“吃住行、娛購游”六要素設(shè)計問卷和訪談提綱，并將問卷轉(zhuǎn)化為二維碼。2019年5—9月對公園管理處人員和到訪游客開展調(diào)查，共發(fā)放問卷 372份，回收有效問卷300份，有效率為 80.64% 。筆者應(yīng)用Excel等軟件對調(diào)查、收集的數(shù)據(jù)進行處理分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 管理人員

管理人員是濕地公園提供休閑服務(wù)的主力軍。從訪談情況看，90%的管理人員認為明湖國家濕地公園有山有水有橋，景觀特色明顯，交通便利，非常適合各類人員休閑;但濕地公園飲食、娛樂和購物服務(wù)單一，飲食和購物面臨著數(shù)量、類型與消費的矛盾，許多游客僅是飯前飯后的徒步、散步，基本不花錢。

3.2 游客需求

從受調(diào)查者客源分布來看，占比最大的是當?shù)鼐用瘢?0%），其次為重慶（20%）、成都（15%）等與六盤水市距離近的市民。外地游客選擇時段多為7—8月，這正是六盤水“中國涼都”最直接的體現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果表明，明湖國家濕地公園的第一客源為本地居民，主要原因是省錢省時、交通便利?，F(xiàn)階段，消費支出仍是游客選擇目的地的第一考慮因素，家庭可自由支配收入決定游客選擇目的地的方式。本地27路、9路和11路公交車直達公園，車程約30 min，這在時間、交通上節(jié)約了成本，而且公園就在住家所在地，對游客來說，就像自家后花園一樣，心理的安全感會比較高。

3.3 游客社會屬性

參與調(diào)查的300名游客中，女性游客有198人，占比66%，男性游客102人，占比34%，男女比例懸殊。這可能是因為明湖濕地公園適合拍照、徒步和跳廣場舞，而女性對于拍照和廣場舞天生比較熱衷，加之調(diào)查時段多為早上，去公園徒步、跳廣場舞的女性游客數(shù)量必然偏多。從調(diào)查者年齡分布看，明湖國家濕地公園休閑游客的年齡分布呈現(xiàn)出“一邊倒”現(xiàn)象：以40～65歲年齡段的為主，其占游客人數(shù)的75.2%，而40歲以下或65歲以上的人數(shù)極少。究其原因，40～65歲的人有穩(wěn)定工作和充足的閑暇時間，休閑意識強烈;而40歲以下的人學業(yè)或工作壓力大，尤其是30～40歲的中青年家庭負擔重，沒有時間休閑，最多就是周末陪孩子玩耍;65歲以上的老年人雖有一定的經(jīng)濟收入，但個人身體條件的限制，旅游欲望不強。從受訪人員學歷看，研究生以上學歷占比較大（32.3%），可能是因為公園與六盤水師范學院無明顯界限，而該校有近900位教職工，其教職工中碩士、博士學位人員比例較高（85.5%），公園是該校很多教師的主要休閑場所。

4 明湖國家濕地公園休閑服務(wù)質(zhì)量評價

服務(wù)質(zhì)量是公園吸引力的重要體現(xiàn)。筆者根據(jù)《公園服務(wù)基本要求》（GB/T 38584—2020）的要求，采用Likert（李克特）量表問卷設(shè)計方法，結(jié)合濕地公園文獻綜述所總結(jié)的濕地公園特點，綜合專家咨詢、游客調(diào)查訪談結(jié)果，按有形性、生態(tài)性、可靠性、可信性、關(guān)懷性和消費性擬定了《明湖國家濕地公園休閑服務(wù)質(zhì)量評價表》。按照Likert量表分別給出“很差”“較差”“一般”“較好”“很好”五個維度，并賦予1、2、3、4、5五個分值，請游客根據(jù)自己的感知選出與自己匹配度最高的回答，并將所有數(shù)據(jù)匯總，利用SPSS軟件進行統(tǒng)計分析，從而計算出受訪者的總體感知分值，詳見表1。

由表1可以看出，游客對明湖國家濕地公園的景觀類型、衛(wèi)生環(huán)境、生物多樣性、水體及安全性、出入口等有形物質(zhì)評價較高，其中對公園湖上蜿蜒彩虹橋的設(shè)計最為滿意，游客仿佛在水上漫步，邊走邊看，非常愜意，部分游客認為彩虹橋顏色如同六盤水鋼鐵廠鐵水的顏色，寓意著六盤水“三線建設(shè)”歷史。而游客對公園的設(shè)施、布局、宣傳資料、指示牌、娛樂活動及餐飲服務(wù)的評價一般，其中認為公園宣傳缺乏、休閑凳子配備少、無濕地資料展示、休閑活動單一，缺乏個性化的服務(wù)及飲食餐廳少、菜品種類不夠豐富和不夠美味。

在所有的服務(wù)質(zhì)量調(diào)查結(jié)果中，眾數(shù)最多的是“4”，對照Likert（李克特）量表，屬于“較好”?？梢姡慰突究隙嗣骱覞竦毓珗@的休閑服務(wù)質(zhì)量，但是對公園的未來發(fā)展還有一定的期待，這為明湖濕地公園從一般公園打造為休閑度假公園，推進其轉(zhuǎn)型升級提供了空間。

5 明湖國家濕地公園休閑服務(wù)質(zhì)量提升策略

5.1 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升休閑服務(wù)能力

雖說明湖國家濕地公園有了休閑健康步道、彩虹橋及一些健身器材，但要實現(xiàn)滿足游客的休閑需求目標，需要結(jié)合公園的山水地勢地貌，再豐富路、橋、其他空地物件的裝飾，在視覺和感覺上拓展空間范圍，增強游客體驗。同時，加強數(shù)字景區(qū)、自助導(dǎo)游、VR、人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技手段，借助便攜終端上網(wǎng)設(shè)備，可以主動感知公園的旅游資源、旅游者數(shù)量、旅游商品供求變化等方面的信息并及時發(fā)布，讓廣大游客能夠及時了解這些信息，滿足游客的多樣化需求和體驗需求，實現(xiàn)公園的管理創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。

5.2 豐富休閑娛樂元素，滿足游客的多樣化需求

明湖國家濕地公園休閑要以山水文化為載體。當前，公園文化以道路和橋為主，以山水文化的地方性元素保存與傳承為基準，但由于旅游者需求的多樣性特點，單一的徒步、放風箏等已經(jīng)不能滿足游客的多元化需求了，這就要求依托六盤水“中國涼都”的氣候和打造國際山地旅游目的地的平臺，在公園山地文化產(chǎn)品的開發(fā)和經(jīng)營上突出山地喀斯特文化、“三線建設(shè)”歷史文化、康養(yǎng)度假文化等多樣性、個性化的休閑娛樂元素，大力發(fā)展以“涼都三寶”、人民小酒、盤縣火腿等為重點的商品服務(wù)，打造休閑公園品牌，以適應(yīng)游客不斷提高的多樣化休閑需求。

5.3 協(xié)調(diào)社區(qū)管理和景區(qū)管理之間的矛盾，提高管理能力

為了更好地保護和利用明湖資源并提升其功能業(yè)態(tài)，2010年六盤水市委、市政府決定啟動明湖國家濕地公園建設(shè)項目，2013年成立國家濕地公園管理處負責公園的管理工作。作為一種特殊的旅游資源，公園具有居民生活區(qū)、文化展示區(qū)和旅游勝地三重屬性。公園的日常管理，雖然名義上是公園管理處，但在旅游開發(fā)后，它的社區(qū)屬性仍未改變，因而社區(qū)管理和公園管理之間、外來管理者和本地居民之間必然存在矛盾和權(quán)力的博弈，如何協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，探索行之有效的管理模式，是公園休閑服務(wù)提升需要解決的問題。

6 結(jié)語

休閑已成為廣大人民群眾的生活追求，明湖國家濕地公園在新的歷史時期，要真正提升服務(wù)質(zhì)量，滿足游客的多樣化、個性化需求，就要做到既秉承傳統(tǒng)，又要與時俱進，既要保真，又要符合潮流，需以山地文化為支撐，采用多種宣傳方式，構(gòu)建服務(wù)生態(tài)，使明湖國家濕地公園以獨特的姿態(tài)、開放多元的形式迎接來自全國各地的休閑游客。

參考文獻：

[1] 武旻.我國休閑體驗發(fā)展問題研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2008.7.

[2] 王德剛.堅持共享理念讓城市公園回歸本位[N].中國旅游報，2016-02-24.

[3] 葉茜倩.西溪濕地公園服務(wù)質(zhì)量與游客游后行為意向研究[D].杭州：浙江大學，2007.

[4] C Hopkinson， K Horrigan， T Cane， et al. An integrated approach to the planning and management of urban wetlands： the case of bechtel park wetland， waterloo， ontario[J]. Candian water resources Journal， 1997， 22（01）：45-56.

[5] Qipeng Liao. Fuse Vernacular landscape in the design of? urban wetland park[J]. Modem Applied Science， 2011，8（04）：129-131.

[6] Outi Wahlroos， Pasi Valkama， Emmi Makinen， et al. Urban wetland parks in finland： improving water quality and creatting endangered habitats[J]. International Journal of Biodiversity Science， Ecosystem Services&Management， 2015，11（01）：46-60.

[7] 王莉.濕地公園游客感知價值研究——以西溪/溱湖為例[J].旅游學刊，2014，29（06）：87-96.

[8] 陳燕峰.城市濕地公園游客的游憩偏好研究——以西洞庭湖青山湖國家城市濕地公園為例[D].長沙：湖南師范大學，2018.

[9] 潘麗麗，蔣祝雅.基于景區(qū)情境的西溪濕地游客環(huán)境破壞行為分析與治理對策[J].濕地科學與管理，2020，16（01）：17-21.

[10] 郝晟，王春連，林浩文.城市濕地公園生物多樣性設(shè)計與評估——以六盤水明湖國家濕地公園為例[J].生態(tài)學報，2019，39（16）：5967-5977.

[11] 秦 趣，代 穩(wěn)，劉興榮.烏蒙山區(qū)城市人工濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價——以六盤水明湖國家濕地公園為例[J].水生態(tài)學雜志，2013，34（05）：43-46.

[12] 左經(jīng)會，陳朝丹，匡其羽.六盤水明湖國家濕地公園觀賞植物配置探討[J].六盤水師范學院學報，2017，29（03）：19-23.

（責任編輯：易 婧）