王晞 ,陳冰 ,劉學(xué)英 ,吳欣蔚
1.樂山市人民醫(yī)院健康管理中心,四川樂山 614000;2.樂山市人民醫(yī)院護(hù)理部,四川樂山 614000
隨著我國新的醫(yī)學(xué)模式與護(hù)理工作模式的轉(zhuǎn)變,醫(yī)院護(hù)理管理工作追求的目標(biāo)逐漸轉(zhuǎn)向人性化、無縫隙的護(hù)理服務(wù);而年輕護(hù)士剛完成學(xué)院基礎(chǔ)教育后進(jìn)入臨床崗位,缺乏工作經(jīng)驗,護(hù)士的心理素質(zhì)與業(yè)務(wù)素質(zhì)能力參差不齊; 但年輕護(hù)士也是護(hù)理崗位上新興的群體,其能力素質(zhì)與臨床護(hù)理工作質(zhì)量與水平有直接關(guān)系[1-2]。常規(guī)而言,醫(yī)院會對年輕護(hù)士進(jìn)行崗前培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括,基礎(chǔ)理論操作技能、醫(yī)院制度、職業(yè)安全護(hù)理禮儀、環(huán)境團隊建設(shè)等內(nèi)容。崗前培訓(xùn)目的在于提高護(hù)士業(yè)務(wù)素質(zhì)、滿足責(zé)任制整體護(hù)理模式需求、培養(yǎng)適用型人才、提高專業(yè)技術(shù)水平[3]。該研究選擇該單位2016 級與2017級參加護(hù)士規(guī)培工作的學(xué)員進(jìn)行對比,評估臨床護(hù)士綜合能力考核的效果,現(xiàn)報道如下。
選擇該單位2017 年1—12 月間參加護(hù)士規(guī)培工作的學(xué)員共123 名,作為觀察組,其中男10名、女113 名;年齡 22~28 歲,平均(25.3±1.0)歲;學(xué)歷:大專 100 名、本科23 名。選擇該單位2016 年1—12 月間參加護(hù)士規(guī)培工作的學(xué)員共137 名,作為對照組,其中男4 名、女133名;年齡 21~27 歲,平均(25.0±1.1)歲;學(xué)歷:大專127 名、本科10 名。研究已上報該單位倫理委員會并獲得批準(zhǔn),兩組基線資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有參加培訓(xùn)人員均知曉該次研究內(nèi)容并自愿被納入組。排除標(biāo)準(zhǔn):中途退出培訓(xùn)者。
觀察組給予臨床綜合能力考核,包括:①制定臨床護(hù)士綜合能力考核評分表,內(nèi)容包括護(hù)理能力、護(hù)理理論、護(hù)理操作,總分200 分,采用隨機抽考與臨床考核結(jié)合方法,評分標(biāo)準(zhǔn)包括護(hù)理程序100 分、護(hù)理操作100分。監(jiān)考老師由護(hù)士長、護(hù)理部干事等擔(dān)任,每次現(xiàn)場考核時由2 名監(jiān)考老師共同參與,考核時間由科室自行安排,監(jiān)考老師通過提問、查看、訪談、回答等方式考核護(hù)士的各方面能力。②考核前準(zhǔn)備:護(hù)理部統(tǒng)一制定考核計劃,監(jiān)考老師開會合理安排考試時間及標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)考者必須熟悉常見疾病專業(yè)知識、專業(yè)護(hù)理發(fā)展、護(hù)理職責(zé)等內(nèi)容,提前準(zhǔn)備好考核問題的范疇,護(hù)士長通知科室人員提前準(zhǔn)備。③考核內(nèi)容:匯報病史,監(jiān)考老師深入科室,被考核者向監(jiān)考老師匯報所選病例的病史、主訴、現(xiàn)病史、既往史、基礎(chǔ)疾病、輔助檢查結(jié)果、醫(yī)療診斷及相關(guān)治療等,在匯報中可較好體現(xiàn)被考核者的溝通交流技巧、語言表達(dá)能力[4]。護(hù)理評估:監(jiān)考老師考核護(hù)士的護(hù)理評估能力,從其采集病史資料及評估病情變化等方面進(jìn)行考核。護(hù)理問題及護(hù)理措施落實:監(jiān)考老師考核護(hù)士是否有效落實護(hù)理措施,傾聽患者反應(yīng),評價健康教育工作是否到位,考核結(jié)束后,護(hù)士長對當(dāng)次考核情況進(jìn)行補充與點評。④反饋:包括現(xiàn)場反饋與集中反饋,監(jiān)考老師在考核結(jié)束后向參加人員進(jìn)行點評與總結(jié),提出考試的重點與存在的問題,所有科室考核結(jié)束后,監(jiān)考者如實填寫表格,對被考核護(hù)士進(jìn)行詳細(xì)評分,護(hù)理部根據(jù)考核結(jié)果,下發(fā)通知,肯定護(hù)士成績并提出存在的問題,給予建議[5]。
對照組實施傳統(tǒng)式考核,常規(guī)進(jìn)行理論知識卷面考核與技能操作考核。
觀察兩組年輕護(hù)士臨床綜合能力考核結(jié)果,采用自制考核量表,考核指標(biāo)包括鞏固理論知識、培養(yǎng)解決問題能力、培養(yǎng)溝通交際能力、增強學(xué)習(xí)主觀能動性、提高觀察病情能力、提高技術(shù)操作能力、提升評判性思維能力。比較兩組護(hù)士對考核方法的認(rèn)可度,滿分100 分,非常認(rèn)可:80~100 分;一般:60~79 分;不認(rèn)可:<60 分;認(rèn)可度=(非常認(rèn)可人數(shù)+一般人數(shù))例數(shù)/總?cè)藬?shù)×100.00%。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組護(hù)士鞏固理論知識、培養(yǎng)解決問題能力、培養(yǎng)溝通交際能力、增強學(xué)習(xí)主觀能動性、提高觀察病情能力、提高技術(shù)操作能力、提升評判性思維能力占比均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)士自身綜合能力考核合格率比較[n(%)]
觀察組護(hù)士對考核方法認(rèn)可度99.19%,高于對照組75.91%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)士對考核方法的認(rèn)可度比較
對于年輕護(hù)士而言,剛進(jìn)入臨床工作時如何盡快熟悉工作內(nèi)容,適應(yīng)工作環(huán)境,成為一名合格的護(hù)士,確保護(hù)理工作安全,是崗前培訓(xùn)的主要目標(biāo),而檢驗?zāi)贻p護(hù)士是否合格,評價其臨床綜合能力是一項重要的考核內(nèi)容與指標(biāo)[6]。
綜合能力是指一個人在工作情境中的展現(xiàn)的個人綜合知識、能力、態(tài)度、情感、經(jīng)驗、價值觀等成果,但醫(yī)院對年輕護(hù)士采用的傳統(tǒng)書面理論考試與技能操作考核往往不能有效評估護(hù)士的綜合能力,與臨床實際存在一定差異,因此如何規(guī)范有效地培養(yǎng)和評估年輕護(hù)士的臨床綜合能力是醫(yī)院護(hù)理管理者需要探討的重要問題[7-8]。該次研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)士鞏固理論知識、培養(yǎng)解決問題能力、培養(yǎng)溝通交際能力、增強學(xué)習(xí)主觀能動性、提高觀察病情能力、提高技術(shù)操作能力、提升評判性思維能力占比均高于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)士對考核方法認(rèn)可度99.19%,高于對照組75.91%(P<0.05);分析原因發(fā)現(xiàn),床邊綜合能力考核方法體現(xiàn)了考核的真實性,臨床醫(yī)學(xué)家一直推崇患者是最好的老師,一名合格的護(hù)士必須具備良好的心理素質(zhì),年輕護(hù)士在接受床旁綜合能力考核時面對的是真實的患者,相較于傳統(tǒng)考核方法中護(hù)士面臨的模擬人而言真實性更高;且真實患者存在一些不確定因素,在考核中有助于監(jiān)考老師觀察護(hù)士隨機應(yīng)變的能力,鍛煉年輕護(hù)士的心理素質(zhì)[9-10]。另外,護(hù)理評估是護(hù)士采集病史、獲取患者第一手資料的重要途徑,床邊考核過程中,護(hù)士全面評估患者是主要考核環(huán)節(jié)之一,通過有意識的培養(yǎng)、日常工作中自覺去實踐可鍛煉年輕護(hù)士的護(hù)理評估能力[11]。年輕護(hù)士入科后的日常工作中多做基礎(chǔ)護(hù)理工作,護(hù)士機械化執(zhí)行醫(yī)囑,針對很多護(hù)理問題缺乏主動思考的習(xí)慣,不會主動探尋原因。通過床旁綜合能力考核,選擇典型病例,要求被考核者系統(tǒng)學(xué)習(xí)關(guān)于該疾病的理論知識,對照患者醫(yī)囑檢查護(hù)理措施,可有助于提高年輕護(hù)士的主動學(xué)習(xí)能力[12]。考核過程中,監(jiān)考老師根據(jù)患者實際情況,會提問拓展問題,可能涉及到臨床中其他情形,使得年輕護(hù)士意識到認(rèn)真學(xué)習(xí)的重要性,提高護(hù)士在應(yīng)對不同情形下的反應(yīng)能力,提高其解決問題的能力。
綜上所述,年輕護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)中應(yīng)用臨床護(hù)士綜合能力考核可提高護(hù)士業(yè)務(wù)素質(zhì)、理論知識水平、實踐能力、溝通能力、技術(shù)能力等。