我與錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)結(jié)緣
——余祈文訪談錄（上篇）

訪談人：王 申 訪談?wù)恚和?申

（浙江省水利河口研究院（浙江省海洋規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院），浙江 杭州 310020）

訪談時(shí)間：2018 年6 月26 日

訪談地點(diǎn)：浙江省水利河口研究院2 號(hào)樓205 室（杭州市江干區(qū)鳳起東路50 號(hào)）

余祈文：1938 年出生于浙江省衢州市，中國(guó)共產(chǎn)黨黨員。畢業(yè)于浙江大學(xué)土木工程系，先后在浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院、浙江省河口海岸研究所和浙江省水利河口研究院工作，長(zhǎng)期致力于錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)研究。

圖1 余祈文先生早年照片

1 求學(xué)之路

訪談?wù)撸ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“訪”）：余教授您好！非常感謝您接受我們的訪談。您是一位水利專(zhuān)家，科技工作者，首先，能否請(qǐng)您談一談您的求學(xué)之路？

余祈文（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“余”）：我出生在浙江省衢州市農(nóng)村，有2 個(gè)哥哥，3 個(gè)姐姐。由于家里兒女多，我不被重視，似乎處在一個(gè)“被遺忘的角落”。大哥考上免費(fèi)的師范學(xué)校，畢業(yè)后成了一名小學(xué)教師，其余哥哥和姐姐均在家務(wù)農(nóng)。我小時(shí)候讀書(shū)是為識(shí)字，根本沒(méi)有要改變前途命運(yùn)之類(lèi)的想法。小學(xué)四年級(jí)之前在村辦私塾就讀，五年級(jí)轉(zhuǎn)入公辦小學(xué)，初中畢業(yè)后幸運(yùn)地考入衢州一中高中部。當(dāng)時(shí)國(guó)家提出“向科學(xué)進(jìn)軍”的口號(hào)，我的腦子里有了理想，并和班里志同道合的同學(xué)討論：高中畢業(yè)后要考大學(xué)，當(dāng)一名工程師，可以穿皮鞋；如果大學(xué)考不上，只能回家務(wù)農(nóng)，穿草鞋。所以“穿皮鞋”還是“穿草鞋”，成為當(dāng)時(shí)激勵(lì)我們學(xué)習(xí)的動(dòng)力。

為了能考上大學(xué)，平時(shí)除完成課堂作業(yè)外，還額外做一些全國(guó)數(shù)學(xué)競(jìng)賽的難題，看數(shù)學(xué)題解等課外學(xué)習(xí)書(shū)籍。1957 年高考數(shù)學(xué)卷中，有一道平面解析幾何題難度很大但分?jǐn)?shù)很高，大部分考生解答不出來(lái)，我因?yàn)槠綍r(shí)曾復(fù)習(xí)過(guò)而得到滿(mǎn)分：這是我人生中的第一次好運(yùn)。

訪：您是如何選擇大學(xué)和專(zhuān)業(yè)的？

余：1956 年國(guó)家提出“向科學(xué)進(jìn)軍”的口號(hào)后，大學(xué)擴(kuò)大招生，錄取率較高；然而到了1957 年，由于政治因素，大學(xué)又壓縮招生，高考難度增大，對(duì)考生的政治條件要求很高。我的家庭成分是富農(nóng)，雖然家庭成員歷史清白，但仍不敢報(bào)考熱門(mén)專(zhuān)業(yè)。為了實(shí)現(xiàn)自己一心想當(dāng)工程師的愿望，報(bào)考了浙江大學(xué)土木工程系。

當(dāng)年土木工程系只有“工業(yè)與民用建筑”和“河川樞紐及水電站建筑”2 個(gè)專(zhuān)業(yè)。列寧說(shuō)過(guò)，“蘇維埃政權(quán)加上全國(guó)電氣化就是共產(chǎn)主義”。當(dāng)時(shí)浙江省正大力興建大、中型水電站，我覺(jué)得河川專(zhuān)業(yè)與國(guó)家的電氣化有關(guān)，有前途，于是就填報(bào)了河川專(zhuān)業(yè)，并且第一志愿被錄取?？歼M(jìn)大學(xué)以后，有同學(xué)認(rèn)為“土木土木，又土又木”，好像沒(méi)有本領(lǐng)才考上土木工程系。班里有位從蘇州航空學(xué)院轉(zhuǎn)到浙大河川專(zhuān)業(yè)的同學(xué)，我問(wèn)他為何選擇河川專(zhuān)業(yè)，他說(shuō)是受“水電站建筑”這個(gè)名稱(chēng)的誘惑，水電站是國(guó)家大型建設(shè)工程，感覺(jué)建水電站很了不起。當(dāng)時(shí)腦子里根本沒(méi)有“苦”與“樂(lè)”的考慮。

訪：能簡(jiǎn)單談?wù)勀诖髮W(xué)的學(xué)習(xí)與生活嗎？

余：我們這屆學(xué)生大部分來(lái)自農(nóng)村，肯吃苦，生活艱苦樸素。大學(xué)5 年雖然課程較多，政治運(yùn)動(dòng)也多，但教學(xué)任務(wù)還是按計(jì)劃完成。

水利專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的課程有三十幾門(mén)，包括水文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、水工結(jié)構(gòu)、水電站廠房、土力學(xué)、材料力學(xué)等。當(dāng)時(shí)教材是老師自己編寫(xiě)的，沒(méi)有正式教科書(shū)。浙大基礎(chǔ)課師資比較雄厚，很多老師來(lái)自清華大學(xué)。我們的專(zhuān)業(yè)課程和畢業(yè)設(shè)計(jì)都按期完成。

訪：大學(xué)期間需要參加實(shí)習(xí)嗎？

余：大學(xué)5 年，先后共有3 次實(shí)習(xí)。進(jìn)校第2 年是認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)，走遍了浙江省大小水電站和水庫(kù)；中期有生產(chǎn)實(shí)習(xí)，根據(jù)“教育與勞動(dòng)生產(chǎn)相結(jié)合”的原則，實(shí)習(xí)內(nèi)容是為甌江電站測(cè)量庫(kù)區(qū)地形；畢業(yè)前夕的實(shí)習(xí)是到安徽省參觀響洪甸水庫(kù)、佛子嶺水庫(kù)等?？偠灾瑢?shí)習(xí)機(jī)會(huì)比較多。

2 在浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院工作的歲月

訪：大學(xué)畢業(yè)后，您被分配到浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院，您能談?wù)劗?dāng)時(shí)的分配情況嗎？

余：1962 年浙大土木系河川專(zhuān)業(yè)有2 個(gè)畢業(yè)班，共 60余人。當(dāng)時(shí)畢業(yè)生分配有3 種情況：第一種由水利部分配到全國(guó)大型水利工程，主要從事管理工作；第二種分配到浙江省內(nèi)市、縣水利局；第三種作為技術(shù)儲(chǔ)備暫時(shí)先分配到商業(yè)部門(mén)，當(dāng)營(yíng)業(yè)員，我屬于這種情況。

1962 年，時(shí)任浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)徐洽時(shí)根據(jù)中央“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針，對(duì)“大躍進(jìn)”時(shí)期采取“邊設(shè)計(jì)、邊施工”的大、中型水利工程均擬開(kāi)展補(bǔ)充擴(kuò)大設(shè)計(jì)；另外，當(dāng)時(shí)寧波、紹興地區(qū)因遭遇臺(tái)風(fēng)襲擊，甬江支流奉化江和姚江以及曹娥江等，亟需開(kāi)展流域水利規(guī)劃。為增加浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院的技術(shù)力量，將第3 批待分配的畢業(yè)生共18 人，全部分配到浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院工作，我被分到院里的規(guī)劃室：這是我人生中的第二次好運(yùn)。

訪：請(qǐng)您談?wù)勗谡憬∷娍睖y(cè)設(shè)計(jì)院工作的情況。

余：我在浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院工作3 年多，主要參與甬江支流奉化江和姚江以及曹娥江的水利規(guī)劃工作。1968 年，浙江省軍事管制委員會(huì)下屬的生產(chǎn)指揮組農(nóng)業(yè)辦公室提出調(diào)查全省可圍墾的海涂資源，以浙江省水利廳為主，從相關(guān)單位抽調(diào)人員組成臨時(shí)規(guī)劃小組，在浙江省農(nóng)業(yè)廳辦公，浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院臨時(shí)派我參加。調(diào)查重點(diǎn)是錢(qián)塘江河口及杭州灣，因?yàn)樵搮^(qū)域的灘涂資源很豐富，但必須與治江結(jié)合，還要考慮其他資源開(kāi)發(fā)利用。

3 錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)方案的研究

訪：您能介紹一下錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)方案的研究過(guò)程嗎？

余：錢(qián)塘江河口潮強(qiáng)流急，含沙量高，江道寬淺，主槽擺動(dòng)頻繁，河床沖淤幅度大，是典型的游蕩型河口，自然災(zāi)害頻發(fā)，防災(zāi)減災(zāi)是治理的第一要?jiǎng)?wù)，其次是開(kāi)發(fā)河口內(nèi)豐富的灘涂、水資源等。20 世紀(jì)60 年代初，以戴澤蘅、李光炳為核心力量的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)提出，蕭山蜀山以上江道分別按1952 年提出的《錢(qián)塘江下游穩(wěn)定江槽初步設(shè)計(jì)》和1958 年提出的《錢(qián)塘江上下游赭山灣整治工程初步設(shè)計(jì)》實(shí)施；為盡量減少該方案實(shí)施后對(duì)江道泄洪的影響，并充分利用鹽官上下游北岸明清堅(jiān)固的老海塘及尖山河段北岸山體作岸線(xiàn)，蜀山以下治江規(guī)劃江道緊靠北岸；曹娥江出口江道規(guī)劃為“出東北”方向。由于多方面原因，沒(méi)有考慮規(guī)劃實(shí)施后杭州灣的淤積變化，因此澉浦?jǐn)嗝鎸挾榷ǖ幂^窄，約為11.5 km。治江圍涂工程采取拋筑長(zhǎng)、短丁壩相結(jié)合的措施。

1960 年新安江電站建成后，發(fā)電尾水東流入海，有關(guān)人士提出在大力整治錢(qián)塘江河口江道的同時(shí)，期盼開(kāi)發(fā)豐富的淡水資源，以滿(mǎn)足河口區(qū)南岸、北岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求，因此制定興建七堡樞紐工程方案，旨在擋潮引淡，這是建國(guó)后第一個(gè)開(kāi)發(fā)水資源的方案。當(dāng)年浙江省水利水電科學(xué)研究所河口室也參加了該項(xiàng)工作。初步研究表明，由于閘下江道淤積嚴(yán)重，影響泄洪，方案擱淺，最終放棄。

20 世紀(jì)70 年代初，臨時(shí)組建的圍墾小組討論錢(qián)塘江河口治理方案時(shí)提出：當(dāng)錢(qián)塘江河口按“全線(xiàn)縮窄”方案實(shí)施到一定程度，在尖山河段北岸海寧黃灣鼠尾山建閘，由南向北拋筑攔江大壩與大閘連接，可達(dá)到擋潮引淡，滿(mǎn)足南岸、北岸平原工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水資源的需求；隨后在大閘一側(cè)興建船閘和電站，還可通航、發(fā)電；樞紐建成后，涌潮隨之消失，可消除對(duì)兩岸海塘的破壞。這是一個(gè)以治江為主，結(jié)合開(kāi)發(fā)灘涂和水資源的治理方案，由于綜合效益較高，得到當(dāng)時(shí)浙江省水利廳鐘世杰的贊賞，他征求浙江省軍事管制委員會(huì)同意后，赴北京向水利部匯報(bào)。水利部錢(qián)正英等人對(duì)此提出2 大關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題：首先，樞紐工程建成后，下游江道淤積面貌及解決措施；其次，拋筑攔江大壩施工技術(shù)及基礎(chǔ)防沖問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，樞紐工程建成后對(duì)杭州灣淤積的影響尚未考慮，這其實(shí)也是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題。為研究水利部提出的上述2 大關(guān)鍵技術(shù)難題，浙江省水利廳從浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院抽調(diào)一批技術(shù)力量組成臨時(shí)機(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)研究。經(jīng)過(guò)2 年多研究，由于未得出明確結(jié)論，抽調(diào)人員中的一部分要求回原單位，韓曾萃及其他一部分人，包括我在內(nèi)，愿意繼續(xù)留下，從此一直參與錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)研究工作。

1967 年和1971 年寧波地區(qū)遭遇大旱，特別是1971 年大旱，寧波市區(qū)理發(fā)店貼出告示“理發(fā)不洗頭”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)缺水之嚴(yán)重。為解決嚴(yán)重缺水問(wèn)題，提出在錢(qián)塘江河口潮流段末端的富春江漁山建閘擋潮引淡、開(kāi)發(fā)水資源的方案。后期動(dòng)床模型試驗(yàn)表明，閘下江道仍然嚴(yán)重淤積，方案最終放棄。

通過(guò)上述研究情況可見(jiàn)，錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)宜通過(guò)“全線(xiàn)縮窄”治江，結(jié)合促淤后圍涂，簡(jiǎn)稱(chēng)“治江圍涂”。新安江水庫(kù)建成后，雖然對(duì)河口內(nèi)水資源的開(kāi)發(fā)研究一直未停止，但因潮強(qiáng)流急、含沙量大，在河口上、中、下游不同位置興建樞紐工程擋潮引淡均不可行。后來(lái)杭州市為滿(mǎn)足工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水需求，在閘口上下沿岸逐漸采取分散興建引水提水工程進(jìn)行開(kāi)發(fā)水資源，簡(jiǎn)稱(chēng)“無(wú)壩引水”。

4 錢(qián)塘江河口治理開(kāi)發(fā)專(zhuān)題研究

訪：您做了很多錢(qián)塘江河口專(zhuān)題研究工作，能請(qǐng)您詳細(xì)談一談嗎？

余：所謂“專(zhuān)題研究”，我的理解是指在錢(qián)塘江河口采取“全線(xiàn)縮窄”治江圍涂方案已確定的前提下，由于對(duì)某些局部區(qū)域考慮不周，或者治理過(guò)程中出現(xiàn)新的變化，以及超出原規(guī)劃范圍等情況，需進(jìn)行分析研究、修改補(bǔ)充或擴(kuò)大規(guī)劃范圍等。

4.1 從錢(qián)塘江尖山河段治導(dǎo)線(xiàn)初步研究到尖山河段整治規(guī)劃

20 世紀(jì)80 年代初，蕭山的治江圍涂工程推進(jìn)至海寧八堡附近，以下至澉浦?jǐn)嗝娣Q(chēng)尖山河段，是承上啟下的水域，下接杭州灣。在該水域興建整治工程對(duì)上下游水域內(nèi)水文和床面沖淤影響很大，制定治導(dǎo)線(xiàn)要特別謹(jǐn)慎。1985 年完成的治導(dǎo)線(xiàn)初步研究具有以下亮點(diǎn)：第一，在基本滿(mǎn)足泄洪的前提下，可減輕咸潮入侵，有利于杭州閘口沿岸水資源的開(kāi)發(fā)利用，同時(shí)也可適當(dāng)削弱涌潮對(duì)兩岸海塘的破壞，另外，鑒于尖山河段主槽演變，以“走中”機(jī)率居多，為符合因勢(shì)利導(dǎo)的治理原則，初步選定尖山河段“走中彎曲”的治導(dǎo)線(xiàn)。第二，為盡量減輕尖山河段治江圍涂對(duì)杭州灣的淤積影響，特別需要注意保護(hù)北岸深槽的水深條件，澉浦?jǐn)嗝鎸挾瘸醵ㄝ^寬，約18.0 km，同時(shí)北岸尖山沿岸的治江圍涂面積應(yīng)控制在約0.67 萬(wàn)hm2（約10 萬(wàn)畝）以?xún)?nèi)。第三，從有利于蕭紹平原排澇要求出發(fā)，曹娥江出口江道以“出東北”方向匯入尖山河段為宜，為滿(mǎn)足紹興地區(qū)對(duì)建口門(mén)大閘的迫切要求，在曹娥江出口江道口門(mén)附近規(guī)劃了曹娥江大閘。鑒于尖山河段整治后將形成微彎有利河勢(shì)，而且曹娥江流域有較豐富徑流量的獨(dú)特條件，預(yù)計(jì)閘下淤積問(wèn)題可以解決。根據(jù)以上認(rèn)識(shí)，韓曾萃和我于1985 年編寫(xiě)《錢(qián)塘江尖山河段治導(dǎo)線(xiàn)初步研究》報(bào)告，對(duì)推動(dòng)和指導(dǎo)后一段時(shí)期尖山河段治江圍涂發(fā)揮了重要作用。

《錢(qián)塘江尖山河段治導(dǎo)線(xiàn)初步研究》編制完成后，尖山河段主槽出現(xiàn)由南擺向北，后又遭遇錢(qián)塘江流域1988—1995 年連續(xù)偏豐水年，致使主槽長(zhǎng)時(shí)間維持靠北岸河勢(shì)。尖山以上江道刷深，潮差增大，涌潮增強(qiáng)，沿江兩岸海塘遭受?chē)?yán)重?fù)p壞，也嚴(yán)重影響了杭州市閘口附近淡水資源開(kāi)發(fā)利用，亟需通過(guò)工程措施變當(dāng)時(shí)“走北”河勢(shì)為“走中彎曲”河勢(shì)。但是尖山河段出現(xiàn)主槽靠北河勢(shì)后，南岸灘涂呈淤漲趨勢(shì)，有利于南岸治江圍涂，符合先南凹岸，后北凸岸圍涂的步驟。此外，處在尖山河段南岸的曹娥江出口江道淤積抬高，并出現(xiàn)向西擺動(dòng)而延長(zhǎng)，致使三江閘、馬山閘等閘下水位抬高，失去排水能力，蕭紹平原面臨嚴(yán)重內(nèi)澇威脅。紹興地區(qū)積極拋壩促淤?lài)?，阻止出口江道主槽向西擺動(dòng)；位于出口江道另一側(cè)的上虞地區(qū)為阻止由于江道主槽“出東”而加重新圍堤防險(xiǎn)情，在出口江道東側(cè)開(kāi)展拋壩促淤?lài)?。由? 地共同努力，終于在20 世紀(jì)90 年代中期把整治后的出江道口門(mén)按規(guī)劃方向率先推進(jìn)到尖山河段南岸治江規(guī)劃線(xiàn)附近。

尖山河段治江圍涂進(jìn)展較快，特別是曹娥江出口江道整治后，口門(mén)建閘的閘址已初步形成，各方面對(duì)建閘的呼聲很高；加上尖山以上江道迫切要求改變潮勢(shì)增強(qiáng)、涌潮增大帶來(lái)的弊端；除此以外，以《錢(qián)塘江尖山河段治導(dǎo)線(xiàn)初步研究》為依據(jù)編寫(xiě)的《錢(qián)塘江海塘堤線(xiàn)規(guī)劃報(bào)告》，浙江省人民政府的批復(fù)是對(duì)其中尖山河段規(guī)劃堤暫定為初步規(guī)劃線(xiàn)，對(duì)幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題需作補(bǔ)充分析——鑒于上述情況，浙江省水利廳下達(dá)了《錢(qián)塘江尖山河段及曹娥江河口整治規(guī)劃》任務(wù)。要求解決尖山以上江道潮汐增強(qiáng)，涌潮增大對(duì)海塘的破壞及咸潮上溯對(duì)杭州閘口一帶水資源開(kāi)發(fā)利用的影響；同時(shí)要控制尖山河段主槽擺動(dòng)，并盡量相對(duì)穩(wěn)定地緊靠曹娥江江道口門(mén)附近，為口門(mén)建閘進(jìn)一步創(chuàng)造有利條件；另外，還要有利于尖山河段治江規(guī)劃與下一步的杭州灣南岸圍涂的銜接，盡量減輕尖山河段治江圍涂對(duì)杭州灣北岸深槽淤積的影響。要達(dá)到上述要求，北岸尖山治江圍涂規(guī)劃工程是關(guān)鍵。

1996 年，錢(qián)塘江流域出現(xiàn)了偏枯水文年，北岸尖山岸邊出現(xiàn)淤漲趨勢(shì)，為滿(mǎn)足海寧市對(duì)治江圍涂的迫切要求，同時(shí)為興建曹娥江大閘進(jìn)一步創(chuàng)造條件，浙江省水利廳和錢(qián)塘江管理局領(lǐng)導(dǎo)同意并支持海寧市在尖山一帶依據(jù)規(guī)劃、經(jīng)試驗(yàn)研究可行后開(kāi)展治江圍涂。第一期工程從小尖山拋筑挑水丁壩促淤，圍涂0.13 萬(wàn)hm2（約2.0 萬(wàn)畝），實(shí)測(cè)資料表明效果很好，江道朝規(guī)劃要求方向演變；后期對(duì)北岸尖山治江圍涂工程作如下調(diào)整：將鼠尾山以上的原規(guī)劃堤線(xiàn)再向南突出1.1 km，以下至澉浦間基本以直線(xiàn)連接，形狀類(lèi)似“火腿”，圍涂面積基本不變。前期主要考慮更有效遏制和削弱尖山以上江道內(nèi)涌潮增大的壓力，也可把尖山河段主槽逼至曹娥江出口江道口門(mén)附近，限制曹娥江大閘建成后的閘下淤積長(zhǎng)度，為解決閘下淤積問(wèn)題創(chuàng)造更有利的條件；后期旨在減輕對(duì)杭州灣北岸深槽的淤積影響，并使上溯漲潮流保持順暢。為此，整治規(guī)劃把北岸尖山治江圍涂由原來(lái)的“半圓形”規(guī)劃堤線(xiàn)修改為“火腿形”。

澉浦?jǐn)嗝嬖?guī)劃寬度為18.0 km，為使尖山河段南岸治江圍涂規(guī)劃線(xiàn)將來(lái)能與杭州灣南岸圍堤線(xiàn)較好銜接，澉浦?jǐn)嗝鎸挾扔赡舷虮笨s窄為16.5 km，向上與上虞地區(qū)九四丘東北角之間以曲率較小的平滑曲線(xiàn)連接，實(shí)施后該岸段形成微彎形凹岸，規(guī)劃的曹娥江大閘閘址位于凹岸頂點(diǎn)附近，為建閘創(chuàng)造了更有利條件。據(jù)此，韓曾萃、戴澤衡于1998年編制《錢(qián)塘江河口尖山河段整治規(guī)劃》，并經(jīng)浙江省人民政府批準(zhǔn)，加快了尖山河段治江圍涂進(jìn)展和曹娥江大閘的立項(xiàng)建設(shè)。

4.2 杭州灣北岸深槽的形成及維護(hù)研究

杭州灣北岸深槽上起海鹽縣澉浦鎮(zhèn)，下至上海市金山縣，長(zhǎng)約65 km，水深5～10 m。1918 年（民國(guó)七年），孫中山先生在《建國(guó)大綱》中提出要建“東方大港”的設(shè)想，但一直未能實(shí)現(xiàn)。直到20 世紀(jì)70 年代，乍浦港仍是一個(gè)擱淺裝卸、年吞吐量?jī)H10.0 萬(wàn)t 的小型港口。1974 年上海金山石化公司在乍浦港建成2 個(gè)2.5 萬(wàn)t 原油碼頭，運(yùn)行情況良好。

為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)北岸深槽深水岸線(xiàn)，開(kāi)展“杭州灣北岸深槽形成機(jī)理及其維護(hù)研究”課題，并將其列入浙江省重點(diǎn)研究項(xiàng)目。其中“演變分析”專(zhuān)題根據(jù)杭州灣喇叭口型平面形態(tài)形成后的歷史資料和現(xiàn)代水文泥沙實(shí)測(cè)資料，分析得到外海潮波從不同方向傳入灣口，至王盤(pán)山附近得到加強(qiáng)，再向?yàn)硟?nèi)傳播時(shí)，受喇叭口漏斗效應(yīng)的影響和柯氏力的作用，致使?jié)q潮主流偏北，潮差及流速沿程增大，北岸水域形成漲潮流的沖刷區(qū)。因此，歷史時(shí)期的北岸線(xiàn)坍塌后退，直至14 世紀(jì)北岸修筑的堅(jiān)固海塘，加上沿岸山體阻擋作用，岸線(xiàn)坍塌才逐步停止。隨后漲潮流以沖刷床面下切為主，逐步形成北岸深槽。

澉浦?jǐn)嗝嬉陨仙晨矃^(qū)動(dòng)力強(qiáng)，含沙量較大，落潮主流偏南，并沿程減小，形成落潮流泥沙淤積區(qū)，從而形成庵東灘面，灘涂資源豐富。先輩們不斷出擊圍墾，到新中國(guó)成立初期，600 年間圍涂7 條塘線(xiàn)，面積約6.00 萬(wàn)hm2（90多萬(wàn)畝）。后60 年又圍涂約4.00 萬(wàn)hm2（60 余萬(wàn)畝）。維護(hù)北岸深槽水深條件的工程措施，首先需要減小澉浦?jǐn)嗝嬉陨纤蛑谓瓏鷫娣e，特別是尖山河段北岸圍墾面積要控制在0.67 萬(wàn)hm2（10 萬(wàn)畝）以?xún)?nèi)。

“杭州灣北岸深槽形成機(jī)理及其維護(hù)研究”課題經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審，認(rèn)為“演變分析有獨(dú)到之處”，1994 年獲得浙江省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)。