中新天津生態(tài)城土壤理化性質(zhì)垂向分布特征

周國華

（1.天津大學(xué)建筑工程學(xué)院，天津300072；2.天津生態(tài)城市政景觀公司，天津300467）

濱海鹽漬土是沿海地區(qū)特有的一類土壤類型，它是海水侵襲進(jìn)退與海中沉積物沉降積累作用形成的，兩種作用在時(shí)間和空間上重疊反復(fù)，最終形成了具有坡度極緩、富含氯化鹽類、高礦化度和高酸堿度等特征的濱海鹽漬土［1］。中新天津生態(tài)城是中國與新加坡政府合作設(shè)立建設(shè)的生態(tài)領(lǐng)先、資源節(jié)約、環(huán)境友好、社會(huì)和諧的新型先進(jìn)城市［2］，選址在濱海新區(qū)典型的退海鹽漬土區(qū)域。生態(tài)城建設(shè)中面臨鹽漬土背景不清楚，可供參考的相關(guān)文獻(xiàn)缺乏，給城市道路施工、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市綠化帶來很大困難［3］。

土壤含鹽量和養(yǎng)分垂向分布的研究有一些報(bào)道。一般認(rèn)為，由于土壤溶液通過毛細(xì)管蒸發(fā)使鹽分上升至地表，土壤鹽分在垂直分布上呈表聚特征［4，5］。部分養(yǎng)分垂向分布的研究認(rèn)為，養(yǎng)分也具有表聚特征。但是，使用數(shù)學(xué)方法，全面呈現(xiàn)較大面積（10 km2）以上區(qū)域鹽分和養(yǎng)分分布數(shù)學(xué)模擬圖的研究很少［6］。本研究在對(duì)中新天津生態(tài)城全域土壤采樣和測試的基礎(chǔ)上，全面分析土壤狀況，繪制各土層深度的鹽分、養(yǎng)分分布數(shù)學(xué)模擬圖，解析土壤理化性質(zhì)垂向與空間分布特征，為生態(tài)城建設(shè)提供基本資料，并為大地域土壤理化性質(zhì)垂向與空間分布特征分析技術(shù)體系提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

天津中新生態(tài)城位于天津?yàn)I海新區(qū)海濱休閑旅游區(qū)內(nèi)，總面積約為30 km2。研究區(qū)瀕臨渤海，既屬溫帶季風(fēng)性大陸氣候，也具有海洋性氣候的特點(diǎn)，四季分明，冬季寒冷、干燥、少雪，春季干旱、多風(fēng)，夏季雨水集中，秋季干爽。日照時(shí)間較長，太陽輻射強(qiáng)，年均日照時(shí)數(shù)2 500～2 800 h。全年平均氣溫12℃（夏季25.2℃，冬季2.3℃）［7］。年平均降水量602.9 mm，并且具有顯著的季節(jié)變化，75%的雨量集中在6—8月。區(qū)內(nèi)全年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲髂巷L(fēng)，年平均風(fēng)速為4.5 m/s；受冬春季寒潮影響，區(qū)內(nèi)常有大風(fēng)現(xiàn)象。

1.2 采樣點(diǎn)分布

首先采樣點(diǎn)的自然景觀應(yīng)符合土壤環(huán)境背景值研究的要求。采樣點(diǎn)選在被采土壤類型特征明顯的地方，地形相對(duì)平坦、穩(wěn)定、植被良好的地點(diǎn)；采樣點(diǎn)以剖面發(fā)育完整、層次較清楚、無侵入體為準(zhǔn)，不在水土流失嚴(yán)重或表土被破壞處設(shè)采樣點(diǎn)，具體分布見圖1。在部分周邊土壤、植被分異性較大的點(diǎn)位，采集3～4個(gè)子樣品，混勻后用四分法取約500 g樣品裝入自封袋，以形成有代表性的樣品。取土樣分3層，0～20 cm為表層，20～40 cm為中層，40～60 cm為深層，其中西北部采用NW表示，東部采用E表示，南部采用S表示，西部采用W表示。其他區(qū)域?yàn)闊o法進(jìn)入?yún)^(qū)域。

圖1 研究區(qū)采樣點(diǎn)分布

1.3 測定指標(biāo)及方法

對(duì)采集到的土壤樣品進(jìn)行分析測試，測定指標(biāo)主要包括HCO3-、CO32-、Ca2+、K+、Mg2+、Na+、有效磷、速效鉀、Cl-、SO42-、有機(jī)質(zhì)、pH、水溶性鹽含量、土質(zhì)特征。

采用GBJ 145—1990測定土質(zhì)特征；采用NY/T 1121—2006測 定HCO3-、CO32-、Ca2+、K+、Mg2+、Na+、Cl-、SO42-、有機(jī)質(zhì)、pH。其中，土壤有機(jī)質(zhì)的測定采用重鉻酸鉀容量法，土壤HCO3-、CO32-的測定采用雙指示劑中和滴定法，土壤Cl-的測定采用硝酸銀滴定法，土壤SO42-的測定采用容量法，土壤Ca2+、Mg2+的測定采用容量法，土壤K+、Na+的測定采用火焰光度計(jì)法，土壤pH的測定采用電位測定法，土壤容重的測定采用環(huán)刀法。

采用NY/T 889—2004（醋酸銨-火焰光度計(jì)法）測定速效鉀含量；采用LY/T 1251—1999（重量法）測定水溶性鹽含量；采用HJ 704—2014（碳酸氫鈉法）測定有效磷含量［8］。

1.4 數(shù)據(jù)處理和作圖

使用Excel 2017軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析；使用Arc?GIS 9.3繪制插值圖（空間插值均采用普通克里格方法，球狀變異函數(shù)模型，空間分辨率為10 m）［9］。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤質(zhì)量特征

天津中新生態(tài)城土壤大部分是新生代沉積物覆蓋，地勢以平原和洼地為主，位于華北沉降帶的東北部，具有基巖埋藏深、第四系松散堆積物厚度大的特征。中新生態(tài)城土壤質(zhì)地以重壤和黏土為主，土壤容重為1.3～1.7 g/cm3，有機(jī)質(zhì)含量大多為中等或低水平（5.5～19.1 g/kg），水溶性鹽含量表現(xiàn)為果園、農(nóng)田土壤含量小于1 500 mg/kg，荒地和水庫含量在5 000～6 400 mg/kg，墊土區(qū)、養(yǎng)殖池和鹽場土壤水溶性鹽含量高（大于10 000 mg/kg），且存在表聚現(xiàn)象，超出了一般植物生長的極限。

2.2 不同土壤深度水溶性鹽含量空間分布

對(duì)比NW區(qū)不同土層深度的水溶性鹽含量分布情況（圖2）可知，土壤水溶性鹽含量＞6 000 mg/kg（鹽土）的高值區(qū)域由表層至中層逐漸萎縮（面積由29.80%降至10.37%），中層至深層空間范圍變化不大，土壤水溶性鹽含量最高值則自表層至深層先大幅下降再有所回升；且高值區(qū)隨土層深度加深出現(xiàn)從西部向南部移動(dòng)的趨勢。低值區(qū)范圍整體變化不大，低值中心略向北部偏移。

圖2 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層深度土壤水溶性鹽含量水平分布格局

圖3 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層深度土壤水溶性鹽含量水平分布格局

對(duì)比E區(qū)不同土層深度的水溶性鹽含量分布情況（圖3）可知，土壤水溶性鹽含量＞6 000 mg/kg（鹽土）的高值區(qū)域由表層至深層空間范圍出現(xiàn)較大幅度的梯度遞減趨勢（面積占比由72.69%降至30.13%）；該分區(qū)的中度鹽化土壤區(qū)域由表層至深層面積萎縮明顯，至土壤深層完全消失。

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的水溶性鹽含量分布情況（圖4）可知，土壤水溶性鹽含量＞6 000 mg/kg（鹽土）的高值區(qū)域由表層至深層空間范圍逐步擴(kuò)張（面積占比由48.71%升至68.49%），且高值中心向南部集中；該分區(qū)的輕度至中度鹽化土壤區(qū)域由表層至深層呈面積先擴(kuò)張?jiān)倏s小的變化趨勢，由表層至深層土壤水溶性鹽含量低值區(qū)域出現(xiàn)自北向西的偏移趨勢。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的水溶性鹽含量分布情況（圖5）可知，土壤水溶性鹽含量＞6 000 mg/kg（鹽土）的高值區(qū)域由表層至中層區(qū)域范圍大幅擴(kuò)張（面積占比由47.67%升至82.17%），面積再由中層至深層小幅增加（占比由82.17%升至98.23%）。其余土壤水溶性鹽含量＜6 000 mg/kg區(qū)域隨土壤深度加深其數(shù)值范圍及空間分布范圍均呈明顯減小的趨勢。

2.3 不同土壤深度鈉、鉀離子含量空間分布

對(duì)比NW區(qū)不同土層深度的Na+和K+含量分布情況（圖6）可知，隨土層深度增加土壤Na+和K+含量范圍逐漸縮減，高值區(qū)域逐漸萎縮，且隨土層深度加深出現(xiàn)從西部向南部移動(dòng)的趨勢，至土壤深層Na+和K+含量高值中心消失，但出現(xiàn)大量隨機(jī)分布的特殊值點(diǎn)；低值區(qū)范圍變化不大，低值中心略向北部偏移。

圖4 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層深度土壤水溶性鹽含量水平分布格局

圖5 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層深度土壤水溶性鹽含量水平分布格局

圖6 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層Na+和K+含量水平分布格局

對(duì)比E區(qū)不同土層深度的Na+和K+含量分布情況（圖7）可知，由土壤表層至中層，土壤Na+和K+含量高值區(qū)范圍大幅縮減，高值區(qū)域逐漸萎縮，并出現(xiàn)向南部移動(dòng)的趨勢；低值區(qū)域空間范圍變化不大。由土壤中層至深層，Na+和K+含量高值區(qū)在空間分布范圍上變化較小，南部低值區(qū)域面積發(fā)生萎縮，低值中心略向北部偏移，地塊南部土壤Na+和K+含量有所增加。

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的Na+和K+含量分布情況（圖8）可知，土壤中層Na+和K+含量極高值比土壤表層有著明顯的躍升，至土壤深層變化不大；由土壤表層至深層，Na+和K+含量高值區(qū)略向東部移動(dòng)，同時(shí)，其低值區(qū)域土壤Na+和K+含量范圍略有縮減，低值中心逐漸由北部向西部偏移，最終在北部及西部形成2個(gè)土壤Na+和K+含量低值區(qū)域。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的Na+和K+含量分布情況（圖9）可知，各不同土壤深度Na+和K+含量空間分布模式大體上存在一定的一致性，僅土壤中層Na+和K+含量空間分布的隨機(jī)性較強(qiáng)，其在北部、西部及南部各存在一個(gè)土壤Na+和K+含量極高值中心，低值區(qū)域在全區(qū)呈斑塊狀隨機(jī)分布，土壤Na+和K+含量空間變異程度較高且無規(guī)律性。土壤表層及深層Na+和K+含量空間分布格局具有較高的相似性，其高值區(qū)隨土層深度增加空間范圍有所擴(kuò)張，并向南部地區(qū)擴(kuò)展。

2.4 各分區(qū)不同土壤深度氯離子含量空間分布

對(duì)比不同土層深度的NW區(qū)Cl-含量分布情況（圖10）可知，由土壤表層至深層，土壤Cl-含量高值區(qū)域空間范圍呈面積先大幅縮減再略有回升的變化趨勢，空間分布上高值中心呈自地塊西部經(jīng)南部再向東部移動(dòng)的趨勢，土壤深層出現(xiàn)大量隨機(jī)分布的Cl-含量高值點(diǎn)；由土壤表層至深層，Cl-含量的低值區(qū)域空間范圍變化不大，低值中心略向北部偏移。

圖7 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層Na+和K+含量水平分布格局

圖8 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層Na+和K+含量水平分布格局

圖9 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層Na+和K+含量水平分布格局

圖10 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層Cl-含量水平分布格局

對(duì)比不同土層深度的E區(qū)Cl-含量分布情況（圖11）可知，由土壤表層至中層，土壤Cl-高值區(qū)含量范圍大幅縮減，高值區(qū)域逐漸萎縮，并出現(xiàn)向北部移動(dòng)的趨勢；低值區(qū)域空間范圍向北部擴(kuò)張。由土壤中層至深層Cl-含量高值區(qū)在空間分布范圍上變化較??；南部低值區(qū)域面積發(fā)生大幅萎縮，地塊南部土壤Cl-含量有所增加。

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的Cl-含量分布情況（圖12）可知，隨土壤深度增加Cl-含量整體上呈先劇烈減少再大幅回升的趨勢；相較于土壤表層，深層土壤中Cl-含量范圍有所增大；全區(qū)土壤中層Cl-含量數(shù)值區(qū)間范圍較窄，與表層及深層土壤Cl-含量低值區(qū)范圍基本一致。土壤Cl-含量極高值由表層至深層先大幅縮減（最大值由6 236.03 mg/kg降至1 803.47 mg/kg）再大幅躍升（升至8 153.82 mg/kg）；由土壤表層至深層，Cl-含量高值區(qū)逐漸向地塊南部集中，同時(shí)，土壤深層Cl-含量低值區(qū)域相比土壤表層范圍略有縮減，低值中心逐漸由北部向西部偏移，最終在北部和西部形成2個(gè)Cl-含量低值區(qū)域。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的Cl-含量分布情況（圖13）可知，各不同土壤深度Cl-含量空間分布模式大體上具有較高的相似性，其土壤Cl-含量＞3 000 mg/kg的高值區(qū)域在土壤深層空間范圍有所擴(kuò)張，并向南部地區(qū)擴(kuò)展。其土壤Cl-含量＜2 000 mg/kg的低值區(qū)域由土壤表層至中層面積逐漸萎縮，由土壤中層至深層面積變化不明顯。

圖11 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層Cl-含量水平分布格局

圖12 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層Cl-含量水平分布格局

圖13 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層Cl-含量水平分布格局

2.5 各分區(qū)不同土壤深度pH空間分布

對(duì)比NW區(qū)不同土層深度的pH分布情況（圖14）可知，土壤pH隨深度逐步增加，由不存在pH＞8.5的堿化土壤區(qū)域至堿化區(qū)域范圍逐漸擴(kuò)張（土壤堿化區(qū)域面積占比中層為6.15%、深層為22.22%），pH高值中心也從地塊東北部向中部地區(qū)移動(dòng)；土壤pH較低值區(qū)域位置及空間分布范圍均無明顯變化。

對(duì)比E區(qū)不同土層深度的pH分布情況（圖15）可知，E區(qū)不同深度土層pH均＞8.0，隨土壤深度加深，土壤pH空間分布的連續(xù)性和規(guī)律性呈逐漸降低趨勢。隨深度逐步增加，其土壤pH＞8.5的堿化土壤區(qū)域范圍先逐漸擴(kuò)張?jiān)俅蠓s減（土壤堿化區(qū)域面積表層30.71%、中層56.70%、深層21.14%），pH高值中心也從地塊中部先向南部擴(kuò)展再向偏北部移動(dòng)。土壤pH的較低值區(qū)（pH介于8.0～8.3）由土壤表層的南北2個(gè)低值中心到土壤中層的斑塊狀隨機(jī)分布，至土壤深層縮減消失。

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的pH分布情況（圖16）可知，S區(qū)在整個(gè)土壤剖面范圍內(nèi)pH變化范圍較為接近，且pH均＜8.5，屬鹽漬化土壤，不存在土壤堿化現(xiàn)象。土壤pH高值區(qū)域位于地塊北部，范圍變化不大，僅土壤表層位于地塊西南部的pH較高值區(qū)隨深度增加萎縮消失。土壤pH低值區(qū)域位于該分區(qū)東南部地區(qū)，其范圍變化同樣不明顯，說明S區(qū)土壤pH對(duì)土壤深度變化影響的依賴性較弱。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的pH分布情況（圖17）可知，土壤深度由表層至中層及深層，W區(qū)土壤pH空間分布的連續(xù)性和規(guī)律性逐漸提高。隨深度逐步增加，其pH＞8.5的堿化土壤區(qū)域面積逐漸萎縮，且范圍縮減量呈升高趨勢（土壤堿化區(qū)域面積占比表層為38.03%、中層為34.14%、深層為24.45%），pH高值中心也逐漸向地塊南部移動(dòng)。土壤pH的較低值區(qū)（pH介于8.0～8.2）由土壤表層斑塊狀隨機(jī)分布到土壤中層及深層大體集中于地塊西部地區(qū)。

圖14 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層pH水平分布格局

圖15 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層pH水平分布格局

圖16 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層pH水平分布格局

圖17 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層pH水平分布格局

2.6 各分區(qū)不同土壤深度有效磷含量空間分布

對(duì)比NW區(qū)不同土層深度的有效磷含量分布情況（圖18）可知，NW區(qū)不同深度土壤有效磷含量介于10～20 mg/kg的中上含量水平區(qū)域均位于地塊西部，空間分布范圍變化不明顯。土壤表層存在有效磷的極高值區(qū)，其東南部的小面積高值中心有效磷含量在62.91 mg/kg（含量水平極高）以上，含量最高可達(dá)170.77 mg/kg。土壤有效磷含量＞40 mg/kg的極高含量水平區(qū)域自土壤表層至深層面積發(fā)生劇烈縮減。

對(duì)比E區(qū)不同土層深度的土壤有效磷含量分布情況（圖19）可知，僅土壤表層在分區(qū)偏北部地區(qū)形成土壤有效磷的高含量水平區(qū)域（20.14～26.85 mg/kg），隨土層深度增加該區(qū)域萎縮消失，土壤中層至深層有效磷含量相對(duì)較低，全區(qū)土壤有效磷含量介于14.27～20.45 mg/kg，屬中上含量水平。其土壤有效磷含量低值中心（14.27～16.12 mg/kg）隨土壤深度不斷加深存在從地塊北部向西南方向移動(dòng)的趨勢，在土壤中層、深層，該低值中心位于地塊西部偏北方向。

圖18 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層有效磷含量水平分布格局

圖19 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層有效磷含量水平分布格局

圖20 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層有效磷含量水平分布格局

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的有效磷含量分布情況（圖20）可知，S區(qū)不同土壤深度有效磷含量整體上均呈自南向北逐漸升高的空間分布格局，北部均存在土壤有效磷含量的高值區(qū)（20.00～25.01 mg/kg，高含量水平）。隨土壤深度增加，土壤有效磷高含量水平區(qū)域面積逐步萎縮，至土壤深層該區(qū)域面積縮減為中層土壤的1/3左右；地塊南部土壤有效磷＜20.00 mg/kg的中上含量水平區(qū)域自土壤表層至深層面積呈逐漸擴(kuò)張的趨勢。同時(shí)，隨土壤深度增加有效磷含量空間分布的隨機(jī)性有所降低，存在較明顯的自南向北土壤有效磷含量逐漸升高的梯度變化規(guī)律。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的有效磷含量分布情況（圖21）可知，W區(qū)不同土壤深度有效磷含量數(shù)值范圍整體上較為相近，絕大部分地區(qū)處于土壤有效磷高含量水平，同時(shí)隨土壤深度增加有效磷含量空間分布的規(guī)律性有所增強(qiáng)。其土壤有效磷含量的高值中心均位于地塊西部地區(qū)，從土壤表層不存在有效磷含量＞40 mg/kg的極高含量水平區(qū)域，隨土層深度加深，面積不斷擴(kuò)張；其土壤有效磷含量的較低值區(qū)域由僅在地塊北部分布擴(kuò)展至地塊中部地區(qū)，且在土壤中層出現(xiàn)了有效磷含量＜20 mg/kg的中上含量水平區(qū)域。

2.7 各分區(qū)不同土壤深度速效鉀含量空間分布

中新生態(tài)城不同土層深度速效鉀含量均較高，遠(yuǎn)大于200 mg/kg，屬速效鉀養(yǎng)分極高含量水平。

對(duì)比NW區(qū)不同土層深度的速效鉀含量分布情況（圖22）可知，自土壤表層至深層速效鉀含量低值區(qū)域均位于該分區(qū)中部，以其為中心向四周土壤速效鉀含量水平逐漸升高，并在該區(qū)域邊界處形成土壤速效鉀含量的高值中心。其土壤速效鉀含量＞600 mg/kg的高值區(qū)域隨土壤深度增加呈空間分布范圍逐漸縮減的趨勢，在土壤表層至中層之間面積萎縮明顯，至土壤深層北部的含量高值區(qū)幾近消失。

圖21 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層有效磷含量水平分布格局

圖22 中新生態(tài)城NW區(qū)不同土層速效鉀含量水平分布格局

對(duì)比E區(qū)不同土層深度的速效鉀含量分布情況（圖23）可知，在不同土壤深度上E區(qū)速效鉀含量空間分布模式較為近似，土壤速效鉀含量高值區(qū)位于南部及東北部地區(qū)，向西北方向土壤速效鉀含量有所降低，在地塊西北部形成低值中心。土壤速效鉀含量的高值區(qū)域隨土壤深度增加面積呈小幅度縮減的趨勢；而土壤速效鉀含量的較低值區(qū)域隨土壤深度增加面積呈逐步增大的趨勢，其空間分布范圍由西北部地區(qū)向地塊西部區(qū)域擴(kuò)展。

對(duì)比S區(qū)不同土層深度的速效鉀含量分布情況（圖24）可知，S區(qū)不同土壤深度速效鉀含量水平均較高，含量介于766.62～931.16 mg/kg。隨土壤深度增加，土壤速效鉀含量空間分布格局及高低值中心呈現(xiàn)變化的不規(guī)律性，說明S區(qū)土壤速效鉀含量對(duì)土壤深度變化影響的依賴性不強(qiáng)。在土壤表層，地塊的西北部地區(qū)形成土壤速效鉀含量的極高值區(qū)，由西北至東部土壤速效鉀含量呈遞減趨勢；土壤中層則存在較為明顯的北低南高的速效鉀空間分布格局；土壤深層速效鉀含量空間分布的規(guī)律性較弱，其高低值區(qū)域呈斑塊狀隨機(jī)分布。

對(duì)比W區(qū)不同土層深度的速效鉀含量分布情況（圖25）可知，隨土壤深度增加W區(qū)速效鉀含量空間分布格局出現(xiàn)了較為明顯的變化。W區(qū)土壤表層速效鉀含量整體上呈自西向東逐漸升高的空間分布格局，在地塊西部及東北部分別形成土壤速效鉀含量低、高值中心。土壤中層速效鉀含量高值區(qū)域面積出現(xiàn)萎縮，并由地塊東北部移動(dòng)至中部及南部地區(qū)；速效鉀含量低值區(qū)則由地塊西部擴(kuò)張至北部地區(qū)。土壤深層相比中層，速效鉀含量空間分布模式整體上變化不明顯，但其含量高值區(qū)面積呈擴(kuò)大趨勢，并在地塊中部及南部地區(qū)各形成一土壤速效鉀含量的高值中心。

圖23 中新生態(tài)城E區(qū)不同土層速效鉀含量水平分布格局

圖24 中新生態(tài)城S區(qū)不同土層速效鉀含量水平分布格局

圖25 中新生態(tài)城W區(qū)不同土層速效鉀含量水平分布格局

3 小結(jié)與討論

濱海鹽漬土中鹽分來源與內(nèi)陸鹽漬土不同，后者主要來源于成土母質(zhì)分化物，而前者主要來自海水。目前，土壤鹽分在耕作層分布特征研究較多，而土壤中鹽分垂向分布研究報(bào)道很少。究其原因，眾多研究者將目光集中在影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕作層，而對(duì)深層土壤很少關(guān)注。隨著城市擴(kuò)張和國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，對(duì)深層土壤理化性質(zhì)研究意義更加巨大。鹽漬土獨(dú)特的工程學(xué)特性，給道路施工、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來很大困難。研究濱海鹽漬土理化性質(zhì)垂向分布特征，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市綠化具有重要意義。

一般認(rèn)為，土壤鹽分呈表聚現(xiàn)象，主要是由于土壤水分經(jīng)毛細(xì)管蒸發(fā)將鹽分向上運(yùn)輸造成的［10，11］。本研究發(fā)現(xiàn)，中新生態(tài)城土壤水溶性鹽、Na+和K+、Cl-呈表聚現(xiàn)象。根據(jù)分地塊垂向分布特征分析，摸清了中新生態(tài)城鹽分、Na+和K+、Cl-的分布特征，為生態(tài)城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市綠化提供資料和依據(jù)。

相關(guān)研究表明，土壤養(yǎng)分同樣表現(xiàn)出表聚現(xiàn)象［12，13］。中新生態(tài)城土壤有效磷和速效鉀處于較高水平，尤其是速效鉀，且有效磷和速效鉀呈表聚現(xiàn)象。本研究明晰了中新生態(tài)城有效磷和速效鉀垂向分布特征，為城市綠化美化提供依據(jù)。