朱佳,韓華,孫梁,張宜超
錯 畸形是一種與生長發(fā)育存在密切關(guān)系的疾病,多為在遺傳、周圍環(huán)境等因素的綜合作用下發(fā)生的,如患者乳牙早失、換牙障礙、各種不良生活習(xí)慣、頜面部受傷等病理、環(huán)境因素導(dǎo)致的牙、頜、面畸形均可引發(fā)錯 畸形[1-3]。錯畸形臨床可分為安氏I類、II類和III 類,本研究主要探討安氏II類錯 畸形的治療[4-5]。安氏II 類錯 畸形多是由于患者牙量大于骨量,前牙不整齊,下頜較正常人短且后縮。傳統(tǒng)的功能性矯治器因體積大、制作過程復(fù)雜及舒適度差,患者臨床依從性較差,導(dǎo)致臨床療效受到影響。固定矯治器具有質(zhì)地柔軟、臨床佩戴方便及治療周期較短等特點,臨床應(yīng)用逐漸增多[6-7]。此外,有研究表明肌功能鍛煉對于改善錯 畸形咬合功能及口腔健康具有重要作用[8]。本文旨在探討固定矯治器聯(lián)合肌功能鍛煉對安氏II 類畸形患者咬合功能及口腔健康的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇 2016 年 5 月至2019 年4 月在中國人民解放軍陸軍第七十二集團(tuán)軍醫(yī)院接受治療的安氏II類錯 畸形患者84 例,按入院順序進(jìn)行編號,并隨機(jī)分為對照組和觀察組,各42例。對照組男20 例,女22 例;年齡13~ 21 歲,平均(15.8±2.1)歲。觀察組男19 例,女 23 例;年齡 13 ~ 21 歲,平均(16.1±1.9)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合安氏II類錯 畸形診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)入組前未接受過正畸及正頜治療;(3)身體健康,無其他實質(zhì)性器官疾?。唬?)患者及家屬均對本研究知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有精神疾病及服用精神藥物者;(2)伴有嚴(yán)重骨性牙頜面畸形、牙周病及顳下頜關(guān)節(jié)病者。
1.3 方法 對照組僅采用固定矯治器治療;觀察組采用固定矯治器聯(lián)合肌功能鍛煉,每月進(jìn)行1 次復(fù)診,根據(jù)復(fù)診結(jié)果,逐漸加強(qiáng)肌功能鍛煉,待患者牙弓形態(tài)明顯改善后,使用較硬的I2 訓(xùn)練器,繼續(xù)進(jìn)行肌功能鍛煉。
1.4 觀察指標(biāo) (1)治療前后功能障礙改善情況:咀嚼效能(ME)測定,分別計算患者治療前及治療3 個月30s內(nèi)咀嚼5 g已經(jīng)去皮的花生仁的咀嚼次數(shù)(MT),同時采用吸光光度法測定ME。(2)牙周相關(guān)指標(biāo)測定:治療前及治療3個月要求患者空腹,測定菌斑指數(shù)及探診深度,所有測定由同一名醫(yī)生完成。(3)SNA 及SNB 角測定:所有患者在治療前及治療3 個月分別采用頭顱定位X 線片機(jī)對兩組 SNA、SNB 角進(jìn)行測定,測量 3 次,取平均值。(4)生活質(zhì)量:治療3 個月采用口腔健康量表(OHIP-14)對生活質(zhì)量進(jìn)行評估,該量表主要包括7 個維度,包括功能限制、軀體疼痛、心理不適、生理障礙、心理障礙、社交障礙和身體殘障。
1.5 統(tǒng)計方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 t 檢驗,P < 0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后咀嚼功能比較 觀察組治療后ME、MT 均低于對照組(均P < 0.05),見表 1。
2.2 兩組治療前后菌斑指數(shù)及探診深度比較 觀察組治療后菌斑指數(shù)及探診深度均低于對照組(均P <0.05),見表2。
2.3 兩組治療前后頭顱定位指標(biāo)比較兩組治療后SNA 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),觀察組治療后 SNB 高于對照組(P < 0.05)。見表 3。
2.4 兩組治療后生活質(zhì)量評分比較觀察組治療后功能限制、軀體疼痛、心理不適、生理障礙、心理障礙、社交障礙和身體殘障等評分均低于對照組(均P <0.05),見表 4。
口腔頜面部的功能是否正常與人類的語言、進(jìn)食、外貌及呼吸等功能均密切相關(guān)。安氏II 類錯 畸形會對患者面部的美觀產(chǎn)生較大的影響。錯 畸形的發(fā)生機(jī)制尚不明確,目前都認(rèn)為與口腔不良習(xí)慣有關(guān)。在正常生理情況下,以鼻呼吸、休息時雙唇閉合,舌尖在上顎切牙乳頭處,面部肌肉處于放松狀態(tài)。當(dāng)存在用口呼吸、唇部閉合不全、吐舌、吸吮及吞咽異常等不良生活習(xí)慣時,正常的生物力環(huán)境固有平衡被打破,進(jìn)而對顱頜面正常的生長發(fā)育產(chǎn)生影響,進(jìn)而導(dǎo)致錯 畸形[9-11]。臨床對該類疾病的治療主要包括使用矯治器對畸形進(jìn)行校正,以及加強(qiáng)口面肌肉功能鍛煉,從而達(dá)到校正畸形,改善功能的治療目的。
本研究結(jié)果顯示觀察組ME、MT 均低于對照組(均P <0.05),這提示觀察組治療后咀嚼功能得到顯著改善,對同樣食物的咀嚼次數(shù)更少,食物殘渣殘留率更低。觀察組治療后菌斑指數(shù)、探診深度均低于對照組(均P <0.05),盡管兩組治療前后SNA 角差異不明顯,但術(shù)后觀察組 SNB 角大于對照組(P <0.05)。這說明固定矯治器聯(lián)合肌功能鍛煉不僅能夠改善患者上、下牙的咬合關(guān)系,而且有助于改善患者側(cè)貌外形。其原因可能是大部分錯 畸形患者均伴有軟組織肌功能異常,不良口腔習(xí)慣,尤其是這些不良口腔習(xí)慣本身是造成錯頜畸形的原因之一,僅依靠固定矯治器只能對牙齒排列進(jìn)行矯正。通過口肌肉功能鍛煉,同一動作經(jīng)多次重復(fù)后,由于肌肉的記憶效應(yīng),肌肉會逐漸形成條件反射。本研究通過讓患者持續(xù)進(jìn)行肌肉功能鍛煉,有助于糾正患者張口呼吸及其他不良習(xí)慣,同時能夠增強(qiáng)唇肌力量,改善異??谥芗×Α?/p>
表1 兩組治療前后咀嚼功能比較
表2 兩組治療前后菌斑指數(shù)及探診深度比較
表3 兩組治療前后頭顱定位指標(biāo)比較 °
表4 兩組治療后生活質(zhì)量評分比較 分
本研究采用OHIP 量表對治療后患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評估,結(jié)果顯示觀察組治療后功能限制、軀體疼痛、心理不適、生理障礙、心理障礙、社交障礙和身體殘障等評分均低于對照組(均 P <0.05)。這說明固定矯治器聯(lián)合肌功能鍛煉可顯著提高安氏II類畸形患者的生活質(zhì)量,具有較好的臨床應(yīng)用前景。