角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的療效觀察

吳建斌 黃潔蕾 夏行

【摘要】 目的：探討角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的臨床療效。方法：選取2018年7月-2019年6月本院收治的80例近視矯治患者為研究對象，按自愿原則將其分為對照組與觀察組，每組40例（80只眼）。對照組進(jìn)行普通飛秒LASIK治療，觀察組進(jìn)行角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK治療。比較兩組手術(shù)前后的裸眼視力、最佳矯正視力、球鏡度、柱鏡度、角膜地形圖參數(shù)（表面非對稱指數(shù)及表面規(guī)則指數(shù)）及調(diào)制傳遞函數(shù)。結(jié)果：術(shù)后1、3個月，兩組裸眼視力、最佳矯正視力、球鏡度、柱鏡度、表面非對稱指數(shù)、表面規(guī)則指數(shù)及調(diào)制傳遞函數(shù)均優(yōu)于術(shù)前，且觀察組均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的臨床療效較好，對角膜地形圖及視覺質(zhì)量的影響更為積極，應(yīng)用價值更高。

【關(guān)鍵詞】 飛秒LASIK 角膜地形圖 近視

[Abstract] Objective： To investigate the clinical efficacy of femtosecond LASIK guided by corneal topography for patients with moderate and high myopia. Method： A total of 80 patients with myopia correction admitted to our hospital from July 2018 to June 2019 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group on a voluntary basis， 40 patients （80 eyes） in each group. The control group was treated with common femtosecond LASIK， while the observation group was treated with femtosecond LASIK guided by corneal topography. The uncorrected visual acuity， best corrected visual acuity， spherical diopter， cylindrical diopter， corneal topography parameters （surface asymmetry index and surface regularity index） and modulation transfer function were compared between two groups before and after surgery. Result： At 1 and 3 months after surgery， best corrected visual acuity， spherical diopter， cylindrical diopter， surface asymmetry index， surface regularity index and modulation transfer function of the two groups were all better than those before surgery， and the observation group were all better than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The clinical effect of femtosecond LASIK guided by corneal topography for patients with moderate and high myopia is better， which has more positive influence on corneal topography and visual quality. Its application value is higher.

[Key words] Femtosecond LASIK Corneal topography Myopia

First-authors address： Zhongshan Aier Eye Hospital， Zhongshan 528400， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.03.032

飛秒LASIK是臨床中應(yīng)用率較高的一類近視矯治手術(shù)，其采用飛秒激光進(jìn)行輔助制瓣，具有安全性較高及適用范圍較廣等優(yōu)勢，且患者術(shù)后恢復(fù)較快，因此臨床受認(rèn)可程度較高[1-2]。但是本類治療方式的臨床效果提升空間仍較大，如更好的視覺質(zhì)量等，而波前像差引導(dǎo)的手術(shù)存在諸多不足，角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK則更為注重個性化治療，但是其在患者中的細(xì)致應(yīng)用效果仍需進(jìn)一步探究與觀察，以為治療方式的選擇提供參考作用[3-4]。本研究就角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的臨床療效進(jìn)行細(xì)致觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年7月-2019年6月本院收治的80例近視矯治患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：18～35歲;男女不限;符合手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：圓錐角膜及其他眼部疾病;合并眼部創(chuàng)傷;合并全身系統(tǒng)性疾病。按自愿原則將患者分為對照組與觀察組，每組40例（80只眼）。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 操作平臺：WaveLight FS200飛秒激光+EX500準(zhǔn)分子激光。對照組進(jìn)行普通飛秒LASIK治療，采用Wavefront Optimized（WFO）治療方案進(jìn)行治療。觀察組采用角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK進(jìn)行治療，拍攝Topolyzer角膜地形圖。每只研究眼采集8張優(yōu)質(zhì)圖像，每進(jìn)行一次測量，確認(rèn)圖像質(zhì)量符合“評估圖像質(zhì)量”中列出的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，然后進(jìn)行一系列檢查，檢查是否存在偽影—眼瞼、睫毛、鼻陰影以及淚膜功能障礙造成的不規(guī)則圖形;進(jìn)行圓環(huán)探測—確保圓環(huán)一致、清晰、完整且能夠被軟件正確識別。圖像選擇比對，使用Topolyzer的“Compare Exams”功能，加載同一只眼同一天的4次檢查結(jié)果，對比檢查結(jié)果的可重復(fù)性，并排除離群值，舍棄中心區(qū)域偏差>0.75 D的檢查，并用新的檢查替代舍棄的檢查，繼續(xù)進(jìn)行圖像間的兩兩比對，直到發(fā)現(xiàn)至少4張圖像滿足上述一致性標(biāo)準(zhǔn)，將這些結(jié)果導(dǎo)出，用于治療規(guī)劃。WaveLight EX500治療規(guī)劃，啟動WaveLight EX500，選擇待治療患者，使用Topo-Guided治療方案，首先設(shè)置有效Q值，如果Q<-1，則將Q值設(shè)為-1，如果Q>0，則將Q設(shè)為0，如果Q值在0～-1范圍內(nèi)，則不改變Q值。再次查看導(dǎo)入測量結(jié)果的可重復(fù)性，比較地形圖的外觀，K值、軸向和Q值的一致性，若檢查結(jié)果為離群狀態(tài)，則予以排除。將球鏡和柱鏡屈光度設(shè)為0，使切削圖僅顯示矯正高階像差的圖案，將其與術(shù)前的地形圖/高度圖進(jìn)行比較，確認(rèn)它們在質(zhì)量和外觀方面匹配。在先前規(guī)劃中查看是否數(shù)據(jù)缺失從而導(dǎo)致“熱點”切削。核實并確定臨床驗光為顯然驗光，頂點距為臨床使用的驗光距離?！癿easured refraction”顯示的屈光度測量值為衍生屈光度，因此，相對于顯然驗光，忽略“measured refraction”顯示的球鏡，但要考慮柱鏡和軸向。同時，根據(jù)術(shù)者在WFO術(shù)式中使用的 nomogram來修正患者屈光度值。確保傾斜狀態(tài)關(guān)閉。核實并確認(rèn)臨床和測量的散光度和散光軸向：（1）對于顯然驗光≥2.00 D的患者，顯然散光的軸向與“measured”（根據(jù)地形圖計算出）中顯示的散光軸向測量值相差不應(yīng)超過5°;（2）對于顯然驗光≤1.75 D的患者，顯然散光的軸向與“measured”（根據(jù)地形圖計算出）中顯示的散光軸向測量值相差不應(yīng)超過10°;（3）顯然驗光與“measured”（根據(jù)地形圖計算出）中顯示的散光值相差不應(yīng)超過0.75 D。如果不符合上述標(biāo)準(zhǔn)，則不使用ContouraTM Vision（地形圖引導(dǎo)）治療方案，而改用Wavefront Optimized（WFO）治療方案。

1.3 觀察指標(biāo) 檢測、統(tǒng)計及比較兩組術(shù)前及術(shù)后1、3個月的裸眼視力、最佳矯正視力、球鏡度、柱鏡度、角膜地形圖參數(shù)（表面非對稱指數(shù)及表面規(guī)則指數(shù)）、調(diào)制傳遞函數(shù)。采用角膜地形圖儀進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析，由經(jīng)驗豐富者操作檢測及計算。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，重復(fù)測量的計量資料進(jìn)行方差分析;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 對照組男26例（52只眼），女14例（28只眼）;年齡20～35歲，平均（23.9±2.7）歲;其中中度近視30只眼，高度近視50只眼。觀察組男25例（50只眼），女15例（30只眼）;年齡20～34歲，平均（23.8±3.0）歲;其中中度近視29只眼，高度近視51只眼。兩組高度近視的聯(lián)合屈光度均小于9 D。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組手術(shù)前后裸眼視力、最佳矯正視力比較 術(shù)前，兩組裸眼視力、最佳矯正視力比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3個月，兩組裸眼視力、最佳矯正視力均優(yōu)于術(shù)前，且觀察組均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組手術(shù)前后球鏡度、柱鏡度比較 術(shù)前，兩組球鏡度、柱鏡度比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3個月，兩組球鏡度、柱鏡度均優(yōu)于術(shù)前，且觀察組均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組手術(shù)前后角膜地形圖參數(shù)、調(diào)制傳遞函數(shù)比較 術(shù)前，兩組表面非對稱指數(shù)、表面規(guī)則指數(shù)及調(diào)制傳遞函數(shù)比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1、3個月，兩組表面非對稱指數(shù)、表面規(guī)則指數(shù)及調(diào)制傳遞函數(shù)均優(yōu)于術(shù)前，且觀察組均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

飛秒LASIK在臨床具有極高的應(yīng)用優(yōu)勢，術(shù)中以飛秒激光進(jìn)行輔助制瓣，在角膜基質(zhì)層進(jìn)行高精度的切削與原位磨鑲相結(jié)合，因此在安全性與應(yīng)用性方面具有較高的應(yīng)用優(yōu)勢，在臨床具有較高的應(yīng)用價值[5-6]。波前像差引導(dǎo)的LASIK在效果方面存在的影響因素也較多，這也限制了其應(yīng)用范圍與效果，因此找到更為有效的治療方式是臨床研究重點。而角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK在個性化切削方面具有較高的優(yōu)勢，而這很大程度上將個體差異進(jìn)行精準(zhǔn)切削得以實現(xiàn)，是真正意義上的個性化治療，對于高視覺質(zhì)量的提升具有積極的作用[7-8]。本類治療方式在臨床的效果研究雖可見，但是其綜合的效果觀察研究不足，如對患者視力、屈光度、角膜地形圖及調(diào)制傳遞函數(shù)的全面影響研究未見，因此認(rèn)為更為細(xì)致的探究意義較高[9-12]。

本研究就角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的臨床療效進(jìn)行全面觀察與研究，結(jié)果顯示，角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK治療效果優(yōu)于普通飛秒LASIK治療，具體表現(xiàn)為術(shù)后1、3個月的裸眼視力、最佳矯正視力、球鏡度、柱鏡度、角膜地形圖參數(shù)及調(diào)制傳遞函數(shù)均優(yōu)于普通飛秒LASIK治療者，較為全面地肯定了角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK的應(yīng)用優(yōu)勢。分析原因，角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK的術(shù)中引入角膜地形圖，通過治療眼的虹膜特征、角鞏膜緣、角膜頂點、瞳孔中心進(jìn)行定位[13-15];將2～4張地形圖進(jìn)行組合與分析得出精細(xì)差異，比對治療眼生物特征，將地形圖訊息與治療眼做結(jié)合，依照角膜地形圖進(jìn)行0.01 D的度數(shù)微修、0.1 mm光學(xué)區(qū)的微調(diào)，消除了角膜術(shù)前存在的高階像差，且術(shù)后未引入新的像差;為患者塑造完美角膜，從而帶來高清視力和超強(qiáng)視覺質(zhì)量[16-20]。

綜上所述，角膜地形圖引導(dǎo)的飛秒LASIK對中高度近視患者的臨床療效較好，對角膜地形圖及視覺質(zhì)量的影響更為積極，應(yīng)用價值更高。

參考文獻(xiàn)

[1]張耀花.飛秒激光角膜屈光手術(shù)生物力學(xué)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].中華實驗眼科雜志，2020，38（6）：534-538.

[2]李春明.探討飛秒激光和角膜刀制瓣LASIK矯正屈光不正的臨床療效及術(shù)后視覺質(zhì)量比較[J].糖尿病天地，2020，17（3）：175.

[3]李利.近視合并高度散光行FS-LASIK術(shù)后早期前后表面曲率及散光和前房深度的變化[J].國際眼科雜志，2020，20（2）：378-381.

[4]權(quán)菊玲，張敏，李丹，等.0.3%玻璃酸鈉對屈光不正患者飛秒激光聯(lián)合LASIK術(shù)后視覺質(zhì)量及淚膜穩(wěn)定性的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2020，31（1）：66-68.

[5]陳蒙.飛秒激光輔助LASIK術(shù)的臨床療效及預(yù)后分析[J].貴州醫(yī)藥，2019，43（5）：762-764.

[6]邱志方.飛秒激光LASIK與機(jī)械刀SBK治療高度近視的眼部效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2019，25（12）：149-150.

[7]趙瑞博，郭永紅，張凌子.LASIK和Epi-LASIK術(shù)中角膜切削誤差及術(shù)后角膜地形圖變化比較[J].臨床眼科雜志，2016，24（2）：105-108.

[8]尚建慜，沈陽，周雪怡，等.圓錐角膜與角膜屈光術(shù)后患者角膜地形圖與角膜生物力學(xué)探究[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志，2018，27（2）：145-146.

[9]李華，陳敏，田樂，等.飛秒激光輔助準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后光學(xué)區(qū)變化的研究[J].中華眼科雜志，2018，54（1）：39-47.

[10] Xia L K，Ma J，Liu H N，et al.Three-year results of small incision lenticule extraction and wavefront-guided femtosecond laser-assisted laser in situ keratomileusis for correction of high myopia and myopic astigmatism[J].Int J Ophthalmol，2018，11（3）：470-477.

[11] Shetty R，Shroff R，Grover T，et al.Topography-guided neutralization technique for the management of flap complication in laser in situ keratomileusis[J].Indian J Ophthalmol，2017，65（7）：618–620.

[12]張明悅，張豐菊，宋彥錚，等.SMILE手術(shù)前后角膜形態(tài)學(xué)和生物力學(xué)特性變化的研究[J].中華眼科雜志，2020，56（2）：103-109.

[13]錢志剛，毛曉春.飛秒激光制瓣與機(jī)械板層刀制瓣的LASIK術(shù)后臨床療效的比較[J].國際眼科雜志，2019，19（1）：121-124.

[14]張麗，翟長斌，周躍華，等.近視患者角膜地形圖引導(dǎo)與波前像差優(yōu)化的FS-LASIK術(shù)后視覺質(zhì)量比較[J].中華實驗眼科雜志，2019，37（11）：914-920.

[15]劉莛，曹開偉，余婷，等.角膜地形圖引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光手術(shù)與全飛秒激光微透鏡取出術(shù)矯正不對稱角膜散光的療效觀察[J].中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志，2019，21（10）：759-768.

[16] Zhang Y L，Cao L J，Chen H W，et al.Comparison of changes in refractive error and corneal curvature following small-incision lenticule extraction and femtosecond laser-assisted in situ keratomileusis surgery[J].Indian J Ophthalmol，2018，66（11）：1562-1567.

[17] Tiwari N N，Sachdev G S，Ramamurthy S，et al.Comparative analysis of visual outcomes and ocular aberrations following wavefront optimized and topography-guided customized femtosecond laser in situ keratomileusis for myopia and myopic astigmatism：A contralateral eye study[J].Indian J Ophthalmol，2018，66（11）：1558-1561.

[18]張新立，李海崗，崔國義.波前像差與角膜地形圖引導(dǎo)個體化LASIK對術(shù)后視覺質(zhì)量的影響[J].國際眼科雜志，2018，18（5）：897-900.

[19]米生健，李仲佶，段宇輝，等.斷層角膜地形圖引導(dǎo)的個體化LASIK矯正近視和散光早期臨床療效分析[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志，2018，27（2）：144.

[20]李康寯，張凌子，宋小翠，等.SMILE和ICL矯正中低度近視術(shù)后角膜前后表面和總角膜高階像差的變化[J].國際眼科雜志，2018，18（12）：2289-2292.

（收稿日期：2020-09-01） （本文編輯：田婧）