數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上市公司技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)績(jī)效的影響研究

瞿羽揚(yáng)，周立軍，楊 靜，方世世

（中國(guó)計(jì)量大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江杭州 310018）

1 研究背景

隨著“數(shù)字中國(guó)”的高歌猛進(jìn)，以大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、量子通信等為代表的數(shù)字科技成為第四次產(chǎn)業(yè)革命的重要組成部分。2019年12 月，中國(guó)信息通信研究院發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理白皮書（2019 年）》顯示：2018 年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3 萬(wàn)億元，對(duì)GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到67.9%，成為帶動(dòng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心關(guān)鍵力量［1］,并提供了新動(dòng)能。根據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中所采用的Bukht 等［2］的定義，數(shù)字經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)層次：第一層是核心層，稱之為數(shù)字（IT/ICT）領(lǐng)域，包括硬件制造、軟件及IT咨詢、信息服務(wù)、電信；第二層是窄口徑，稱之為數(shù)字經(jīng)濟(jì)，包括數(shù)字服務(wù)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)；第三層是寬口徑，稱之為數(shù)字化經(jīng)濟(jì)，包括電子商務(wù)、電子業(yè)務(wù)、工業(yè)4.0、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、算法經(jīng)濟(jì)；將分享經(jīng)濟(jì)和零工經(jīng)濟(jì)介于寬口徑和窄口徑之間。

第四次產(chǎn)業(yè)革命的出現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化的作用不再僅限于規(guī)范、總結(jié)和推廣，更是新興智能化和數(shù)字化信息技術(shù)的帶領(lǐng)者。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，標(biāo)準(zhǔn)在引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)新研發(fā)等方面發(fā)揮的作用被廣泛認(rèn)同。大力推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作，制定新一代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，已逐漸成為各方搶占競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的重要手段［3］。“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”，企業(yè)借助數(shù)字技術(shù)實(shí)施變革，提高自身在標(biāo)準(zhǔn)制定中的發(fā)言權(quán)，進(jìn)而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力以提高績(jī)效水平。那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力能否對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生作用，又會(huì)產(chǎn)生何種作用？其影響又會(huì)是怎么樣的？這些問(wèn)題均尚未有針對(duì)性的研究。基于此，本文選擇滬深兩市數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上市企業(yè)為研究對(duì)象，采用實(shí)證分析法對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力和企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行探討和研究。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制

關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們?cè)谖⒂^方面做過(guò)許多的分析和總結(jié)。在技術(shù)層面，標(biāo)準(zhǔn)化是提升技術(shù)水平的核心工具［4］。從技術(shù)誕生角度來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新的速度和方向在很大程度上受技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的影響［5-6］。于欣麗［7］研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)生技術(shù)積累會(huì)帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，為新技術(shù)的誕生提供質(zhì)量保障并且降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)擴(kuò)散角度來(lái)看，宋明順等［8］認(rèn)為正式標(biāo)準(zhǔn)具有“載波效應(yīng)”，當(dāng)企業(yè)的專利技術(shù)被納入標(biāo)準(zhǔn)中時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)隨即起到了傳播專利的功能。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)影響技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散的進(jìn)程，進(jìn)而影響企業(yè)能否從技術(shù)創(chuàng)新中獲得效益［9］。在效益層面，標(biāo)準(zhǔn)使得零部件的互換性成為可能，并直接推動(dòng)產(chǎn)生了規(guī)?；纳a(chǎn)方式［10］。從成本角度來(lái)看，企業(yè)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化有利于降低研發(fā)成本、生產(chǎn)成本、貿(mào)易成本等［11］，從而獲得成本優(yōu)勢(shì)。Swann［12］最早提出標(biāo)準(zhǔn)可以降低企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本投入，Adolphi 等［13］指出標(biāo)準(zhǔn)化能夠降低產(chǎn)品成本，幫助企業(yè)發(fā)展。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身具有兼容性和鎖定效應(yīng)，呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律［14］。Hussain 等［15］認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對(duì)企業(yè)績(jī)效具有積極的影響。在市場(chǎng)層面，標(biāo)準(zhǔn)含有的通用性語(yǔ)言和規(guī)范性指標(biāo)，有利于產(chǎn)品的信息傳遞和理解的準(zhǔn)確性，提高了消費(fèi)者、中間商和供應(yīng)商磋商過(guò)程中信息的對(duì)稱性［16］。Baron 等［17］認(rèn)為市場(chǎng)上的買賣雙方可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)容易地識(shí)別產(chǎn)品特征，從而規(guī)范市場(chǎng)秩序，降低信息不對(duì)稱。

“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”，標(biāo)準(zhǔn)化已成為企業(yè)重要的戰(zhàn)略工具［18］。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一種顯性知識(shí)，企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中獲得的知識(shí)可以提高其競(jìng)爭(zhēng)力［19］。同時(shí)，參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)也可以利用某種技術(shù)來(lái)影響標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［20］。Wakke 等［21］認(rèn)為企業(yè)能從標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中獲得明顯超過(guò)成本的收益，制造業(yè)企業(yè)參與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的強(qiáng)度與其績(jī)效存在著積極的關(guān)系。因此，提出以下假設(shè)：

H：數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響。

2.2 企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力評(píng)價(jià)

已有研究對(duì)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力評(píng)價(jià)研究主要分為三種。一是將企業(yè)參與制定的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量來(lái)測(cè)度其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力［22-24］。如果企業(yè)參與制定的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量越多，那么其在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的影響越大，該企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化能力也就越強(qiáng)［22］。二是使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量來(lái)衡量標(biāo)準(zhǔn)化水平［25-27］。企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存量越多，那么該企業(yè)關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的經(jīng)驗(yàn)也就越多，也越有利于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定［28］。三是采用企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定的次數(shù)來(lái)反映其標(biāo)準(zhǔn)化能力［29-30］。當(dāng)企業(yè)成為標(biāo)準(zhǔn)起草單位時(shí)，意味著其對(duì)負(fù)責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)具有較大的貢獻(xiàn)度和影響力。企業(yè)參與次數(shù)越多，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力也就越強(qiáng)［29］。

由上述研究成果可知，標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)量可以較好地反映企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力，并達(dá)成共識(shí)，但其僅考慮到標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)出，尚不夠全面。本文突破現(xiàn)有文獻(xiàn)的局限，對(duì)文獻(xiàn)中標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行擴(kuò)展，增加企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化資源投入，綜合產(chǎn)出與投入兩個(gè)方面測(cè)量企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并且出現(xiàn)了“三二一”產(chǎn)業(yè)逆向的滲透趨勢(shì)［31］。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要是基礎(chǔ)通用性標(biāo)準(zhǔn)，在加快數(shù)字化改造的過(guò)程中，往往無(wú)法跟上產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的步伐。發(fā)展先進(jìn)數(shù)字技術(shù)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂提出了更高要求。目前，人工智能、區(qū)塊鏈、5G、量子信息等關(guān)鍵技術(shù)研究都取得較大進(jìn)展，產(chǎn)生了一大批值得推廣應(yīng)用的科技成果，但大多數(shù)這些成果并沒有轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)。因此，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為載體，加大科技成果轉(zhuǎn)化力度，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。由此，本文將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定劃分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定。

綜上所述，根據(jù)本文研究目的，為豐富現(xiàn)有研究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力的單一測(cè)量指標(biāo)，增加數(shù)據(jù)的可操作性和代表性，將企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力劃分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入能力、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定能力、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力三個(gè)方面。因此，提出以下假設(shè)：

H1：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響；

H2：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響；

H3：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力較強(qiáng)的、對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制修訂影響較大的企業(yè)才會(huì)被吸納成為標(biāo)準(zhǔn)起草單位［22］。而企業(yè)作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的起草單位，在實(shí)際制修訂的過(guò)程中分為牽頭起草和參與起草，這兩種參與形式對(duì)企業(yè)的影響力也不盡相同。凌艷平等［30］認(rèn)為牽頭起草標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中具有一定的主導(dǎo)作用和相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)，其企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力要強(qiáng)于參與型企業(yè)。參與標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)雖然在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中并不是發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，甚至可能存在著搭便車的行為，但Blind 等［32］指出可以通過(guò)積極影響標(biāo)準(zhǔn)，使其朝著自己所合適的專業(yè)化方向發(fā)展，或者可以被動(dòng)的從標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中獲取相關(guān)知識(shí)來(lái)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。因此，提出以下假設(shè)：

H2a：牽頭制定國(guó)標(biāo)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響；

H2b：參與制定國(guó)標(biāo)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響。

綜上，本文的概念模型如圖1 所示：

圖1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的概念模型

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文根據(jù)Bukht［2］提出的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”定義，從同花順行情中心篩選出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的22 個(gè)相關(guān)概念為收集范圍，獲得截至2018 年12 月31 日我國(guó)滬深兩市數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上市企業(yè)209 家。本研究有關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)泰安CSMAR 系列研究數(shù)據(jù)庫(kù)、全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)（SAC）、上市公司年報(bào)以及同花順、新浪財(cái)經(jīng)等金融網(wǎng)站。為保證數(shù)據(jù)有效性和準(zhǔn)確性，數(shù)據(jù)獲取后經(jīng)人工清洗及核實(shí)，剔除ST、*ST、S*ST 企業(yè)以及數(shù)據(jù)不全的企業(yè)，得到有效樣本195 家。

3.2 變量測(cè)度

（1）企業(yè)績(jī)效（REVENUE）。企業(yè)績(jī)效指標(biāo)分為兩類：一是以會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)的指標(biāo)（如資產(chǎn)收益率）；二是以股票市場(chǎng)為基礎(chǔ)的指標(biāo)（如股票市場(chǎng)收益率）［33］。根據(jù)本文研究目的，選用財(cái)務(wù)指標(biāo)中的營(yíng)業(yè)收入作為企業(yè)績(jī)效的近似測(cè)量指標(biāo)。

（2）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入能力（RI）。Riillo［34］指出參與標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)是企業(yè)一個(gè)非常重要的戰(zhàn)略決策，可以極大地影響市場(chǎng)，且由TC 人員構(gòu)成的專家網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)知識(shí)的載體，也是一種寶貴的社會(huì)資源?？紤]數(shù)據(jù)選取的現(xiàn)實(shí)可行性，本文選用觀察企業(yè)所在標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的人數(shù)作為指標(biāo)來(lái)衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入。

（3）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定能力。依據(jù)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制訂流程，相關(guān)起草單位對(duì)其技術(shù)范式是否能成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ?9］。因此，根據(jù)曾德明等學(xué)者的研究做法，本文采用企業(yè)作為起草單位參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的次數(shù)為指標(biāo)來(lái)衡量其國(guó)標(biāo)制定能力。將主導(dǎo)負(fù)責(zé)起草標(biāo)準(zhǔn)的次數(shù)作為企業(yè)牽頭制定國(guó)標(biāo)能力（LEAD）；參與起草次數(shù)為企業(yè)參與制定國(guó)標(biāo)能力（FOLLOW）。

（4）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力（STD）。本文借鑒侯俊軍等學(xué)者的做法，選用企業(yè)參與制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力的指標(biāo)。所有研究變量及其相關(guān)說(shuō)明如表1 所示：

表1 變量測(cè)度及說(shuō)明

綜上，本文構(gòu)建以下模型以對(duì)變量關(guān)系進(jìn)行多元線性回歸線性分析：

4 實(shí)證分析

4.1 樣本企業(yè)分析

根據(jù)CSMAR 數(shù)據(jù)庫(kù)整理，195 家樣本企業(yè)中大型企業(yè)173 家，占比88.72%；中小企業(yè)22 家，占比11.28%；192 家企業(yè)設(shè)立時(shí)間在10 年以上。從所屬行業(yè)分類看，樣本企業(yè)分布于35 個(gè)不同行業(yè)，其中62 家企業(yè)屬于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，占比31.79%；38 家屬于計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，占比19.49%；例如儀器儀表制造業(yè)中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍逐漸由傳統(tǒng)的電力測(cè)量?jī)x器儀表拓展到智能裝備、智能工廠系統(tǒng)集成和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的新型實(shí)體經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)涉及各行各業(yè)，以不斷推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為目標(biāo)。195 家企業(yè)共制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1 400 項(xiàng)，均值7.18，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)951 項(xiàng)，均值4.88，其中最多的一家企業(yè)制定國(guó)標(biāo)118 項(xiàng)、行標(biāo)219 項(xiàng)；樣本企業(yè)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力方面存在一定差異。

4.2 假設(shè)驗(yàn)證

本文對(duì)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入能力、牽頭制定國(guó)標(biāo)能力、參與制定國(guó)標(biāo)能力、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行多元線性回歸分析（見表2），結(jié)果顯示，模型滿足回歸要求，且回歸效果顯著。在相關(guān)變量回歸分析中，牽頭制定國(guó)標(biāo)能力與企業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)為-0.192，為顯著負(fù)相關(guān)，因此不支持H2a假設(shè)。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)來(lái)說(shuō)，其企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入、參與制定國(guó)標(biāo)能力、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力與企業(yè)績(jī)效之間其回歸系數(shù)均為正數(shù)，呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，假設(shè)H1、H2b、H3獲得支持。

表2 回歸分析

4.3 結(jié)果分析

本文通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：

（1）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資源投入能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響，標(biāo)準(zhǔn)化人力資源的影響尤其值得關(guān)注。其一，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程的完成不僅僅是把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)編寫成標(biāo)準(zhǔn)文本，更需要大量的知識(shí)和智力投入，以有效的把創(chuàng)新成果、最佳實(shí)踐轉(zhuǎn)化為適用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；其二，企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化人才，尤其是專家型人才通過(guò)廣泛參與外部標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（TC/SC）的活動(dòng)以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，有助于及時(shí)獲得技術(shù)創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)前沿信息、代表企業(yè)反映自身訴求，提升企業(yè)在行業(yè)中的影響力及話語(yǔ)權(quán)；其三，標(biāo)準(zhǔn)化人力資源的有效投入，有利于促進(jìn)信息溝通和外部知識(shí)的轉(zhuǎn)化與共享。

（2）參與制定國(guó)標(biāo)能力對(duì)企業(yè)績(jī)效影響顯著。企業(yè)參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定在一定程度上相當(dāng)于參與制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，有利于企業(yè)規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)，降低技術(shù)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，防止產(chǎn)生不兼容或者沖突的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的積極性越來(lái)越高。同時(shí)參與制定國(guó)標(biāo)的過(guò)程就是知識(shí)獲取的過(guò)程，企業(yè)可以利用其他企業(yè)技術(shù)發(fā)展補(bǔ)充自己的研發(fā)，并且從非預(yù)期的知識(shí)溢出中獲益。參與國(guó)標(biāo)制定可以縮短新產(chǎn)品開發(fā)及推向市場(chǎng)的時(shí)間，以先發(fā)優(yōu)勢(shì)獲取重要的市場(chǎng)份額。但是研究也發(fā)現(xiàn)，牽頭制定國(guó)標(biāo)對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著負(fù)向影響，這與本文研究假設(shè)有所出入。究其原因可能是，其一，作為牽頭起草單位，在標(biāo)準(zhǔn)研制、編寫等過(guò)程中擔(dān)當(dāng)著至關(guān)重要的角色，甚至在很多標(biāo)準(zhǔn)的形成過(guò)程中是完全的技術(shù)發(fā)起者、過(guò)程組織者、資源提供者以及關(guān)系協(xié)調(diào)者，必將投入大量物質(zhì)、技術(shù)、信息、人力等資源，而這些投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)期獲得的績(jī)效回報(bào)的。其二，一般認(rèn)為，牽頭制定標(biāo)準(zhǔn)意味著更強(qiáng)的技術(shù)話語(yǔ)權(quán)，也必將帶來(lái)更多的績(jī)效回報(bào)，但也應(yīng)看到，這些回報(bào)在短期實(shí)現(xiàn)是困難的，尤其是獲得的無(wú)形價(jià)值，如企業(yè)聲譽(yù)、品牌形象等，其績(jī)效回報(bào)產(chǎn)生的周期會(huì)更長(zhǎng)。

（3）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定能力對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著正向影響。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)自愿性標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)往往能更快速、更精準(zhǔn)的對(duì)市場(chǎng)需求做出響應(yīng)，參與標(biāo)準(zhǔn)制定的相關(guān)方聚焦于更小的細(xì)分產(chǎn)業(yè)，也更容易實(shí)現(xiàn)協(xié)商一致，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)形成和推廣階段的效率優(yōu)勢(shì)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)這樣的新興產(chǎn)業(yè)更為突出。另外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為根本，更聚焦于創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活躍，技術(shù)更新迭代快，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化中的橋梁作用更為明顯。

5 研究啟示

本文采用實(shí)證分析法，利用我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域195 家企業(yè)截至2018 年12 月31 日的標(biāo)準(zhǔn)與績(jī)效數(shù)據(jù)，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響?？紤]到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程中起草單位參與形式的不同，本文將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定能力分為牽頭和參與兩種類別，豐富并細(xì)化了現(xiàn)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)績(jī)效研究評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，本文在實(shí)踐管理方面為數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域企業(yè)構(gòu)建合理的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略提供了一些啟示：

首先，標(biāo)準(zhǔn)作為促進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)之間互操作性的重要工具之一，是企業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的橋梁，企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力顯著影響了其績(jī)效，這對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)也是極其顯著的。隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái)，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)的核心要素，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)鏈條中產(chǎn)生著基礎(chǔ)性的作用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身不是一個(gè)獨(dú)立的、邊界清晰產(chǎn)業(yè)，而實(shí)際上越來(lái)越多的企業(yè)將涉足數(shù)字業(yè)務(wù)，成為數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的參與者，有效提升自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)于提升競(jìng)爭(zhēng)力是值得廣泛重視的。其次，標(biāo)準(zhǔn)化資源投入，尤其是標(biāo)準(zhǔn)化人力資源投入是值得重視的影響因素。然而現(xiàn)狀并不樂觀，195 家樣本企業(yè)中，企均標(biāo)準(zhǔn)化專家不足1 人（0.64），這表明多數(shù)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化人力資源水平不高，標(biāo)準(zhǔn)化人才培養(yǎng)和引進(jìn)的重視程度不夠。因此重視標(biāo)準(zhǔn)化人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)專家型標(biāo)準(zhǔn)化人才，提供并創(chuàng)造機(jī)會(huì)深入?yún)⑴c外部標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)對(duì)于多數(shù)企業(yè)而言是需要大幅提升的。其三，參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定對(duì)績(jī)效提升是有利的。195 家企業(yè)共制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)951 項(xiàng)，平均每家企業(yè)參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定4.88 項(xiàng)，其中最多的一家企業(yè)高達(dá)219 項(xiàng)。顯然“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”的理念已得到廣泛認(rèn)同，在研發(fā)成果高度集聚、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈的數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的積極性和成果已經(jīng)較為顯著。其四，主導(dǎo)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)期對(duì)績(jī)效的影響是負(fù)向的，可見主導(dǎo)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的投入巨大，盡管從標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)屬性和國(guó)際慣例看，標(biāo)準(zhǔn)形成過(guò)程中的相關(guān)方都是平等的，不存在主導(dǎo)與否，但基于我國(guó)國(guó)情，主導(dǎo)者責(zé)任大、投入多、回報(bào)慢也是事實(shí)，195 家企業(yè)中僅有47 家主導(dǎo)過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，樣本企業(yè)參與制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，51.5%的標(biāo)準(zhǔn)是由研究機(jī)構(gòu)主導(dǎo)制定的，因此，通過(guò)政府相關(guān)部門基于標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)企業(yè)一定的補(bǔ)貼是擬補(bǔ)投入的一種有效措施，但是從標(biāo)準(zhǔn)形成的程序公平和有效發(fā)展看，優(yōu)化現(xiàn)有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)形成機(jī)制和流程是更為重要的。

由于標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域數(shù)據(jù)較為匱乏，本研究存在著一定的局限性，所獲得研究成果也值得進(jìn)一步探索深化：（1）本文僅以數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的上市公司為樣本進(jìn)行研究，未來(lái)可以對(duì)不同領(lǐng)域、不同性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行比較研究，為企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響提出更詳實(shí)的依據(jù)，以及更具有普適性的建議。（2）企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化能力是一個(gè)多維體系，本文嘗試從投入和產(chǎn)出兩個(gè)維度構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，但由于標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可獲取性等問(wèn)題，該體系值得進(jìn)一步優(yōu)化。