董慧婷, 張敏良, 李 瑩, 陳佳鑫, 劉曉峰
(上海工程技術(shù)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院, 上海 201620)
7075鋁合金作為商用強(qiáng)力合金之一,具有良好機(jī)械性能,它在商用飛機(jī)上的使用量已經(jīng)達(dá)到了飛機(jī)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的80%以上,減輕了飛機(jī)的結(jié)構(gòu)重量,改善了飛行性能并增加了經(jīng)濟(jì)效益。用傳統(tǒng)的車削加工7075-T6鋁合金極易產(chǎn)生變形缺陷,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降,甚至成為廢品。超聲橢圓振動(dòng)車削技術(shù)作為一種新型特種加工技術(shù)提高了加工效率,改善了工件的加工表面質(zhì)量,減少刀具磨損,延長(zhǎng)刀具壽命。
超聲橢圓振動(dòng)切削(Ultrasonic Elliptical Vibration Cutting, UEVC)最早是由日本學(xué)者社本英二和森脇俊道[1]在CIRP國(guó)際會(huì)議上提出來(lái)的。UEVC指的是通過(guò)將超聲波橢圓振動(dòng)附加于切削刀具或加工工件,使刀尖相對(duì)于加工工件按橢圓軌跡進(jìn)行振動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)高頻間歇性振動(dòng)切削。Jinglin Tong等[2]設(shè)計(jì)了單激勵(lì)超聲橢圓振動(dòng)系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)了在適當(dāng)?shù)某曊穹偷瓦M(jìn)給速度下,鋁合金能夠獲得最佳的表面形態(tài)。Weihai Huang等[3]研究了UEVC在脆性材料的超精密加工中對(duì)臨界切削深度的影響,發(fā)現(xiàn)振動(dòng)幅度、切割速度對(duì)臨界切削深度都有一定的影響。Yu He等[4]對(duì)硬質(zhì)材料的超聲橢圓振動(dòng)切削進(jìn)行了仿真分析,發(fā)現(xiàn)UEVC的平均表面粗糙度Ra小于常規(guī)切削(Conventional Cutting, CC),且UEVC與CC的切屑形態(tài)各有不同。Wu-Le Zhu等[5]使用新開發(fā)的UEVC系統(tǒng)對(duì)硬質(zhì)合金刀具前刀面進(jìn)行微切槽,發(fā)現(xiàn)與激光加工方法相比,UEVC工藝的效率得到了極大地提高,UEVC的摩擦因數(shù)較小,并且加工表面質(zhì)量得到改善。Chao Kong等[6]研究了UEVC在AISI 1045鋼加工中的性能,發(fā)現(xiàn)頻率和幅度都對(duì)UEVC加工有著顯著的影響。
原路生等[7]研究了UEVC輔助加工鋁合金的表面微織構(gòu)特性,發(fā)現(xiàn)隨著轉(zhuǎn)速和進(jìn)給速度的改變,微織構(gòu)凹槽的幾何尺寸、輪廓高度及表面粗糙度Ra均會(huì)發(fā)生規(guī)律性變化。曹騰等[8]分析了UEVC加工鋁合金時(shí)加工參數(shù)對(duì)微織構(gòu)幾何尺寸的影響,為表面微織構(gòu)幾何參數(shù)的優(yōu)化提供了依據(jù)。張國(guó)華等[9]研究了UEVC加工的表面三維幾何形貌形成規(guī)律及影響因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn)切削過(guò)程中相鄰2轉(zhuǎn)之間不同的相位差特征值對(duì)最終表面形貌有著重要的影響。徐文君等[10]分析了鋁合金細(xì)長(zhǎng)軸超聲振動(dòng)輔助車削切削力變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)UEVC能夠有效降低切削力,且UEVC下表面粗糙度的均勻一致性優(yōu)于CC。吳得寶等[11]研究了徑向超聲振動(dòng)參數(shù)及切削參數(shù)對(duì)車削6061鋁合金的影響,發(fā)現(xiàn)振動(dòng)參數(shù)和切削參數(shù)對(duì)表面殘余應(yīng)力、表面粗糙度以及表面形貌有顯著的影響。
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在超聲橢圓振動(dòng)方面的研究已經(jīng)成熟,但是對(duì)于超聲橢圓振動(dòng)車削7075航空鋁合金方面的研究相對(duì)較少。課題組針對(duì)超聲橢圓振動(dòng)切削技術(shù)在7075鋁合金加工過(guò)程中的應(yīng)用進(jìn)行仿真分析,研究不同切削方式下切削參數(shù)和振動(dòng)參數(shù)對(duì)切削力和切削溫度的影響,以期為實(shí)際生產(chǎn)加工提供參考。
超聲橢圓振動(dòng)加工一般是在刀具的切削方向和切深方向輸入規(guī)律性的頻率和振幅作為激勵(lì)信號(hào),經(jīng)過(guò)合成后刀具在基面內(nèi)形成橢圓形狀的運(yùn)動(dòng)軌跡[12]。如圖1所示,在切削過(guò)程中刀具循環(huán)做橢圓運(yùn)動(dòng),改變常規(guī)車削的連續(xù)加工方式為斷續(xù)加工,使刀具與工件和切屑周期性的接觸、分離,達(dá)到加工的目的。
圖1 刀具運(yùn)動(dòng)軌跡Figure 1 Tool trajectory
將超聲橢圓振動(dòng)車削的刀具運(yùn)動(dòng)軌跡分解為X方向和Y方向的2個(gè)具有相同振動(dòng)頻率的正交簡(jiǎn)諧運(yùn)動(dòng),如圖2所示。刀具在X、Y2個(gè)方向的位移方程分別為:
X(t)=Axsin (2πft+φ);
(1)
Y(t)=Aycos (2πft)。
(2)
式中:Ax是X方向的振幅,μm;Ay是Y方向運(yùn)動(dòng)的振幅,μm;f是超聲橢圓振動(dòng)的頻率,kHz;φ是X方向與Y方向之間的相位差。
圖2 刀具振動(dòng)軌跡坐標(biāo)系Figure 2 Tool vibration path coordinate
在超聲橢圓振動(dòng)車削過(guò)程中,將工件作為參照物,刀具相對(duì)工件的運(yùn)動(dòng)軌跡方程分別為:
X(t)=Axsin (2πft)+Vt;
(3)
Y(t)=Aycos (2πft)。
(4)
刀具與工件之間的相對(duì)速度為:
(5)
(6)
式中:V為刀具的切削速度,m/min。
當(dāng)切削速度V小于切削臨界速度Vmax時(shí),前刀面與切屑發(fā)生周期性的接觸和分離。速比K可以表示為:
(7)
在傳統(tǒng)切削過(guò)程中,刀具所受的力有主切削力、吃刀抗力、前刀面與切屑之間的摩擦力、后刀面與已加工表面的摩擦力,這些分力合成的合力即常規(guī)切削的切削力。超聲橢圓振動(dòng)切削過(guò)程為斷續(xù)切削,因此可分為2個(gè)階段,在切削階段受力情況與傳統(tǒng)切削一致,在分離階段后刀面與已加工表面不接觸,此時(shí)工件不受刀具的正壓力以及后刀面和已加工表面的摩擦力。
超聲橢圓振動(dòng)車削初始時(shí),排屑速度大于Y方向的振動(dòng)速度,切屑流出方向與刀-屑間的摩擦力方向相反,摩擦力阻礙切屑流出,這一過(guò)程與常規(guī)切削相似[13]。隨著切削的進(jìn)行,由于變速切削的特性,Y方向的振動(dòng)速度從慢變快,當(dāng)振動(dòng)速度大于排屑速度時(shí),刀-屑間的摩擦力方向發(fā)生反轉(zhuǎn),與切屑流出方向相同,有利于切屑的排出,使得平均切削力大幅降低。
圖3為超聲橢圓振動(dòng)切削基于Mrchant模型的受力分析[14-15],其中:Nr為切削主力;Nf為吃刀抗力;Fr為正壓力;Ff為刀具前刀面與切屑的摩擦力;Fn為法向力;Fs為剪切平面的剪切力;F為切削合力;θ為反轉(zhuǎn)摩擦區(qū)的剪切角;λ為摩擦角;γ0為刀具前角。
圖3 UEVC過(guò)程中的受力分析Figure 3 Force analysis in UEVC process
超聲橢圓振動(dòng)切削過(guò)程中切削熱的主要來(lái)源是刀具與切屑之間的摩擦以及剪切面上金屬發(fā)生的塑性變形[16]。假設(shè)在超聲橢圓振動(dòng)切削過(guò)程中的熱量分布是均勻的,刀具與切屑摩擦產(chǎn)生的熱量為Qf;剪切面產(chǎn)生的熱量為Qs。則在UEVC過(guò)程中產(chǎn)生的熱量可表示為:
(8)
式中:Vp為UEVC過(guò)程中切屑排出速度;St為刀-屑摩擦面的接觸面積;J0為熱功當(dāng)量;Sc為切屑在X-Z平面內(nèi)的截面積。
課題組采用ABAQUS仿真軟件對(duì)硬質(zhì)合金刀具YG8車削7075-T6鋁合金切削過(guò)程進(jìn)行建模,模擬不同切削條件和振動(dòng)條件下的切削過(guò)程,探究各因素對(duì)切削力和切削溫度的影響。如圖4所示為UEVC的仿真模型。
圖4 UEVC仿真模型Figure 4 UEVC simulation model
課題組采用Johnson-Cook本構(gòu)模型,該模型描述材料高應(yīng)變速率下熱黏塑性變形行為,其具體表達(dá)如下:
(9)
Johnson-Cook剪切失效準(zhǔn)則是材料即將失效時(shí)的等效塑性應(yīng)變計(jì)算方法。課題組采用的是Johnson-Cook剪切失效模型實(shí)現(xiàn)切屑從工件分離,當(dāng)損傷參數(shù)達(dá)到1時(shí),單元即失效,失效參數(shù)定義如下:
(10)
(11)
(12)
表1 切削條件
課題組采用單一控制變量法,在研究一個(gè)參數(shù)對(duì)切削力和溫度的影響時(shí)固定其他參數(shù)值。
4.1.1應(yīng)力對(duì)比分析
圖5為CC與UEVC切削時(shí)的Mises應(yīng)力分布云圖,從圖中可以看出2種切削方式中切屑的主應(yīng)力都為壓應(yīng)力,且主要集中在第1變形區(qū)。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn):UEVC的Mises應(yīng)力明顯小于CC的Mises應(yīng)力;隨著UEVC過(guò)程的進(jìn)行,Mises應(yīng)力的變形區(qū)會(huì)整體隨著切屑的不斷產(chǎn)生與排除發(fā)生變化,在切屑產(chǎn)生時(shí)會(huì)形成新的應(yīng)力變形區(qū)。這樣反復(fù)的變化使剪切變形區(qū)的切屑始終處于屈服狀態(tài),有利于切屑的形成,且UEVC由于其獨(dú)特的斷續(xù)切削方式,更加利于切屑的塑性流動(dòng),有助于切屑的排出。
圖5 不同切削方式的Mises應(yīng)力分布云圖Figure 5 Mises stress distribution cloud diagram for different cutting methods
4.1.2切削力對(duì)比分析
圖6為CC與UEVC的切削力曲線,從圖中可以看出,這2種切削方式的主切削力都是X方向的切削力, CC切削方式的切削力分布不均勻,UEVC切削方式的切削力為周期分布。從圖8可看出UEVC的平均切削力明顯小于CC的切削力,在相同的切削參數(shù)下,UEVC的平均主切削力降低了58%,平均吃刀抗力降低了71%。
圖6 不同切削方式的切削力Figure 6 Cutting force of different cutting methods
4.1.3切削溫度對(duì)比分析
圖7為CC與UEVC切削過(guò)程中的溫度變化圖。從圖中可以看出,切削熱主要分布在切屑和前刀面接觸的區(qū)域以及刀尖區(qū)域。在切削過(guò)程中,切屑越靠近與刀具接觸的部位,溫度越高。
圖7 不同切削方式的切削溫度分布Figure 7 Cloud map of cutting temperature distribution for different cutting methods
圖8為不同切削方式下的平均切削力和切削溫度圖。從圖中可以看出,前刀面的平均溫度高于刀尖的平均溫度,且在相同參數(shù)下,CC的溫度要高于UEVC的溫度,在相同的切削參數(shù)下,UEVC前刀面的平均溫度降低了2%,刀尖的平均溫度降低了7.5%。
圖8 不同切削方式下的平均切削力和切削溫度Figure 8 Average cutting force and cutting temperature under different cutting methods
4.2.1速度的影響
圖9(a)、(b)、(c)為不同切削速度下的切削力變化曲線,圖10 為UEVC過(guò)程中不同速度下的平均切削力和切削溫度,從圖中可以看出,隨著速度的增加,平均切削力增大。速度從20 m/min增加到40 m/min,X方向的平均切削力增大了18%,當(dāng)速度從40 m/min增加到60 m/min時(shí),X方向的平均切削力增大了5%。隨著速度的增加,刀尖和前刀面的溫度都隨之升高,速度從20 m/min升高到40 m/min時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度都升高了14%;當(dāng)速度從40 m/min升高到60 m/min時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度分別升高了5%與10%。
圖9 不同切削速度下的切削力Figure 9 Cutting force at different cutting speeds
圖10 不同速度下的平均切削力和平均切削溫度Figure 10 Average cutting force and average cutting temperature under different speeds
4.2.2背吃刀量的影響
圖11(a)、(b)、(c)為不同切削速度下的切削力變化曲線,圖12為UEVC過(guò)程中不同背吃刀量下的平均切削力和切削溫度,從圖中可以看出,隨著背吃刀量的增加,工件材料的去除量變大,刀-屑接觸面積變大,金屬?gòu)椝苄宰冃卧龃螅Σ亮υ黾?,切削層的做功隨之增大,導(dǎo)致平均切削力增大。背吃刀量每增加0.1 mm,X方向的切削力增大37 N。隨著背吃刀量的增加,刀尖和前刀面的溫度都隨之增加。背吃刀量從0.1 mm增大到0.2 mm時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度分別升高了1%和10%;當(dāng)背吃刀量從0.2 mm增大到0.3 mm時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度分別升高了2%與9%。
4.3.1X方向振幅的影響
圖13(a)、(b)、(c)為不同切削速度下的切削力變化曲線,圖14為UEVC過(guò)程中不同X方向振幅下的平均切削力和切削溫度,從圖中可以看出,隨著X方向振幅的增加,平均切削力減小,X方向振幅從6 μm增大到8 μm時(shí),X,Y方向的平均切削力分別降低12%和11%;X方向振幅從8 μm增大到10 μm時(shí),X,Y方向的平均切削力分別降低10%和19%。隨著X方向振幅的增加,刀尖和前刀面的溫度都隨之降低,振幅從6 μm增大到8 μm,從8 μm增大到10 μm時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度都分別降低了1%和1.5%。
圖11 不同背吃刀量下的切削力Figure 11 Cutting force at different cutting depth
圖12 不同切深下的平均切削力和平均切削溫度Figure 12 Average cutting force and average cutting temperature under different chip thickness
圖13 不同X方向振幅下的切削力Figure 13 Cutting force at different X-direction amplitude
圖14 不同X方向振幅下的平均切削力和平均切削溫度Figure 14 Average cutting force and average cutting temperature under different X-direction amplitude
4.3.2頻率的影響
圖15(a)、(b)、(c)為不同切削速度下的切削力變化曲線,圖16為UEVC過(guò)程中不同頻率下的平均切削力和切削溫度,從圖中可以看出,隨著頻率的增加,平均切削力減小,頻率每增大10 kHz,X方向的平均切削力降低19 N;頻率從20 kHz增大到30 kHz時(shí),Y方向的平均切削力降低38%,當(dāng)頻率從30 kHz增大到40 kHz時(shí),Y方向的平均切削力降低46%。隨著頻率的增加,刀尖和前刀面的溫度都隨之降低,頻率從20 kHz增大到30 kHz時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度分別下降了0.5%和0.6%;當(dāng)頻率從30 kHz增大到40 kHz時(shí),前刀面平均溫度和刀尖平均溫度分別下降了1.7%與1.4%。
圖15 不同頻率下的切削力Figure 15 Cutting force at different frequencies
圖16 不同頻率下的平均切削力和平均切削溫度Figure 16 Average cutting force and average cutting temperature under different frequencies
課題組運(yùn)用ABAQUS軟件對(duì)航空鋁合金進(jìn)行UEVC仿真分析,探究切削參數(shù)和振動(dòng)參數(shù)對(duì)切削力和切削溫度的影響,得出以下結(jié)論:
1) 與CC比較發(fā)現(xiàn),UEVC的Mises應(yīng)力分布更加有利于切屑的形成和排出,UEVC因其獨(dú)特的切削性能能夠明顯降低切削力,在一定程度上降低切削溫度。
2) 在UEVC過(guò)程中,切削力呈周期性的變化規(guī)律,主要受X方向的主切削力。切削力隨著速度和背吃刀量的增大而增大,隨著X方向振幅和頻率的增大而減小。
3) 在UEVC過(guò)程中,切削熱主要集中在切屑與前刀面接觸的區(qū)域。切削溫度隨著速度和背吃刀量的增大而增加,隨著X方向振幅和頻率的增大而減小,切削溫度與切削力表現(xiàn)出一致性。
4) 在切削參數(shù)中,背吃刀量對(duì)切削力的影響最為顯著,切削速度次之;在振動(dòng)參數(shù)中,頻率對(duì)切削力的影響最為顯著,振幅次之。
5) 課題組采用控制變量的方法進(jìn)行研究,研究數(shù)據(jù)比較局限,還可以擴(kuò)大參數(shù)的范圍,更加準(zhǔn)確地研究切削力和切削溫度的影響。