曾俊森 中共湖南省委黨校
羅瑋 武漢大學(xué)社會發(fā)展研究院
在上市公司并購的實(shí)踐中,與先全額收購后再根據(jù)業(yè)績情況逐步重調(diào)估值的方式不同,還有一種使用較少,但同樣可進(jìn)行投資風(fēng)控的方式—Earn-out(價格調(diào)整),該方法在國外較為常用,A股中的案例不多。采用Earn-out模式的交易邏輯如下:
在交易中,買方先向賣方支付一部分對價,然后和賣方針對并購標(biāo)的未來發(fā)展約定一些條件,最后,視這些條件未來能否達(dá)成,支付剩余的對價款項(xiàng)。這樣的交易方式,讓Earn-Out既成為一種定價方式,也是一種對賭方式——其核心,是根據(jù)風(fēng)險、價格、時間三個交易變量的博弈。還原到核心,是交易雙方對價值和風(fēng)險的判斷不一致,催生了這樣的安排。在時間上,通過Earn-Out,可將以往傳統(tǒng)并購支付安排中的一次性支付分為多期;在價格上,可將固定的“一口價”定價變?yōu)椤肮潭?浮動”定價。
其基本邏輯是一種定價方式,和金融領(lǐng)域常說的“固定+浮動”類似。只不過在并購實(shí)踐中,浮動的部分,要取決于一定的業(yè)績條件。在并購實(shí)踐中,使用最多的earnout指標(biāo),是凈利潤和營業(yè)收入,除了這兩個指標(biāo)外,還可采用其他指標(biāo),比如電商領(lǐng)域的GMV、國外通行的EBITDA,等等。除了Earn-out外,還有遲延付款、交割日支付+價格調(diào)整等支付安排,均能為上市公司的并購提供風(fēng)險控制,可以成為市值管理方法。Earn-out方法的應(yīng)用,在A股中以聯(lián)絡(luò)互動并購美國XD,以及CX科技收購BKDL(后終止)兩案較為經(jīng)典。
自2016年開始,聯(lián)絡(luò)互動分兩次并購美國XD網(wǎng)股權(quán),均使用了“業(yè)績目標(biāo)付款安排(Earn-Out)”模式進(jìn)行收購。這種收購模式在國內(nèi)并購中使用的并不廣泛,但未來很可能應(yīng)用更加廣泛。我們將包括“Earn-Out”、遲延付款、交割日支付+價格調(diào)整在內(nèi)的,在并購過程中逐步釋放對價的戰(zhàn)法稱為“步步為營”,這種戰(zhàn)法在并購標(biāo)的存在較大風(fēng)險與不確定性非常有用。
2016年11月15日,聯(lián)絡(luò)互動公告,聯(lián)絡(luò)互動將向FredChang等18名股東支付現(xiàn)金,購買其持有的XD網(wǎng)1327.32萬股股份,并認(rèn)購增發(fā)的優(yōu)先股,完成對美國NewEgg公司(美國XD)的控股收購(對應(yīng)55.7%股權(quán))。
XD網(wǎng)由華人企業(yè)家FredChang創(chuàng)立,是全美規(guī)模最大的IT數(shù)碼類網(wǎng)上零售商之一,美國第二大B2C電商。在美國的市場地位類似于京東。2015年凈銷售額約為24億美元,公司2014年、2015年、2016年1-6月,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤為:1,365.47萬元、-8,362.15萬元和-3,874.51萬元。
買家聯(lián)絡(luò)互動,主營業(yè)務(wù)是移動終端操作系統(tǒng)、中間件平臺及相關(guān)應(yīng)用的研發(fā)與運(yùn)營,產(chǎn)品覆蓋操作系統(tǒng)、中間件、手機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用、社交應(yīng)用、手機(jī)管理工具、資訊等。收購前,聯(lián)絡(luò)互動2016年第三季報顯示,公司實(shí)現(xiàn)營收8.72億元,同比增85.51%,實(shí)現(xiàn)凈利潤2.63億元,同比增31.37%。2014年和2015年,實(shí)現(xiàn)公司歸母凈利潤分別為1.65億元和3.16億元,業(yè)績良好,但與行業(yè)巨頭差距甚遠(yuǎn),有可能正是為了公司更進(jìn)一步的跨越發(fā)展,才花下血本吃掉美國XD這塊天鵝肉。對XD股份感興趣的公司除了聯(lián)絡(luò)互動外,還有阿里巴巴、京東、facebook、HTC等行業(yè)巨頭,對標(biāo)的股權(quán)的爭奪一度激烈。聯(lián)絡(luò)互動能夠最終從并購競爭中勝出,很大程度上因?yàn)樗鼮椤坝押谩钡膽B(tài)度:純現(xiàn)金收購、無對賭條款,基本上可實(shí)現(xiàn)XD股東們的“無痛”交割。本次收購,聯(lián)絡(luò)互動以現(xiàn)金收購美國XDA類普通股490,706股、A系列優(yōu)先股12,782,546股,共1327.32萬股,計(jì)對價9,192.84萬美元,同時認(rèn)購美國XD增發(fā)股份AA系列優(yōu)先股24,870,027股,計(jì)17,224.58萬美元,兩者合計(jì)作價2.64億美元(約合17.7億元人民幣)。如此大規(guī)模的交易當(dāng)然不可能全部使用自有資金,而是自有資金支付40%(對應(yīng)7.1億元人民幣),銀行貸款支付60%(對應(yīng)10.6億人民幣)。根據(jù)2016年11月15日的《重大資產(chǎn)購買報告書(草案)》,目前銀行貸款渠道尚未最終確定,但預(yù)計(jì)貸款期限不會低于3年,償還資金來源為并購?fù)瓿珊笊鲜泄竞喜⒎秶鷥?nèi)的資金及經(jīng)營所得?;I集資金的渠道初步確定為以下三種:并購貸款、內(nèi)保外貸及國際銀團(tuán)貸款,初步商定的各渠道大致貸款利率如下:
第一,并購貸款:三至五年期,人民幣基準(zhǔn)利率;第二,內(nèi)保外貸:一年期3個月浮動利率2.2%-2.5%;三年期3個月浮動利率2.5%-3%;第三,國際銀團(tuán)貸款:3個月浮動利率約2.2%-3%,具體利率視不同年期而定
截至2016年6月30日,上市公司資產(chǎn)負(fù)債率僅為4.74%,且完成收購后,資產(chǎn)負(fù)債率仍將保持在合理水平。本次并購中,聯(lián)絡(luò)互動的“出彩”之處就是對Earn-Out技術(shù)的靈活使用,有效達(dá)到了“步步為營”的效果。
Earn-Out,即“業(yè)績目標(biāo)付款安排”,也可譯為“盈利能力支付計(jì)劃”,是對收購價格和支付方式的特殊規(guī)定。在交易中,買方先向賣方支付一部分對價,然后和賣方針對并購標(biāo)的未來發(fā)展約定一些條件,最后,視這些條件未來能否達(dá)成,支付剩余的對價款項(xiàng)。這樣的交易方式,讓Earn-Out既成為一種定價方式,也是一種對賭方式——其核心,是根據(jù)風(fēng)險、價格、時間三個交易變量的博弈。聯(lián)絡(luò)互動的“Earn-Out”也并非國內(nèi)首現(xiàn),此前的分眾傳媒發(fā)行股票收購當(dāng)時國內(nèi)最大網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)商好耶,便采用了Earn-Out結(jié)構(gòu)。
在時間上,通過Earn-Out,可將以往傳統(tǒng)并購支付安排中的一次性支付分為多期;在價格上,可將固定的“一口價”定價變?yōu)椤肮潭?浮動”定價。因此可以將Earn-Out戰(zhàn)法理解為“分期付款+即時對賭”的方式,一般的對賭指標(biāo)是凈利潤和營業(yè)收入,也可以是電商領(lǐng)域的GMV、國外通行的EBITDA等等。
之所以采用更加復(fù)雜的Earn-Out方式,正如我們對此戰(zhàn)法的稱呼,是為了實(shí)現(xiàn)“步步為營”,對一些經(jīng)營情況穩(wěn)定,不確定性較小的行業(yè)與企業(yè),直接投資+對賭非常容易,但在IT、游戲、電商等風(fēng)險較大的領(lǐng)域,就是風(fēng)險巨大、標(biāo)的業(yè)績不穩(wěn)定,就必須采用Earn-Out方式,一方面降低買家的風(fēng)險,另一方面也對標(biāo)的公司提出更有效的業(yè)績考核要求。循著這種邏輯,我們能夠做出一些衍生判斷:影視領(lǐng)域、高科技領(lǐng)域,都非常適合采用Earn-out安排。
聯(lián)絡(luò)互動的Earn-out合約期是三年(2016-2018年),計(jì)算變量是EBITDA、GMV和稅前利潤,并且對三個變量按照一定比重做了加權(quán)處理。其中:2016年每個內(nèi)部賣方的Earn-Out付款額={[70%*(2016年GMV)/$2,597,500,000]+[30%*(2016年EBITDA正值)/$8,500,000]}*[2016年Earn-Out目標(biāo)付款額],上限為2016年Earn-Out目標(biāo)付款額;2017年每個內(nèi)部賣方的Earn-Out付款額={[60%*(2017年GMV)/$2,691,200,000]+[20%*(2017年EBITDA正值)/$22,600,000]+6%+[14%*(2017年稅前利潤正值)/$12,500,000)]}*[2017年Earn-Out目標(biāo)付款額],上限為2017年Earn-Out目標(biāo)付款額;2018年每個內(nèi)部賣方的Earn-Out付款額={[60%*(2018年GMV)/$2,825,100,000]+[20%*(2018年EBITDA正值)/$39,000,000]+6%+[14%*(2018年稅前利潤正值)/$29,100,000)]}*[2018年Earn-Out目標(biāo)付款額],上限為2018年Earn-Out目標(biāo)付款額。
上述的Earn-Out計(jì)算公式,每一年都考慮了EBITDA、與GMV兩個指標(biāo),2017-2018年的Earn-Out公式更考慮了稅前利潤的指標(biāo)。根據(jù)《股份購買協(xié)議》,Newegg支付條款中約定的Earn-Out目標(biāo):2016年、2017年及2018年EBITDA目標(biāo)分別為850萬美元、2,260萬美元和3,900萬美元,2016-2018年Earn-Out目標(biāo)付款額合計(jì)分別為535.55萬美元、401.66萬美元和401.66萬美元,均低于當(dāng)年Earn-Out財(cái)務(wù)指標(biāo)中的EBITDA或稅前利潤。
2017年6月21日聯(lián)絡(luò)互動的[關(guān)于擬收購NeweggInc.剩余部分股權(quán)的提示性公告]中,杭州聯(lián)絡(luò)互動信息科技股份有限公司與NeweggInc的股東FredChang簽署了《收購意向書》,計(jì)劃以公司或全資子公司為主體,以17,931.36萬美元的自有資金收購FredChang間接持有的標(biāo)的公司25,890,527股普通股和A類優(yōu)先股,占標(biāo)的公司股權(quán)比例37.81%。本次交易完成后,聯(lián)絡(luò)互動將合計(jì)持有NeweggInc.93.51%的股份,將進(jìn)一步增強(qiáng)控制權(quán)。該方案中也同樣提出“本次交易對于未來三年(2017-2019年)設(shè)置了Earn-Out安排(具體的KPI考核標(biāo)準(zhǔn)將在最終的認(rèn)購協(xié)議中確認(rèn)),受讓方可保留20%的交易金額,該筆資金將在未來三年視New-egg的Earn-Out完成情況支付”。
2017年,CX科技,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,購買BKDL75%股權(quán),雖然本案2017年8月便因涉及借殼被迫終止,但CX科技設(shè)計(jì)的分期支付方案依然可供借鑒。本案作價67.5億,其中股份對價支付38.59億,現(xiàn)金對價支付28.91億,并募集配套資金不超過17.6億。其中,現(xiàn)金對價28.91億,并非一次性向BKDL支付,而是分期付款:第一步,首期支付16.91億,資金來源為本次交易的募集配套資金(同時上市公司表示,即便募集配套資金未獲通過,上市公司也以自有資金先行支付)。第二步,在利潤補(bǔ)償期期間內(nèi),分期支付12億,資金來源為上市公司自籌,且分三年逐步付款。雖然最后本案因?yàn)镃X科技涉嫌創(chuàng)業(yè)板借殼,而最終被管理層叫停,但CX科技提出的這種分期償付方式,可以看做是一個改版的“Earnout”策略,依然有足可借鑒之處。
值的注意的是,“Earn-Out”策略不僅可以用于上市公司并購,也同樣可以用于上市公司收購中,區(qū)別無非是“Earn-Out”的對賭方變成了上市公司收購中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方。2019年寧波國資委收購圍海股份一案中就使用了“Earn-Out”策略,交易分兩次進(jìn)行,“第一次20%股份轉(zhuǎn)讓的每股轉(zhuǎn)讓價格以框架協(xié)議簽署日前30個交易日的股票交易均價為基礎(chǔ),上浮11.5%,即每股6元。第二次9.8%股份轉(zhuǎn)讓時,以2020年5月22日前30個交易日的股票交易均價為基礎(chǔ),上浮不超過11.5%”,此時后續(xù)收購的價格以收購時的股價為準(zhǔn),而股價受到彼時上市公司的業(yè)績影響,從而在未來的收購中能夠保障公平。
跨境并購經(jīng)常出現(xiàn)的earn-out支付法,相對A股并購常見的業(yè)績承諾,其特點(diǎn)在于:第一,標(biāo)的達(dá)成對賭條件后買方支付對價,“先對賭再支付”,而不是“先支付再對賭”;第二,對賭指標(biāo)不限于凈利潤,可以根據(jù)標(biāo)的特點(diǎn)選擇財(cái)務(wù)指標(biāo),也可以根據(jù)標(biāo)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)選擇業(yè)務(wù)指標(biāo)。