劉麗敏 石建軍 張艷紅 馬祥梅
(安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院 淮南232001)
苝-3,4,9,10-四羧酸二酰亞胺(通常稱為苝二酰亞胺,PDIS)及其衍生物是一類杰出的有機(jī)化合物,廣泛應(yīng)用于有機(jī)太陽能電池[1-3]、光導(dǎo)體、場效應(yīng)晶體管[4-5]、傳感器[6-7]、有機(jī)發(fā)光二極管[8]、光敏劑[9]、光開關(guān)、生物熒光探針等[10-12]方面。PDIS 的分子結(jié)構(gòu)包括一個(gè)剛性芳香族核(苝)和兩個(gè)亞胺環(huán)。富電子的苝核與強(qiáng)吸電子的酰亞胺基團(tuán)之間的π聚集擴(kuò)展導(dǎo)致其電子吸收帶發(fā)生紅移,移至約520 nm 附近,這是電子震動導(dǎo)致的特殊進(jìn)程。因此,這類化合物表現(xiàn)出高的化學(xué)、熱、電化學(xué)和光化學(xué)穩(wěn)定性以及高的熒光量子產(chǎn)率。從1913年第一次被發(fā)現(xiàn)至今[13],研究者們關(guān)注的重點(diǎn)一直是各種PDIS結(jié)構(gòu)的合成,結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系,PDIS 在光子學(xué)和有機(jī)電子中的應(yīng)用,關(guān)于它們的超分子結(jié)構(gòu),包括氫鍵相互作用和有機(jī)金屬結(jié)構(gòu)。
用于修飾PDIS 結(jié)構(gòu)的兩種主要途徑包括:在“bay”區(qū)域(1,6,7,12-位)和在“peri”位置(酰亞胺)引入不同取代基[14-15]?!癰ay”區(qū)域功能化可以調(diào)節(jié)PDIS 染料的光電性質(zhì)以及通過改變苝核的平面結(jié)構(gòu)有效改善其溶解性[16]。酰亞胺位置上的取代基可以調(diào)節(jié)相應(yīng)苝酰亞胺的聚集性、溶解性和電子傳輸率,同時(shí)對其吸收和熒光等光電性質(zhì)也有一定影響[17-18]。這是由于分子前沿軌道能量節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的HOMO/LUMO 能級僅對酰亞胺上的N原子有效[19]。因此,合成新的N原子取代PDIS,研究取代基對其光學(xué)、光物理和電化學(xué)性能的影響以及對PDIS 光電性能調(diào)節(jié)規(guī)律仍然具有重要意義。
眾所周知,酰亞胺位置取代基對苝系染料的共軛體系沒有影響或影響很小[20-21]。然而,假設(shè)酰亞胺位置取代基與苝系染料的共軛體系沒有關(guān)系也是不合理的。本文研究了烷基和羧酸酯對苝酰亞胺熒光和電化學(xué)性質(zhì)的影響,測定并比較了六種酰胺酯(結(jié)構(gòu)見圖1和表1)的吸收和熒光性能,以及電致發(fā)光性能,并探討了烷基鏈長短對這些染料電化學(xué)和熒光性能的影響,為揭示端位置取代對苝酰亞胺類衍生物光物理和電化學(xué)性質(zhì)的影響機(jī)理,以及為滿足各種應(yīng)用需要而調(diào)節(jié)的光電性質(zhì)提供了一定的指導(dǎo)。
圖1 化合物結(jié)構(gòu)式Fig.1 Chemical structure of compounds
表1 PMD(1~4)取代基Table 1 Substituent groups of PMD(1~4)
所用試劑均購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,均為分析純,所用水為去離子水。苝酰亞胺醇酯按照Nagao 等[22]的方法合成,采用重結(jié)晶和柱色譜進(jìn)行分離提純,經(jīng)硅膠層析板點(diǎn)樣檢測,UVVis 譜及IR 譜與文獻(xiàn)[23]報(bào)道相符(純度約為99.7%)。DMF 等溶劑均為重新蒸餾過的分析純?nèi)軇?/p>
稱量化合物ethylPMI、n-propylPMI 和PMD(1~4)溶解至10 mL氯仿中得到0.1 mmol/L化合物溶液A,再取少量溶液A 稀釋至波長480 nm 處吸光度為0.100 的溶液B,溶液B 用于測量吸收和熒光光譜、熒光量子產(chǎn)率。
熒光光譜用F-4600 熒光光譜儀測定,為天津科美有限公司產(chǎn)品,激發(fā)光源為450 W氙燈,激發(fā)波長480 nm。UV-Vis 吸收光譜用UV-2550 紫外-可見分光光度計(jì)測定,光程10 mm。
熒光量子產(chǎn)率Φf在氯仿中測量,用式(1)計(jì)算。參比苝酐在DMF 中的熒光量子產(chǎn)率為Φ0=0.99[24]。
式中:F 表示熒光強(qiáng)度(a.u.);A 表示激發(fā)波長處的吸光度;n為折光率;S表示樣品;0表示參比。
電化學(xué)性質(zhì)通過循環(huán)伏安法(CV)測得,工作電極為三氧化二鋁打磨后經(jīng)PMD(1~4)修飾的玻碳電極(三氧化二鋁粒徑0.05 μm,6 μL 1.01×10-6mol/L 的PMD(1~4)滴涂在電極表面),參比電極為飽和甘汞電極,對電極為鉑電極,電解質(zhì)為溶解在PBS 緩沖液中的0.1 mol/L 的K2S2O8;室溫掃描,掃描范圍為-1.6~1.0 V,掃描速率為0.1 V/s。電致化學(xué)發(fā)光(ECL)用MPI-E 電化學(xué)分析儀(西安邁瑞分析儀器有限公司產(chǎn)品)測定。把化合物溶解在氯仿中,滴在工作電極上,烘干制得薄膜,測量時(shí)間1 000 s,采樣速率10 T/s,放大級數(shù)3,光電倍增管高壓800 V,其他測定參數(shù)同CV法。
圖2 是化合物ethylPMI、n-propylPMI、PMD(1~4)在氯仿中的紫外-可見吸收光譜(其濃度為1.01×10-6~6.79×10-6mol/L),呈現(xiàn)了π-π*躍遷的特征強(qiáng)吸收,其S0→S1的電子躍遷分別位于518 nm、520 nm、525 nm、525 nm、524 nm 和521 nm(最大吸收峰)處,與苝二酰亞胺(在氯仿中的最大吸收波長位于504 nm處[21])相比,化合物的最大吸收峰明顯紅移,這是苝核和取代基之間的電子相互作用所致。烷基酯化的苝酰亞胺與苝酰亞胺單酐相比紅移7 nm。這是因?yàn)樗狒I的酯化降低了它的拉電子能力。除了較低能量的S0→S1電子吸收帶以外,還觀察到化合物屬于S0→S2電子躍遷的吸收帶,分別位于453 nm、456 nm、454 nm、458 nm、458 nm 和451 nm 處,與較長波段的吸收相比這些波段的吸收相對較弱。對于n-propylPMI 來說,羧基烷基化對其最大吸收波長幾乎沒有影響,而其S0→S2電子吸收帶卻紅移4 nm。對于ethylPMI 來說,其吸收光譜隨著碳原子數(shù)的增多發(fā)生藍(lán)移,兩個(gè)吸收帶分別藍(lán)移3 nm 和7 nm。這與理論上隨著碳原子數(shù)的增多烷基給電子能力增大相反,且PMD-4具有顯著的譜帶變窄。這可能是因?yàn)閑thylPMI在氯仿中更容易形成H 聚集體,而n-propylPMI 丙基取代基空間位阻相對較大,阻礙了H 聚集體的形成,使其更容易形成J聚集體[25-26]。計(jì)算所得的對應(yīng)最大吸收點(diǎn)的摩爾消光系數(shù)以及其他相關(guān)的光物理數(shù)據(jù)如表2所示。
圖2 化合物n-propylPMI、ethylPMI(a)和PMD(1~4)(b)在氯仿中的紫外-可見吸收光譜Ccompounds=1.01×10-6~6.79×10-6 mol/LFig.2 UV-Vis spectra for compounds of n-propylPMI,ethylPMI(a)and PMD(1~4)(b)in chloroform
對于有機(jī)化合物,其熒光與化合物的結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)聯(lián)。一般的情況下,分子的熒光與分子的共軛體系、剛性的平面結(jié)構(gòu)及電子躍遷類型有關(guān)。強(qiáng)的熒光物質(zhì)通常有較大的共軛π鍵體系及剛性平面結(jié)構(gòu),這是因?yàn)槿魏文芤鸱肿诱駝踊蜣D(zhuǎn)動增加(可導(dǎo)致激發(fā)態(tài)分子的能量損失)的結(jié)構(gòu)或基團(tuán)都能使分子產(chǎn)生熒光淬滅[21]。
圖3 為化合物ethylPMI、n-propylPMI、PMD(1~4)在氯仿中的熒光發(fā)射光譜。與吸收光譜相似,與n-propylPMI 和ethylPMI 相比化合物的最大發(fā)射波長都有一定的紅移,約2~3 nm。這是因?yàn)樗狒I酯化降低了其拉電子能力。對于npropylPMI 來說,隨著酯化碳原子數(shù)的增加峰位置有一定紅移;而ethylPMI 卻與n-propylPMI 相反,隨著酯化碳原子數(shù)的增加峰位置藍(lán)移4 nm。這與人們通常認(rèn)為的隨著端位取代基給電子能力增加峰位置發(fā)生紅移相反。
表2 化合物在氯仿中的光物理數(shù)據(jù)Table 2 Photophysical data of compounds in chloroform
圖3 n-propylPMI、ethylPMI(a)和PMD(1~4)(b)在氯仿中的熒光光譜,激發(fā)波長480 nmFig.3 Fluorescence spectra of n-propylPMI,ethylPMI(a)and PMD(1~4)(b)in chloroform,λex=480 nm
測定的化合物ethylPMI、n-propylPMI 和PMD(1~4)的熒光量子產(chǎn)率(Φf)如表2所示。對于這6種化合物而言,它們的熒光量子產(chǎn)率隨著酸酐鍵酯化及酯化碳鏈的增長而略有降低,這是因?yàn)樵诙宋灰虢o電子取代基使其激發(fā)態(tài)發(fā)生了電荷轉(zhuǎn)移,從而造成了熒光量子產(chǎn)率一定程度的減小。對于其Stokes 位移和最低激發(fā)能(Es)卻影響不大,表明酸酐鍵酯化沒有改變π-共軛體系基態(tài)和激發(fā)態(tài)的幾何構(gòu)型。
圖4 是化合物PMD(1~4)的循環(huán)伏安曲線,掃描電壓從-1.6~1.0 V。PMD-2和PMD-4只有還原峰(其電位分別為-0.97 V 和-0.89 V)而無氧化峰,每次測量掃描10 次,峰值、強(qiáng)度和位置變化很小。然而,PMD-1 和PMD-3 的循環(huán)伏安曲線中沒有出現(xiàn)還原峰,無論是從0 到負(fù)再到0,還是施加正電位都沒有出現(xiàn)還原峰。由此可知,苝系衍生物酸酐酯化的碳鏈越長化合物越容易被氧化。
圖4 化合物PMD(1~4)的循環(huán)伏安曲線Fig.4 Cyclic voltammograms of PMD(1~4)
ECL 測量表明:化合物PMD(1~4)分別在-1.07 V、-1.12 V、-1.10 V、-1.14 V 電位處開始發(fā)光(如圖5 所示)。其中PMD-2 的發(fā)光強(qiáng)度最大,PMD-4 次之,且化合物PMD-1、PMD-3 在200 s 之后穩(wěn)定在1 200 的光強(qiáng)上,化合物PMD-2在475 s 后穩(wěn)定在7 000 的光強(qiáng)上,化合物PMD-4在250 s 后穩(wěn)定在2 400 的光強(qiáng)上(如圖6~7所示)。
圖5 化合物PMD(1~4)的發(fā)光強(qiáng)度-電位曲線Fig.5 Luminescence intensity-potential curves of PMD(1~4)
圖6 化合物PMD(1~4)ECL穩(wěn)定性Fig.6 Stability of ECL for PMD(1~4)
圖7化合物PMD(1~4)的ECL強(qiáng)度對比Fig.7 Comparison of ECL intensity for PMD(1~4)
通過UV-Vis 和熒光光譜對化合物npropylPMI、ethylPMI 和PMD(1~4)的光學(xué)和光物理性質(zhì)進(jìn)行了表征。最大摩爾消光系數(shù)分別為70 620 L/(mol·cm)、71 860 L/(mol·cm)、69 880 L/(mol·cm)、69 060 L/(mol·cm)、69 980 L/(mol·cm)和68 470 L/(mol·cm),在可見光區(qū)400~600 nm 處具有高光子吸收能力,使得這些化合物非常適合作為光活性材料的衍生物。除了較低能級的S0→S1電子吸收帶以外,還觀察到化合物屬于S0→S2電子躍遷的吸收帶,分別位于453 nm、456 nm、454 nm、458 nm、458 nm 和451 nm 處。另外,酸酐鍵酯化增加了化合物的溶解度,化合物PMD(1~4)易溶于低極性溶劑(如氯仿),且它們的熒光量子產(chǎn)率隨著酸酐鍵酯化及酯化碳鏈的增長而略有降低。端位置取代也能對苝酰亞胺類衍生物的光物理性質(zhì)實(shí)現(xiàn)微調(diào)。
雖然化合物PMD(1~4)具有較弱的導(dǎo)電性,但其仍具有一定的電致化學(xué)發(fā)光能力,在光導(dǎo)體、傳感器等領(lǐng)域具有一定的應(yīng)用價(jià)值。