摘 要:《樂記》推崇的音樂與先秦時期的其他音樂一樣普遍具有愉悅性,給人愉快的感受。從溯源《樂記》音樂的“樂”本義來看,它與收獲農(nóng)作物而來的喜慶有關(guān),而后引申為一種喜悅的心理情感。然而,由于音樂表達的這種情感與政事和倫理等內(nèi)容結(jié)合在一起具有了理性認(rèn)識方面的內(nèi)涵,在人自身之中、他人之間和社會之中發(fā)揮著和諧的作用,所以就具有自身的特點,變成一種和諧而節(jié)制,喜悅而知性的愉悅。
關(guān)鍵詞:《樂記》 愉悅 情
古代中國是一個“禮樂之邦”,從這一詞可見“禮”和“樂”在當(dāng)時社會生活中發(fā)揮著重要作用。學(xué)界研究古代與“禮”相關(guān)的內(nèi)容不勝枚舉,人們通常首先注意的是“禮樂”的“禮”的地位及其相關(guān)內(nèi)容,往往忽略了“樂”在古代社會中的作用,實際上,“樂”在當(dāng)時的社會活動中發(fā)揮著不可或缺的價值。音樂普遍具有愉悅性,無論是“哀樂”,還是“樂樂”,或者是其他類型的音樂都令人覺得愉悅,但是《樂記》中推崇的音樂的愉悅性因為條件的不同而具有特殊性。本文從音樂的愉悅性這一層面分析和闡述《樂記》中的音樂在當(dāng)時的社會條件下是什么類型的愉悅。
一、《樂記》音樂的“樂”的含義
《樂記》是中國先秦時期最早的關(guān)于音樂較完整的理論著作,《樂記》開篇就對“音”和“樂”都分別進行了解釋?!奥曄鄳?yīng),故生變,變成方,謂之音?!盿“音”實際上是變化而有規(guī)律、節(jié)奏的聲音?!氨纫舳鴺分?,及干戚、羽旄,謂之樂?!眀“樂”是有樂器彈奏的歌曲聲音和拿著干戚、羽旄舞具跳舞而來的一種心情。
從先秦時期“樂”的含義來看,《樂記》音樂的“樂”是快樂的意思,描述的是一種愉悅的心理情感。根據(jù)考證,“樂”最初“原意大概是谷物成熟結(jié)穗,與人對農(nóng)作物的收獲和喜慶有關(guān)”c,后來才從這個本義引申為人具有的其中一種心理情感?!皹贰币隇樾睦砬楦?,這一點最早在荀子《正名》中有明確地說到,《荀子·正名》記載:“性之好、惡、喜、怒、哀、樂謂之情?!眃荀子不同于先秦諸子,他明確地指出“情”是人天性中的好、惡、喜、怒、哀、樂,“樂”則是人情感的一部分,指的是人的喜悅、開心和快樂心情。而且,《樂記》認(rèn)為音樂是情不自禁地想要表達這種快樂之情的自然流露?!稑酚洝肥窃谲髯印稑氛摗坊A(chǔ)上而來的,所以和荀子一樣認(rèn)為:“夫樂者,樂也,人情之所必不免也,故人不能無樂。樂則必發(fā)于聲音,形于動靜,而人之道,聲音、動靜、性術(shù)之變盡是矣?!眅“樂”是人的情感不可避免的,喜悅是人的情感中不可或缺的,這足以見出“樂”對于人的重要性。
從“樂”與收獲農(nóng)作物的喜慶本義和引申為喜悅的心理情感來看,《樂記》音樂的“樂”是一種與人相關(guān)的喜悅的心理情感。
二、《樂記》音樂表達之“情”
《樂記》中的音樂與人的情感密切相關(guān),因情感在人的心里萌動、醞釀而產(chǎn)生。在《禮記·樂記》的開始部分就說:“凡音者,生人心者也。情動于中,故形于聲,聲成文,謂之音?!眆音樂溯源于“情”,因情而產(chǎn)生,所以音樂的內(nèi)容也在于表達情感。人內(nèi)心之情推動著音樂的產(chǎn)生,以此來表達人心中積蓄的情感。
雖然《樂記》記載到音樂是表達情感,但是音樂表達的這種情感由于處于特定的時期,所以推崇的是一種“樂樂”(lè yuè),一種“治世之音”,這是一種表達特殊情感的音樂?!稑酚洝返木幾胝抵袊南惹貢r期,先秦時期的中國是一個以小農(nóng)經(jīng)濟為主的農(nóng)耕社會,物質(zhì)不豐足,技術(shù)落后,黎民百姓的文化水平低下,讀書的資格掌握在統(tǒng)治階層和貴族階級的手中,享受音樂的權(quán)利也只有統(tǒng)治階級才擁有。由于當(dāng)時的社會人們的文明開化程度不高,所以統(tǒng)治階級為了便于管理社會,統(tǒng)治下層百姓,對音樂的情感進行了調(diào)整,推崇一種“樂樂”,一種喜悅的音樂。
音樂表達的這種情感不同于動物本能的生理情感,不同于事物本身引起的人的情欲,而是擷取和吸收了“物使之然”的人的情欲中理性和道德的內(nèi)容。動物的生理情感是天生的、本能的,動物對此沒有意識。起初,人同動物也一樣具有生理本能方面的情感,但是人受到事物的感發(fā)、影響對情感有了自覺的意識,人能意識到人的情感,但并未深知產(chǎn)生的情感有好的,也有壞的?!叭松o,天之性也。感于物而動,性之欲也。物至知知,然后好惡形焉?!眊如果人的生理情感沒有節(jié)制的話,那么人就不能稱作為人,而會“化物”,變成動物,跟飛禽鳥獸等動物沒有區(qū)別,沒有理性,隨生理本能的欲望而行動。因此,統(tǒng)治階級把音樂與倫理、政治等內(nèi)容結(jié)合在一起,《樂記》音樂表達的情感就是一種特指?!稑酚洝分姓f道:“樂者,通倫理者也。是故知聲而不知音者,禽獸是也。知音而不知樂者,眾庶是也。唯君子為能知樂。是故審聲以知音,審音以知樂,審樂以知政,而治道備矣?!県音樂的情感與倫理相通,“樂”并不是人人都能懂,只有特定的人才能“知樂”。禽獸只能聽到物理方面的聲響,一般老百姓只能辨別各種不同的音,只有君子才能懂“樂”,才能稱作“樂”。而且,人們可以從這樣的音樂知道政治的得失、倫理的善惡,以此來判斷政策的妥當(dāng)與否,從而治理國家。
因此,音樂的情感與特定的內(nèi)容相結(jié)合發(fā)揮作用,音樂的情感是一種與倫理、政治等內(nèi)容相關(guān)的情感,給人一種和諧而節(jié)制的道德責(zé)任感,從而使具有肉欲的、無節(jié)制的情感的人變得節(jié)制,使人身心和諧,趨于理性。音樂的情感是以感性形式與理性內(nèi)容的結(jié)合。
三、《樂記》音樂的作用
先秦時期,具有政事、倫理等方面內(nèi)容的音樂在當(dāng)時的社會中發(fā)揮著重要而特殊的作用。音樂在當(dāng)時發(fā)揮著“治人心”“使人和”的重要作用,音樂的這種“和”不僅在于人自身的和諧,而且還在于人與人之間和諧,以及社會的和諧。
音樂是在人的心靈內(nèi)部發(fā)生作用,使人處于一種寧靜、祥和、無功利的心理狀態(tài)之中。《樂記》說:“樂由中出,禮自外作。樂由中出,故靜?!眎音樂常常是在人的內(nèi)心發(fā)揮著作用,而禮制則是在外在約束著人的行為,使人的行為趨于規(guī)范。音樂常常和禮制結(jié)合在一起,內(nèi)外調(diào)和人的行為和人性,使人情感上能夠節(jié)制。音樂在人的心靈內(nèi)部產(chǎn)生作用,使人“靜”,“靜”一字并非說人的心靈活動靜止,而是讓人趨于冷靜,趨于一種合乎理性和心理平穩(wěn)的狀態(tài)。
在當(dāng)時乃至現(xiàn)在的日常生活喪葬禮儀中,音樂在其中也發(fā)揮了作用?!稑酚洝氛f:“是故先王之制禮樂,人為之節(jié)。衰麻哭泣,所以節(jié)喪紀(jì)也?!眏父母年邁去世,親戚好友遇難,作為子女或者親戚好友而傷心哭泣這是人之常情,但是如果人過渡沉溺于這種傷心的、難過的情感之中,就會失去理性,擾亂社會的秩序,所以就需要節(jié)制,這個時候音樂就作為一種調(diào)節(jié)的手段發(fā)揮它節(jié)制人心,使人心趨向平和的作用。這就是為什么在先秦時期乃至今日的喪葬禮儀中會演奏音樂的緣故,這不是說人遇到悲痛的事情不應(yīng)該哭泣,但是要合乎禮儀,保持道德、理性。從音樂在喪葬儀禮中發(fā)揮的作用來看,音樂給人的是一種節(jié)制、克制的理性的愉悅,這不是要泯滅人性、善心,而是要使人合乎禮法。
音樂不僅在日常生活的喪葬禮儀中發(fā)揮著作用,而且在社會的治理、統(tǒng)治中也發(fā)揮著它的意義?!稑酚洝分姓f“禮、樂、刑、政,四達而不悖,則王道備矣”k,“禮義立,則貴賤等矣。樂文同,則上下和矣”l。這反映了音樂在當(dāng)時是與禮制、刑罰、政治一起發(fā)揮著治理國家的作用,使上層和百姓處在一種和睦的關(guān)系中,使社會井然有序,利于統(tǒng)治。
綜合來看,音樂在先秦時期人的內(nèi)部心靈以及人與社會的關(guān)系中發(fā)揮它的價值,使人趨于一種合乎理性的、節(jié)制而快樂的狀態(tài)之中。
結(jié)語
《樂記》音樂的“樂”本義與農(nóng)耕社會的農(nóng)民收獲農(nóng)作物的喜悅相關(guān),后引申表達的是人內(nèi)心喜悅的情感,但是這種情感與倫理、政治、禮制等內(nèi)容結(jié)合在一起,具有了理性和道德等方面的豐富內(nèi)涵,所以就具有“治人心”“使人和”的作用,給人的心靈世界一種和諧、節(jié)制的愉悅感。這樣的音樂的愉悅實際上是一種“善”,一種知性的愉悅。因而,先秦時期的知識分子和統(tǒng)治階層看到了音樂的這個獨特作用,通過音樂在人的內(nèi)心發(fā)揮的作用,使當(dāng)時文明程度不高的百姓從中受到感化,內(nèi)心趨向道德和理性,從而達到自己的一種統(tǒng)治目的。從而,“樂”和“禮”一同在先秦時期發(fā)揮著教化和統(tǒng)治的作用。從這可以見出音樂在當(dāng)時的社會中是處于一種服務(wù)于統(tǒng)治階級的目的,是處于一種他律的束縛中,而沒有以自律來要求自身,從自身內(nèi)在要求出發(fā)對自身做出調(diào)整和改變,這是音樂的不足之處,但從當(dāng)時的社會條件和文明狀況來看,又具有自身的合理性。
ab 〔清〕孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點校:《禮記集解下》,中華書局1989年版,第976頁。
c 李澤厚:《華夏美學(xué)(修訂插圖本)》,天津社會科學(xué)院出版社2001年版,第33頁。
de 〔清〕王先謙撰,沈嘯寰、王星賢點校:《荀子集解下》,中華書局1988年版,第412頁,第379頁。
fghijkl 〔清〕孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點校:《禮記集解·下》,中華書局1989年版,第978頁,第984頁,第982頁,第987頁,第986頁,第987頁。
作 者: 范夢麗,西南大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向:西方美學(xué)。
編 輯: 水涓 E-mail:shuijuan3936@163.com