寧勝男
截至今年2月,印度累計(jì)新冠肺炎確診病例數(shù)已經(jīng)超過1100萬,成為全球累計(jì)確診病例數(shù)第二多的國(guó)家。與此同時(shí),印度也成為最大的新冠疫苗對(duì)外輸出國(guó)之一。印度積極向外輸出疫苗,既有增強(qiáng)國(guó)際影響力的意圖,也試圖向世界彰顯“印度制造”的實(shí)力。
印度原本就是疫苗大國(guó)。新冠疫情暴發(fā)之前,印度生產(chǎn)的疫苗占全球約60%的市場(chǎng)份額,每年向超過150個(gè)國(guó)家出口15億劑疫苗。印度的疫苗生產(chǎn)高度市場(chǎng)化,主要面向國(guó)際市場(chǎng)。價(jià)格低廉是其最大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),印度血清研究所(SII)生產(chǎn)的疫苗均價(jià)僅為50美分。由于廣泛與國(guó)際接軌,印度逐漸熟悉了國(guó)際疫苗認(rèn)證體系,其疫苗標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量獲得了國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)數(shù)據(jù),聯(lián)合國(guó)采購(gòu)疫苗中大約60%~80%來自印度,疫苗也堪稱“印度制造”的重要名片。在新冠疫苗方面,印度目前主要有兩種,一是英國(guó)牛津大學(xué)和阿斯利康共同研發(fā)的Covishield疫苗,授權(quán)印度血清研究所生產(chǎn);二是由印度本土巴拉特生物技術(shù)公司主導(dǎo)研發(fā)的Covaxin疫苗。目前,兩種疫苗均獲得了印度政府的緊急使用授權(quán),用于為民眾接種。此外,還有四種疫苗處在試驗(yàn)階段。
印度藥企正開足馬力擴(kuò)充新冠疫苗產(chǎn)能。印度血清研究所是世界上最大的疫苗制造商,每月可生產(chǎn)約5000萬~7000萬劑Covishield疫苗,目前已計(jì)劃在今年4月前將月產(chǎn)能提升至1億劑。巴拉特生物技術(shù)公司也在積極擴(kuò)充產(chǎn)能,計(jì)劃將月產(chǎn)能增加至4000萬劑。據(jù)德勤預(yù)測(cè),到2021年底,印度有望生產(chǎn)超過35億劑新冠疫苗,僅次于40億劑產(chǎn)量的美國(guó),成為全球第二大新冠疫苗生產(chǎn)國(guó)。
印度不僅積極研發(fā)新冠疫苗,還在國(guó)際上積極爭(zhēng)取其他國(guó)家開發(fā)新冠疫苗的專利豁免。2020年10月,印度與南非在世界貿(mào)易組織(WTO)發(fā)起倡議,呼吁在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPs)下,為成員國(guó)使用新冠治療藥物及疫苗專利提供豁免。但是,這一倡議接連遭西方發(fā)達(dá)國(guó)家三次否決。
早在2020年9月印度的新冠疫苗尚處在試驗(yàn)階段時(shí),印度總理莫迪已經(jīng)向世界高調(diào)許諾印度的“疫苗生產(chǎn)和交付能力將用于人類抗擊這場(chǎng)危機(jī)”。2021年1月,幾乎在印本國(guó)開啟疫苗接種工作的同時(shí),印度已開始積極向外捐贈(zèng)疫苗。1月20~21日兩天,印度就向孟加拉國(guó)、尼泊爾、不丹和馬爾代夫捐出共計(jì)超320萬劑疫苗。隨后,毛里求斯、緬甸、塞舌爾、斯里蘭卡和阿富汗等國(guó)也相繼收到印度的捐贈(zèng)。印度就疫苗捐贈(zèng)進(jìn)行了大規(guī)模造勢(shì),社交媒體上還出現(xiàn)了“疫苗友誼”標(biāo)簽(#VaccineMaitri),得到莫迪的高頻使用。
縱觀印度疫苗捐贈(zèng)的對(duì)象國(guó),不難發(fā)現(xiàn)其大多地處印度周邊。因此,印度此次大張旗鼓的疫苗捐贈(zèng)行動(dòng)也被視為其“鄰國(guó)優(yōu)先”政策的體現(xiàn)。近年來,印度與南亞鄰國(guó)關(guān)系不睦。與此同時(shí),中國(guó)與地區(qū)國(guó)家友好互利合作不斷深化,加深了印度的焦慮感。因此,此次捐贈(zèng)疫苗被視為印度主動(dòng)釋放善意之舉,意在抓住周邊國(guó)家迫切需要新冠疫苗的檔口改善與之關(guān)系,鞏固自身領(lǐng)導(dǎo)地位。
實(shí)際上,早在疫情暴發(fā)之初,印度已經(jīng)開始進(jìn)行周邊外交布局。去年初疫情暴發(fā)后,印度提出要“將我們地區(qū)所有人帶回家”,幫助孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、尼泊爾、馬爾代夫和緬甸等國(guó)撤僑。2020年3月15日,莫迪發(fā)起南亞區(qū)域合作聯(lián)盟(SAARC)領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì),成立南盟災(zāi)害管理中心,拿出1000萬美元設(shè)立南盟疫情緊急基金,不僅收獲地區(qū)國(guó)家好評(píng),更順勢(shì)重啟了停擺多年的南亞地區(qū)一體化機(jī)制,彰顯自身領(lǐng)導(dǎo)力。
2021年3月1日,印度總理莫迪接種了巴拉特生物技術(shù)公司主導(dǎo)研發(fā)的Covaxin疫苗。
不過,雖然疫苗捐贈(zèng)聲勢(shì)浩大,印度對(duì)外疫苗輸出的“大頭”還是出口。根據(jù)印度外交部數(shù)據(jù),截至2月26日,印度共向外提供了3619.4萬劑的新冠疫苗,其中無償捐贈(zèng)675萬劑,其他2944.4萬劑疫苗均為商業(yè)出口。出口對(duì)象既包括加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家,也有非洲和拉丁美洲的發(fā)展中國(guó)家。截至3月初,印度已承諾將向60多個(gè)國(guó)家提供疫苗。在印度的對(duì)外貿(mào)易中,疫苗等醫(yī)藥產(chǎn)品是其具有出口競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。此番莫迪政府高調(diào)接下大量國(guó)際訂單,也有借機(jī)拓展印度醫(yī)藥行業(yè)國(guó)際市場(chǎng),向國(guó)際社會(huì)彰顯“印度制造”實(shí)力的意圖。
通過向外供應(yīng)疫苗,印度確實(shí)收獲了一些好評(píng)。但是,莫迪政府此舉在國(guó)內(nèi)卻引發(fā)廣泛質(zhì)疑。不少民眾認(rèn)為,莫迪政府在國(guó)內(nèi)未廣泛接種時(shí)就大規(guī)模向外輸出疫苗,是罔顧本國(guó)人民生命權(quán)之舉。
印度目前仍深陷疫情泥潭。截至3月1日,印度新冠肺炎確診病例數(shù)為1112.3萬例,死亡15.73萬例,每天新增確診病例約1.5萬例。由于醫(yī)療能力有限,很多民眾只能寄希望于“自然康復(fù)”和“群體免疫”。從疫苗數(shù)據(jù)上看,印度當(dāng)前每月可生產(chǎn)5000萬~7000萬劑Covishield疫苗,但政府在一個(gè)月內(nèi)就向外國(guó)提供了3600萬劑,實(shí)際將超過一半的產(chǎn)能用于對(duì)外輸出。并且,很多獲得印度疫苗供應(yīng)的國(guó)家,如加拿大,其人均可接種疫苗數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度。難怪有印度網(wǎng)友跑到社交網(wǎng)站上質(zhì)問莫迪“難道我們印度人的命不重要嗎?”前印度國(guó)家安全委員會(huì)顧問、著名戰(zhàn)略學(xué)者馬諾伊·喬西也撰文指出,以剝奪本國(guó)人民接種機(jī)會(huì)為代價(jià)而對(duì)外慷慨的行為只是一種“愚勇”,不值得稱贊。
印度落后的醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施和滯后的接種組織協(xié)調(diào)工作阻礙了新冠疫苗接種在國(guó)內(nèi)的推開。多年來,印度政府對(duì)公共衛(wèi)生事業(yè)投入過低,基層醫(yī)療管理失序等問題長(zhǎng)期存在。要實(shí)現(xiàn)莫迪宣稱的“全民接種”,還需要印度公共部門采取切實(shí)行動(dòng),健全衛(wèi)生保障網(wǎng)絡(luò),對(duì)接種工作進(jìn)行高效管理與協(xié)調(diào)。目前尚未看到莫迪政府在這些方面采取有力步驟。
印度疫苗的安全性、有效性仍存在爭(zhēng)議。至2月8日,印度已有23人因接種疫苗的不良反應(yīng)而死亡。此外,印度本土研發(fā)的Covaxin疫苗目前仍處于第三期臨床測(cè)試階段,有效率未知,卻已獲得印度政府的“緊急使用授權(quán)”。而原本向印度購(gòu)買100萬劑Covishield疫苗的南非政府,也因疫苗對(duì)變異毒株抵御效力降低、保護(hù)不佳,要求退貨。不過3月1日,印度總理莫迪接種了Covaxin疫苗,凸顯了印度政府對(duì)本國(guó)研發(fā)疫苗的信心。
對(duì)于印度急于向外提供疫苗的行為,很多西方和印度學(xué)者暗示是中國(guó)的“疫苗外交”讓印度感受到競(jìng)爭(zhēng)壓力,這一論調(diào)毫無依據(jù)。首先,中國(guó)沒有搞“疫苗外交”的狹隘想法。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),中國(guó)將新冠疫苗作為全球公共產(chǎn)品,幫助實(shí)現(xiàn)疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性和可擔(dān)負(fù)性。其次,莫迪政府向外提供疫苗,完全是其自主、自發(fā)、自愿的行動(dòng),引發(fā)的國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議也系印度內(nèi)政。最后,關(guān)于選擇哪種疫苗,中國(guó)一向主張由各國(guó)自主決定,在這個(gè)問題上不應(yīng)有惡性競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)行所謂“對(duì)抗”更是毫無意義。相反,中國(guó)樂見更多國(guó)家向廣大發(fā)展中國(guó)家提供更多安全有效的疫苗,讓更多民眾從中受益。
(作者為中國(guó)國(guó)際問題研究院發(fā)展中國(guó)家研究所助理研究員)