我國(guó)藍(lán)莓用殺菌劑登記、標(biāo)準(zhǔn)及使用研究

劉 剛 靳春香 杜立群 路向雨 李 超 鹿令軍 宗 雷 王 璐

（山東省寧陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東寧陽(yáng) 271400）

藍(lán)莓屬于杜鵑花科越橘屬植物，其果實(shí)是國(guó)際公認(rèn)的集營(yíng)養(yǎng)與保健為一體的第3 代水果之王，市場(chǎng)前景持續(xù)看好。2017年我國(guó)藍(lán)莓種植面積達(dá)到4.69 萬(wàn)hm2，主要分布在山東、貴州、遼寧、浙江、湖北、四川、云南等27 個(gè)省份，預(yù)計(jì)2026年將超越北美成為全球第一藍(lán)莓生產(chǎn)國(guó)[1]。隨著藍(lán)莓在我國(guó)商業(yè)化種植面積和年限的不斷增加，藍(lán)莓病蟲害特別是病害逐年加重，種類增多，呈多元化發(fā)生態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重影響產(chǎn)量和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[2～4]。

對(duì)于藍(lán)莓病害，除了選用抗病品種、輪作換茬、避雨栽培等常規(guī)措施外，藥劑防治目前仍然是主要措施[2～5]。我國(guó)從20 世紀(jì)80年代起，特別是自2017年新修訂的 《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》 實(shí)施以來(lái)，實(shí)行嚴(yán)格的農(nóng)藥登記制度，未經(jīng)登記的農(nóng)藥不得生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用，已經(jīng)登記的農(nóng)藥不得超出登記作物范圍/ 場(chǎng)所使用。自2020年5月1 日起施行的《農(nóng)作物病蟲害防治條例》 也明確規(guī)定，有關(guān)單位和個(gè)人開展農(nóng)作物病蟲害防治使用農(nóng)藥時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守農(nóng)藥安全、合理使用制度，嚴(yán)格按照農(nóng)藥標(biāo)簽或者說(shuō)明書使用農(nóng)藥。為此，本文分析了我國(guó)目前藍(lán)莓用殺菌劑登記情況和國(guó)內(nèi)外最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比情況，綜述了近年來(lái)有關(guān)殺菌劑在防治藍(lán)莓病害方面的研究進(jìn)展，總結(jié)了當(dāng)前藍(lán)莓生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)中推薦使用的殺菌劑品種，并提出幾點(diǎn)建議。

一、我國(guó)藍(lán)莓用殺菌劑登記情況

通過(guò)查詢中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)的農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)[6]，截至2021年1月31 日，我國(guó)幾種重要漿果和小型水果用農(nóng)藥登記情況比較見(jiàn)表1，可以看出，在我國(guó)幾種重要的漿果和小型水果中，以葡萄登記農(nóng)藥產(chǎn)品數(shù)量最多，枸杞次之，再次是草莓、獼猴桃，而藍(lán)莓尚無(wú)任何農(nóng)藥產(chǎn)品登記。從登記農(nóng)藥類別看，殺菌劑占比最大，其次為殺蟲劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，除草劑最少。受農(nóng)藥登記成本高、回收周期長(zhǎng)，登記后產(chǎn)品用量相對(duì)較少，非登記農(nóng)藥未得到有效監(jiān)管等因素的影響，我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)在藍(lán)莓用藥登記方面的積極性不高。這與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)藍(lán)莓病蟲害防治特別是病害防治用藥的需求狀況極不適應(yīng)，也說(shuō)明實(shí)際生產(chǎn)中很多是在憑經(jīng)驗(yàn)使用未經(jīng)批準(zhǔn)登記的殺菌劑，違反了《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》 第34 條相關(guān)規(guī)定，屬于違法行為。

與國(guó)外相比，我國(guó)藍(lán)莓用殺菌劑登記工作嚴(yán)重滯后。在國(guó)外，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，藍(lán)莓用殺菌劑必須履行嚴(yán)格的登記程序或得到授權(quán)后才能推廣使用。例如，美國(guó)87%的藍(lán)莓種植區(qū)域使用登記的殺菌劑主要為腈苯唑、吡唑醚菌酯和克菌丹3 種[7]，近年來(lái)葉菌唑、苯并烯氟菌唑等也先后在藍(lán)莓上獲得登記[8～9]。在加拿大，丙硫菌唑已被批準(zhǔn)用于藍(lán)莓等漿果作物[10]。在阿根廷，百菌清、異菌脲、克菌丹和環(huán)酰菌胺已被授權(quán)在藍(lán)莓生產(chǎn)中使用[11]。

表1 我國(guó)幾種重要漿果和小型水果用農(nóng)藥登記情況比較 （個(gè)）

二、我國(guó)藍(lán)莓用殺菌劑最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)制定情況及與國(guó)外對(duì)比

我國(guó)GB 2763－2019 《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[12]規(guī)定的藍(lán)莓中殺菌劑最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2，可以看出，GB 2763－2019 只規(guī)定了11 種殺菌劑在藍(lán)莓中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)（其中環(huán)酰菌胺和嗪氨靈2 種殺菌劑一直未在我國(guó)登記使用），而目前藍(lán)莓實(shí)際生產(chǎn)中廣泛使用的代森錳鋅、甲霜靈、腐霉利等其他殺菌劑，均沒(méi)有制定限量標(biāo)準(zhǔn)，因此各級(jí)監(jiān)管部門也無(wú)法判定藍(lán)莓樣品中的殺菌劑殘留量是否合格，說(shuō)明該項(xiàng)工作已相對(duì)滯后。

表2 我國(guó)GB 2763－2019 規(guī)定的藍(lán)莓中殺菌劑最大殘留限量

我國(guó)NY/T 844－2017 《綠色食品 溫帶水果》[13]中補(bǔ)充規(guī)定了綠色食品藍(lán)莓中殺菌劑最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，涉及苯醚甲環(huán)唑和百菌清兩種殺菌劑，其中苯醚甲環(huán)唑殘留物的每日允許攝入量為0.01 mg/kg bw，其最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)為0.01 mg/kg； 百菌清殘留物的每日允許攝入量為0.02 mg/kg bw，其最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)為0.01 mg/kg。但由于該標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制力，因此不具有普遍性和代表性。

總體來(lái)看，我國(guó)在食品中農(nóng)藥最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)制定方面，更多采用或者借鑒國(guó)際食品法典委員會(huì) （CAC）標(biāo)準(zhǔn)。與CAC 目前已經(jīng)制定的8 種藍(lán)莓殺菌劑殘留限量標(biāo)準(zhǔn)相比，我國(guó)對(duì)吡唑醚菌酯、咯菌腈、環(huán)酰菌胺、腈苯唑、克菌丹等5 種殺菌劑殘留限量標(biāo)準(zhǔn)相同，而對(duì)嘧霉胺的限量標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格 （CAC 為8 mg/kg），對(duì)嗪氨靈的限量標(biāo)準(zhǔn)更為寬松 （CAC 為0.03 mg/kg），我國(guó)對(duì)苯醚甲環(huán)唑（CAC 為4 mg/kg）沒(méi)有制定限量標(biāo)準(zhǔn)[14]。與美國(guó)已經(jīng)制定的4 種藍(lán)莓殺菌劑殘留限量標(biāo)準(zhǔn)相比，對(duì)克菌丹的限量標(biāo)準(zhǔn)相同； 對(duì)我國(guó)已制定的其他10種殺菌劑殘留限量，美國(guó)沒(méi)有制定； 美國(guó)制定的異菌脲 （15 mg/kg）、甲霜靈 （2 mg/kg）、百菌清 （1 mg/kg）3 種殘留限量，我國(guó)沒(méi)有制定。與日本、歐盟動(dòng)輒幾十上百項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)以及未設(shè)定具體標(biāo)準(zhǔn)即采用一律標(biāo)準(zhǔn) （0.01 mg/kg）相比，我國(guó)制定的藍(lán)莓殺菌劑殘留限量標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量則顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足[15]。

三、我國(guó)在殺菌劑防治藍(lán)莓病害方面的研究進(jìn)展

近年來(lái)，我國(guó)各地農(nóng)林業(yè)科研、推廣單位針對(duì)藍(lán)莓病害開展了多種殺菌劑的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)，取得了一大批有價(jià)值的科研成果。

（一）藍(lán)莓葉斑病和根腐病薛德勝等[16]為明確山東省藍(lán)莓葉斑病和根腐病病原菌種類并篩選有效防治藥劑，采用組織分離法獲得菌株，通過(guò)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)技術(shù)，結(jié)合柯赫氏法則對(duì)菌株進(jìn)行鑒定，同時(shí)測(cè)試了8 種藥劑對(duì)病原菌生長(zhǎng)及6 種藥劑對(duì)分生孢子萌發(fā)的影響。結(jié)果顯示，引起山東省藍(lán)莓葉斑病和根腐病的病原菌均為棒狀擬盤多毛孢（Pestalotiopsis clavispora）； 苯醚甲環(huán)唑和福美雙對(duì)P.clavispora菌絲生長(zhǎng)的抑制效果最好，EC50值均為1.97 mg/L，其次為苯甲·丙環(huán)唑，EC50值為2.70 mg/L； 福美雙對(duì)該菌分生孢子萌發(fā)的抑制效果最顯著，EC50值為0.004 mg/L，其次為苯醚甲環(huán)唑和戊唑醇； 甲基硫菌靈對(duì)該菌幾乎沒(méi)有抑制作用。

（二）藍(lán)莓根腐病周鑫鈺等[17]從浙江藍(lán)莓種植區(qū)采集了藍(lán)莓根腐病病樣，分離純化獲得菌落形態(tài)相似的3 個(gè)菌株，經(jīng)柯赫氏法則驗(yàn)證、形態(tài)學(xué)觀察，選取真菌通用引物ITS4/ITS5 擴(kuò)增菌株的r DNA-ITS 序列并進(jìn)行測(cè)序，確定分離到的菌株均為尖孢鐮刀菌（Fusarium oxysporum）。采用菌絲生長(zhǎng)速率法研究了7 種不同的殺菌劑對(duì)F.oxysporum的毒力作用，發(fā)現(xiàn)咪鮮胺和多菌靈對(duì)該菌的抑制作用顯著，EC50值分別為0.07159 和2.8329 mg/L，可進(jìn)一步開展田間藥效試驗(yàn)。

（三）藍(lán)莓煤污病劉福春[18]采用菌絲生長(zhǎng)速率法，測(cè)定了6 種殺菌劑對(duì)3 種藍(lán)莓煤污病菌的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明，煤污病菌對(duì)不同殺菌劑的敏感性差異較大，其中氟菌·戊唑醇、多抗霉素、異菌脲對(duì)3 種病原菌抑制作用較強(qiáng)，EC50值介于0.2409～3.1832 mg/L，可進(jìn)一步開展田間藥效試驗(yàn)。岳清華等[19]的研究結(jié)果表明，引起藍(lán)莓煤污病的優(yōu)勢(shì)病原菌有3 種，即尖孢枝孢 （Cladosporium oxysporum）、枝細(xì)枝孢（Cladosporium ramotenellum）、交鏈格孢（Alternaria alternate）。為篩選防治藍(lán)莓煤污病的有效藥劑，選擇7 種殺菌劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，其中多抗霉素、異菌脲對(duì)藍(lán)莓煤污病防治效果較好，施藥4 周后相對(duì)防效分別達(dá)到78.56%、64.09%。

（四）藍(lán)莓枝枯病為有效防治藍(lán)莓枝枯病，曾爾玲等[20]對(duì)該病病原菌韋斯梅擬盤多毛孢菌（Pestalotiopsis vismiae）選用5 種化學(xué)殺菌劑和1種生物源殺菌劑進(jìn)行室內(nèi)藥劑篩選。結(jié)果表明，在試驗(yàn)濃度下，6 種殺菌劑對(duì)病菌菌絲生長(zhǎng)均有不同程度的抑菌效果，其中以400 g/L 氟硅唑EC 的效果最好，EC50值為0.0025 g/L； 10%苯醚甲環(huán)唑WG、2 億活孢子/g 木霉菌WP、25%溴菌腈EC、75%百菌清WP 的效果次之，EC50值分別為0.0238、0.0409、0.0701、0.1052 g/L； 20%丁香菌酯SC的效果最差，EC50值為1.0507 g/L。建議進(jìn)一步開展田間藥效試驗(yàn)。岳清華等[21]對(duì)引起山東青島膠南地區(qū)藍(lán)莓枝枯病的5 種主要病原菌葡萄座腔菌（Botryosphaeria dothidea）、棒 狀 擬 盤 多 毛 孢（Pestalotiopsis clavispora）、烏飯樹擬莖點(diǎn)霉 （Phomopsis vaccinii）、尖孢炭疽菌 （Colletorichum acutatum）、膠孢炭疽菌 （Colletotrichum gloeosporioides），采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了6 種殺菌劑的毒力，結(jié)果表明，吡唑嘧菌酯、咯菌腈、苯甲·丙環(huán)唑?qū)? 種病原菌抑制作用較強(qiáng)，EC50值介于0.0035～2.2245 mg/L，對(duì)由該5 種病原菌引起的藍(lán)莓枝枯病防效很好。林雄杰等[22]為篩選出有效防治藍(lán)莓枝枯病菌的藥劑，采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了11 種殺菌劑的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明，40%氟硅唑WP、40%咪鮮胺EW 和12.5%腈菌唑EC 等3種藥劑對(duì)藍(lán)莓枝枯病菌的毒力較強(qiáng)，EC50值均小于1 μg/mL，其中40%咪鮮胺EW 對(duì)藍(lán)莓枝枯病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制作用最強(qiáng)，EC50值為0.66 μg/mL。該研究結(jié)果為病害田間防治藥劑篩選提供了理論依據(jù)。徐成楠等[23]采用室內(nèi)菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了5種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓枝枯病菌（Neofusicoccum parvum）的抑制作用，并對(duì)盆栽藍(lán)莓和田間藍(lán)莓植株進(jìn)行了5 種殺菌劑的藥劑保護(hù)及治療試驗(yàn)。室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果表明，代森錳鋅、百菌清、戊唑醇、甲基硫菌靈及咯菌腈對(duì)藍(lán)莓枝枯病菌菌絲生長(zhǎng)均有一定的抑制作用，EC50值介于0.0515～4.1179 mg/L，其中以咯菌腈的室內(nèi)抑菌效果最佳。溫室盆栽及田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，5 種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓枝枯病均具有一定的預(yù)防效果，以百菌清及戊唑醇對(duì)枝條的保護(hù)效果較好，但對(duì)已經(jīng)發(fā)病的枝條無(wú)治療效果。毛雪琴等[24]采用菌絲生長(zhǎng)速率法，測(cè)定了9 種供試藥劑對(duì)藍(lán)莓枝枯病病菌的室內(nèi)毒力。試驗(yàn)結(jié)果表明，9 種藥劑對(duì)藍(lán)莓枝枯病菌菌絲生長(zhǎng)均有不同程度的抑制作用，其中5%己唑醇ME 的抑制作用最強(qiáng)，可優(yōu)先考慮用于田間防效試驗(yàn)； 43%戊唑醇SC、70%丙森鋅WP、80%代森錳鋅WP 和40%嘧霉胺SC 的抑制作用也較好，可進(jìn)一步用于田間防效試驗(yàn)； 50%烯酰嗎啉WG、0.3%丁子香酚SL、3%噻霉酮EW 和3%中生菌素WP 毒力相對(duì)較弱。同時(shí)建議，9 種供試藥劑屬3 類殺菌劑，其作用原理不同，可在田間防效試驗(yàn)的基礎(chǔ)上輪流施用，達(dá)到高效防治病害，并有效防止抗藥性的產(chǎn)生。董克鋒等[25]選擇6 種綠A 生產(chǎn)可用殺菌劑對(duì)藍(lán)莓?dāng)M莖點(diǎn)霉枝枯病菌 （Phomopsis vaccinii）進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定，結(jié)果表明，抑菌作用從強(qiáng)到弱的順序?yàn)檫吝蛎丫?、腈苯唑、咯菌腈、苯甲·丙環(huán)唑、氟啶胺、嘧菌酯。從中選4 種藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明，吡唑醚菌酯防效最好為73.6%，咯菌腈防效較低為50.71%。董克鋒等[26]又以自配涂抹膏、傷口保、10 倍液45%石硫合劑為試材，在藍(lán)莓表現(xiàn)枝枯病癥狀枝條上，研究了不同長(zhǎng)度剪除的剪口及采用不同藥膏涂抹對(duì)藍(lán)莓枝枯病的防治效果。結(jié)果表明，剪口距有染病癥狀的枝條下的長(zhǎng)度越大，被感染的幾率越低，在染病癥狀的枝條下15 cm 處剪除，涂抹自配涂抹膏效果最好，自配藥膏當(dāng)年防效達(dá)到100%，次年防效達(dá)到85.71%，涂抹傷口保防效為22.63%，石硫合劑防效為30.56%。在染病癥狀的枝條下15 cm 處剪除并在剪口涂抹自配藥膏對(duì)降低新生枝再次感染效果較好。

（五）藍(lán)莓炭疽病劉洪坤[27]選擇8 種綠A 生產(chǎn)可用殺菌劑對(duì)藍(lán)莓炭疽病菌進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定，結(jié)果表明，對(duì)引起藍(lán)莓炭疽病的兩種主要病原菌均具有較好抑菌作用的殺菌劑為吡唑醚菌酯、氟環(huán)唑、丙環(huán)唑、咯菌腈。排除兩種對(duì)病原菌抑制效果均差的藥劑，將其余6 種藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果表明，在試驗(yàn)條件下，250 g/L 吡唑醚菌酯EC 1800 倍液、125 g/L 氟環(huán)唑SC 1500 倍液、25%丙環(huán)唑EC 1000 倍液均對(duì)藍(lán)莓炭疽病具有較好防效。

（六）藍(lán)莓枝干潰瘍病董克鋒等[28]采用菌絲生長(zhǎng)速率法，比較了6 種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓枝干潰瘍病病菌（Botryosphaeria dothidea）的抑制作用。綜合各藥劑不同稀釋倍數(shù)處理的抑菌表現(xiàn)，藥劑抑制菌絲生長(zhǎng)作用由高到低為吡唑嘧菌酯、苯甲·丙環(huán)唑、咯菌腈、腈苯唑、氟啶胺、嘧菌酯； 抑制中濃度EC50值以吡唑嘧菌酯最低，為0.0081 mg/L。在田間試驗(yàn)中，防效最高的也為吡唑醚菌酯，可達(dá)到46.19%。

（七）藍(lán)莓灰霉病任艷玲等[29]采用菌絲生長(zhǎng)速率法，測(cè)定了14 種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓灰霉病菌的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明，化學(xué)殺菌劑毒力由強(qiáng)到弱依次為腐霉利、嘧菌酯、吡唑醚菌酯、氟硅唑、多菌靈、己唑醇、啶酰菌胺、溴菌腈、嘧霉胺和噻呋酰胺，EC50值分別為0.56、0.81、0.82、1.46、1.65、1.77、11.86、13.76、55.85 和425.76 mg/L； 生 物殺菌劑毒力由強(qiáng)到弱依次為丁子香酚、中生菌素、多抗霉素和井岡霉素，EC50值分別為1.13、13.65、59.47 和499.38 mg/L。林怡等[30]采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了7 種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓灰霉病菌的抑制作用，通過(guò)田間噴霧測(cè)定了田間藥效。結(jié)果表明，50%啶酰菌胺WG、25%啶菌噁唑EC、50%腐霉利WP對(duì)藍(lán)莓灰霉病病菌抑制作用較強(qiáng)，其中50%啶酰菌胺WG 的抑制作用最強(qiáng)，EC50值為0.8633 mg/L。田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，50%啶酰菌胺WG、25%啶菌噁唑EC、50%腐霉利WP 對(duì)藍(lán)莓葉灰霉病的防治效果在61.09%以上，對(duì)果灰霉病的防治效果在66.63%以上，且對(duì)藍(lán)莓安全，建議生產(chǎn)上選用。戴啟東等[31]的研究結(jié)果表明，供試6種殺菌劑對(duì)藍(lán)莓采后灰霉病菌的毒力由大至小依次為62%嘧菌環(huán)胺·咯菌腈WG、50%嘧菌環(huán)胺WG、38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺WG、400 g/L 嘧霉胺SC、250 g/L 吡唑醚菌酯EC 和250 g/L 嘧菌酯SC，EC50值分別為0.9056 mg/L、1.1760 mg/L、1.3123 mg/L、3.2539 mg/L、7.8960 mg/L 和15.2423 mg/L。其中62%嘧菌環(huán)胺·咯菌腈WG、50%嘧菌環(huán)胺WG、38%吡唑醚菌酯·啶酰菌胺WG 對(duì)藍(lán)莓采后灰霉菌室內(nèi)抑制作用較好，可以進(jìn)一步在田間進(jìn)行藥效試驗(yàn)。250 g/L 嘧菌酯SC 的抑菌作用較差，不建議在藍(lán)莓采后灰霉病的防治中使用。

四、我國(guó)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在藍(lán)莓病害防治方面推薦使用的殺菌劑品種

截至目前，我國(guó)現(xiàn)行涉及藍(lán)莓生產(chǎn)方面的標(biāo)準(zhǔn)有50 余項(xiàng)，均為推薦性地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，其中涉及推薦藍(lán)莓病害防治藥劑的主要有8 項(xiàng)（見(jiàn)表3），除了對(duì)灰霉病、枝枯病、葉斑病、僵果病、根腐病、根癌病等幾種病害推薦了少數(shù)殺菌劑品種外，對(duì)其他病害均沒(méi)有推薦對(duì)應(yīng)的殺菌劑品種。另外，這8 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，還存在一些錯(cuò)誤和不規(guī)范之處，如“甲基托布津（托布津）”的規(guī)范名稱應(yīng)為“甲基硫菌靈”，“惡霉靈” 的規(guī)范名稱應(yīng)為 “噁霉靈”，“惡霜靈”的規(guī)范名稱應(yīng)為“噁霜靈”，“速克靈”的規(guī)范名稱應(yīng)為 “腐霉利”，“施佳樂(lè)” 的規(guī)范名稱應(yīng)為“嘧霉胺”，“苯萊特” 的規(guī)范名稱應(yīng)為 “苯菌靈”，農(nóng)用鏈霉素在我國(guó)已經(jīng)全面停止使用，嗪氨靈從未在我國(guó)登記等。

五、對(duì)策建議

根據(jù)我國(guó)當(dāng)前藍(lán)莓用殺菌劑登記應(yīng)用現(xiàn)狀、最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定中存在的問(wèn)題和不足，結(jié)合當(dāng)前有關(guān)藍(lán)莓病害防治用藥研究進(jìn)展，為保障藍(lán)莓病害防治工作實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步提高我國(guó)藍(lán)莓總體產(chǎn)量和品質(zhì)，提出幾點(diǎn)建議。

（一）高度重視藍(lán)莓病害化學(xué)防治研究鑒于目前我國(guó)在藍(lán)莓病害的化學(xué)防治研究方面不夠重視，開展藥效和殘留試驗(yàn)較少，登記農(nóng)藥品種嚴(yán)重不足的實(shí)際，各級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)和草原等行業(yè)主管部門應(yīng)進(jìn)一步加大項(xiàng)目、資金支持力度，組織有關(guān)科研單位、農(nóng)藥企業(yè)，針對(duì)枝枯病、炭疽病、灰霉病、病毒病等發(fā)生普遍、為害嚴(yán)重的病害開展更多藥效和殘留試驗(yàn)，篩選出更多適用的殺菌劑品種。

（二）加快新型高效化學(xué)殺菌劑和生物農(nóng)藥登記建議有關(guān)農(nóng)藥企業(yè)充分用好國(guó)家特色小宗作物用藥登記政策，積極開展聯(lián)合試驗(yàn)、群組化登記，加快上文所述已經(jīng)驗(yàn)證適用于藍(lán)莓病害防治的哈茨木霉菌、多抗霉素、幾丁聚糖、寡糖·鏈蛋白等新型生物農(nóng)藥，嘧菌酯、啶菌噁唑等新型高效低毒化學(xué)農(nóng)藥，各地研究探索出的其他適用農(nóng)藥和腈苯唑、吡唑醚菌酯等國(guó)外成熟防治產(chǎn)品的登記進(jìn)程，盡快打破目前藍(lán)莓病害防治 “無(wú)藥可用”、盲目使用的尷尬局面，盡最大可能方便藍(lán)莓生產(chǎn)中購(gòu)買使用合法農(nóng)藥，降低用藥成本。

表3 現(xiàn)行有關(guān)藍(lán)莓生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍及推薦使用殺菌劑

（三）及時(shí)制修訂藍(lán)莓生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)基于我國(guó)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布實(shí)施多年，已不能適應(yīng)新形勢(shì)的實(shí)際情況，各有關(guān)農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)和草原及市場(chǎng)監(jiān)管（標(biāo)準(zhǔn)化）主管部門，應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，特別是在農(nóng)藥使用方面，應(yīng)緊盯國(guó)際、國(guó)內(nèi)最新政策規(guī)定和技術(shù)壁壘要求，及時(shí)更新，以更好地規(guī)范指導(dǎo)藍(lán)莓生產(chǎn)。

（四）制定完善藍(lán)莓中殺菌劑最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)建議有關(guān)部門借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法，堅(jiān)持“既要嚴(yán)字當(dāng)頭，又要符合國(guó)情” 的原則，盡快組織制定更多殺菌劑品種在我國(guó)藍(lán)莓中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，以利于藍(lán)莓相關(guān)產(chǎn)品監(jiān)管，提高我國(guó)藍(lán)莓產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，更好地保障消費(fèi)安全。特別要避免因農(nóng)藥殘留超標(biāo)影響國(guó)際貿(mào)易，甚至導(dǎo)致出口退貨問(wèn)題的發(fā)生。對(duì)于已經(jīng)制定的限量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)最新研究評(píng)估結(jié)果及時(shí)修訂，嚴(yán)防國(guó)外大量藍(lán)莓向我國(guó)傾銷，保護(hù)國(guó)內(nèi)藍(lán)莓相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全[15]。

（五）加強(qiáng)抗性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和應(yīng)用指導(dǎo)鑒于藍(lán)莓灰霉菌容易產(chǎn)生抗藥性[32]且目前開展的相關(guān)研究較少的實(shí)際，要組織有關(guān)科研機(jī)構(gòu)、農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)林業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)持續(xù)做好藍(lán)莓病害對(duì)殺菌劑的抗性監(jiān)測(cè)工作，合理開發(fā)復(fù)配品種，制定輪換使用計(jì)劃。加強(qiáng)農(nóng)民科學(xué)用藥指導(dǎo)培訓(xùn)，盡可能避免或延緩病原菌抗性增長(zhǎng)速度，提高防治效果，減少藥劑用量，減輕藥害隱患。