42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑對(duì)葡萄果實(shí)病害的田間防效

王培松 李寶燕 陳敏 石潔 王英姿

摘要 為明確42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑對(duì)葡萄白腐病、炭疽病、灰霉病的綜合防治效果，2017—2018年于山東煙臺(tái)進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑125.0～187.5 mg/kg對(duì)葡萄白腐病防效在91.97%以上，對(duì)炭疽病在87.34%以上，其125.0～250.0 mg/kg對(duì)葡萄灰霉病防效在86%以上。42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑是兼防葡萄白腐病、炭疽病、灰霉病3種果實(shí)病害的高效藥劑。

關(guān)鍵詞 42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑;葡萄白腐病;葡萄炭疽病;葡萄灰霉病;田間藥效

中圖分類號(hào) S436.631.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2021）07-0151-03

Abstract In order to determine the control effect of 42.8% fluopyram·trifloxystrobin SC on grape white rot， anthracnose and Botrytis cinerea， field efficacy test was conducted in Yantai， Shandong Province from 2017 to 2018. The results showed that， the control effect of 42.8% fluopyram·trifloxystrobin SC （125.0-187.5 mg/kg） on grape white rot was more than 91.97%， and that on anthracnose was more than 8734%. 125.0-250.0 mg/kg of 42.8% fluopyram·trifloxystrobin SC on Botrytis cinerea was more than 86%. 42.8% fluopyram·trifloxystrobin SC was an effective agent for the control of three fruit diseases of grape white rot， anthracnose and Botrytis cinerea.

Key words 42.8% fluopyram·trifloxystrobin SC;Coniothyrium diplodiella;Colletotrichum gloeosporioides;Botrytis cinerea;Field efficacy trials

作者簡(jiǎn)介 王培松（1969—），男，山東諸城人，研究員，碩士，從事植保研究。*通信作者，研究員，從事植保研究。

葡萄在我國(guó)種植廣泛，是山東煙臺(tái)的主要經(jīng)濟(jì)作物之一。對(duì)產(chǎn)量影響較大，發(fā)生面廣、危害嚴(yán)重的葡萄果實(shí)病害主要有3種：葡萄白腐?。–oniothyrium diplodiella）、葡萄炭疽?。–olletotrichum gloeosporioides）、葡萄灰霉?。˙otrytis cinerea Pers）[1]。近幾年，隨著葡萄栽培面積的擴(kuò)大，上述病害日益加重。目前對(duì)白腐病、炭疽病、葡萄灰霉病的防治仍以農(nóng)藥防治為主[2-5]，但由于農(nóng)藥的不科學(xué)使用，抗藥性問(wèn)題逐漸暴露。研究表明，遼寧、浙江地區(qū)陸續(xù)檢測(cè)到對(duì)多菌靈、甲基硫菌靈高抗的葡萄炭疽病菌[6-7];葡萄灰霉病菌對(duì)嘧霉胺、腐霉利、乙霉威等殺菌劑均已產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[8-9];葡萄白腐病菌對(duì)常規(guī)殺菌劑產(chǎn)生抗藥的研究亦有報(bào)道[10-11]。加之病原菌具有繁殖迅速、易變異、對(duì)環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，使得防治難度逐年加大。因此，如何在防治上做到全面考慮，科學(xué)合理地選擇和使用高效殺菌劑，力爭(zhēng)一次用藥能兼治幾種病害成為重大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題。

42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑（SC）是由德國(guó)拜耳股份公司生產(chǎn)的復(fù)配殺菌劑，有效成分包含氟吡菌酰胺（fluopyram）和肟菌酯（trifloxystrobin）。氟吡菌酰胺是全新的琥珀酸抑制劑，作用于琥珀酸活性酶，干擾其呼吸作用[12];肟菌酯是一種呼吸鏈抑制劑，抑制線粒體呼吸而發(fā)揮抑菌作用，具有廣譜、持效期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[13]，以上2種藥劑復(fù)配能夠?qū)崿F(xiàn)較強(qiáng)的協(xié)同增效作用，有更高的防效和廣泛的殺菌譜。42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC對(duì)葡萄白腐病、炭疽病的防治尚未見(jiàn)報(bào)道，筆者通過(guò)連續(xù)2年的田間藥效試驗(yàn)，旨在明確42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑對(duì)葡萄重要果實(shí)病害的防治效果，為葡萄白腐病、炭疽病、灰霉病的高效防治提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

葡萄白腐病、炭疽病在煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，供試葡萄品種為蛇龍珠，樹(shù)齡6年，株行距2 m×1 m，葡萄白腐病、炭疽病歷年發(fā)生普遍。

葡萄灰霉病在山東省煙臺(tái)龍口市諸由觀鎮(zhèn)進(jìn)行，供試葡萄品種為紅寶石，樹(shù)齡8年，株行距2 m×1 m，灰霉病歷年發(fā)生普遍。

1.2 試驗(yàn)藥劑

42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC、400 g/L嘧霉胺SC，拜耳作物科學(xué)公司;50%啶酰菌胺水分散粒劑（WG）、60%吡唑醚菌酯·代森聯(lián)WG，巴斯夫公司;10%苯醚甲環(huán)唑WG，瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 250、187.5、125 mg/kg 3個(gè)處理;60%吡唑醚菌酯·代森聯(lián)WG 400 mg/kg及10%苯醚甲環(huán)唑WG 100 mg/kg分別為防治葡萄白腐病和炭疽病的對(duì)照藥劑;400 g/L嘧霉胺SC 333.33 mg/kg、50%啶酰菌胺WG 500 mg/kg為防治灰霉病的對(duì)照藥劑。各另設(shè)清水對(duì)照，每小區(qū)16 m.2，重復(fù)4次，各小區(qū)采用隨機(jī)排列。

1.4 施藥方法

采用噴霧法，使用OS-328CZ型高壓噴霧器全株噴霧，用水量150 L/hm.2。葡萄灰霉病試驗(yàn)施用藥劑在葡萄謝花后至套袋前，間隔7～10 d施藥1次，共噴施3次;白腐病首次施藥日期為7月下旬，間隔10～15 d施藥1次，共噴施3次;葡萄炭疽病則于7月中旬首次施藥，共噴施3次，間隔10 d左右施藥1次，共噴施3次。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 葡萄白腐病。

在9月中旬調(diào)查病害發(fā)生情況，記錄總穗數(shù)及各級(jí)病穗數(shù)，葡萄病穗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病果;1級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的5%以下;3級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的6%～15%;5級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的16%～25%;7級(jí)，病果面積占整個(gè)果穗面積的26%～50%;9級(jí)，病害面積占整個(gè)果穗面積的50%以上。病情指數(shù)及防治效果計(jì)算方法：

病情指數(shù)=Σ[各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值]調(diào)查總穗數(shù)×9×100

防治效果=空白對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)空白對(duì)照病情指數(shù)×100%

1.5.2 葡萄灰霉病。

在葡萄采收前摘袋調(diào)查，調(diào)查及防效計(jì)算方法同“1.5.1”。

1.5.3 葡萄炭疽病。

每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查80個(gè)果穗，統(tǒng)計(jì)總果數(shù)、病果數(shù)，計(jì)算病果率和防治效果，計(jì)算方法：

病果率=病果數(shù)總果數(shù)×100%

防治效果=對(duì)照病果率-處理病果率對(duì)照病果率×100%

1.6 數(shù)據(jù)分析

用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，DMRT法進(jìn)行顯著性比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯對(duì)葡萄白腐病的防治效果

由表1可知，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC對(duì)葡萄白腐病具有很好的防治效果。2017年，噴施42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 250、187.5、125 mg/kg 3個(gè)處理防效均在9770%以上，分別為99.06%、98.23%、97.70%。對(duì)照藥劑60%吡唑醚菌酯·代森聯(lián)WG 400 mg/kg防效為93.58%，皆顯著低于42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 3個(gè)處理（P<001）。2018年，在葡萄白腐病發(fā)生較重（空白對(duì)照病指為40.25）的情況下，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 250、187.5 mg/kg 2個(gè)處理防效仍在9197%以上，其中250 mg/kg處理顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑（P<0.05），187.5 mg/kg與對(duì)照藥劑無(wú)顯著差異。

2.2 42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑對(duì)葡萄炭疽病的防治效果

2年試驗(yàn)結(jié)果顯示，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 2500、187.5 mg/kg防效都在87%以上，2017年分別為9248%、88.00%，2018則為90.21%、87.34%。常規(guī)對(duì)照藥劑10%苯醚甲環(huán)唑WG 100 mg/kg 2年防效分別為8699%、87.70%，均顯著低于42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 250 mg/kg（P<0.05），且與試驗(yàn)藥劑187.5 mg/kg處理無(wú)顯著差異（表2）。

2.3 42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑對(duì)葡萄灰霉病的防治效果

2017年試驗(yàn)結(jié)果表明，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 250.0、187.5、125.0 mg/kg對(duì)葡萄灰霉病的防效分別為94.00%、92.00%、86.00%，防效隨濃度增加逐漸提高。對(duì)照藥劑400 g/L嘧霉胺SC防效為74.00%，顯著低于42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 3個(gè)處理;50%啶酰菌胺WG防效為82.00%，顯著低于42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑中高劑量處理，與低劑量無(wú)顯著差異。2018年試驗(yàn)結(jié)果表明428%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC 3個(gè)處理對(duì)葡萄灰霉病的防治效果在94.10%～99.65%，均顯著優(yōu)于常規(guī)對(duì)照藥劑400 g/L嘧霉胺SC和50%啶酰菌胺WG處理（表3）。

3 結(jié)論與討論

混配農(nóng)藥制劑因含有2種或2種以上的有效成分，因此具有擴(kuò)大防治譜、減少用藥等優(yōu)點(diǎn)[14]，是減緩病原菌抗藥性發(fā)展、減施農(nóng)藥用量的重要有效方法之一。2017、2018年田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC對(duì)供試葡萄品種安全、無(wú)藥害，且對(duì)葡萄白腐病、炭疽病、灰霉病均具有較好的防治效果，其250.0、187.5 mg/kg對(duì)葡萄白腐病、炭疽病的防效均在87%以上，125.0～250.0 mg/kg對(duì)葡萄灰霉病防效均在86%以上。田間實(shí)際生產(chǎn)中，葡萄白腐病、炭疽病、灰霉病?；旌习l(fā)生，因此噴施42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC可以兼防3種病害，具有減少農(nóng)藥使用次數(shù)及農(nóng)藥使用量的作用。

42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯SC防治葡萄灰霉病施藥時(shí)期為葡萄謝花后至套袋前，推薦使用劑量為125.0～250.0 mg/kg，防治葡萄白腐、炭疽病應(yīng)于病害發(fā)生前期施藥，推薦使用劑量為125.0～187.5 mg/kg。同時(shí)，為延緩抗藥性的產(chǎn)生，應(yīng)與其他類型殺菌劑交替使用或混用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王忠躍.葡萄健康栽培與病蟲(chóng)害防控[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2017：208-212.

[2] 周小軍，徐小芳，朱麗燕，等.7種藥劑防治葡萄灰霉病的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（9）：1559-1560.

[3] 張廣和，于曉麗，欒炳輝，等.倍創(chuàng)與殺菌劑混用對(duì)葡萄果實(shí)病害的防效評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2013（4）：127-129.

[4] 陳云德.幾種殺菌劑對(duì)葡萄炭疽病菌的藥劑控制研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（12）：8-9，15.

[5] 翟浩，王濤，李曉軍，等.不同殺菌劑對(duì)葡萄炭疽病的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（35）：190，196.

[6] 李洋，劉長(zhǎng)遠(yuǎn)，陳秀蓉，等.遼寧省葡萄炭疽菌鑒定及對(duì)多菌靈敏感性研究[J].植物保護(hù)，2009，35（4）：74-77.

[7] 陳聃，時(shí)浩杰，吳慧明，等.浙江省葡萄炭疽菌對(duì)甲基硫菌靈和戊唑醇的抗藥性研究[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2013，30（4）：665-668.

[8] 嚴(yán)紅，燕繼曄，王忠躍，等.葡萄灰霉病菌對(duì)3種殺菌劑的多重抗藥性檢測(cè)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2012，29（4）：625-629.

[9] 張瑋，喬廣行，黃金寶，等.中國(guó)葡萄灰霉病菌對(duì)嘧霉胺的抗藥性檢測(cè)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，46（6）：1208-1212.

[10] 梁春浩，黃玉茜，趙奎華，等.葡萄白腐病菌對(duì)多菌靈抗藥性研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：16-18.

[11] 張博，劉長(zhǎng)遠(yuǎn)，林鳳，等.葡萄白腐病菌對(duì)福美雙抗藥性的測(cè)定[J].植物保護(hù)，2005，31（4）：84-86.

[12] 趙成林，王佛嬌，程小會(huì)，等.41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑的高效液相色譜分析[J].農(nóng)藥，2020，59（1）：27-28.

[13] 郭明程，鄭尊濤，聶東興，等.超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定肟菌酯和戊唑醇在稻田中的殘留[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2020，41（1）：29-33，53.

[14] 汪建沃.農(nóng)藥混配制劑得到快速發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)資，2014（48）：24.