劉新凱,馬苗苗,王 文
(1濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院放射科 山東 濱州 256600)
(2濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院美容醫(yī)學(xué)部 山東 濱州 256600)
在耳鼻喉科的臨床診斷中,小兒呼吸系統(tǒng)中氣管和支氣管異物是常見的病癥,由于小兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育不成熟,吞咽能力較差,患兒在進(jìn)食后,如果遇到較大、硬的食物,往往不能完全順利的將食物送入食道中,甚至極有可能誤入氣道當(dāng)中,患兒的正常呼吸受到嚴(yán)重影響;同時(shí)患兒缺乏分辨能力,將非食物異物吞入食道中,也會(huì)造成患兒在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)呼吸困難,進(jìn)而導(dǎo)致窒息的情況,因此氣管和支氣管異物發(fā)生率較高,特別是5歲以下的兒童在該疾病的占比中明顯較大[1]。如果患兒沒有得到及時(shí)的診斷和救治,極有可能導(dǎo)致患兒窒息乃至死亡,因此臨床的診斷和治療顯得十分重要。本文以氣管和支氣管異物的診斷作為研究點(diǎn),討論當(dāng)下常見的X線檢查和CT檢查的效果對(duì)比,研究?jī)?nèi)容如下。
選取2019年2月—2020年2月內(nèi)本院收治的小兒氣管及支氣管異物患者60例,所有患兒分別接受X線檢查(對(duì)照組)和螺旋CT掃描檢查(實(shí)驗(yàn)組),患兒性別比例為33/27,年齡范圍為2~11歲,平均為(5.7±3.9)歲,就診時(shí)間1~2 d,平均(1.2±0.8)d。發(fā)病部位方面,主氣管14例,左支氣管23例,右支氣管23例。患兒家屬知悉并同意本次研究開展,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在肝腎功能障礙的患兒;患兒已經(jīng)確診局灶性肺炎、遷延性肺炎;臨床資料不完整的患兒;家屬主觀意愿拒絕配合研究的患兒。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組數(shù)據(jù)來源于X線檢查,選擇荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的X線機(jī),由于患兒年齡較小,配合性較差,因此考慮納入家長(zhǎng)協(xié)助完成檢查。事先告知家長(zhǎng)在檢查過程當(dāng)中的配合注意事項(xiàng)。正式檢查開始時(shí),家屬協(xié)助檢查人員引導(dǎo)患兒選擇合適的體位,擺放為仰臥體位,并引導(dǎo)患兒學(xué)會(huì)深呼吸,在檢查過程中,家長(zhǎng)協(xié)助控制患兒的體位,盡量減少扭動(dòng)、苦惱和呼吸緊張導(dǎo)致的肺部快速擴(kuò)張和收縮,避免影響檢查結(jié)果。如果在檢查過程當(dāng)中,患兒發(fā)生了啼哭,檢查人員應(yīng)當(dāng)對(duì)肺部進(jìn)行仔細(xì)的觀察,觀察肺部透明度的均勻性,并觀察肺部縱隔是否存在擺動(dòng)等情況。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)來源于CT影像學(xué)檢查,選擇荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的64層螺旋CT掃描儀,數(shù)據(jù)設(shè)置方面,管電壓設(shè)置為120 kV,管電流設(shè)置為150~200 mA,層厚設(shè)置為1.25~2.50 mm,螺距比設(shè)置為3:1,檢查人員應(yīng)提前檢查儀器是否正常,事先告知家長(zhǎng)在檢查過程當(dāng)中的配合注意事項(xiàng)。掃描過程中,需注意患兒的負(fù)面情緒情況,引導(dǎo)安撫患兒情緒,待其情緒穩(wěn)定后繼續(xù)檢查,適當(dāng)采用水合氯醛進(jìn)行灌腸幫助鎮(zhèn)靜。在家長(zhǎng)協(xié)助下,患者取仰臥體位,進(jìn)行曲面、多平面重建,利用仿真窺鏡技術(shù),調(diào)節(jié)投影至最小密度,清洗的觀察患者肺部、器官、支氣管,不斷調(diào)整視野,對(duì)肺部異物征象進(jìn)行檢查。
兩次檢查的影像學(xué)由同一組本院資歷深的副主任醫(yī)師一同閱片,小組醫(yī)師有三名組成,每一張片子的診斷結(jié)果由多次查閱,共同診斷所確定檢查結(jié)果。
(1)異物檢出率:異物檢出率=直接提示異物+間接提示異物;(2)異物征象確診率。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 17.0軟件中分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以()表示,率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以率(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比患者在兩組不同檢查方法的異物檢出率,可觀察到實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)中的異物檢出率明顯更高,對(duì)比對(duì)照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),數(shù)據(jù)對(duì)比如表1。
表1 異物檢出率[n(%)]
經(jīng)過后期治療確診疾病與影像學(xué)檢查進(jìn)行對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組數(shù)據(jù)異物征象確診率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),數(shù)據(jù)對(duì)比如表2。
表2 異物征象確診率[n(%)]
小兒氣管及支氣管系統(tǒng)異物所導(dǎo)致的后果嚴(yán)重性與發(fā)生阻塞的嚴(yán)重程度和異物的性質(zhì)有著緊密的聯(lián)系,通常認(rèn)為,非食物性的異物誤吞導(dǎo)致氣管和支氣管阻塞的危害性要更大,但是由于小兒呼吸和消化系統(tǒng)的發(fā)育均不成熟,在發(fā)生異物阻塞的時(shí)候,均危及患者生命健康[2]。患兒表現(xiàn)出呼吸困難、臉色潮紅、不能言語,加之恐懼,患兒往往出現(xiàn)激烈的痙攣性咳嗽、刺激性嗆咳、憋悶等臨床表現(xiàn),進(jìn)一步引發(fā)患兒出現(xiàn)肺氣腫、肺炎、肺不張的異物間接征象[3]。加之由于配合性較差,小兒治療氣管和支氣管堵塞的難度要明顯大于成年人,因此在最短時(shí)間完成異物的確診和定位對(duì)于疾病治療有著十分重要的意義。
CT和X線檢查是臨床上常用的兩種診斷方式,當(dāng)前普遍認(rèn)為,CT相較于X線檢查,具有更多的優(yōu)點(diǎn),首先螺旋CT檢查具有窗口可靈活調(diào)節(jié)、分辨率更高、一級(jí)窗口更寬的優(yōu)點(diǎn),在實(shí)際檢查過程中,能夠有效準(zhǔn)確定位異物,這有效彌補(bǔ)了X線檢查的局限性,檢出率更高[4]。同時(shí)由于分辨率更高,同時(shí)能實(shí)現(xiàn)三維立體化的原因,CT影像學(xué)片出來之后,能夠清晰的呈現(xiàn)出患兒的氣管形態(tài)和肺部組織的改變情況,自身的閱片醫(yī)師能夠直接通過相片所表現(xiàn)的出特點(diǎn)直接診斷出患兒的疾病征象,直接確定異物的位置、大小、形態(tài)和所引起的間接征象[5]。而回顧X線檢查,由于X線檢查會(huì)對(duì)患兒造成一定的輻射傷害,在檢查過程中,需要對(duì)曝光次數(shù)進(jìn)行控制,這從另一個(gè)方面影響了檢查的準(zhǔn)確率,導(dǎo)致X線檢查對(duì)于異物導(dǎo)致的間接征象診斷準(zhǔn)確率不高[6]。綜合來看,CT與X線檢查方式在不考慮檢查花費(fèi)的情況下,CT檢查方式擁有更高的檢查準(zhǔn)確率,優(yōu)點(diǎn)更多,更適合臨床中用于小兒氣管及支氣管系統(tǒng)異物的診斷治療[7]。在本研究中,在不同影像學(xué)檢查方式下,實(shí)驗(yàn)組檢查中的異物檢出率明顯要高于對(duì)照組數(shù)據(jù),同時(shí)在支氣管阻塞檢出率、肺炎確定率、縱隔位置變化檢出率、肺不張確診、肺氣腫確診等多種病變的確診中明顯高于對(duì)照組數(shù)據(jù),對(duì)比對(duì)照組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對(duì)小兒氣管及支氣管異物診斷中,X線影像學(xué)檢查和CT影像學(xué)檢查方式均具有良好的診斷效果,但是CT診斷相較于X線診斷檢出率更高,能夠有效的對(duì)異物的大小、形態(tài)和位置進(jìn)行分析,從而確定呼吸系統(tǒng)病變,為臨床治療提供有效的診斷信息,因此CT影像學(xué)檢查方式臨床效果更為理想,值得推廣應(yīng)用。