一個學(xué)生與母校的官司

韓茹雪　景婷婷

關(guān)凱元在西鄉(xiāng)塘的一個“鴛鴦樓”小區(qū)

2021年2月4日，一名學(xué)生告母校中國政法大學(xué)（以下簡稱“法大”）的官司一審開庭，超過20萬人在線觀看了直播。

在這之前，原告關(guān)凱元曾多次站上法庭。他告孔慶東，還告諾基亞、騰訊、百度，等等，以爭取合法權(quán)益之名，游走于紛繁訴訟之間。爭議聲不絕于耳，有人覺得他為了出名、“碰瓷式打官司”，也有人認為他是抗爭者。

2月4日的官司圍繞法大取消關(guān)凱元入學(xué)資格是否合法展開。法大在2019年5月公示擬錄取關(guān)凱元為博士生，發(fā)放錄取通知書后，又公示取消其入學(xué)資格，理由是關(guān)在“2019年9月2日未按時入學(xué)報到”。

關(guān)凱元研究生即在法大就讀，2019年畢業(yè)論文未獲通過，延期至2020年1月才取得碩士學(xué)位，符合博士生資格。他認為入學(xué)時校方發(fā)放校園卡、安排住宿等，事實上承認了自己的“博士生”身份，未被告知“不符合資格”，之后再取消入學(xué)資格不符合程序。

一名法大老師告訴《南方人物周刊》，有案外人情操作不是不可以，開學(xué)時關(guān)凱元沒有學(xué)位證書，按規(guī)定可以保留一年入學(xué)資格，等拿到學(xué)位后延期入學(xué)，但學(xué)校已經(jīng)在網(wǎng)上做出決定，公示取消他的資格，沒法撤?！胺ù蟮膽B(tài)度是堅決拒絕他的?！?/p>

目前，本案仍在法院一審的審理階段，尚未判決。

起訴母校

“我要起訴中國政法大學(xué)”，關(guān)凱元在多個場合講過這句話。

2015年，關(guān)凱元進入法大讀研究生;2019年，法大錄取關(guān)凱元為博士生。念書期間，關(guān)凱元在網(wǎng)絡(luò)上披露過法大的一些問題，有些問題取得現(xiàn)實進展，但同時也給他留下“刺頭”的稱號。

比如，法大向2015級通過少數(shù)民族骨干計劃入學(xué)的研究生每人收取了12000元學(xué)費（教育部規(guī)定為8000元，這一費用此前一直由公費承擔）。關(guān)凱元是這十幾名研究生中的一員，他以“違反教育部收費規(guī)定”為由，向研究生招生辦反映，最后學(xué)校退了錢。

他的研究生同學(xué)劉朋告訴本刊記者，學(xué)生私下吐槽過法大的很多事情。比如，學(xué)校有段時間把宿舍樓窗戶焊住，說是為了安全，“但他們不去想發(fā)生火災(zāi)怎么辦，不從學(xué)生角度考慮?！?/p>

學(xué)生普遍的態(tài)度是，反映沒有用，“學(xué)校管理層不可能因為我們一句話改變”，劉朋這樣解釋學(xué)生們聽之任之的原因，而關(guān)凱元不一樣，“他就要討個說法，像《秋菊打官司》?！?/p>

正常的話，關(guān)凱元應(yīng)該是2018年研究生畢業(yè)。他此前多次跟人聊過“無法畢業(yè)”的擔憂。小學(xué)校友歸伶昌勸他，碩士畢業(yè)就出去工作吧，關(guān)凱元不答話。

關(guān)凱元想繼續(xù)念博士，選擇導(dǎo)師非常關(guān)鍵。按照一般程序，碩士生需要先確定想報考的博士生導(dǎo)師——確認老師有博士生名額、在學(xué)術(shù)研究水平與方向上獲得老師的認可，再進行后續(xù)考試與申請。

關(guān)凱元曾聯(lián)系了北大、人大、復(fù)旦、中大等學(xué)校的博士生導(dǎo)師，但都沒有結(jié)果。同年，他申請了法大的博士生，仍告失敗。

一位了解內(nèi)情的老師告訴本刊記者，老師之間也會交流學(xué)生狀況，有的和關(guān)凱元接觸后不滿意，“別的都不要他，只能來法大。”

2018年，關(guān)凱元選擇了延遲畢業(yè)一年，準備保留研究生身份，2019年繼續(xù)申請博士。法大的一名老師告訴本刊記者，2018年，關(guān)凱元的碩士論文通過了匿名評審，但他主動放棄答辯，選擇延期畢業(yè)。2019年5月，法大發(fā)布擬錄取博士生公示，關(guān)凱元在列。

意外的是，2019年關(guān)凱元的碩士論文沒有通過匿名評審，無法參加答辯，不能按時取得學(xué)位證書。直到2020年1月，論文答辯通過，他才拿到碩士學(xué)位證書。

2019年9月2日，法大博士生入學(xué)日，關(guān)凱元拿到屬于博士生的校園卡，入住宿舍。一個學(xué)期結(jié)束后，他無法參加考試，才得知自己已經(jīng)被學(xué)?！叭∠雽W(xué)資格”。

事實上，早在2019年9月18日，法大已發(fā)布《關(guān)于取消胡熙瞳等39名2019級研究生入學(xué)資格的公示》，其中包括關(guān)凱元。

2020年9月9日，關(guān)凱元向北京市昌平區(qū)人民法院提交訴狀，不滿法大“取消入學(xué)資格”。2021年2月4日，此案一審開庭。

關(guān)凱元在小區(qū)內(nèi)與鄰居爭論

關(guān)凱元辯稱，學(xué)校發(fā)放校園卡等，屬于事實上承認自己的博士生身份;法大在其網(wǎng)站子欄目中發(fā)布公示，沒有告知其本人，這不符合程序。

校方指出，關(guān)凱元沒有按規(guī)定入校報到，取消入學(xué)資格是合理的。事實上，關(guān)凱元無法完成報到流程——當時他尚未取得碩士學(xué)位。

關(guān)凱元回應(yīng)，他可以申請延遲入學(xué)，直到取得碩士學(xué)位后再報到，而不應(yīng)該是在未被告知的情況下，被學(xué)校以“資質(zhì)不符”為名取消入學(xué)資格。

“結(jié)果不重要，但我就是要打下去?！痹陉P(guān)凱元的概念里，這更像是一場“個人面對公權(quán)力的抗爭”。

法大的一位老師告訴本刊記者，這場官司中，關(guān)凱元的“死穴”是，沒有碩士學(xué)位就沒有博士生的入學(xué)資格。發(fā)校園卡等可以算是學(xué)校工作人員的失誤，不涉及博士生的學(xué)籍問題。要看這兩點誰的效力更大，事實根據(jù)是9月2日（博士生入學(xué)報到日）關(guān)有沒有碩士學(xué)位。

“法大的態(tài)度是堅決拒絕他的，學(xué)校已經(jīng)在網(wǎng)上做出決定，不會撤?！边@位老師解釋，“人情角度，當時沒有碩士學(xué)位，可以保留一年。但關(guān)凱元是刺頭，在任何BBS上，一直罵法大，學(xué)校干嘛給他保留呢？”

官司纏身

和母校打官司，只是關(guān)凱元諸多官司中的一件。幾年前，他因與孔慶東的訴訟進入公眾視野。

2012年5月6日，孔慶東在微博上引用了一首陸游的詩，戲稱自己所寫。關(guān)凱元評論：“詩已經(jīng)不錯，可確實格律不對，就算不嚴格按照古人韻部，好歹孤仄孤平不該犯?！?/p>

“你不要裝作懂格律好不好？你說的驢唇不對馬嘴，你連原詩都沒看，你就是個狗漢奸，你當我不知道啊！你懂你媽的什么孤平？我看你媽又孤又平！”北大教授孔慶東回復(fù)關(guān)凱元。

關(guān)凱元以侵犯名譽權(quán)為由，將孔告上法庭。法院判決孔慶東敗訴。彼時，關(guān)凱元還是中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)系學(xué)生，面對媒體采訪，他說“90后都太淡定了”，應(yīng)該有人站出來，“引發(fā)一些爭論，才有趣?！?/p>

官司打贏后，關(guān)凱元私下和朋友談?wù)?，提到孔慶東，臟話不斷，馬博文回憶，他是關(guān)凱元為數(shù)不多還有聯(lián)系的高中同學(xué)。他給關(guān)凱元的備注是“大炮關(guān)”，形容他是“炮佬”，這是廣西方言，指愛耍嘴皮子、喜歡高談闊論的人。

關(guān)凱元從小喜歡辯論，鉆牛角尖。同學(xué)和他的任何一次聊天都會變成辯論，歸伶昌向本刊記者回憶。很多時候，辯論只能被動結(jié)束，因為上課鈴響或者放學(xué)，“他不會主動停止說服我，除非我不理他，否則無休無止，直到他贏?！?/p>

法學(xué)在關(guān)凱元看來是維護、追求正當權(quán)益的方式。

2012年，關(guān)凱元一紙訴狀把諾基亞告上法庭。起因是他買的諾基亞手機從口袋掉出來，摔壞了。銷售商同意退貨。關(guān)凱元不滿意，認為諾基亞曾以“耐用”為宣傳點，甚至有人發(fā)圖說諾基亞硬到能砸核桃。關(guān)凱元想通過這個事，實踐他的法學(xué)知識，做第一個完全獨立處理的案件。

因為字數(shù)和宣傳不符，有人在福州告《小時代》的出版商虛假宣傳，敗訴。關(guān)凱元見狀，在北京遞上同樣的訴狀，結(jié)局也是敗訴。

告知網(wǎng)、告騰訊、告百度……他記不清后來又打過多少場官司。有時，開庭審理中，輪到被告方律師發(fā)言，關(guān)凱元覺得“很長，喋喋不休”，干脆在法庭上背英語單詞。

研究生期間，他還曾兩次向北京市第三中級人民法院狀告司法部。關(guān)凱元向司法部寄送申請政府信息公開的材料，快遞無法送達或被退回，他因此提起行政訴訟，請求法院判令司法部依申請進行政府信息公開，承擔訴訟費用與快遞費用。

兩次訴訟均被駁回，法院認為關(guān)凱元沒有按照信息公開的要求寄送材料，如寄送地址中，將“司法部信息中心辦公室”寫成“司法部辦公廳辦公室”，未按要求注明"政府信息公開申請"字樣，等等。

回看過去的官司，他坦言有些自己準備得不充分，選擇訴訟不成熟。

電瓶車是市民熱愛的交通工具

格格不入

官司之外，長久以來，關(guān)凱元和中國政法大學(xué)其他師生之間也常常格格不入。

碩士或博士期間，跟隨同一位導(dǎo)師的學(xué)生，常稱“同門”。有一年教師節(jié)，“同門”們商量給導(dǎo)師買個掃地機，這在其他學(xué)生和老師眼中是約定俗成的禮節(jié)。

禮物六百多元，“同門”均攤下來，每人一百多，正念研究生的關(guān)凱元不同意，退出了。后來，他在一個課間給導(dǎo)師送了些潤喉糖，“同門”認為他是“嫌（掃地機）貴”。

關(guān)凱元還有許多類似的不合群舉動，在法大師生中流傳廣泛。有一次，學(xué)生們一起去北戴河旅游，回來后，幾個同學(xué)和關(guān)凱元不說話了。因為他們一起吃飯點了某個菜，AA付章時，關(guān)凱元稱“沒吃那個菜，拒絕付錢”。

研究生期間，和關(guān)凱元同宿舍的學(xué)生多次向?qū)W校研究生工作辦公室（以下簡稱“研工辦”）反映，不愿和他同住。有些學(xué)生開學(xué)回校，會給研工辦的老師帶些家鄉(xiāng)特產(chǎn)。關(guān)凱元從來不會，在他眼里，那些老師是行政體系下的“機器”。

關(guān)凱元多次向本刊記者表達，有志于從事學(xué)術(shù)。“要觀察一個東西，就要跟它保持距離，才能看到全貌?！?/p>

他似乎并未意識到，自己也在被觀察。在一個單位實習期間，他在微博上發(fā)布文章，揭露該單位的不足之處。對方直接讓關(guān)凱元走人，“吃著我們的飯（單位管午飯），怎么能這么干呢？”

關(guān)凱元的導(dǎo)師有意提攜他，有時帶著學(xué)生們參加些名流聚會。關(guān)凱元時常在席間高談闊論，甚至發(fā)表對時局的激烈言論。同席者紛紛不滿，“有的老板很有錢，懂事的話，敬個酒，把老板微信加一下。”關(guān)凱元不干，“他屁股沉，站不起來?！?/p>

不過，他也有主動出擊的時候。得知碩士論文沒有通過，關(guān)凱元給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)發(fā)信息，“不給我通過，我就××?！边@番言論起初嚇住了一些人，后來經(jīng)過調(diào)查，校方覺得不過是他為實現(xiàn)自己目的的一種方式，于是沒有人再理他。他也真的沒做出什么過激舉動。

這件事的真實性得到關(guān)凱元和校方的證實，但雙方說法不一。關(guān)凱元認為自己是受到“不公正對待后，按照程序規(guī)定反映問題”;學(xué)校老師認為這是一種“威脅”，并據(jù)此評價關(guān)是一個“精致的利己主義者，很會算計”。

外界對關(guān)凱元的態(tài)度顯而易見。相關(guān)導(dǎo)師同意關(guān)凱元念他的博士生申請之后，他門下的學(xué)生專門開了個會，討論如何應(yīng)對，最后得出結(jié)論，“您最好別招他來?！?/p>

老師同意他來，但學(xué)校最后“按照程序規(guī)定”，取消了他的入學(xué)資格。

對這個決定，關(guān)凱元在法大的一位老師表示，“他（關(guān)凱元）自己的為人處世占了絕大部分的因素。”這位老師認為，關(guān)凱元不適合待在體制內(nèi)，他在任何行政系統(tǒng)下都無法生存。

針對關(guān)凱元起訴母校這場官司，本刊記者采訪到多位他的同學(xué)及校友，有些人覺得他就像雞蛋碰石頭，多數(shù)人的意見是，關(guān)凱元是“碰瓷、想出名”，像他之前打過的很多起官司一樣。

（文中人物馬博文、劉朋為化名）