陶西萍,來春艷△,趙 娜,魏晨波,薛衛(wèi)寧,郭曉波
陜西省西安市中心醫(yī)院:1.醫(yī)院感染管理科;2.血液病研究所,陜西西安 710003
感染性疾病病原體可以通過呼吸道、接觸等途徑傳播,污染的環(huán)境表面是間接接觸傳播的重要媒介,特別是在傳染病流行期間,公共場(chǎng)所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)環(huán)境表面的污染狀況及傳播風(fēng)險(xiǎn)不容忽視,有文獻(xiàn)報(bào)道,在手足口病/皰疹性咽峽炎獨(dú)立接診候診區(qū),醫(yī)院環(huán)境腸道病毒污染陽性率為47.50%,環(huán)境表面腸道病毒污染有傳播的風(fēng)險(xiǎn),但我國(guó)尚無環(huán)境表面病毒污染狀況檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),探索科學(xué)、可行的檢測(cè)方法成為一項(xiàng)重要課題[1]。有學(xué)者運(yùn)用ELISA法檢測(cè)環(huán)境表面乙型肝炎病毒(HBV)表面抗原(HBsAg)來證實(shí)環(huán)境表面存在HBV污染,但無法判斷檢測(cè)樣本是否具有感染能力,對(duì)于環(huán)境表面的清潔消毒、感染防控指導(dǎo)意義較小[2-3]。實(shí)時(shí)熒光定量PCR法(qRT-PCR法)目前已廣泛用于臨床血液樣本中多種病毒的檢測(cè),但由于無相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),較少用于環(huán)境表面病毒的檢測(cè)[4]。本研究用HBV載體模擬環(huán)境表面,并探索性應(yīng)用qRT-PCR法檢測(cè)HBV DNA,以驗(yàn)證qRT-PCR法用于環(huán)境表面病毒核酸檢測(cè)的可行性。
1.1試劑與儀器 采樣液(天津?yàn)笕A科生物科技有限公司生產(chǎn),主要成分為氯化鈉、氯化鉀、葡萄糖、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鉀、慶大霉素及兩性霉素)、生理鹽水;4種HBV標(biāo)準(zhǔn)品(濃度分別為5×106、5×105、5×104、5×103IU/mL);HBV核酸測(cè)定試劑盒(熒光PCR法,上海之江生物科技股份有限公司);Autrax全自動(dòng)核酸提取站;SLAN-96P型熒光定量PCR儀等。
1.2方法
1.2.1環(huán)境表面HBV載體的制備 載體制備:將非光滑的PVC塑料板剪成5 cm×5 cm大小,首先用流動(dòng)水清洗、2 000 mg/L含氯消毒劑浸泡30 min后清洗、擦拭、晾干后作為試驗(yàn)對(duì)象。HBV載體制備:應(yīng)用移液槍分別吸取5×106、5×105、5×104、5×103IU/mL的HBV標(biāo)準(zhǔn)品100 μL于不同載體上,用棉簽涂抹均勻,自然干燥,制備成4種濃度HBV標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體。選用兩種濃度(5×106IU/mL和5×104IU/mL)的HBV標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體,分別用運(yùn)送培養(yǎng)基和生理鹽水進(jìn)行采樣,相同濃度、相同采集液重復(fù)3次,共計(jì)12個(gè)標(biāo)本,檢測(cè)載體表面HBV DNA濃度,取均值進(jìn)行比較分析。
1.2.2采樣方法 參照醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中物體表面微生物采樣方法[5],用浸有運(yùn)送培養(yǎng)基棉拭子1支,在模擬載體表面橫豎往返各涂抹5次,并隨之轉(zhuǎn)動(dòng)棉拭子,折去手接觸部分,將棉拭子放入1 mL運(yùn)送培養(yǎng)基中密閉送檢。
1.2.3檢測(cè)方法 采用qRT-PCR法檢測(cè)。所有采集的標(biāo)本均在24 h內(nèi)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)前將標(biāo)本置于微量振蕩器上震蕩1 min,充分混勻后,按照HBV核酸測(cè)定試劑盒(qRT-PCR法)及PCR擴(kuò)增儀使用指導(dǎo)書規(guī)定的方法進(jìn)行,測(cè)定1次即為結(jié)果。整個(gè)試驗(yàn)操作均嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行,同時(shí)做內(nèi)參、陰性和陽性對(duì)照,均在控。該試劑的線性檢測(cè)范圍為(1×102~1×108)IU/mL,最低檢出限為20 IU/mL,若檢測(cè)結(jié)果超出檢測(cè)范圍,予以復(fù)測(cè)并取平均值。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 利用Excel錄入數(shù)據(jù);采用SPSS21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均值表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1采用不同采樣液時(shí)HBV DNA檢出情況 以運(yùn)送培養(yǎng)基為采樣液,兩種濃度(5×106、5×104IU/mL)的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體表面HBV DNA陽性檢出率均為100%,檢測(cè)濃度的均值分別為6.81×103IU/mL和5.33×10 IU/mL;以生理鹽水為采樣液,兩種濃度(5×106、5×104IU/mL)的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體表面HBV DNA陽性檢出率均分別為100.0%和66.7%,檢測(cè)濃度的均值分別為9.79×102IU/mL和1.86×10 IU/mL。以運(yùn)送培養(yǎng)基為采樣液的檢出率均大于或等于以生理鹽水為采樣液者。見表1。
表1 以運(yùn)送培養(yǎng)基和生理鹽水為采樣液時(shí)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體表面HBV DNA的檢出情況
2.2不同濃度標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體放置3、7 d的HBV DNA陽性檢出率 4種濃度的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體各20份,其中10份放置3 d、10份放置7 d,檢測(cè)載體表面HBV DNA濃度,樣本合計(jì)80份。檢測(cè)結(jié)果顯示,HBV DNA總陽性檢出率為93.8%(75/80)。所有載體放置3 d的總陽性檢出率為92.5%(37/40),放置7 d的總陽性檢出率為95.0%(38/40),陽性檢出率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 載體放置3、7 d后HBV DNA陽性檢出情況
2.3不同濃度標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體放置3、7 d的HBV DNA濃度比較 4種濃度的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體放置3 d后,載體表面檢出的HBV DNA濃度均值分別為3.109×105、3.607×104、4.301×103、2.940×102IU/mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=8.327,P<0.001);放置7 d后,載體表面檢出的HBV DNA濃度均值分別為2.874×105、2.450×104、1.554×103、1.683×102IU/mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=7.302,P=0.001)。對(duì)4種濃度的標(biāo)準(zhǔn)品污染的載體放置3 d后HBV DNA濃度下降值與放置7 d后的下降值進(jìn)行比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 載體放置3、7 d的HBV DNA濃度(IU/mL)
病毒在環(huán)境表面的污染狀況受到越來越多的專業(yè)人員及社會(huì)關(guān)注,特別是在病毒相關(guān)感染性疾病流行期間。我國(guó)《公共場(chǎng)所衛(wèi)生指標(biāo)與限值要求》中無環(huán)境表面衛(wèi)生指標(biāo);《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中物體表面衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)中也無病毒檢測(cè)要求及病毒檢測(cè)方法;疾病預(yù)防控制中心等部門在對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、公共場(chǎng)所的日常檢測(cè)中也未開展病毒檢測(cè)。尹海等[6]、李存桂等[7]、陳美珍等[8]學(xué)者應(yīng)用ELISA法對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)環(huán)境表面行HBsAg檢測(cè),證實(shí)了環(huán)境表面存在HBV病毒污染,但不能證實(shí)是否存在傳染的風(fēng)險(xiǎn)。檢出HBV DNA是病毒復(fù)制和傳染性的最可靠的指標(biāo),PCR技術(shù)檢測(cè)病毒核酸對(duì)于評(píng)價(jià)病毒污染比ELISA法檢測(cè)抗原、抗體更有意義,更能評(píng)估病毒傳染的風(fēng)險(xiǎn)。
本研究用HBV標(biāo)準(zhǔn)品污染載體模擬環(huán)境表面,并探索性應(yīng)用qRT-PCR法檢測(cè)病毒DNA。qRT-PCR法與常規(guī)PCR法相比,其靈敏度更高,檢測(cè)限可低至20 IU/mL。由于qRT-PCR法目前主要用于臨床血清、體液標(biāo)本的檢測(cè),本研究選用4種濃度標(biāo)準(zhǔn)品污染載體,最低濃度(5×103IU/mL)污染的載體放置7 d仍可檢出HBV DNA,說明該檢測(cè)方法用于環(huán)境表面標(biāo)本等非人體標(biāo)本檢測(cè)具有一定可行性。
既往環(huán)境表面細(xì)菌學(xué)檢測(cè)采樣液多為生理鹽水,因無環(huán)境表面病毒檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),本研究應(yīng)用的病毒運(yùn)送培養(yǎng)基是以氯化鈉和葡萄糖為主要原料,通常用于對(duì)人體血清、體液等標(biāo)本進(jìn)行病毒檢測(cè),尚未用于環(huán)境表面;因此,本研究分別采用生理鹽水及運(yùn)送培養(yǎng)基作為采樣液進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果顯示,采樣液為運(yùn)送培養(yǎng)基時(shí),載體表面HBV DNA的陽性檢出率較高,因此可以選擇運(yùn)送培養(yǎng)基為環(huán)境表面HBV污染狀況的采樣液。此外,病毒運(yùn)送培養(yǎng)基采樣液為3~6 mL,經(jīng)查閱文獻(xiàn),宋向陽等[9]對(duì)胃鏡表面HBV污染狀況進(jìn)行采樣時(shí),選擇1 mL的采樣液,因此最終選用1 mL采樣液,既保證了檢測(cè)需求,又可提高檢出率。
HBV感染者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行手術(shù)、穿刺及各種治療,極易將血液、體液噴濺、沾染到環(huán)境表面[10],若未進(jìn)行有效的清潔消毒處理,可能存在較長(zhǎng)時(shí)間的污染,有一定的感染風(fēng)險(xiǎn)。有研究者報(bào)道,HBV可以在外部環(huán)境中存活7 d[11],本研究結(jié)果顯示,qRT-PCR法在放置3 d和7 d的HBV載體表面仍能檢測(cè)出HBV DNA,充分證明了qRT-PCR法用于污染一定時(shí)間后的環(huán)境表面病毒核酸檢測(cè)的可行性。新型冠狀病毒肺炎疫情期間,疾病預(yù)防控制中心、部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)也嘗試性地在部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)、公共場(chǎng)所進(jìn)行了病毒核酸定性檢測(cè)[12-13],本研究采用qRT-PCR法定量檢測(cè)污染載體的HBV DNA,該研究方法可應(yīng)用于其他病毒污染的環(huán)境表面的檢測(cè),結(jié)果可為有關(guān)部門制訂環(huán)境表面病毒檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提供參考依據(jù)。