覆沙對(duì)松嫩平原鹽堿裸地的改良和利用效果研究

胡 娟，周道瑋，關(guān)勝超，張 丹

（1中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所/黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/吉林省草地畜牧重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，長(zhǎng)春130102；2通化師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院，吉林通化134000；3長(zhǎng)春大學(xué)園林學(xué)院，長(zhǎng)春130102）

0 引言

受地理位置、土壤母質(zhì)、土壤凍融、土壤水分、風(fēng)沙運(yùn)移等自然因素以及不合理放牧、不恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)政策等人類(lèi)因素影響[1]，松嫩平原南部的草甸發(fā)生鹽堿化，形成荒蕪廢棄的鹽堿化土地[2]。導(dǎo)致農(nóng)田產(chǎn)量下降，草地生產(chǎn)力降低，嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展[3-4]。

土壤水分蒸發(fā)引起的土壤鹽分表聚是土壤次生鹽堿化形成的重要原因之一。許多研究報(bào)道沙土可以增加土壤透水性，減少水分蒸發(fā)，促進(jìn)深層排水并增加脫鹽區(qū)域[5-6]。沙地土壤具有含鹽量低，結(jié)構(gòu)疏松的性狀[7]，在立地鹽堿土上覆蓋風(fēng)沙土限制下層鹽堿土的鹽分向上移動(dòng)，可以起到“沙壓堿”的作用。有研究表明，在鹽堿地上覆沙，沙土和鹽堿土可能在一定程度上發(fā)生混合，混合后的土壤鹽分含量低于混合前的鹽堿土，也可以用來(lái)發(fā)展耕作[2]。在荒廢的鹽堿土地上實(shí)行覆沙造旱田，提高農(nóng)作物和飼草生產(chǎn)力，對(duì)抑制土壤鹽堿化，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[8-10]。松嫩平原屬半干旱氣候，土地鹽堿化和沙漠化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。松嫩平原南部的鹽堿地和沙地交錯(cuò)分布[11]，這為“覆沙改良鹽堿地”和“覆沙造旱田”提供了有利條件[2]。

有關(guān)覆沙的研究大多集中于保持土壤水分方面[12-13]，覆沙改良及利用鹽堿地的研究較少，而不同覆沙厚度以及覆沙后種植作物對(duì)鹽堿地改良和利用缺少科學(xué)研究。本研究在荒廢的鹽堿化土地上進(jìn)行不同厚度覆沙并種植農(nóng)作物和飼草，探究不同覆沙厚度對(duì)鹽堿地改良及覆沙造旱田的利用效果，以期為覆沙改良及利用松嫩平原鹽堿地提供理論基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究地位于中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)嶺草地農(nóng)牧生態(tài)研究站(44°33′N(xiāo)，123°31′E)，地處松嫩平原南部農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)，區(qū)內(nèi)地勢(shì)平坦，以低平原為主，有帶狀沙丘分布，平均海拔145 m。該地區(qū)屬于溫帶半濕潤(rùn)、半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年降水量為427 mm，且70%集中在6—9月。年蒸發(fā)量為1600 mm。年均氣溫為5.9℃，無(wú)霜期140天，＞10℃有效積溫為2900～3000℃。土壤類(lèi)型為草甸鹽堿土，pH 7.5～10.5。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2010年布置試驗(yàn)，采用隨機(jī)區(qū)組-裂區(qū)設(shè)計(jì)方法。在研究區(qū)域內(nèi)選擇不能生長(zhǎng)植被的重度鹽堿化土地進(jìn)行覆沙試驗(yàn)，分別設(shè)置10、20、30、40 cm不同覆沙厚度處理，分別記為T(mén)10、T20、T30、T40，每處理5次重復(fù)。小區(qū)面積10×35 m2，小區(qū)間隔10 m。每處理進(jìn)行裂區(qū)設(shè)計(jì)隨機(jī)種植玉米、向日葵、紫花苜蓿、黃花草木樨，并以自然生長(zhǎng)為對(duì)照，共20個(gè)處理，100個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積10×7 m2。沙土和鹽堿土酸堿度分別為pH 8.95和pH 10.39，電導(dǎo)率分別為78.3 μS/cm和621.3 μS/cm，有機(jī)質(zhì)分別為7.3 g/kg和6.6 g/kg。實(shí)驗(yàn)地鹽堿土0～60 cm土層土壤pH和電導(dǎo)率見(jiàn)表1。

表1 實(shí)驗(yàn)地0～60 cm土層土壤pH和電導(dǎo)率

2012年和2013年5月初種植玉米，行距和株距45cm；5月下旬種植向日葵，行距100 cm，株距65 cm；2012年4月種植紫花苜蓿，行距43 cm，2013年5月初補(bǔ)苗；2011年8月中旬種植黃花草木樨，行距43 m。播種方式均采用平播，播種前在穴或溝內(nèi)澆足水。每年基施磷酸二胺25 g/m2，追施尿素25 g/m2。采用人工方法控制雜草和害蟲(chóng)。秋季收獲后將枯落物和秸稈等植物殘?bào)w保留在田內(nèi)。

1.3 樣品采集及指標(biāo)測(cè)定

每年5月至9月在自然生長(zhǎng)小區(qū)采集土壤樣品。每 15 天一次，取樣深度 0～10、10～20、20～30、30～40、40～60 cm。采用烘干法測(cè)定土壤含水量。每年9月末在所有小區(qū)采集土壤樣品，取樣深度如上。采用pHS-3C型pH計(jì)和DDS-307型電導(dǎo)儀測(cè)定pH和電導(dǎo)率，水土比為5:1。

每年9月下旬在玉米和向日葵小區(qū)隨機(jī)選取15株，測(cè)量株高，收集地上部莖葉和籽粒，并采用挖掘法完整取出根系。用籽粒重量折算產(chǎn)量。每年7月末紫花苜蓿第1次收割，每小區(qū)隨機(jī)選取0.43 m×1 m區(qū)域，收割地上部，并做好取樣點(diǎn)標(biāo)記；每年10月第2次收割，同時(shí)采用挖掘法取0～10、10～20、20～30、30～40、40～60 cm土層土壤樣品。將每層土壤樣品帶回室內(nèi)用水沖洗，挑出各層所有根系。每年9月中旬每小區(qū)隨機(jī)選取0.43 m×1 m樣方齊地面收割黃花草木樨，并挖取0～30 cm土層根系。地上部、根系及籽粒于65℃烘干至恒重并稱(chēng)重。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2017統(tǒng)計(jì)所有數(shù)據(jù)；采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行LSD多重比較；采用Origin 2017軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 覆沙對(duì)土壤含水量的影響

由圖1可以看出，生長(zhǎng)季內(nèi)土壤含水量(SWCs)隨降水而發(fā)生變化。降水發(fā)生時(shí)各覆沙處理SWCs增加，處理間差異減??；降水后SWCs下降，處理間差異增大。2012年SWCs從6月11日至8月13日持續(xù)增加，并在9月13日有較高的SWCs。2013年SWCs在7月15日和8月30日有2個(gè)明顯的峰值。

圖1 2012—2013年不同覆沙厚度土壤含水量在生長(zhǎng)季內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化

由表2可以看出，覆沙處理SWCs隨沙土深度的增加而增加，隨鹽堿土深度的增加有降低趨勢(shì)。2012年和2013年T10處理10～20 cm土層SWCs較0～10 cm土層高33.1%和36.5%，說(shuō)明在鹽堿土表層有較高的含水量。2012年覆沙20 cm以上鹽堿土表層SWCs與沙土最底層沒(méi)有明顯差異，而2013年高于沙土最底層，T20處理高22.6%，最為明顯。不同覆沙厚度鹽堿土表層SWCs表現(xiàn)為T(mén)10＞T20＞T30＞T40，并且同一土層SWCs也隨覆沙厚度的增加而降低。2012年和2013年T10處理鹽堿土表層SWCs較T20處理高25.56%和26.12%；T20處理較T30處理高34.19%和12.62%；T30處理較T40處理高10.70%和15.54%。

表2 2012—2013年不同覆沙厚度SWCs在0～60 cm土層的變化 %

2.2 覆沙對(duì)土壤pH與電導(dǎo)率的影響

由圖2可以看出，覆沙處理土壤pH隨沙土深度的增加而增加，隨鹽堿土深度的增加變化不明顯，且沙土層pH顯著低于鹽堿土層。2013年T10處理0～10 cm土層pH較10～20 cm低3.91%；T20和T30處理最底層沙土pH較鹽堿土表層分別低4.19%和2.35%；而T40處理僅低0.78%。0～20 cm沙土層pH隨覆沙厚度的增加而降低，2013年0～10 cm土層T20處理土壤pH較T10處理低3.55%；10～20 cm土層T30處理較T20處理低3.91%。2013年20～30 cm土層T40處理與T30處理土壤pH沒(méi)有明顯差異。

圖2 2012—2013年不同覆沙厚度土壤pH和電導(dǎo)率在0～60 cm土層的變化

覆沙處理明顯降低了表層鹽堿土的電導(dǎo)率，2012年和2013年分別由初始的621 μS/cm降低至389～466 μS/cm和413～594 μS/cm。覆沙處理土壤電導(dǎo)率隨沙土深度的增加而增加，沙土層電導(dǎo)率顯著低于鹽堿土層，且表層鹽堿土電導(dǎo)率顯著低于下層鹽堿土。2013年T10處理0～10 cm土層電導(dǎo)率較10～20 cm低57.79%；T20、T30和T40處理最底層沙土電導(dǎo)率較鹽堿土表層分別低42.54%、43.74%和21.06%，且顯著高于其他沙土層。同一土層電導(dǎo)率隨覆沙厚度的增加有降低的變化趨勢(shì)，在0～30 cm土層變化更明顯。2013年0～10 cm土層，T20處理電導(dǎo)率較T10處理低34.85%；10～20 cm 土層，T30處理較 T20處理低90.84%；20～30 cm 土層，T40處理較 T30處理低32.82%。

2.3 覆沙后種植農(nóng)作物和飼草對(duì)沙土層土壤pH與電導(dǎo)率的影響

由圖3可以看出，不同覆沙厚度種植農(nóng)作物和飼草沙土層pH和電導(dǎo)率有明顯差異。覆沙20 cm以上種植紫花苜蓿以及覆沙30 cm以上種植黃花草木樨明顯降低沙土層pH和電導(dǎo)率。2012年和2013年T30處理沙土層電導(dǎo)率分別降低23.1%和43.5%。覆沙20 cm以上種植玉米和向日葵沙土層pH和電導(dǎo)率略有增加，但差異不顯著。

圖3 2012—2013年不同覆沙厚度種植農(nóng)作物和飼草沙土層土壤pH與電導(dǎo)率的變化

2.4 覆沙對(duì)農(nóng)作物和飼草生長(zhǎng)的影響

2.4.1 覆沙對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響 由圖4可以看出，2012年和2013年覆沙20 cm以上玉米的株高、地上部干重、根干重及產(chǎn)量顯著高于覆沙10 cm。產(chǎn)量隨覆沙厚度的增加而增加。2012年T20、T30和T40處理產(chǎn)量較T10處理分別高204.8%、298.5%和372.3%，但處理間差異不顯著；2013年分別高196.0%、291.6%和329.5%，T40處理較T30處理高9.7%，未達(dá)顯著差異，但均顯著高于T20處理。與2012年相比，2013年覆沙處理各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)及產(chǎn)量均有所提高。

圖4 2012—2013年不同覆沙厚度對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響

2.4.2 覆沙對(duì)向日葵生長(zhǎng)的影響 由圖5可以看出，2012年T40處理地上部干重和根干重顯著高于其他覆沙處理，T40處理產(chǎn)量較T30處理高51.2%，未達(dá)顯著差異，但均顯著高于T10和T20處理。2013年T40處理株高、地上部干重及產(chǎn)量較T30處理分別高4.7%、23.5%和5.5%，未達(dá)顯著水平，但均顯著高于T10和T20處理。與2012年相比，2013年覆沙處理明顯提高了地上部干重和根干重，但株高和產(chǎn)量增加不明顯，甚至2013年T40處理產(chǎn)量有所下降。

圖5 2012—2013年不同覆沙厚度對(duì)向日葵生長(zhǎng)的影響

2.4.3 覆沙對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)的影響 由圖6可以看出，2012年和2013年T20、T30和T40處理產(chǎn)量顯著高于T10處理。2012年T30處理產(chǎn)量較T20和T40處理分別高30.8%和10.2%，但均未達(dá)顯著差異。2013年各覆沙處理產(chǎn)量較2012年有明顯提高。

圖6 2012—2013年不同覆沙厚度對(duì)紫花苜蓿生長(zhǎng)的影響

0～60 cm土層紫花苜?？偢锪勘憩F(xiàn)為T(mén)30＞T20＞T40＞T10，2012年和2013年T30處理總根生物量較T20處理分別顯著高10.7%和55.9%。隨土層深度的增加根生物量有降低的趨勢(shì)，但不同覆沙厚度處理根系在不同土層中的分布有明顯差異。T10處理根系主要分布在0～10 cm，2013年占總根生物量的78.5%，是10～20 cm根生物量的6.4倍。T20和T30處理根系主要分布在0～20 cm，2013分別占總根生物量的75.1%和81.5%。T40處理根系主要分布在0～30 cm，2013年占總根生物量的90.5%。

2.4.4 覆沙對(duì)黃花草木樨生長(zhǎng)的影響 圖7表明，2012年產(chǎn)量和根生物量隨覆沙厚度的增加沒(méi)有明顯變化。2013年覆沙20 cm以上產(chǎn)量和根生物量顯著高于覆沙10 cm，但T20、T30和T40處理間差異不顯著。與2012年相比，2013年產(chǎn)量明顯增加，但根生物量有所下降。

圖7 2012—2013年不同覆沙厚度對(duì)黃花草木樨生長(zhǎng)的影響

2.5 覆沙處理和年份的雙因素方差分析

由表3可以看出，覆沙厚度、實(shí)驗(yàn)?zāi)攴菁捌浣换プ饔檬怯绊慡WCs、pH、電導(dǎo)率以及農(nóng)作物和飼草產(chǎn)量的主要因素。覆沙厚度顯著影響SWCs(P＜0.01)、玉米產(chǎn)量(P＜0.01)、向日葵產(chǎn)量(P＜0.01)和紫花苜蓿產(chǎn)量(P＜0.05)。年份顯著影響土壤含水量(P＜0.01)、pH(P＜0.01)、電導(dǎo)率(P＜0.05)及玉米、紫花苜蓿、黃花草木樨產(chǎn)量(P＜0.01)。覆沙厚度與年份的交互作用顯著影響pH(P＜0.01)、EC(P＜0.01)和向日葵產(chǎn)量(P＜0.05)。

表3 覆沙厚度、年份及其交互作用對(duì)SWCs、pH、EC以及農(nóng)作物和飼草產(chǎn)量的方差分析

3 結(jié)論

不同覆沙厚度不同程度降低表層鹽堿土電導(dǎo)率，對(duì)鹽堿地具有一定的改良作用。不同覆沙厚度0～60 cm土層土壤含水量、pH和電導(dǎo)率存在明顯差異，均表現(xiàn)為在沙土層明顯低于鹽堿土層，且隨沙土深度的增加而增加，同一沙土層隨覆沙厚度的增加而降低。在不同覆沙厚度上連續(xù)2年種植玉米和紫花苜蓿增產(chǎn)效果顯著，均推薦覆沙30 cm，且覆沙30 cm種植紫花苜蓿能明顯降低沙土層電導(dǎo)率。

4 討論

合理改造并利用鹽堿地是保證松嫩平原農(nóng)作物和飼草生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。覆沙是改造和利用鹽堿地的重要途徑之一。研究發(fā)現(xiàn)，覆沙后土壤含水量在生長(zhǎng)季內(nèi)的變化受降水和蒸發(fā)的影響。降水發(fā)生時(shí)各覆沙處理土壤含水量增加，且處理間差異減小；之后各覆沙處理土壤含水量降低，且處理間差異逐漸增大，表現(xiàn)為覆沙10 cm和20 cm明顯高于覆沙30 cm和40 cm。這是因?yàn)楦采澈竦奶幚?，沙土層所占的比例較大，沙土具有疏松的結(jié)構(gòu)及較大的孔隙，保水性差，水分易下滲。在垂直方向上，覆沙處理土壤含水量隨沙土深度的增加而增加，隨鹽堿土深度的增加有降低趨勢(shì)，并且在沙土最底層或鹽堿土表層有較高的含水量。這是由于鹽堿土的透水性較沙土弱，當(dāng)水分從沙土下滲至鹽堿土表層時(shí)，下滲受到阻礙而導(dǎo)致水分積累。同一土層土壤含水量隨覆沙厚度的增加而降低，如10～20 cm土層是覆沙10 cm的鹽堿土表層，具有較高的土壤含水量，是覆沙20、30、40 cm的沙土層，土壤含水量較低，且處理間無(wú)顯著差異。基于以上分析，土壤含水量在沙土層較低，而在沙土最底層或鹽堿土表層較高，因此，為了保證作物有充足的水分，又能減緩鹽分對(duì)其生長(zhǎng)的限制，應(yīng)當(dāng)有適宜的覆沙厚度。覆沙過(guò)薄，植物根系主要分布在鹽堿土中，易受鹽分危害；覆沙過(guò)厚，植物根系主要分布在沙土中，可能受水分脅迫限制其生長(zhǎng)。

土壤酸堿性是土壤化學(xué)性質(zhì)的綜合反映[14]。電導(dǎo)率是反映植物受干旱脅迫下細(xì)胞膜透性的一個(gè)敏感指標(biāo)[15]。覆沙處理土壤pH和電導(dǎo)率隨沙土深度的增加而增加，且沙土層顯著低于鹽堿土層。一方面沙土本身pH和電導(dǎo)率顯著低于鹽堿土；另一方面，沙土覆蓋在鹽堿土上，沙土較大的孔隙度減弱了土壤毛管的連通性，因而減緩鹽堿土中鹽分的上移，使沙土層維持低鹽的耕作層[2]。覆沙后土壤水分垂直變化表明，沙土層土壤含水量較低，在沙土表層至某一深層之間可能形成干土層。干土層土壤水分主要以氣態(tài)形式存在，無(wú)法攜帶鹽分運(yùn)移[16]，這可能是覆沙阻礙返鹽的機(jī)理之一。研究還發(fā)現(xiàn)，覆沙20 cm以上最底層沙土的pH和電導(dǎo)率高于其他沙土層，表明覆沙后沙土最底部出現(xiàn)了鹽堿化現(xiàn)象。一方面是由于沙土層最底層與鹽堿土表面接觸，鹽分易隨水上升至此層；另一方面有可能是沙土底層與鹽堿土表層發(fā)生了某種程度的混合所致[2]。同一土層pH和電導(dǎo)率隨覆沙厚度的增加有降低的變化趨勢(shì)，這與土壤含水量的變化一致。

不同覆沙厚度種植農(nóng)作物和飼草沙土層土壤pH和電導(dǎo)率有明顯差異。研究表明，與對(duì)照相比，覆沙20 cm以上種植紫花苜蓿和黃花草木樨明顯降低沙土層土壤pH和電導(dǎo)率，而覆沙20 cm以上種植玉米和向日葵沙土層土壤pH和電導(dǎo)率略有增加。本實(shí)驗(yàn)對(duì)照處理即為不種植任何植物，自然生長(zhǎng)的植物主要為狗尾草、細(xì)葉藜等一年生植物。紫花苜蓿和黃花草木樨覆蓋度最高，其次為對(duì)照，玉米和向日葵最低。種植玉米和向日葵，由于植株之間存在一定距離，地面有裸露，蒸發(fā)強(qiáng)烈，鹽分易上升，因而電導(dǎo)率也較高[17-19]。另外，紫花苜蓿和黃花草木樨屬于豆科牧草，其根系較深，能夠穿透并疏松土壤，并具有固氮功能，能促進(jìn)微生物生長(zhǎng)，進(jìn)而改良土壤，降低土壤電導(dǎo)率。

在本實(shí)驗(yàn)地區(qū)，土壤pH和電導(dǎo)率較高，大多數(shù)作物不能正常出苗，即使出苗成活率也非常低，而覆沙解決了這一問(wèn)題。盡管沙土的pH也較高，但沙土的電導(dǎo)率和各種鹽離子含量卻顯著低于鹽堿土[2]。Bakker等報(bào)道了在鹽堿裸地上覆沙可以成功種植大麥[16]。2012年和2013年連續(xù)2年種植結(jié)果表明，覆沙后種植玉米、向日葵、紫花苜蓿及黃花草木樨均能較好生長(zhǎng)。覆沙20 cm以上顯著提高玉米株高、地上部干重、根干重及產(chǎn)量。2012年和2013年覆沙40 cm玉米產(chǎn)量高于覆沙30 cm，未達(dá)顯著水平，但均顯著高于覆沙20 cm，故覆沙30 cm種植玉米有較好的效果。向日葵的株高、地上部干重、根干重及產(chǎn)量也隨覆沙厚度的增加而增加，但向日葵對(duì)覆沙厚度的響應(yīng)較弱，只有當(dāng)覆沙厚度較高時(shí)，各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)及產(chǎn)量才表現(xiàn)出顯著的增加。這可能是因?yàn)橄蛉湛麑儆谀望}堿作物[20]，有較強(qiáng)的耐鹽堿能力，對(duì)土壤含鹽量變化的響應(yīng)可能較慢。向日葵對(duì)干旱比較敏感[21]，覆沙厚度增加引起的水分降低可能影響向日葵生長(zhǎng)，而這種影響可能抵消覆沙增加引起鹽分降低對(duì)生長(zhǎng)的促進(jìn)作用。與2012年相比，2013年覆沙處理玉米產(chǎn)量有所增加，而向日葵產(chǎn)量增加不明顯，甚至在覆沙40 cm產(chǎn)量降低。這是由于本實(shí)驗(yàn)在作物收獲后將秸稈殘?bào)w和枯落物保留在地表，一方面保護(hù)沙土免受風(fēng)蝕以增加沙土使用年限，另一方面作為外源有機(jī)物料可為沙土輸入養(yǎng)分以提高土壤肥力，因而隨年限增長(zhǎng)有增產(chǎn)的效果。但向日葵對(duì)土壤鉀的消耗量較大，連作會(huì)造成鉀元素缺乏，進(jìn)而導(dǎo)致苗弱且易發(fā)生病害，造成產(chǎn)量下降[20]。另外，覆沙厚度對(duì)玉米的增產(chǎn)效果好于向日葵，因此推進(jìn)種植玉米。

覆沙厚度對(duì)紫花苜蓿和黃花草木樨這兩種豆科牧草的生長(zhǎng)也有顯著影響。覆沙30 cm紫花苜蓿產(chǎn)量最高，但與覆沙20、40 cm差異不顯著。苜蓿對(duì)水分的需求量很大，土壤水分的匱缺可能會(huì)抑制苜蓿的生長(zhǎng)，降低苜蓿產(chǎn)量。紫花苜蓿0～60 cm土層總根生物量表現(xiàn)為T(mén)30＞T20＞T40＞T10，說(shuō)明覆沙30 cm有利于紫花苜蓿根系生長(zhǎng)，具有較好的水、鹽環(huán)境，種植效果最好。黃花草木樨的產(chǎn)量也隨覆沙厚度的增加而增加，但覆沙厚度對(duì)其產(chǎn)量的影響不顯著。這可能是由于黃花草木樨的耐鹽性較強(qiáng)[22]，對(duì)土壤鹽分變化反應(yīng)不強(qiáng)烈。與2012年相比，2013年黃花草木樨產(chǎn)量明顯增加，而根生物量降低，這可能是因?yàn)辄S花草木樨是二年生草本植物，第1年為營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，第2年為生殖生長(zhǎng)，在第2年更多的將根生物量轉(zhuǎn)化為地上部產(chǎn)量。覆沙厚度對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的提升效果好于黃花草木樨，苜蓿是多年生植物，具有更深更發(fā)達(dá)的根系，對(duì)于鹽堿土的改良效果優(yōu)于黃花草木樨，推薦種植紫花苜蓿。