淺析五四鄉(xiāng)土小說中的“魯迅基因”

摘要：五四鄉(xiāng)土小說家們在精神導(dǎo)師魯迅的啟示下，對他們曾經(jīng)生活的故鄉(xiāng)進行了重新審視，開辟出了鄉(xiāng)土小說的新天地。這批寓居北京的鄉(xiāng)土作家無論在書寫內(nèi)容、思想內(nèi)蘊抑或文學(xué)氣質(zhì)上，都與魯迅有著相似之處。具體體現(xiàn)為：具有地域特色的鄉(xiāng)土文化;刻畫了鄉(xiāng)土世界冷漠麻木的“看客”;抨擊了迷信愚昧的鄉(xiāng)土習(xí)俗觀念。但這批五四鄉(xiāng)土小說家在創(chuàng)作中也展示了與魯迅小說的不同之處，他們涉及的農(nóng)村題材更廣，挖掘更深入，具體有兩點：（一）對農(nóng)村女性悲劇進行了更為深入的探討;（二）深入表達了對故土的復(fù)雜情感。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土小說;五四文學(xué);魯迅

中圖分類號：I207.42?文獻標識碼：A?文章編號：2095-6916（2021）06-0148-03

引言

鄉(xiāng)土小說，即描寫中國農(nóng)村生活、文化習(xí)俗的小說，產(chǎn)生于20世紀20—30年代。受五四新思潮影響的一批作家遠離故土，寓居于北京、上海，師承魯迅現(xiàn)實主義的筆法來描寫自己曾經(jīng)生活過的故土，再現(xiàn)鄉(xiāng)村原生態(tài)的風(fēng)土人情。他們秉持著“為人生”的目的，以審視和反思的眼光重新看待古老農(nóng)村的生活習(xí)俗，揭示批判農(nóng)村的封建思想和陋習(xí)帶給人的巨大傷痛以及在此種落后封閉的環(huán)境下造就的農(nóng)村人畸形病態(tài)的心理，展現(xiàn)出底層農(nóng)民充滿血淚的貧苦生活。代表作家有蹇先艾、王魯彥、臺靜農(nóng)、許杰和彭家煌等。20世紀正值中國社會急劇變遷的時期，接受了新思想熏陶的知識青年們出走故鄉(xiāng)，擁有了現(xiàn)代知識人的思想意識后，他們用批判審視的目光對故鄉(xiāng)進行了“再認識”，將中國幾千年以來文化創(chuàng)作中從未成為真正主角的農(nóng)民和農(nóng)村置于文學(xué)創(chuàng)作的中心地帶，使處于社會最底層的農(nóng)人在“人”的意義上獲得了解放。面對憂患中的國家，擁有救國救民思想的新式知識分子們以文學(xué)的方式去關(guān)注鄉(xiāng)村，思考著“鄉(xiāng)土”對于國家、民族的關(guān)鍵性意義[1]。

一、鄉(xiāng)土作家與魯迅的交流

魯迅先生有著長達14年的北京居住經(jīng)歷。1912—1926年，北京就是他文化創(chuàng)作的大本營，《吶喊》《彷徨》即在此時此地創(chuàng)作。他組織成立了未名社等文學(xué)社團，編輯了《語絲》《莽原》等刊物。1920年起，在北京大學(xué)兼課，與進步青年學(xué)生們的接觸更加密切。他是新文化運動的倡導(dǎo)者之一，對封建舊文化進行了強烈抨擊。接受了新思想熏陶的魯迅出走故土，卻也對故鄉(xiāng)懷有眷戀和思念，在其所寫的《故鄉(xiāng)》《社戲》《五猖會》等作品中都流露出對童年故鄉(xiāng)美好生活的懷念。但他作為啟蒙者，能夠脫離纏綿的思鄉(xiāng)情緒轉(zhuǎn)而用冷峻深刻的眼光來看待陳舊封閉的鄉(xiāng)村文化，沉痛地批判它的愚昧陳腐，旨在喚醒麻木的底層農(nóng)民，構(gòu)建新的鄉(xiāng)村故土。他的這種思想無疑會影響到許多青年學(xué)生，催生新的文學(xué)創(chuàng)作潮流，五四鄉(xiāng)土小說便是其中之一。

五四鄉(xiāng)土小說的代表人物之一蹇先艾，少年時期去往北京求學(xué)，15歲時通過考試成功被北師大附中錄取。到北京后的第四年，在新思潮的推動下，他和同學(xué)一起創(chuàng)立了新文學(xué)社團。1926年，他加入文學(xué)研究會。在他的創(chuàng)作之路上，魯迅無疑是啟明燈一般的存在。蹇先艾自己回憶說，《吶喊》剛剛出版時，他就將其讀了兩遍，之后又讀了小說集《彷徨》。他說：“我讀魯迅的小說時，如獲至寶。魯迅的作品給我的啟發(fā)更大，我?guī)煶兴哺嘁恍！卞肯劝膬善碜鳌兜郊摇泛汀端帷返玫搅唆斞傅目隙ǎS后魯迅將這兩篇小說納入他主編的《中國新文學(xué)大系·小說二集》[2]。

王魯彥，五四時期出走故土、來到北京的新式知識分子。初來北京時在工讀互助團學(xué)習(xí)，之后去到北京大學(xué)旁聽課程。在北大，他接觸到了魯迅講授的“中國小說史”課程，這為他和魯迅的結(jié)識奠定了基礎(chǔ)。1925年5月14日，魯彥第一次拜訪了魯迅，從此二人成為摯交。此后王魯彥時常到魯迅家作客。他的創(chuàng)作離不開魯迅的栽培和影響。為了謀生，王魯彥不得不輾轉(zhuǎn)各地，但始終以書信的方式和魯迅進行思想交流。他曾經(jīng)收到魯迅親自贈予的禮物——魯迅所作的《吶喊》和魯迅所譯的《苦悶的象征》。王魯彥所譯的作品《敏捷的譯者》受到魯迅的肯定，魯迅還為這本書撰寫了“附記”，并在文中稱其為“吾家彥弟”。王魯彥夫人覃英是二人深厚友誼的見證者，從她口中可知，魯彥將魯迅當(dāng)作自己人生的啟蒙導(dǎo)師，對魯迅十分敬重和崇拜。受到魯迅思想和創(chuàng)作方法影響的王魯彥所作的作品無疑會帶有“魯迅基因”[3]。

許欽文，1922年來到北京，在此期間認識《晨報副刊》的編輯孫伏園，1923—1925年多次在《晨報副刊》發(fā)表作品。由于孫伏園和魯迅的深厚情誼，在孫伏園的引薦下，許欽文結(jié)識了他一直以來欽佩的魯迅先生，魯迅先生對許欽文也是持贊賞和認可的態(tài)度。許無疑也受到了魯迅的影響，這一點可以拿魯迅的小說《幸福的家庭》的“擬許欽文”的副標題為證，二人之間必定存在交流[4]。

臺靜農(nóng)，1922年去往北京，成為北大的一名旁聽生。兩年后，他從北大國學(xué)門研究所肄業(yè)，開啟了他半工半讀的人生經(jīng)歷。1925年4月27日，臺靜農(nóng)和魯迅在友人的引薦之下初次見面，二人一見如故，結(jié)下深厚情誼。1925—1936年間，兩人保持著密切的書信聯(lián)系。臺靜農(nóng)寫給魯迅的信有74封，魯迅寫給臺靜農(nóng)的信有69封（收錄于魯迅書信集）。1925年8月30日，在臺靜農(nóng)和魯迅以及其他人的組織下，文學(xué)社團未名社成立。臺靜農(nóng)是這一文學(xué)團體的重要成員。有評論家認為他的小說“從內(nèi)容到風(fēng)格，皆師法魯迅”[5]。

彭家煌，文學(xué)研究會成員，作為受到“五四”思想潮流影響的新知識分子，魯迅思想無疑在他心中扎下了深根。1923年，深受魯迅思想熏陶的他將魯迅新出版的《吶喊》集送給女友做贈禮。1925年，他成為了《小說月報》刊物的助編，這時候的《小說月報》恰好出版了魯迅《彷徨》集中的部分作品。這無疑給二人的進一步交流接觸提供了機會。魯迅給蕭三的信中把彭家煌稱為同一戰(zhàn)線上的戰(zhàn)友，他寫到：“彭家煌（已病故）是我們這邊的。”雖沒有直接證據(jù)表明二者之間的溝通交流，但被魯迅稱為戰(zhàn)友的彭家煌，必然會從魯迅作品中汲取創(chuàng)作養(yǎng)料來進行文學(xué)創(chuàng)作[6]。

綜上可知，在當(dāng)時同處于北京的鄉(xiāng)土作家與魯迅有著密切的聯(lián)系，這為討論二者文學(xué)創(chuàng)作的相似性提供了史料基礎(chǔ)。

二、鄉(xiāng)土小說與魯迅創(chuàng)作的相同之處

得益于與魯迅密切的交流和聯(lián)絡(luò)，這批寓居北京的鄉(xiāng)土作家無論在書寫內(nèi)容、思想內(nèi)蘊抑或文學(xué)氣質(zhì)上，都與魯迅有著相似之處。

（一）具有地域特色的鄉(xiāng)土文化

魯迅《阿Q正傳》《祝?！防铼毺氐摹拔辞f——魯鎮(zhèn)文化”;蹇先艾《水葬》里的“桐村文化”;許欽文《鼻涕阿二》里的“松村文化”;許杰《慘霧》里的“玉湖村文化”。生活在未莊的阿Q，仿佛天然就懂得尊卑貴賤的社會秩序，被比他地位高、力量強的人欺侮壓迫，同時欺侮壓迫比他弱小的人。不論年少時的閏土和魯迅有著多么深厚的情誼，中年再見時的一聲“老爺”打破了魯迅對童年美好記憶的幻想，封建社會的三綱五常、等級秩序是未莊——魯鎮(zhèn)文化的核心。生活在此環(huán)境下的人們無不堅守著這枷鎖，同時又被這枷鎖壓迫著。閏土，正是在社會各方勢力的壓迫下過著貧苦艱難的生活;住在未莊土谷祠的阿Q，靠辛苦勞作給人打短工維持生計，還要被趙太爺殘忍地剝削和欺壓。蹇先艾《水葬》寫到所謂的“桐村文化”，實為可怕的吃人制度，偷竊就要被判處死刑，投入水中。所有人對這種“古已有之”的慘無人道的規(guī)則習(xí)以為常，貧苦的駱毛在生存的重擔(dān)下偷竊未成，卻要付出生命的代價?！侗翘榘⒍防锏乃纱逦幕?，重男輕女，惡意地摧殘正值芳齡的菊花，被人取綽號“鼻涕阿二”。菊花被家人肆意地奴隸使喚，長大后做了姨太太的她將這種特性繼承下來，肆意欺壓侍女海棠;海棠逆來順受，遭遇不公待遇也不去反抗和斗爭;“玉湖村文化”是中國古老農(nóng)村的“家族集體”觀念。在這種“集體榮譽”觀的影響下，兩個村的人們?yōu)榱艘黄晒╅_發(fā)的沙渚，兇殘地互相械斗，最終造成兩敗俱傷的悲慘下場。這種落后愚昧的宗族集體觀念、禮教觀念對人造成了很大的傷害，許多村民被迫犧牲和奉獻自我卻無力反抗。在這種狂熱的意識煽動下，兩個村的許多青年都淪為犧牲品。

（二）刻畫了鄉(xiāng)土世界冷漠麻木的“看客”

這些“看客”把別人的痛苦作為自己取樂的來源。《阿Q正傳》里，未莊大部分人都肆無忌憚地欺凌卑賤的阿Q，阿Q又反過來欺凌比他弱小的小D和小尼姑，所有人對弱者都是冷漠戲謔的態(tài)度;阿Q被殺頭時，街上擠滿了看“殺頭”的民眾，甚至期待著奔赴死亡的人能唱幾句戲來供他們?nèi)?《藥》里看殺頭的人仿佛一只只被捏著頸項向上提而伸長了脖子的鴨。蹇先艾的《水葬》中駱毛被處以死刑時，村人們紛紛去看“熱鬧”，男女老少，甚至還有“尖著嗓子罵人且笑得合不攏嘴”的小孩子們。臺靜農(nóng)《新墳》里一群不懷好意的看客故意打趣瘋了的四太太來供他們?nèi)罚诵缘睦淠运襟w現(xiàn)得淋漓盡致。

（三）抨擊了迷信愚昧的鄉(xiāng)土習(xí)俗觀念

魯迅的《長明燈》寫到屯上的居民要出行就必須查黃歷看是否吉利，還要走喜神方迎吉利。除此之外，屯里的居民認為：長明燈的熄滅會帶來恐怖的后果，所有村民都會變成泥鰍?！蹲８！防飳懙紧旀?zhèn)年終舉行的迎接福神的隆重慶典，殺雞宰羊，并不允許女人和不祥之人——兩次守寡的祥林嫂參加。王魯彥在《菊英的出嫁》里寫到菊英染了白喉，母親卻因為懼怕西醫(yī)的“開刀”而放棄西醫(yī)治療，采取中醫(yī)療法和求神拜佛來為女兒醫(yī)治，導(dǎo)致了菊英的死亡。《新墳》里四太太一家悲劇的原因被村民認為是“墳地不好”的緣故?！侗翘榘⒍分芯栈ā翘榘⒍恼煞蛩劳霰黄淠刚J為是前世的冤家尋來和元帥菩薩發(fā)威的緣故，又被村民認為是心不誠，被菩薩懲罰的原因。鼻涕阿二生了重病，周圍的人和阿二本人不是想著醫(yī)治，而是念叨著陰間的事情和操辦后事的迷信習(xí)俗。

三、鄉(xiāng)土小說與魯迅創(chuàng)作的不同之處

師承魯迅的同時，五四鄉(xiāng)土小說家的創(chuàng)作也有不同于魯迅之處，他們涉及的農(nóng)村題材更廣，挖掘更深入，但有的作家對故土的批判不如魯迅那般純粹。

（一）對農(nóng)村女性悲劇更為深入的探討

許多作品寫到了農(nóng)村各種婚俗制度和女性所受到的迫害。王魯彥的《菊英的出嫁》寫到了農(nóng)村鋪張愚昧的冥婚制度，菊英的母親辛苦勞作，只為給去世10年的女兒菊英配個“冥夫”，在良辰吉日舉行盛大隆重的婚禮。臺靜農(nóng)的《拜堂》寫到汪二續(xù)娶守寡的大嫂的拜堂儀式;《賭徒吉順》寫到了典妻制度，封建社會下的女性竟可以被當(dāng)作商品一樣用來抵債。彭家煌《活鬼》里寫到“香火”的封建倫理觀念對女性的物化，女性成為男子傳宗接代、宣泄淫欲的工具。彭家煌的《慫恿》里，政屏娘子作為鬧劇的犧牲品，無法左右自己的命運，缺乏女性應(yīng)有的反抗和獨立意識，面對政屏愚蠢而無理的想法，她雖不愿，卻沒有選擇反抗，而是聽從，混亂中盛老漢占了便宜。奉行“賢德”和“出嫁從夫”準則的她在孤立無援之中選擇了上吊。死后的政屏娘子還要被“上下通氣”地占便宜。農(nóng)村的陋習(xí)和封建社會禮教對女子的迫害可見一斑?！顿€徒吉順》里被丈夫買賣而作為抵債的吉順妻子，含辛茹苦、任勞任怨地撫養(yǎng)孩子們，卻淪為丈夫金錢欲望的犧牲物。

《賭徒吉順》里的吉順，面對縣城的燈紅酒綠迷失了自我，沉浸在賭博揮霍的快感中無法自拔。王魯彥《黃金》寫到陳四橋的人們在金錢物欲的熏染下的勢利，史伯伯家里“闊”的時候，陳四橋的人們對史伯伯一家畢恭畢敬。史伯伯沒有收到兒子寄來的錢，生活拮據(jù)之時便受到陳四橋人們的侮辱排擠;史伯伯在這樣的環(huán)境中也形成了極度好面子的心理，不論如何拮據(jù)，總要對外維持自家的體面，即使家中還有精致的屋子器具和十幾畝的田地，但為了維持“闊”的臉面，是不能拿去變賣的。在崇尚金錢物質(zhì)的環(huán)境下，人們的心理都發(fā)生了扭曲。

（二）深入表達對故土的復(fù)雜情感

盡管生活過的故土愚昧而沉重，但有的鄉(xiāng)土作家仍舊難以割舍那份鄉(xiāng)愁，無法像魯迅那樣持一種純粹的、冷峻尖刻的批判眼光。許欽文《父親的花園》深刻地表達了對過往的美好家庭生活的懷念，父親花園的凋零正是農(nóng)村文明日益衰敗消亡的寫照，從而抒發(fā)了他濃濃的鄉(xiāng)愁。又如魯迅所說：“《水葬》對我們展示了老遠的貴州的鄉(xiāng)間習(xí)俗的冷酷和出于這冷酷中的母性之愛的偉大。”蹇先艾也在自己的作《朝霧》的序中說：“借以紀念從此闊別的可愛的童年?！蓖豸攺┳髌贰毒沼⒌某黾蕖吠瑯由詈粋€母親對去世女兒的辛酸的思念，彰顯了母愛的深沉。

結(jié)語

五四鄉(xiāng)土小說家們在精神導(dǎo)師魯迅的啟示下，開辟出了鄉(xiāng)土小說的新天地，對他們曾經(jīng)生活的故鄉(xiāng)進行了重新審視，在魯迅創(chuàng)作的基礎(chǔ)上，對鄉(xiāng)土小說題材有所發(fā)展，增加了這一題材的厚度和豐富性。在促進鄉(xiāng)村文明開化、解放農(nóng)民思想方面無疑具有深刻的啟蒙作用。作為五四文學(xué)，五四鄉(xiāng)土小說承擔(dān)著反封建和思想啟蒙的任務(wù)，有著震撼人心的力量。

參考文獻：

[1]陳繼會，等.中國鄉(xiāng)土小說史[M].合肥：安徽教育出版社，1999：12.

[2]王衛(wèi)英.蹇先艾鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作史論[J].新文學(xué)史料，2005（2）.

[3]楊劍龍.論魯迅的影響和王魯彥的小說創(chuàng)作[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報，2014（5）.

[4]蔡一平.回憶許欽文老師[J].新文學(xué)史料，2007（2）.

[5]秦賢次.臺靜農(nóng)先生的文學(xué)書藝歷程[J].新文學(xué)史料，1991（2）.

[6]王吉鵬，孫晶.魯迅對彭家煌的影響探析[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007（6）.

作者簡介：張若男（1999—），女，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布人，單位為內(nèi)蒙古大學(xué)歷史與旅游文化學(xué)院，研究方向為中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

（責(zé)任編輯：董惠安）