張?jiān)马?蘆相玉 周 旋 劉再英 韓繼成 南錫浩
1.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院麻醉科,黑龍江牡丹江 157000;2.牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院泌尿外科,黑龍江牡丹江 157000
醫(yī)學(xué)是通過(guò)科學(xué)手段對(duì)生命的各類(lèi)疾病或病變進(jìn)行研究的學(xué)科,是生物學(xué)的應(yīng)用學(xué)科。一般來(lái)說(shuō),醫(yī)學(xué)可分為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)、保健醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)和康復(fù)醫(yī)學(xué)等,在促進(jìn)病患恢復(fù)健康方面有重要的作用[1]。在我國(guó),根據(jù)教育部《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》中的規(guī)定,將醫(yī)學(xué)專業(yè)分類(lèi)為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合類(lèi)、中藥物、法醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)和醫(yī)學(xué)技術(shù)類(lèi)等,通過(guò)上述專業(yè)學(xué)科教育,為我國(guó)培養(yǎng)大量醫(yī)學(xué)人才[2]。相較于其他類(lèi)型專業(yè),醫(yī)學(xué)專業(yè)因責(zé)任重大和所學(xué)知識(shí)繁雜等特點(diǎn),學(xué)生在完成本科學(xué)業(yè)后往往還需進(jìn)一步深造,開(kāi)啟研究生學(xué)習(xí)生涯[3]。研究生是高等教育的一種學(xué)歷,由擁有碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)的普通高等學(xué)校和具有研究生培養(yǎng)資格的科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展[4]。研究生是最高學(xué)歷,根據(jù)學(xué)位差異可分為碩士研究生和博士研究生[5]。近幾年,隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步,傳統(tǒng)教學(xué)模式無(wú)法滿足逐漸提升教學(xué)需要。為此,本研究旨在探討虛擬仿真聯(lián)合CBL教學(xué)法在研究生培養(yǎng)中對(duì)醫(yī)學(xué)研究生學(xué)習(xí)興趣的作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年4月~2019年4月在牡丹江醫(yī)學(xué)院在讀的44名研究生作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對(duì)照組,每組各22名。觀察組中,男13名(59.09%),女9名(40.91%);年齡23~27歲,平均(25.24±1.16)歲;兒科專業(yè)8名,中醫(yī)專業(yè)3名,口腔科專業(yè)9名,其他專業(yè)2名。對(duì)照組中,男12名(54.55%),女10名(45.45%);年齡23~27歲,平均(25.27±1.22)歲;兒科專業(yè)6名,中醫(yī)專業(yè)2名,口腔科專業(yè)10名,其他專業(yè)4名。兩組研究生一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
選用牡丹江醫(yī)學(xué)院副主任醫(yī)師職稱以上的老師擔(dān)任兩組研究對(duì)象的指導(dǎo)教師,兩組教師為同一人。
對(duì)照組醫(yī)學(xué)生采用傳統(tǒng)床邊教學(xué)。根據(jù)研究對(duì)象所學(xué)專業(yè)不同在相應(yīng)科室普通病房進(jìn)行床邊教學(xué),并每周進(jìn)行一次醫(yī)師培訓(xùn)課程和繼續(xù)教育課程,實(shí)踐課程在指導(dǎo)教師的旁觀下進(jìn)行完成[6]。
觀察組醫(yī)學(xué)生采用虛擬仿真和CBL教學(xué)法。首先,指導(dǎo)教師應(yīng)根據(jù)醫(yī)學(xué)生所學(xué)專業(yè)學(xué)科的常見(jiàn)病理進(jìn)行教學(xué)的方案的制定,并涉獵一些交叉學(xué)科疾病和疑難危重疾病,將臨床治療中遇到的一些疑難案件實(shí)例納入教學(xué)中,以上述疾病及案例為基礎(chǔ),進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的設(shè)計(jì)[7]。其次,將觀察組22名醫(yī)學(xué)生根據(jù)所學(xué)專業(yè)進(jìn)行分組,每組2~4名學(xué)生,通過(guò)分組討論的方式對(duì)設(shè)計(jì)的問(wèn)題探討解決,通過(guò)醫(yī)學(xué)生的實(shí)際參與提升學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生主觀積極性,以達(dá)到提升教學(xué)效果的目的[8]。該課程模式2 學(xué)時(shí)/次,2 周/次,學(xué)生在討論時(shí)可以自由應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)或書(shū)籍進(jìn)行資料查詢,并對(duì)討論大綱進(jìn)行記錄[9]。討論結(jié)束后學(xué)生上交討論大綱,由指導(dǎo)教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),總結(jié)論題中病例的要點(diǎn)和難度,并指出學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),挖掘?qū)W生的問(wèn)題解決能力[10]。最后,在醫(yī)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中應(yīng)用虛擬仿真,通過(guò)對(duì)虛擬仿真教學(xué)平臺(tái),對(duì)患者的進(jìn)行模擬,通過(guò)虛擬仿真的方式鍛煉醫(yī)學(xué)生的實(shí)踐能力[11]。
所有醫(yī)學(xué)生進(jìn)行為期1年的教學(xué)后進(jìn)行統(tǒng)一考核,考核內(nèi)容包含理論知識(shí)(采用自制調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,該調(diào)查表滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示醫(yī)學(xué)生理論知識(shí)掌握能力越強(qiáng))、客觀機(jī)構(gòu)化臨床技能(OSCE)和實(shí)踐能力(由指導(dǎo)教師對(duì)醫(yī)學(xué)生的實(shí)踐能力進(jìn)行分?jǐn)?shù)評(píng)定,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示醫(yī)學(xué)生的實(shí)踐能力越強(qiáng))等,從多維度對(duì)教學(xué)效果及質(zhì)量進(jìn)行整體評(píng)析。
應(yīng)用自制《教學(xué)滿意度調(diào)查表》對(duì)兩組醫(yī)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)滿意度分?jǐn)?shù)評(píng)定,調(diào)查表包括對(duì)指導(dǎo)教師帶教情況滿意度調(diào)查、對(duì)臨床實(shí)踐教學(xué)滿意度調(diào)查、對(duì)提高學(xué)習(xí)興趣滿意度調(diào)查、對(duì)提高臨床思維方式滿意度調(diào)查和對(duì)提高學(xué)習(xí)能動(dòng)性滿意度調(diào)查五方面,每方面20分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表示學(xué)生滿意度越高?!督虒W(xué)滿意度調(diào)查表》信度系數(shù)為0.778,效度為0.812。
兩組研究對(duì)象均應(yīng)用自制《學(xué)習(xí)興趣調(diào)查表》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣越強(qiáng)。
本研究問(wèn)卷回收率均為100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的理論知識(shí)考試成績(jī)、OSCE成績(jī)和實(shí)踐能力高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組醫(yī)學(xué)生理論知識(shí)考試成績(jī)、OSCE成績(jī)和實(shí)踐能力的比較(分,)
表1 兩組醫(yī)學(xué)生理論知識(shí)考試成績(jī)、OSCE成績(jī)和實(shí)踐能力的比較(分,)
組別 理論知識(shí)考試成績(jī) OSCE成績(jī) 實(shí)踐能力觀察組(n=22)對(duì)照組(n=22)t值P值86.68±3.25 81.56±3.39 5.114 0.000 90.87±2.86 82.35±2.37 10.759 0.000 85.83±3.51 80.96±3.44 4.648 0.000
觀察組的指導(dǎo)教師帶教情況、臨床實(shí)踐教學(xué)、提高學(xué)習(xí)興趣、提高臨床思維方式和提高學(xué)習(xí)能動(dòng)性等教學(xué)滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組醫(yī)學(xué)生教學(xué)滿意度的比較(分,)
表2 兩組醫(yī)學(xué)生教學(xué)滿意度的比較(分,)
組別 指導(dǎo)教師帶教情況 臨床實(shí)踐教學(xué) 提高學(xué)習(xí)興趣 提高臨床思維方式 提高學(xué)習(xí)能動(dòng)性觀察組(n=22)對(duì)照組(n=22)t值P值18.36±1.15 15.64±1.53 6.666 0.000 18.51±1.07 15.84±1.62 6.451 0.000 19.20±0.64 17.32±1.37 5.832 0.000 19.15±0.88 16.35±1.83 6.468 0.000 19.18±0.84 15.84±1.47 9.253 0.000
觀察組醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣評(píng)分為(83.64±3.57)分,高于對(duì)照組的(75.25±5.16)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.272,P<0.05)。
醫(yī)學(xué)是一門(mén)注重臨床實(shí)踐的學(xué)科,醫(yī)學(xué)生在學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識(shí)的同時(shí)還需要進(jìn)行實(shí)踐,以消化自身掌握的理論知識(shí)[12]。由于醫(yī)學(xué)工作的特殊性,臨床實(shí)踐過(guò)程中一旦出現(xiàn)問(wèn)題便可能對(duì)患者病情造成不利影響,不僅延誤治療,還有可能導(dǎo)致病情加重,威脅患者健康,甚至生命[13]。因此,醫(yī)學(xué)生在工作之初常采用帶教模式積累工作經(jīng)驗(yàn)。但因近幾年我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快,各類(lèi)慢性疾病頻發(fā),導(dǎo)致各級(jí)醫(yī)院對(duì)專業(yè)人才的需求量較大。這一現(xiàn)象的出現(xiàn),導(dǎo)致傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)模式缺陷逐漸暴露,需要更加優(yōu)質(zhì)的教學(xué)方法[14]。本研究聯(lián)用虛擬仿真和CBL教學(xué)法的觀察組考核成績(jī)、教學(xué)滿意度評(píng)分及學(xué)習(xí)興趣評(píng)分均高于行傳統(tǒng)教學(xué)模式的對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示虛擬仿真和CBL教學(xué)法的聯(lián)用能夠提升醫(yī)學(xué)生的臨床考核成績(jī)、教學(xué)滿意度和學(xué)習(xí)興趣,其中虛擬仿真的應(yīng)用能夠?yàn)獒t(yī)學(xué)生營(yíng)造一個(gè)與實(shí)際工作環(huán)境相近的氛圍,能夠方便醫(yī)學(xué)生進(jìn)行角色帶入,有助于醫(yī)學(xué)生實(shí)際能力的提升。而CBL教學(xué)法能夠通過(guò)提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的方式提升醫(yī)學(xué)生解決問(wèn)題的能力,并通過(guò)集體討論的方式培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生自主思考意識(shí),有助于教學(xué)質(zhì)量的提升,促進(jìn)醫(yī)學(xué)生后續(xù)職業(yè)生涯的發(fā)展。本研究還發(fā)現(xiàn),虛擬仿真聯(lián)合CBL教學(xué)在醫(yī)學(xué)院研究生培養(yǎng)中有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升教學(xué)效果,促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)掌握能力,提高醫(yī)學(xué)生考核成績(jī)。劉春華等[15]研究中也明確指出,CBL教學(xué)法能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的提升有重要意義。
綜上所述,醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)中應(yīng)用虛擬仿真聯(lián)合CBL教學(xué)法對(duì)提升醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣有良好的促進(jìn)作用。