何麗虹 廖水仙 何莎莎
廣東省英德市人民醫(yī)院新生兒科,廣東英德 513000
早產(chǎn)兒吸吮吞咽功能發(fā)育尚不完全,胃腸道平滑肌發(fā)育不成熟,易發(fā)生喂養(yǎng)不耐受。早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受表現(xiàn)為喂養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)奶量不能完成,喂奶后出現(xiàn)腹脹、嘔吐、胃潴留、心動(dòng)過(guò)緩、呼吸暫停等現(xiàn)象[1-2]。早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受影響早產(chǎn)兒的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝取,不利于其健康生長(zhǎng)發(fā)育,甚至加重疾病,降低早產(chǎn)兒存活率。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮是一種輔助喂養(yǎng)方式,通過(guò)無(wú)孔小橡皮安慰奶嘴,以促進(jìn)早產(chǎn)兒腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)消化吸收和吮吸協(xié)調(diào)發(fā)育[3]。三階梯俯臥位是人為控制早產(chǎn)兒胸、頭、腹部呈不同角度的睡姿。相關(guān)研究顯示,三階梯俯臥位能夠保持早產(chǎn)兒腹部和頭部水平位,提高早產(chǎn)兒血氧飽和度,降低呼吸頻率[4]。而廣東省部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為欠缺,尚無(wú)非營(yíng)養(yǎng)性吸吮、三階梯俯臥位兩種方法聯(lián)合研究案例。鑒于此,本研究擬探討應(yīng)用非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的療效,以期為臨床治療提供科學(xué)的依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析英德市人民醫(yī)院2018年2月~2020年6月收治的60例喂養(yǎng)不耐受早產(chǎn)兒,其中2018年2月~2019年8月未實(shí)施非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位期間收治的30例患兒為對(duì)照組,2019年9月~2020年6月實(shí)施非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位干預(yù)期間收治的30例患兒為研究組,每組各30例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷生命體征穩(wěn)定;②出生時(shí)Apgar 評(píng)分8~10分;③無(wú)任何疾??;④胎齡28~36周,無(wú)需禁食;⑤患兒家屬知情同意,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①呼吸窘迫綜合征、消化道急性出血、腦室內(nèi)出血患兒;②先天性心臟病、先天性遺傳代謝疾病患兒;③需要機(jī)械通氣的患兒。對(duì)照組中,男16例,女14例;胎齡28~36周,平均(31.43±1.02)周;出生體重1.0~2.5 kg,平均(1.68±0.24)kg;出生時(shí)Apgar 評(píng)分8~10分,平均(8.63±0.21)分。研究組中,男17例,女13例;胎齡28~36周,平均(31.51±1.11)周;出生體重1.0~2.5 kg,平均(1.72±0.27)kg;出生時(shí)Apgar 評(píng)分8~10分,平均(8.58±0.20)分。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組實(shí)施母乳鼻飼喂養(yǎng)及常規(guī)護(hù)理,入院后給予患兒綜合治療,然后插入胃管,先注入10%葡萄糖2~3 mL,4 h后取母乳2~3 mL 向胃內(nèi)注入,下次喂養(yǎng)前先抽取胃內(nèi)容物,若存在殘留奶,應(yīng)減量喂養(yǎng)。若一直存在殘留奶,應(yīng)改用鼻空腸導(dǎo)管,每次奶量增加1~2 mL,直至每日總量達(dá)80~100 mL/kg,拔除鼻飼管經(jīng)口喂養(yǎng)。同時(shí)給予早產(chǎn)兒常規(guī)護(hù)理:喂養(yǎng)后采取仰臥位,頭偏向一側(cè),并于每2 h 左右微微交替改變體位。做好保暖措施,預(yù)防感染,并在早產(chǎn)兒清醒狀態(tài)下,在暖箱內(nèi)進(jìn)行5 min 撫觸,撫觸結(jié)束后給予10 min 口腔按摩訓(xùn)練。實(shí)施時(shí)限為10 d。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮:在早產(chǎn)兒安靜狀態(tài)下,于喂養(yǎng)間歇期讓早產(chǎn)兒吮吸經(jīng)過(guò)嚴(yán)格消毒的無(wú)孔橡皮奶嘴,8~10 min/次,8~10次/d,直至出院。三階梯俯臥位:制作三階梯俯臥位棉墊,棉墊由多塊1.2 m×0.6 m 純棉且柔軟毛巾折疊而成,三階梯最高一層高度與頭部抬高15°高度相同。喂養(yǎng)完畢后,將患兒置于棉墊上,頭部、胸部、下肢依次置于棉墊最高階梯、第二階梯、第三階梯,膝部向胸部彎曲。
比較兩組喂養(yǎng)不耐受癥狀,觀察記錄患兒24 h內(nèi)嘔吐、腹脹、呼吸暫停、胃潴留情況,比較兩組喂養(yǎng)指標(biāo)及住院時(shí)間、生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)。①不耐受癥狀:腹脹指24 h 腹圍增加>1.5 cm 伴腸型;呼吸暫停是指早產(chǎn)兒呼吸停止超過(guò)20 s;胃潴留是指胃內(nèi)容物大于前次喂養(yǎng)量1/3。②喂養(yǎng)指標(biāo):開(kāi)奶時(shí)間、達(dá)到經(jīng)口全胃腸喂養(yǎng)條件的時(shí)間。③生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo):采用電子體重秤和軟尺記錄患兒出生時(shí)、出生第14天體重和頭圍。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組嘔吐、腹脹、呼吸暫停、胃潴留發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組喂養(yǎng)不耐受癥狀的比較[n(%)]
研究組的開(kāi)奶時(shí)間、達(dá)到經(jīng)口全胃腸喂養(yǎng)條件的時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組喂養(yǎng)指標(biāo)和住院時(shí)間的比較(d,)
表2 兩組喂養(yǎng)指標(biāo)和住院時(shí)間的比較(d,)
組別 開(kāi)奶時(shí)間 達(dá)到經(jīng)口全胃腸喂養(yǎng)條件的時(shí)間 住院時(shí)間對(duì)照組(n=30)研究組(n=30)t值P值15.34±1.65 11.73±1.48 8.921 0.000 15.43±5.23 12.06±4.72 2.620 0.011 23.28±1.40 18.43±2.02 10.809 0.000
兩組出生時(shí)體重、頭圍比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組出生第14天體重、頭圍指數(shù)高于出生時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組出生第14天體重、頭圍高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)的比較()
表3 兩組生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)的比較()
組別 體重(kg) 頭圍(cm)對(duì)照組(n=30)出生時(shí)出生第14天t值P值研究組(n=30)出生時(shí)出生第14天t值P值1.48±0.18 1.64±0.21 3.169 0.002 29.35±3.30 29.45±3.33 0.117 0.907 t 出生時(shí)組間比較值P 出生時(shí)組間比較值t 出生第14天組間比較值P 出生第14天組間比較值1.52±0.20 1.75±0.20 4.454 0.000 0.814 0.419 2.078 0.042 29.43±3.58 30.89±2.07 1.934 0.058 0.090 0.929 2.012 0.049
早產(chǎn)兒吸吮、吞咽功能弱,胃腸蠕動(dòng)功能不全導(dǎo)致吸收能力差,導(dǎo)致開(kāi)奶后易出現(xiàn)胃潴留、嘔吐、腹脹等喂養(yǎng)不耐受表現(xiàn),加上早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育不成熟,食管防止反流的屏障功能失調(diào),導(dǎo)致胃、食管反流,以造成喂養(yǎng)不耐受[5-7]。而早產(chǎn)兒出生后需大量營(yíng)養(yǎng)以保持宮內(nèi)生長(zhǎng)速度,喂養(yǎng)不耐受者則影響其營(yíng)養(yǎng)吸收,導(dǎo)致其生長(zhǎng)發(fā)育緩慢,延長(zhǎng)其住院時(shí)間,不利于其預(yù)后。目前,臨床多采用微量喂養(yǎng)的方式以改善喂養(yǎng)不耐受情況,雖有一定效果,但并不能緩解早產(chǎn)兒所有癥狀,效果欠佳。
本研究結(jié)果顯示,研究組嘔吐、腹脹、呼吸暫停、胃潴留發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組開(kāi)奶時(shí)間、達(dá)到經(jīng)口全胃腸喂養(yǎng)條件的時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);出生時(shí)兩組體重、頭圍比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);出生第14天體重、頭圍高于出生時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);出生第14天,研究組體重、頭圍高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位能改善早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受情況,促進(jìn)胃腸功能成熟,改善患兒喂養(yǎng)狀況,促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮能夠刺激口腔內(nèi)的感覺(jué)神經(jīng)纖維,改變胃腸肽的分泌,興奮迷走神經(jīng),刺激胃腸道的成熟,增加食管推進(jìn)速度,加速胃排空,降低食物的反流,減少?lài)I吐的發(fā)生次數(shù)[8-10]。同時(shí)非營(yíng)養(yǎng)性吸吮還可增加吞咽頻率,促進(jìn)反流清除,有助于早產(chǎn)兒從胃管喂養(yǎng)過(guò)渡至經(jīng)口喂養(yǎng)[11-12]。早產(chǎn)兒肋弓較軟,肺動(dòng)態(tài)順應(yīng)性較高,呼吸過(guò)程中無(wú)法較好地穩(wěn)定胸廓,且胃呈水平位,容量較小,幽門(mén)括約肌發(fā)育不完善,易發(fā)生喂養(yǎng)不耐受[13]。臨床多采用仰臥位,但早產(chǎn)兒母乳鼻飼喂養(yǎng)后實(shí)施三階梯俯臥位,能夠更好地支撐穩(wěn)定胸廓,使胸廓和腹部運(yùn)動(dòng)的協(xié)調(diào)性較好,提高呼吸效率,從而降低呼吸暫停發(fā)生次數(shù),改善早產(chǎn)兒肺功能。同時(shí)采取三階梯俯臥位時(shí),將其腹部和四肢貼在床單位上,如同患兒在宮內(nèi)體位,使患兒更加舒適,從而有助于改善早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受癥狀,促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù),改善患兒營(yíng)養(yǎng)狀況,促進(jìn)患兒健康生長(zhǎng)發(fā)育[14-15]。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位聯(lián)合應(yīng)用于早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受中,能最大程度改善早產(chǎn)兒體質(zhì),極大地減輕家屬后期的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
綜上所述,早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受應(yīng)用非營(yíng)養(yǎng)性吸吮聯(lián)合三階梯俯臥位效果較佳,能改善患兒喂養(yǎng)不耐受癥狀,促進(jìn)胃腸道功能成熟,改善喂養(yǎng)狀況,促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育,利于預(yù)后。