基于不同葉形大豆遺傳群體產(chǎn)量性狀綜合評價(jià)

史宏，張娟，毛婷婷，王鵬冬，張學(xué)武，賈愛紅，張峰，楊新元*

（1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)作物研究所，山西 汾陽032200；2.魯東大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，山東 煙臺(tái)264025）

我國是大豆原產(chǎn)國，大豆在我國糧食安全和能源保障中占有重要地位。除了滿足人們的日常食用，大豆還是畜牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)最重要的蛋白來源。近年來，由于國外轉(zhuǎn)基因大豆的涌入和跨國糧商的壟斷，我國大豆產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為了提升我國大豆的自給水平和國際競爭力，2019年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部決定實(shí)施大豆振興計(jì)劃，以促進(jìn)大豆生產(chǎn)恢復(fù)發(fā)展［1］。然而目前土地資源嚴(yán)重短缺，大豆生產(chǎn)必須在保障主要糧食作物生產(chǎn)的前提下進(jìn)行，因此培育高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的大豆品種是解決問題的關(guān)鍵。

前人的研究發(fā)現(xiàn)，大豆莢粒性狀是影響大豆產(chǎn)量的重要因素之一［2］，單株莢數(shù)是與產(chǎn)量密切相關(guān)的性狀指標(biāo)。早在上世紀(jì)，戴甌和［3］對31 份大豆地方品種進(jìn)行莢粒性狀遺傳變異相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)單株莢粒數(shù)與產(chǎn)量具有較高的相關(guān)性，并且不會(huì)導(dǎo)致百粒重等有較大的變化，并提出培育多莢多粒品種是提高大豆產(chǎn)量的有效途徑之一。隨后的大豆育種實(shí)踐也證實(shí)了莢粒數(shù)與產(chǎn)量顯著相關(guān)的觀點(diǎn)［4～6］。陳玉福［7］研究表明 單株莢數(shù)增加11個(gè)，每公頃大豆產(chǎn)量可增加810 kg。周新安等［8］研究表明四粒莢數(shù)與每莢粒數(shù)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.932。李瑩瑩等［9］對Meta-QTL 區(qū)間進(jìn)行基因注釋，獲得687 個(gè)基因，篩選11 個(gè)影響大豆莢粒性狀的候選基因。

研究者們利用高代大豆重組自交系群體研究大豆莢粒性狀關(guān)系發(fā)現(xiàn)，四粒莢數(shù)和每莢粒數(shù)受相同的主效數(shù)量性狀基因座（quantitative trait loci，QTL）調(diào)控［10，11］，莢粒性狀年份間存在極顯著的差異，但可以定位到2 年穩(wěn)定出現(xiàn)的莢粒性狀的QTL，對提高大豆產(chǎn)量具有十分重要的意義［12～14］。隨著遺傳學(xué)研究的深入，發(fā)現(xiàn)一個(gè)主效基因Ln對葉形和每莢粒數(shù)貢獻(xiàn)很大［15，16］。利用圖位克隆，Tian 等發(fā)現(xiàn)該基因?yàn)橐粋€(gè)鋅指蛋白，并與擬南芥JAG（At1g68480）同源［17，18］。Ln基因在第一個(gè)外顯子處有一個(gè)堿基突變，即GAT 突變?yōu)镃AT，進(jìn)而造成氨基酸由天冬氨酸突變?yōu)榻M氨酸，突變的等位基因被命名為Ln［19］。多年來大豆育種家們發(fā)現(xiàn)，大豆的莢粒數(shù)性狀與葉形密切連鎖［20］，大豆葉形可粗略分為橢圓葉形和披針葉形。四粒莢通常與披針葉連鎖，而卵形葉（橢圓葉形）大豆品種多二粒莢或一粒莢，該性狀受地域和環(huán)境的影響。大豆多莢粒高產(chǎn)品種的選育成為育種家們關(guān)注的焦點(diǎn)，尤其是四粒莢數(shù)的提升成為大豆產(chǎn)量突破的重要因素［21～23］。

大豆品種四粒莢數(shù)量較多的材料一般為披針葉形，四粒莢連鎖基因及克隆的相關(guān)基因，均以披針葉形大豆材料為基礎(chǔ)，目前在橢圓葉形背景下關(guān)于四粒莢研究的報(bào)道較少。本研究室通過多年的選育，培育出2 個(gè)四粒莢較多的重組自交系和等位系高代群體，2 個(gè)群體四粒莢比例平均達(dá)到15.6%，為多四粒莢家系。其中一個(gè)為橢圓葉多四粒莢，另一個(gè)為披針葉多四粒莢。由于橢圓葉的葉面積較披針葉大，光合作用面積增加，我們推測其可能具有更大的增產(chǎn)潛力。因此，本文通過2個(gè)不同葉形多四粒莢遺傳群體的表型鑒定、葉形控制基因Ln測序及產(chǎn)量相關(guān)農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度和相關(guān)性分析，對其進(jìn)行綜合評價(jià)，探索不同葉形背景下，四粒莢與產(chǎn)量的關(guān)系，為大豆高產(chǎn)育種及多莢?；驊?yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐提供新思路。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料和數(shù)據(jù)來源于2 個(gè)四粒莢較多的重組自交系和等位系高代群體，考種單株四粒莢數(shù)量≥5 個(gè)。第一個(gè)群體是重組自交系群體260 個(gè)家系，選取其中25 個(gè)家系作為參試材料，組合來源于多親本汾豆55×［（汾豆46×?xí)x豆9 號）×?xí)x豆29］的四交組合，高代品系定名為汾豆96，特征：橢圓葉形，中上部葉片三出復(fù)葉小葉的大小為12.1 cm×8.5 cm，白花，棕毛，其群體內(nèi)存在四粒莢單株率在85%以上，平均單株內(nèi)四粒莢數(shù)≥5；第二個(gè)群體是等位系群體288 個(gè)家系，選取其中35 個(gè)家系作為參試材料，組合來源于誘處4 號×汾豆56單交姐妹系組合之一（披針葉形群體），特征：披針葉形，中上部葉片三出復(fù)葉小葉的大小為11.3 cm×3.8 cm，花色有白花、紫花，茸毛有棕毛、灰毛，其群體內(nèi)存在四粒莢單株率97.5%以上，平均單株內(nèi)四粒莢數(shù)≥5。

本文參試材料均為單株存在四粒莢數(shù)≥5 個(gè)的大豆群體，且嘗試提出定義多四粒莢大豆品種的標(biāo)準(zhǔn)：同一品種群體內(nèi)存在四粒莢單株的單株率85%以上，平均單株四粒莢數(shù)≥5。

測定主要性狀：株高、底莢高度、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、一粒莢數(shù)、二粒莢數(shù)、三粒莢數(shù)、四粒莢數(shù)、單株重量、粒重和百粒重11 個(gè)性狀。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015?2018 年在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，小區(qū)面積13 m2，6 行區(qū)，每公頃留苗15萬株。試驗(yàn)地是沙壤土，前茬作物谷子，肥力中等。播前每公頃施有機(jī)肥（雞糞）15 m3，磷酸二銨300 kg。整地前未澆水，靠自然降雨后播種，出苗較整齊，中耕除草3 次，各項(xiàng)田間管理措施按常規(guī)實(shí)施。成熟時(shí)，每區(qū)從中間4 行隨機(jī)取樣20 株，進(jìn)行主要農(nóng)藝性狀測定考種，各供試材料各性狀的調(diào)查數(shù)據(jù)見表1。葉形控制基因Ln測序在魯東大學(xué)農(nóng)學(xué)院分子實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

1.2.2 試驗(yàn)方法

參試材料用SPSS25.0 數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類，劃分不同大豆產(chǎn)量類型。試驗(yàn)對60 份材料進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)，研究影響四粒莢產(chǎn)量性狀的主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度排序，為選育多四粒莢高產(chǎn)品種提供理論支持。按照鄧聚龍灰色關(guān)聯(lián)度分析方法［24，25］，將參試材料主要農(nóng)藝性狀視為一個(gè)灰色系統(tǒng)，產(chǎn)量性狀設(shè)定為母序列X0，生物產(chǎn)量、株高、莖粗、底莢高度、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、一粒莢數(shù)、二粒莢數(shù)、三粒莢數(shù)、四粒莢數(shù)、總莢數(shù)、總粒數(shù)、莢粒重、莖桿重、粒重和百粒重16個(gè)性狀分別設(shè)定為比較數(shù)列X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16。原始數(shù)據(jù)一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理，先分別求出各個(gè)原始序列的平均值，再用均值去除對應(yīng)序列中每個(gè)數(shù)據(jù)，便可得到新的數(shù)據(jù)列，即均值化序列。計(jì)算公式不再詳細(xì)列出。用DPS7.5 軟件進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，分辨系數(shù)取值區(qū)間為（0，1），具體試驗(yàn)中ρ取值0.1，計(jì)算其關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。產(chǎn)量和不同葉片類型參試材料用SPSS25.0 分別進(jìn)行相關(guān)性分析，研究影響多四粒莢材料產(chǎn)量因子與主要農(nóng)藝性狀間的關(guān)系。

表1 大豆多四粒莢材料生育特性Table 1 Growth traits of soybean with four more pods

2 結(jié)果與分析

2.1 兩個(gè)遺傳群體表型鑒定

按照邱麗娟等撰寫的《大豆種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》［26］，開花盛期植株中上部發(fā)育成熟的三出復(fù)葉頂小葉的葉形可分為1 披針形，2 卵圓，3 橢圓形，4 圓形（圖1［26］）。對重組自交系和等位系高代群體進(jìn)行田間表型鑒定，煙臺(tái)地區(qū)重組自交系群體97.5%植株表現(xiàn)橢圓葉形，多四粒莢，單株四粒莢數(shù)的比例為15.66%；等位系群體100%植株表現(xiàn)披針葉形，多四粒莢，單株四粒莢數(shù)的比例為13.12%；汾陽試驗(yàn)基地重組自交系群體89.5%植株表現(xiàn)橢圓葉形，多四粒莢，單株四粒莢數(shù)的比例為10.12%；等位系群體100%植株上表現(xiàn)披針葉形，多四粒莢，單株四粒莢數(shù)的比例為9.75%。

圖1 葉形劃分標(biāo)準(zhǔn)Fig.1 Leaf shape division standard

2.2 葉形控制基因Ln 的重測序

對重組自交系和等位系高代群體進(jìn)行基因型鑒定，分別提取汾豆96、橢圓葉形無四粒莢姐妹系-1 和披針葉形多四粒莢姐妹系-2 的基因組DNA，設(shè)計(jì)引物擴(kuò)增控制葉形的Ln基因，把片段連接pEASY-T1 載體，轉(zhuǎn)化大腸桿菌后，選取10個(gè)陽性克隆進(jìn)行測序，以去除因擴(kuò)增引入的突變。

由圖2 可以看出，橢圓葉形的汾豆96 和姐妹系-1 與披針葉形的姐妹系-2，存在一個(gè)堿基的突變，該突變造成Asp（GAT）突變?yōu)镠is（CAT），說明該位點(diǎn)決定了大豆品系葉形，這和已發(fā)表的研究結(jié)果一致。由于我們的重組自交系為橢圓葉形、多四粒莢群體，因此推測可能存在其他位點(diǎn)的單堿基多態(tài)性調(diào)控大豆的莢粒數(shù)，這也需要進(jìn)一步更深入研究（圖2）。

圖2 不同葉形Ln 基因擴(kuò)增測序Fig.2 Amplification and sequencing of Ln genes in different leaf shapes

2.3 遺傳群體的聚類分析

用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS25.0 將60 個(gè)多四粒莢材料進(jìn)行系統(tǒng)聚類（圖3），在OD=14 處，可將其分為三類。第一類為平均單株莢數(shù)達(dá)到274.23 個(gè)、7 551.45 kg·hm-2的超高產(chǎn)類型5 份，其中2 份披針葉形和3 份橢圓葉形；第二類為總莢數(shù)小于100個(gè)、6 346.5 kg·hm-2的中高產(chǎn)量類型29 份，其中10份披針葉形和19 份橢圓葉形又分別聚成2 個(gè)亞類；第三類為平均單株莢數(shù)達(dá)到41.21 個(gè)、1 687.8 kg·hm-2的低產(chǎn)類型23 份，均為披針葉形。

2.3.1 60 個(gè)多四粒莢大豆材料的主要農(nóng)藝性狀分析

大豆遺傳群體不同類型間，產(chǎn)量相關(guān)性狀中總粒數(shù)差距最大，高達(dá)800.768 粒，總莢數(shù)差距次之，高達(dá)357.178 個(gè)，單株產(chǎn)量相差187.698 g。超高產(chǎn)類型表現(xiàn)為矮桿、多主莖節(jié)數(shù)、短節(jié)間、多分枝和多莢粒特性（表1）。

2.3.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析

不同大豆遺傳群體家系產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)（表2）。

2.3.3 主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量性狀的關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)序

關(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)程度值，所以它的數(shù)不止一個(gè)，而程度值過于分散不便于進(jìn)行整體性比較。因此有必要將各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個(gè)值，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示，即關(guān)聯(lián)度ri（表3）。由表3 結(jié)果可見，多四粒莢材料產(chǎn)量與各性狀的關(guān)聯(lián)度大小順序依次為：莖桿的重量＞單株重量＞莢粒重＞莖粗＞分枝數(shù)＞總莢數(shù)＞三粒莢數(shù)＞株高＞百粒重＞總粒數(shù)＞二粒莢數(shù)＞四粒莢數(shù)＞一粒莢數(shù)＞底莢高度＞主莖節(jié)數(shù)。依照關(guān)聯(lián)分析原則，關(guān)聯(lián)度大的數(shù)列與產(chǎn)量的關(guān)系最為密切，關(guān)聯(lián)度小的數(shù)列與產(chǎn)量的關(guān)系則較遠(yuǎn)。由分析可知，生物產(chǎn)量（莖桿重量和單株重量）與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度最大（r=0.544 4和r=0.542 3），其次為莢粒重（r=0.541 9），第3為莖粗（r=0.541 6）。生物產(chǎn)量代表地上地下大豆植株的總量，莢粒重代表莢粒性狀的總量，莖粗則代表要有良好的抗倒伏性。

2.4 不同葉形大豆群體四粒莢與單株莢數(shù)、莖粗和單株粒重的關(guān)系

橢圓葉形四粒莢遺傳群體，其單株莢數(shù)、莖粗和單株產(chǎn)量均隨四粒莢數(shù)的增加呈增漲趨勢，橢圓葉形多四粒莢品種的選育有助于群體產(chǎn)量提升，是獲得高產(chǎn)、超高產(chǎn)的有效途徑（圖4）。披針葉型四粒莢遺傳群體，其單株莢數(shù)、莖粗和單株產(chǎn)量均隨四粒莢數(shù)的增加呈降低趨勢，披針葉型多四粒莢品種提升群體產(chǎn)量效果不明顯，影響它產(chǎn)量的主要農(nóng)藝性狀不在于四粒莢的提升，可能與我們試驗(yàn)條件比較干旱有關(guān)（圖5）。

3 討論

大豆多莢粒性狀一直是高產(chǎn)、超高產(chǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)，而四粒莢通常與披針葉連鎖，該性狀（我國）受地域和環(huán)境的影響，橢圓或卵圓形葉的大豆品種，其莢粒性狀大多表現(xiàn)為一粒莢、二粒莢居多，三粒莢數(shù)量次之，四粒莢的數(shù)量少。本文涉及的兩個(gè)遺傳群體，群體內(nèi)單株存在四粒莢的比率高，三粒和四粒豆莢占總莢數(shù)的50%以上，尤其橢圓葉形群體，不同環(huán)境條件下群體單株存在四粒莢的比率基本不變，只是條件干旱時(shí)數(shù)量略微減少，具有穩(wěn)定的遺傳性。利用橢圓葉形、多四粒莢群體作為試驗(yàn)材料，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)堿基的突變，該突變造成Asp（GAT）突變?yōu)镠is（CAT），與陳磊［27］發(fā)現(xiàn)的葉形SNP 相同。橢圓葉形背景下，四粒莢數(shù)量穩(wěn)定遺傳，調(diào)控大豆四粒莢的基因位點(diǎn)正在進(jìn)一步研究。

大豆多四粒莢遺傳群體聚類分析結(jié)果顯示，不同葉形材料聚在一起，即使在同一產(chǎn)量水平的一個(gè)大類中，比如第二類為29 份總莢數(shù)小于100個(gè)，平均折合畝產(chǎn)423.17 kg 的中高產(chǎn)類型，其中10 份披針葉形和19 份橢圓葉形又分別單另聚在一起，成為2 個(gè)亞類，而不是混合聚在一起，聚類結(jié)果符合田間表型鑒定的試驗(yàn)結(jié)果，與當(dāng)初試驗(yàn)設(shè)想吻合。披針葉形多四粒莢材料可能很多，但對于產(chǎn)量突破有很多限制因素，尤其對于干旱地區(qū)。遺傳群體葉形和四粒莢穩(wěn)定遺傳，屬于原創(chuàng)材料的突破和創(chuàng)新。

遺傳群體灰色關(guān)聯(lián)分析：灰色關(guān)聯(lián)分析方法在大豆高產(chǎn)育種中主要數(shù)量性狀選擇上的應(yīng)用，能對品種（系）多性狀綜合評估，并把田間宏觀觀察與室內(nèi)考種得到的微觀數(shù)據(jù)資料結(jié)合起來，使育種材料的決選更加數(shù)量化。通過灰色關(guān)聯(lián)分析，找出制約大豆產(chǎn)量的主導(dǎo)因子，為選育高產(chǎn)大豆品種提供重要的依據(jù)。大豆多四粒莢群體產(chǎn)量與各性狀的關(guān)聯(lián)度大小排序?yàn)椋呵o桿重量＞單株重量＞莢粒重＞莖粗＞分枝數(shù)＞總莢數(shù)。莖稈重量與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度最大（r=0.544 4），其次為單株重量（r=0.542 3），第三為莢粒重（r=0.541 9），第四為莖粗（r=0.541 6），第五分枝數(shù)（r=0.526 6）、第六為總莢數(shù)（r=0.526 2）。本文遺傳群體構(gòu)建和產(chǎn)量評價(jià)，考慮了機(jī)械化收獲的因素，更注重些莢粒性狀、抗倒性和生物產(chǎn)量對收獲產(chǎn)量的影響。

遺傳群體相關(guān)性分析：橢圓葉形和披針葉形多四粒莢大豆群體的產(chǎn)量與生物產(chǎn)量、莢粒性狀、莖粗、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)極顯著正相關(guān)。橢圓葉形群體四粒莢數(shù)與單株重量、莖粗、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)和三粒莢數(shù)呈極顯著正相關(guān)，而披針葉形群體四粒莢表現(xiàn)相關(guān)性不顯著，甚至有微弱不顯著的負(fù)相關(guān)。這個(gè)結(jié)果與郝瑞蓮單株莢數(shù)和單株粒數(shù)與產(chǎn)量密切相關(guān)的研究結(jié)果相同，與張海泉、王秋玲、彭姜龍、童燕等單株莢數(shù)和粒數(shù)對產(chǎn)量貢獻(xiàn)較大的研究結(jié)論相同［28～31］，與薛紅等研究結(jié)果不一致［32］。試驗(yàn)條件和考種項(xiàng)目的不同，可能導(dǎo)致相關(guān)性結(jié)果不盡相同。本研究結(jié)論表明，遺傳群體的抗逆能力可能影響四粒莢和產(chǎn)量的相關(guān)性。

不同葉形的2 個(gè)遺傳群體，其單株產(chǎn)量隨四粒莢數(shù)的增加，呈現(xiàn)的趨勢不同，這應(yīng)該與試驗(yàn)條件比較干旱有關(guān)，揭示橢圓葉形群體的抗旱性比披針葉形群體好。披針葉形遺傳群體單株產(chǎn)量隨四粒莢增加會(huì)下降，其葉形雖然與大豆四粒莢基因連鎖，但在干旱條件下，可能對產(chǎn)量的提升起不到關(guān)鍵作用，生物產(chǎn)量、株高、分枝數(shù)等影響會(huì)更大些。橢圓葉形的四粒莢連鎖基因的挖掘，對多莢粒大豆抗旱育種可能會(huì)有重要意義。育種選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)結(jié)莢習(xí)性不同而有所側(cè)重，亞有限生長型，本身無分枝或極少，應(yīng)選擇單株莢數(shù)多且3、4 粒莢多的單株；無限生長型，不能盲目的選擇多分枝的單株，應(yīng)選擇分枝數(shù)在2～3 個(gè)為宜［33］。研究表明，多四粒莢群體大豆產(chǎn)量與生物產(chǎn)量、莢粒性狀、大豆株型和抗倒伏性密切相關(guān)，提高莢粒比，增加三、四粒莢對大豆產(chǎn)量突破很有幫助。選擇莖稈粗壯、多莢粒、株型收斂的抗倒伏類型，不僅是高產(chǎn)、超高產(chǎn)育種的有效途徑，也是適應(yīng)機(jī)械化收獲的必然要求。

圖3 基于多四粒莢的60 份大豆品種（系）樹狀聚類圖Fig.3 Dendrogram of 60 soybean varieties（lines）based on more of the 4-seed pod

圖4 橢圓葉形大豆群體四粒莢數(shù)與產(chǎn)量關(guān)系Fig.4 Relationship between the number of four pods and yield of oval leaf soybean variety

圖5 披針葉形大豆群體四粒莢數(shù)與產(chǎn)量關(guān)系Fig.5 Relationship between the number of four pods and yield of coniferous soybean variety

表4 兩種不同葉形大豆群體產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀的總相關(guān)性Table 4 Total correlation between yield and agronomic traits of two different leaf-shape soybean populations

4 結(jié)論

橢圓葉形四粒莢遺傳群體的單株莢數(shù)、莖粗和單株產(chǎn)量，均隨四粒莢數(shù)的增加呈增漲趨勢，橢圓葉形多四粒莢品種的選育有助于群體產(chǎn)量提升，是獲得高產(chǎn)、超高產(chǎn)的有效途徑。披針葉形四粒莢遺傳群體，其單株莢數(shù)、莖粗和單株產(chǎn)量均隨四粒莢數(shù)的增加呈降低趨勢，披針葉形多四粒莢品種提升群體產(chǎn)量效果不明顯，影響它產(chǎn)量的主要農(nóng)藝性狀與四粒莢增減關(guān)系不密切，可能與我們試驗(yàn)條件比較干旱有關(guān)。橢圓葉形、多四粒莢群體調(diào)控大豆莢粒數(shù)基因位點(diǎn)的挖掘，對大豆產(chǎn)量的突破具有重要的指導(dǎo)意義。