華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況調(diào)查與病因分析

周先治，高暉，孫新濤華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況調(diào)查與病因分析＼[J＼]福建農(nóng)業(yè)科技，2021，51（2）：37-40.

收稿日期：2021-01-10

作者簡介：周先治，男，1976年生，助理研究員，主要從事中藥材栽培研究。

基金項目：福建省科技計劃項目——省屬公益類科研院所基本科研專項（2018R1017-6）。

摘要：華重樓根莖腐爛病嚴(yán)重威脅重樓生產(chǎn)，為了解華重樓根莖腐爛病的發(fā)病情況，為病害防控提供實踐依據(jù)。項目組分別于2018年和2019年對福建省南平市光澤縣和三明市沙縣的3個華重樓種植基地的發(fā)病情況進行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用限耕容器栽培的華重樓未發(fā)生根莖腐爛病，采用仿生態(tài)栽培的華重樓根莖腐爛病發(fā)病率顯著低于采用起壟栽培的華重樓。起壟栽培和仿生態(tài)栽培的華重樓2019年度根莖腐爛病的發(fā)病情況比2018年嚴(yán)重。調(diào)查結(jié)果表明，在發(fā)病嚴(yán)重的地塊，采用限耕容器栽植華重樓是一種較好的選擇。

關(guān)鍵詞：華重樓;根莖腐爛病;限耕容器

中圖分類號：S 567239文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：0253-2301（2021）01-0037-04

DOI： 1013651/jcnkifjnykj202102007

Investigation on the Incidence of Rhizome Rot of Paris Polyphylla and Its Etiological Analysis

ZHOU Xianzhi1，2， GAO Hui1， SUN Xintao3

（1. Agricultural Bioresources Research Institute， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350003， China;

2. Scientific Observation and Experiment Station of Fuzhou Tropical Crops， Ministry of Agriculture and Rural Affairs，

Fuzhou， Fujian 350003， China; 3. Xiamen Airport Customs， Xiamen， Fujian 361000， China）

Abstract： The rhizome rot of Paris polyphylla is a serious threat to the production of P.polyphylla. In order to understand the incidence of rhizome rot of P.polyphylla and provide practical basis for the disease prevention and control， our project team investigated the incidence of rhizome rot in the three planting bases of P.polyphylla in Guangze County of Nanping City and Shaxian County of Sanming City in Fujian Province in 2018 and 2019， respectively. The results showed that no rhizome rot occurred in P.polyphylla cultivated with the limited tillage container， and the incidence of rhizome rot of P.polyphylla with bionic cultivation was significantly lower than that of P.polyphylla cultivated with ridging. The incidence of rhizome rot of P.polyphylla cultivated with ridging and bionic cultivation in 2019 was more serious than that in 2018. The results showed that it was a better choice to plant P.polyphylla with limited tillage containers in the seriously infected plots.

Key words： Paris polyphylla; Rhizome rot; Limited tillage container

華重樓即七葉一枝花Paris polyphylla Smith varchinensis FranchHara，作為重樓藥材的兩個基原物種之一收載于2015版《中國藥典》。其干燥根莖為主要藥用部位，具有清熱解毒、消腫止痛、定驚涼肝等功效＼[1＼]。重樓是云南白藥、宮血寧膠囊、季德勝蛇藥的主要原料＼[2-3＼]。近年來，由于制藥工業(yè)的迅速發(fā)展，重樓藥材的需求量急劇增加，價格不斷攀升。重樓野生資源濫挖濫采現(xiàn)象嚴(yán)重，加之重樓資源生長周期長（7～10年），導(dǎo)致重樓資源出現(xiàn)嚴(yán)重的短缺危機，影響以其為原料的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生存＼[4＼]。人工林下栽培是實現(xiàn)重樓資源可持續(xù)利用的有效途徑。近年來，福建省華重樓人工種植面積不斷擴大，但病蟲危害日趨嚴(yán)重，尤其是毀滅性的華重樓根莖腐爛病等土傳病害，病原菌主要通過根部切塊或傷口侵入導(dǎo)致重樓根莖部腐爛死亡，根莖腐爛病已經(jīng)成為重樓人工栽培的關(guān)鍵制約因素之一。

有關(guān)重樓根莖腐爛病病原研究方面，楊永紅等＼[5＼]研究了滇重樓根莖腐病和小桿線蟲Rhabditis sp之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)滇重樓根莖腐爛嚴(yán)重程度與小桿線蟲的原始密度密切相關(guān)，接種發(fā)病率高達(dá)944%;趙彩呈等＼[6＼]證實引起滇重樓根腐病的病原為尖孢鐮刀菌。重樓根莖腐爛病防治方面，蘇豹等＼[7＼]室內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)黃柏、雷公藤等16種植物粗提液對小桿線蟲有毒殺作用。華重樓根莖腐爛病是一種毀滅性病害，該病害的發(fā)生與環(huán)境關(guān)系大，高溫同時光照不足，土壤黏性大，通氣不順暢易導(dǎo)致該病害的發(fā)生＼[8＼]。該病害的發(fā)生規(guī)律和綜合防治方面還缺乏系統(tǒng)研究。項目組于2018年和2019年對福建省南平市光澤縣和三明市沙縣華重樓種植區(qū)的根莖腐爛病發(fā)病情況進行系統(tǒng)調(diào)查，在此基礎(chǔ)上探討了華重樓根莖腐爛病的綜合防治措施，以期為華重樓根莖腐爛病的防治提供實踐依據(jù)。

1材料與方法

11調(diào)查地點

周先治等：華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況調(diào)查與病因分析2021年第2期2021年第2期周先治等：華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況調(diào)查與病因分析調(diào)查地點為南平市光澤縣崇仁鄉(xiāng)崇仁村、南平市光澤縣寨里鎮(zhèn)桃林村和三明市沙縣夏茂鎮(zhèn)車溪村的華重樓種植基地。崇仁村華重樓種植基地主要以針葉林、杉木林、混雜林為主，面積約6667 hm2，華重樓栽培主要采用限耕容器栽培、起壟栽培和林下仿生態(tài)栽培，限耕容器的擺放密度為6000～7500個·hm-2，每個限耕容器栽植3株，起壟栽培栽植密度為45000～52500株·hm-2，林下仿生態(tài)栽培栽植密度為22500～30000株·hm-2。寨里鎮(zhèn)桃林村以山垅田為主，面積約667 hm2，華重樓主要采用起壟栽培，栽植密度為75000株·hm-2以上;三明市車溪村以混雜林為主，面積約2000 hm2，華重樓采用林下仿生態(tài)栽培方式栽植，栽植密度為15000～22500株·hm-2。

12調(diào)查方法

分別于2018年和2019年7月下旬調(diào)查1次，采用隨機五點取樣，每個樣點選取100 m2，記錄總株數(shù)和病株數(shù);以每個調(diào)查樣點為單位計算病株率，最后以5個樣點的平均值作為調(diào)查病害為害程度的評價標(biāo)準(zhǔn)。

病株率（%）=調(diào)查發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100。

13數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用DPS 705軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析（AVONA）和相關(guān)性分析。差異顯著性采用LSD檢驗法進行多重比較，確定同一地點不同栽培方式和不同地點華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況差異，采用Excel 2010進行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制。

2結(jié)果與分析

21田間癥狀

2014年4月中旬，在光澤縣崇仁鄉(xiāng)崇仁村的華重樓林下種植基地中首次發(fā)現(xiàn)根莖腐爛病。發(fā)病初期，華重樓葉片變黃綠色，葉片下垂（圖1A）;后期，植株根莖部變褐、腐爛（圖1B），根莖有臭味，最終葉片凋萎，莖稈枯萎。

22病害調(diào)查

221不同栽培方式下華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況由圖2可知，崇仁村華重樓種植基地不同栽培方式栽植的華重樓根莖腐爛病發(fā)病率存在顯著差異，采用起壟栽培的華重樓根莖腐爛病發(fā)病率顯著高于采用林下仿生態(tài)栽培和限耕容器栽培的華重樓（P<005）;起壟栽培和仿生態(tài)栽培的華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況表現(xiàn)，2019年的發(fā)病率顯著高于2018年（P<005）。

222不同地點華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況由圖3可知，2019年崇仁村、桃林村和車溪村華重樓根莖腐爛病發(fā)病率顯著高于2018年（P<005）;采用起壟栽培的華重樓根莖腐爛病發(fā)病率顯著高于采用仿生態(tài)栽培的華重樓（P<005）。

3討論

重樓根莖腐爛病是影響重樓生產(chǎn)的一種毀滅性病害，在病原研究方面，楊永紅等＼[1＼]發(fā)現(xiàn)滇重樓根莖腐爛與小桿線蟲密切相關(guān)，但在華重樓的腐爛根莖中未分離到線蟲，華重樓腐爛根莖中分離的細(xì)菌和真菌，經(jīng)形態(tài)和分子初步鑒定，細(xì)菌主要是歐氏桿菌、糞產(chǎn)堿桿菌，真菌主要是鐮刀菌等（資料待發(fā)表），華重樓根莖腐爛病病原還需要回接驗證。

相較于起壟栽培，限耕容器栽培方式的肥力持效性更好，蘇海蘭等＼[9＼]研究發(fā)現(xiàn)限耕容器栽培的多花黃精產(chǎn)量比起壟栽培高10%，多糖含量提高6%。本研究發(fā)現(xiàn)在崇仁村采用限耕容器栽培的華重樓未發(fā)現(xiàn)根莖腐爛病，與起壟栽培相比，限耕容器栽植密度低，限耕容器栽培方式可有效排水，降低土壤濕度，這可能是限耕容器栽培未發(fā)病的主要原因。林下仿生態(tài)栽培的華重樓的根莖腐爛病發(fā)病率顯著低于起壟栽培，這可能與仿生態(tài)栽培種植密度較低，同時仿生態(tài)栽培順坡度栽培，較利于排水和降低濕度有關(guān)。2019年華重樓根莖腐爛病害的發(fā)病率顯著高于2018年，有兩個方面的原因，第一，病原菌的積累，尤其在冬季倒伏后沒有清潔田園的情況下，導(dǎo)致病原菌數(shù)量累積，致使病害的發(fā)生日趨嚴(yán)重;第二，2019年同期的降雨量顯著高于2018年，且2019年同期溫度偏高，高溫高濕導(dǎo)致華重樓根莖腐爛病發(fā)生較為嚴(yán)重，特別是2019年桃林村華重樓種植基地根莖腐爛病病情較為嚴(yán)重，這與山垅田栽植密度大、排水渠道不夠通暢有極大關(guān)系，具體的致病因素還需要進一步研究。車溪村華重樓的根莖腐爛病發(fā)病率顯著低于崇仁村（起壟栽培）和桃林村，該地的華重樓采用仿生態(tài)栽培模式，種植密度較低，車溪村華重樓主要種植在以闊葉樹為主的混雜林下，土壤腐殖層較厚，土壤較為疏松，崇仁村華重樓種植在以針葉樹為主的混雜林下，土壤以黏性較大的紅壤土為主，這可能是導(dǎo)致兩地華重樓根莖腐爛病發(fā)病情況差異的原因所在。

華重樓根莖腐爛病與環(huán)境關(guān)系大，高溫高濕、黏性土壤、排水不通暢的環(huán)境易導(dǎo)致該病害的發(fā)生＼[8＼]。針對華重樓根莖腐爛病防控而言，首先，基地的選擇非常重要，林下基地選擇近水源，排灌好，腐殖土深厚的闊葉林、混雜林，大田基地選擇排水良好、土壤質(zhì)地良好，富含腐殖土、微酸性的旱地＼[10＼]。其次，適當(dāng)降低種植密度，在發(fā)病較為嚴(yán)重的地塊，清除病株后，可采用限耕容器栽植，這既可克服連作障礙，又可以避免大面積土壤改良，可有效降低華重樓種植成本;再次，在發(fā)病初期，可將少數(shù)植株直接拔除，在發(fā)病植株周圍，撒施生石灰或多菌靈粉劑以阻止病害的蔓延發(fā)展，11月份植株上部倒伏后，將上部植株全部剪除，清潔田園，并集中焚燒，清潔田園時要注意不要傷及植株根莖;最后，針對發(fā)病嚴(yán)重的地塊，可在清除植株后，采用多菌靈、生石灰等進行土壤消毒，同時要避免連作。針對發(fā)病根莖，要依據(jù)發(fā)病程度的輕重進行分級處理，對于發(fā)病較重的根莖直接焚燒銷毀;對發(fā)病較為輕微的根莖，可用多菌靈、咪鮮胺、農(nóng)用鏈霉素等藥劑涂抹處理，晾干后再行栽植，注意藥劑處理時不要傷及生長點。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家藥典委員會中國藥典：三部[S]北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015

[2]洪淑華重樓光譜和色譜指紋圖譜研究[D]成都：西南交通大學(xué)，2009

[3]管鑫， 李若詩， 段寶忠， 等重樓屬植物化學(xué)成分、藥理作用研究進展及質(zhì)量標(biāo)志物預(yù)測分析[J]中草藥，2019，50（19）：4838-4852

[4]孟繁蘊， 汪麗婭， 馮成強， 等重樓引種馴化研究進展[J]中草藥， 2005， 36（7）：102-104

[5]楊永紅，劉君英，王明輝，等滇重樓根莖腐爛與小桿線蟲的關(guān)系研究[J]中藥材，2008，31（10）：1467-1469

[6]趙彩呈， 洪英娣， 劉麗， 等麗江滇重樓和白芨根腐病病原鑒定[J]貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 47（5）：28-30

[7]蘇豹， 楊志雷， 楊永紅， 等植物粗提物殺滅滇重樓根莖線蟲的研究[J]中國現(xiàn)代中藥， 2013， 15（6）：482-486

[8]蘇海蘭，鄭梅霞，陳宏，等七葉一枝花采種母株春季栽培管理技術(shù)[J]福建農(nóng)業(yè)科技，2020（6）：66-69

[9]蘇海蘭， 李希， 唐建陽， 等不同栽培方式對多花黃精生物量分配及其品質(zhì)的影響[J]福建農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2018， 33（12）：1237-1241

[10]蘇海蘭，鄭梅霞，陳宏，等七葉一枝花仿生態(tài)栽培基地建設(shè)探討[J]福建農(nóng)業(yè)科技，2020（4）：63-66

（責(zé)任編輯：柯文輝）