印度疫情失控，國(guó)際合作需求突顯（社評(píng)）

印度的新冠疫情顯然已經(jīng)失去控制。據(jù)印度衛(wèi)生部官網(wǎng)24日公布的數(shù)據(jù)，在過去的24小時(shí)內(nèi)新增近34.7萬確診感染者，2624人死亡。印度醫(yī)療體系事實(shí)上已經(jīng)崩潰，很多醫(yī)院缺少氧氣供重癥患者使用，不同邦和醫(yī)院之間“搶劫”氧氣的情況不斷發(fā)生。新德里高等法院憤怒地要求莫迪政府“你們?nèi)テ蚯?，去借，去偷，去進(jìn)口（氧氣）”，挽救人們的生命。

印度政府被指責(zé)低估了變種病毒的攻擊性，不僅在今年早些時(shí)候放任了一些大型宗教活動(dòng)的舉行，而且沒有強(qiáng)調(diào)戴口罩等基本防控措施，導(dǎo)致了近期疫情的井噴式擴(kuò)散。印度單日新增確診感染者從1萬左右跳漲到30萬以上用了不到兩個(gè)月時(shí)間，美國(guó)疫情高峰時(shí)期也不曾有過這樣的擴(kuò)散速度。

目前西方國(guó)家已經(jīng)取消了與印度的幾乎所有外交人員往來，斷航的局面也在迅速形成。美英等國(guó)表態(tài)有意支持印度抗疫，但基本尚未形成實(shí)際行動(dòng)，美國(guó)對(duì)印度急需的疫苗原料出口繼續(xù)保持限制狀態(tài)。

印度公共衛(wèi)生系統(tǒng)薄弱，社會(huì)的基層組織能力同樣薄弱，單靠印度自己的力量應(yīng)對(duì)眼前的局面很可能意味著這場(chǎng)人道主義災(zāi)難的加劇，大量感染者不治而死。國(guó)際社會(huì)與印度合作減緩疫情很有必要，共同促成這種合作是各方的共同責(zé)任。

中國(guó)已在星期四表達(dá)了為印度控制疫情提供必要支持和幫助的意愿，由于中印因邊境沖突關(guān)系惡化，兩國(guó)能否做到將前嫌擱置一邊，積極達(dá)成急需的抗疫合作，這是一份考驗(yàn)。

相信印方會(huì)有一些人對(duì)接受中國(guó)的幫助心存芥蒂，情緒上一時(shí)轉(zhuǎn)不過來，但現(xiàn)在人命關(guān)天，不容多想。其實(shí)中方這邊也有一些人反對(duì)主動(dòng)提幫助印度，但外交部星期四的聲明更加代表了中國(guó)的主流態(tài)度。

美英等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)了國(guó)際輿論圍繞新冠疫情的議題和關(guān)注方向，塑造了西方世界的道義觀。西方輿論目前并沒有對(duì)印度疫情表現(xiàn)出之前對(duì)歐美疫情同樣的關(guān)切和揪心，也可能是因?yàn)橛《热丝邶嫶?，他們覺得“救印度”對(duì)西方來說并不現(xiàn)實(shí)。

這次疫情顯示出，西方與印度的走近更多是地緣政治意義上的，他們之間實(shí)際存在民生和公共利益的鴻溝，他們的彼此親近脆弱而表面。

中國(guó)與印度有更多感同身受的地方，在發(fā)展和促進(jìn)民生改善這些最根本的利益上兩國(guó)本屬“一個(gè)陣營(yíng)”的伙伴?？上У氖?，邊境地區(qū)摩擦的意義被放大了，掩蓋了中印關(guān)系的真實(shí)紐帶，讓兩國(guó)巨大的共同利益變得模糊不清。

一個(gè)國(guó)家對(duì)外關(guān)系的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是什么，國(guó)家安全的內(nèi)涵和它們的排序又應(yīng)當(dāng)是什么，這是值得思考的。目前地緣政治在國(guó)際關(guān)系中繼續(xù)占據(jù)著壓倒性的地位，這與當(dāng)今世界面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)形成了錯(cuò)位。新冠疫情很大程度上暴露了這種錯(cuò)位的嚴(yán)重性，人類社會(huì)需要實(shí)事求是走出這一困境的能力。

中印能夠共同在這個(gè)方向上邁出積極探索的一步嗎？人們拭目以待。▲