泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)建檔方法研究及應(yīng)用進(jìn)展

張鋼鋒， 費(fèi) 波， 修光利

1.華東理工大學(xué)， 國(guó)家環(huán)境保護(hù)化工過程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 上海 200237 2.上海市環(huán)境科學(xué)研究院， 上海 200233 3.華東理工大學(xué)， 上海市環(huán)境保護(hù)化學(xué)污染物環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 上海 200237

改革開放以來，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，以細(xì)顆粒物(PM2.5)和臭氧(O3)為主導(dǎo)的大氣環(huán)境問題逐漸顯現(xiàn)[1-2]，尤其在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角和成渝等特大型城市群及其周邊地區(qū)，O3污染日益凸顯[3-7]. 研究[8-10]表明，大氣中的揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)是造成O3、城市灰霾等大氣污染問題的關(guān)鍵前體物. 隨著我國(guó)對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量要求的不斷提高，VOCs污染引起廣泛關(guān)注[11-13]，對(duì)其進(jìn)行有效管控已成為現(xiàn)階段我國(guó)打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要舉措[14].

泄漏檢測(cè)與修復(fù)(LDAR)是目前國(guó)際上通用的VOCs無(wú)組織控制技術(shù)，廣泛應(yīng)用于石化、化工等行業(yè)設(shè)備泄漏環(huán)節(jié)的VOCs減排[15-18]，同時(shí)也降低了企業(yè)安全事故風(fēng)險(xiǎn)[19-21]. 美國(guó)在20世紀(jì)80年代初通過實(shí)施LDAR來控制石化行業(yè)設(shè)備泄漏排放[22-24]，之后歐盟在20世紀(jì)90年代根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)也建議其成員國(guó)在石化行業(yè)開展LDAR，并將LDAR列為VOCs管控最佳可行技術(shù)(BAT)[25-26]. 2011年9月，我國(guó)上海市生態(tài)環(huán)境管理部門率先出臺(tái)相關(guān)政策，要求在幾家石化企業(yè)開展LDAR試點(diǎn)工作，LDAR技術(shù)正式被應(yīng)用于國(guó)內(nèi)環(huán)境管理[27]. 作為石化、化工類企業(yè)VOCs管控的重要抓手，目前國(guó)家出臺(tái)的眾多政策文件和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范均對(duì)LDAR實(shí)施提出明確要求[28-32]. 《“十三五”揮發(fā)性有機(jī)物減排工作方案》中更是明確，除石化行業(yè)外，現(xiàn)代煤化工行業(yè)要全面實(shí)施LDAR，制藥、農(nóng)藥、煉焦、涂料、油墨、膠粘劑、染料等行業(yè)逐步推廣LDAR工作. 正是由于LDAR在無(wú)組織VOCs管控中的重要性，國(guó)外從20世紀(jì)80年代以來對(duì)LDAR實(shí)施流程、技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量審核、創(chuàng)新技術(shù)等方面開展了大量研究[33-36]，國(guó)內(nèi)學(xué)者近年來對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注和研究也日趨深入[37-41]. 然而，縱觀當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的焦點(diǎn)，主要集中于LDAR發(fā)展歷程、應(yīng)用案例、技術(shù)評(píng)估等方面，對(duì)于LDAR建檔方法的系統(tǒng)研究較為鮮見. 建檔工作作為L(zhǎng)DAR體系中最重要的一環(huán)，其質(zhì)量直接決定LDAR項(xiàng)目的實(shí)施效果，同時(shí)也直接影響企業(yè)后期的臺(tái)帳管理水平，針對(duì)建檔方法進(jìn)行系統(tǒng)研究意義重大. 該研究通過調(diào)研國(guó)內(nèi)外LDAR建檔方法的發(fā)展演變，總結(jié)對(duì)比了主流建檔方法的優(yōu)缺點(diǎn)，并以問卷方式調(diào)查分析了不同建檔方法在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上提出優(yōu)化建議，并對(duì)其未來發(fā)展趨勢(shì)提出展望，以期為工業(yè)企業(yè)LDAR建檔的規(guī)范化及相關(guān)監(jiān)督管理工作提供參考借鑒.

1 LDAR及其建檔方法

1.1 LDAR技術(shù)的本質(zhì)

LDAR是一項(xiàng)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)全過程物料泄漏進(jìn)行控制的系統(tǒng)工程. 通過定期檢測(cè)受控密封點(diǎn)VOCs濃度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)，并在一定期限內(nèi)采取有效措施修復(fù)泄漏，從而減少VOCs排放[42]. 通常，需要檢測(cè)的密封點(diǎn)包括泵、壓縮機(jī)、攪拌器、閥門、泄壓設(shè)備、取樣連接系統(tǒng)、開口閥或開口管線、法蘭、連接件等. 就一家企業(yè)而言，雖然單個(gè)密封點(diǎn)的泄漏很微量，但全廠所有密封點(diǎn)可以產(chǎn)生巨大的排放. 據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(US EPA)估算，設(shè)備泄漏產(chǎn)生的VOCs排放量約占煉油廠原油加工量的0.01%[43]. 高效的LDAR工作不僅可以幫助企業(yè)減少物料產(chǎn)品損失、保障職工健康安全，并減少周邊社區(qū)有害物質(zhì)暴露量，同時(shí)還可帶來降低排放稅及避免行政處罰等附加效益[44].

1.2 LDAR實(shí)施流程與建檔

圖1 LDAR實(shí)施的基本流程Fig.1 Basic process of LDAR implementation

現(xiàn)行的LDAR工作模式最初由美國(guó)建立，US EPA的Method 21《揮發(fā)性有機(jī)物泄漏的測(cè)定》標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了LDAR檢測(cè)的具體要求，包括檢測(cè)儀器種類及其性能指標(biāo)、檢測(cè)方法等. 歐盟、加拿大等地區(qū)也均以Method 21作為L(zhǎng)DAR實(shí)施的技術(shù)依據(jù)[45]；同時(shí)，US EPA發(fā)布的《泄漏檢測(cè)與修復(fù)最佳實(shí)踐指南》中指出，典型的LDAR工作主要包括項(xiàng)目密封點(diǎn)識(shí)別、泄漏濃度定義、設(shè)備組件檢測(cè)、泄漏組件修復(fù)及數(shù)據(jù)記錄保存等5個(gè)步驟(見圖1)，其中的項(xiàng)目密封點(diǎn)識(shí)別是LDAR建檔的核心工作. 建檔具體是在識(shí)別受控范圍和受控點(diǎn)的基礎(chǔ)上，收集密封點(diǎn)所屬裝置、區(qū)域、類型、可達(dá)性等信息，對(duì)密封點(diǎn)進(jìn)行定位和編碼并建立檔案庫(kù)的過程，建檔工作是LDAR后續(xù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施的基礎(chǔ)，也是保障LDAR工作順利開展最關(guān)鍵的一步. 該研究的建檔方法主要針對(duì)密封點(diǎn)定位和編碼技術(shù)，由于檔案庫(kù)的建立原則和技術(shù)要求相對(duì)固定，目標(biāo)是記錄密封點(diǎn)的基本信息和屬性，因此筆者并未做討論.

1.3 LDAR建檔方法分類

目前，國(guó)內(nèi)外已有應(yīng)用的LDAR建檔方法包括傳統(tǒng)掛牌法、PID圖標(biāo)識(shí)法、拍照標(biāo)識(shí)法、GPS定位法、條形碼/二維碼標(biāo)識(shí)法、無(wú)線射頻掛牌法等.

傳統(tǒng)掛牌法是最經(jīng)典的建檔方法，發(fā)源于在美國(guó)，已有40年的應(yīng)用歷史. 具體是指在設(shè)備元件固定位置懸掛物理標(biāo)識(shí)牌，標(biāo)識(shí)牌刻有該密封點(diǎn)在全廠唯一的編碼(ID)，ID號(hào)按一定規(guī)則及順序排列，為后續(xù)檢測(cè)與修復(fù)環(huán)節(jié)服務(wù).

PID圖標(biāo)識(shí)法需首先收集管道儀表圖(PID圖)、裝置平面布置圖、設(shè)備臺(tái)賬等裝置資料，經(jīng)物料分析后確認(rèn)受控設(shè)備元件范圍，并在PID圖紙上對(duì)設(shè)備組件進(jìn)行編號(hào)標(biāo)記.

拍照標(biāo)識(shí)法是目前國(guó)內(nèi)較為常見的組件標(biāo)識(shí)方法，是指對(duì)設(shè)備組件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍照，并對(duì)照片內(nèi)的受控密封點(diǎn)進(jìn)行編號(hào)及標(biāo)注的方法.

現(xiàn)代科技的高速發(fā)展持續(xù)推動(dòng)著LDAR建檔方法的優(yōu)化及完善，為建檔方法的創(chuàng)新與進(jìn)步提供了契機(jī). 目前已出現(xiàn)利用現(xiàn)代高分辨率GPS定位系統(tǒng)對(duì)組件進(jìn)行定位及識(shí)別的建檔方法，同時(shí)以條形碼或無(wú)線射頻配件為信息載體構(gòu)建的非接觸式組件定位識(shí)別方法也已有初步應(yīng)用.

該研究對(duì)不同建檔方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)和對(duì)比，具體如表1所示.

表1 LDAR建檔方法對(duì)比分析Table 1 Comparative analysis of LDAR components filing methods

2 LDAR建檔方法國(guó)內(nèi)外應(yīng)用進(jìn)展

2.1 國(guó)外應(yīng)用進(jìn)展

國(guó)外LDAR相關(guān)技術(shù)研究開展較早，20世紀(jì)70年代美國(guó)啟動(dòng)了對(duì)煉油、化工企業(yè)的大氣污染物排放特征研究，分析了設(shè)備泄漏產(chǎn)生的無(wú)組織排放特征，提出采用LDAR技術(shù)控制設(shè)備VOCs泄漏的策略. 20世紀(jì)80年代起，美國(guó)頒布了一系列標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)，將煉油、化工企業(yè)的VOCs泄漏管控納入法制化和標(biāo)準(zhǔn)化管理[46]. 歐盟于1999年起建議其成員國(guó)煉油廠實(shí)施LDAR，并將LDAR列入VOCs管控的最佳可行技術(shù)(Best Available Technology，BAT)[47]. 1993年，加拿大環(huán)境部長(zhǎng)理事會(huì)發(fā)布的《設(shè)備泄漏無(wú)組織排放檢測(cè)與控制實(shí)施法規(guī)》中也明確提出了對(duì)企業(yè)管道及設(shè)備實(shí)施LDAR的具體要求[48].

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，美國(guó)、歐盟、加拿大等國(guó)家和地區(qū)的LDAR已經(jīng)形成了相對(duì)完善的LDAR實(shí)施技術(shù)和管理規(guī)范體系. 尤其在美國(guó)，LDAR技術(shù)已經(jīng)從最初單純的“發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)并進(jìn)行修復(fù)”的概念，發(fā)展到現(xiàn)在的集法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法、操作程序規(guī)范、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及數(shù)據(jù)管理模式、質(zhì)量控制、保證及改進(jìn)體系為一體的綜合系統(tǒng)，并已形成檢測(cè)儀器研發(fā)與生產(chǎn)、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件開發(fā)、第三方檢測(cè)服務(wù)、專業(yè)咨詢與審核等成套商業(yè)運(yùn)作體系[49]. 在建檔技術(shù)方面，根據(jù)對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)資料的調(diào)研以及通過電話、郵件對(duì)國(guó)外專家和服務(wù)商的咨詢，發(fā)現(xiàn)美國(guó)、歐盟仍以傳統(tǒng)掛牌法為主，PID圖標(biāo)識(shí)法也有一定的應(yīng)用，但拍照標(biāo)識(shí)法等新型建檔方法的應(yīng)用并不多. 加拿大除了應(yīng)用傳統(tǒng)掛牌法外，拍照標(biāo)識(shí)法的應(yīng)用也較為廣泛[50].

2.2 國(guó)內(nèi)應(yīng)用進(jìn)展

2.2.1國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)建檔方法的規(guī)定

為規(guī)范LDAR實(shí)施，我國(guó)先后出臺(tái)了一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文件. 該研究梳理了迄今為止國(guó)內(nèi)出臺(tái)的相關(guān)文件及對(duì)LDAR建檔方法的要求，具體如表2所示. 由表2可見，目前國(guó)內(nèi)發(fā)布的涉及LDAR管控的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件有10余部. 就建檔方法而言，文件中規(guī)定的方法主要包括PID圖標(biāo)識(shí)法、傳統(tǒng)掛牌法、拍照法等，建檔要求不一、參差不齊，暫未形成統(tǒng)一的技術(shù)體系.

2.2.2不同建檔方法的實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀

采用線上問卷調(diào)查的方式，于2019年8月調(diào)研了服務(wù)于我國(guó)11個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的40余家LDAR第三方服務(wù)商，調(diào)查內(nèi)容包括服務(wù)商從業(yè)年數(shù)、完成LDAR案例數(shù)、累計(jì)檢測(cè)密封點(diǎn)數(shù)、常用建檔方法類別、LDAR服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)商公司性質(zhì)等信息，據(jù)此分析我國(guó)LDAR建檔方法實(shí)際應(yīng)用現(xiàn)狀. 調(diào)查對(duì)象總體情況如表3所示. 由表3可見，調(diào)研對(duì)象覆蓋了江蘇省、上海市、廣東省、浙江省、山東省、天津市、山西省、北京市、河北省、遼寧省、寧夏回族自治區(qū)等11個(gè)省(自治區(qū)、直轄市). 從區(qū)域分布上看，東部地區(qū)的省市較多，包括江蘇省、上海市、廣東省、

表3 調(diào)研對(duì)象基本情況統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of basic information of research objects

浙江省、山東省、天津市、遼寧省等，而西部地區(qū)較少，僅包括山西省、寧夏回族自治區(qū)等，這主要是因?yàn)槲覈?guó)的石化產(chǎn)業(yè)和園區(qū)主要集中于東部沿海地區(qū)，2018年中國(guó)化工園區(qū)30強(qiáng)中位于東部地區(qū)的有24家，位于中部和西部地區(qū)分別僅有3家，產(chǎn)業(yè)格局特征也使東部地區(qū)成為我國(guó)LDAR實(shí)施最早、最集中的地方. 因此，在調(diào)研對(duì)象的選擇上，為了保證代表性，也盡可能地包括了西部地區(qū)中已經(jīng)開展LDAR的山西省和寧夏回族自治區(qū)等地區(qū).

調(diào)研得到了各服務(wù)商開展LDAR業(yè)務(wù)的年數(shù)、累計(jì)完成案例數(shù)、累計(jì)檢測(cè)密封點(diǎn)數(shù)、服務(wù)商性質(zhì)等信息，相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示.

圖2 LDAR服務(wù)商相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Fig.2 Statistics of LDAR service providers

由圖2可見：從服務(wù)商的從業(yè)年數(shù)來看，從業(yè)>1～3年的占比為33%，從業(yè)>3～5年的占比為38%，從業(yè)超過5年的占比為27%，低于1年(含1年)的僅占2%，從業(yè)>3～5年的服務(wù)商占比最多，說明多數(shù)LDAR服務(wù)商服務(wù)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富；從服務(wù)商完成的LDAR案例數(shù)來看，累計(jì)完成1～10、11～50、50～100個(gè)案例的服務(wù)商占比分別為23%、17%和20%，而完成案例數(shù)超過100個(gè)的服務(wù)商占比高達(dá)40%，這也說明目前LDAR工作在國(guó)內(nèi)得到了快速的推進(jìn)和應(yīng)用；從服務(wù)商檢測(cè)的密封點(diǎn)數(shù)量來看，累計(jì)檢測(cè)超過100萬(wàn)個(gè)密封點(diǎn)數(shù)的服務(wù)商占比為43%；從服務(wù)商的單位性質(zhì)來看，主要以民企為主，占比高達(dá)70%.

對(duì)各服務(wù)商所采用建檔方法的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示，可以發(fā)現(xiàn)拍照標(biāo)識(shí)法在我國(guó)的應(yīng)用最為廣泛，受調(diào)查的服務(wù)商中90%都采用過該方法；傳統(tǒng)掛牌法、PID圖標(biāo)識(shí)法、條形碼/二維碼掛牌法等方法在國(guó)內(nèi)也有不同程度的應(yīng)用；同時(shí)，同一服務(wù)商采用的建檔方法并不唯一，也會(huì)根據(jù)不同案例實(shí)際情況分別采用不同建檔方法.

與美國(guó)、歐盟等西方國(guó)家和地區(qū)以傳統(tǒng)掛牌法為主的建檔方法相比，拍照標(biāo)識(shí)法是我國(guó)建檔方法的絕對(duì)主流. 形成這一現(xiàn)象的原因可能有幾個(gè)方面：①標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的差異. 在美國(guó)、歐盟的LDAR法規(guī)體系中，對(duì)傳統(tǒng)掛牌法有相關(guān)的要求，但并未對(duì)拍照標(biāo)識(shí)法作出規(guī)定；相反，我國(guó)的許多規(guī)范中均明確了拍照建檔的要求(見表2)，宏觀的政策導(dǎo)向使拍照標(biāo)識(shí)法在我國(guó)有更多的應(yīng)用. ②不同發(fā)展階段的差異. 美國(guó)的LDAR工作已經(jīng)開展了幾十年，相關(guān)工作已經(jīng)形成了成熟的體系，如果將企業(yè)的建檔方式短期內(nèi)集中更新?lián)Q代，涉及的工作量和成本投入都會(huì)非常大；而我國(guó)的LDAR工作剛起步，企業(yè)在選擇建檔方式時(shí)有更大的靈活性，拍照標(biāo)識(shí)法由于自身的優(yōu)勢(shì)更容易被接受. ③外部環(huán)境因素的差異. 近年來，我國(guó)信息科技發(fā)展日新月異，國(guó)家也提出了數(shù)字工廠、物聯(lián)網(wǎng)工廠的建設(shè)愿景，而基于拍照識(shí)別法的信息化建檔方式比傳統(tǒng)掛牌法更符合國(guó)家的宏觀政策導(dǎo)向；另外，LDAR作為一個(gè)近幾年才被國(guó)內(nèi)引入的VOCs精細(xì)管控措施，國(guó)內(nèi)外在這方面的交流互動(dòng)也相對(duì)較少，這也在一定程度上影響了西方國(guó)家和我國(guó)在建檔技術(shù)方面的同步性.

表4 采用不同建檔方法的服務(wù)商數(shù)量及占比Table 4 The number and proportion of LDAR service provider with different components filing methods

2.2.3建檔方法的優(yōu)化建議

綜上，無(wú)論是從已有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求還是從案例調(diào)查結(jié)果來看，我國(guó)當(dāng)前的LDAR建檔方法相比美歐國(guó)家更加多樣化，條形碼、射頻等跨界技術(shù)的應(yīng)用也充分體現(xiàn)了這一點(diǎn). 然而，每種技術(shù)都有自身的優(yōu)劣勢(shì)，關(guān)鍵是要找到平衡點(diǎn)發(fā)揮最大效能，筆者建議在實(shí)際工作中應(yīng)多考慮不同技術(shù)之間的搭配組合，各取所長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)一加一大于二. 如將群組物理掛牌和圖片建檔技術(shù)組合，通過群組牌定位裝置區(qū)域，再通過圖片檔案分解具體密封點(diǎn)位置，這樣既節(jié)省成本又提高效率. 目前，這一技術(shù)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)部分第三方服務(wù)商中被采用，并在上海市等地區(qū)的LDAR檢測(cè)工作中有大量的應(yīng)用案例. 根據(jù)相關(guān)報(bào)道[51]，采用組合技術(shù)后，工作效率可提升25%. 同時(shí)，也建議立足當(dāng)前建檔方法存在的局限性和不足，結(jié)合我國(guó)迅猛發(fā)展的人工智能等前沿科技，通過技術(shù)創(chuàng)新不斷提高LDAR建檔效率、保證建檔質(zhì)量. 如利用圖像識(shí)別技術(shù)研發(fā)基于視頻流的全自動(dòng)建檔技術(shù)，通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管道組件的視頻拍攝，實(shí)現(xiàn)密封點(diǎn)類型自動(dòng)識(shí)別及標(biāo)注；利用5G傳輸技術(shù)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)的無(wú)延遲自動(dòng)上傳及統(tǒng)計(jì)分析，規(guī)避人為篡改數(shù)據(jù)的行為并實(shí)時(shí)分析泄漏水平，繪制全廠泄漏水平渲染地圖.

國(guó)內(nèi)各地近幾年雖然發(fā)布了較多的LDAR技術(shù)規(guī)范文件，但其中對(duì)于建檔方法和技術(shù)的規(guī)定尚未統(tǒng)一，各地要求參差不齊，建議今后應(yīng)加強(qiáng)在這方面的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，明確主流建檔方法的實(shí)施流程和技術(shù)要點(diǎn)等指標(biāo)，從制度上保障LDAR的實(shí)施質(zhì)量與效果. 2019年初，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)和民政部聯(lián)合發(fā)布了《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》，鼓勵(lì)各行各業(yè)制定具有國(guó)際領(lǐng)先水平的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn). LDAR作為一個(gè)以第三方服務(wù)為主體的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，具有明顯的行業(yè)團(tuán)體特征，完全可以通過制定出臺(tái)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的形式，對(duì)不同建檔技術(shù)的基本要求、建檔流程、工作要點(diǎn)、關(guān)鍵指標(biāo)、質(zhì)量控制等方面試點(diǎn)作出統(tǒng)一要求，待實(shí)施驗(yàn)證及不斷完善后亦可作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái).

3 結(jié)論與展望

a) 建檔工作是LDAR有效實(shí)施的基礎(chǔ)，科學(xué)的建檔方法尤為重要. 國(guó)內(nèi)外在用的建檔方法包括傳統(tǒng)掛牌法、PID圖標(biāo)識(shí)法、拍照標(biāo)識(shí)法、GPS定位法、條形碼/二維碼掛牌法、無(wú)線射頻掛牌法等，不同建檔方法均有各自的優(yōu)劣勢(shì)和應(yīng)用場(chǎng)景.

b) 美國(guó)、歐盟、加拿大等國(guó)家和地區(qū)LDAR工作開展較早，已形成相對(duì)完善的實(shí)施技術(shù)和管理規(guī)范體系. 在建檔技術(shù)方面，美國(guó)、歐盟仍以傳統(tǒng)的傳統(tǒng)掛牌法為主，PID圖標(biāo)識(shí)法也有一定的應(yīng)用，但拍照標(biāo)識(shí)法等新型建檔方法的應(yīng)用并不多. 加拿大除傳統(tǒng)掛牌法外，拍照標(biāo)識(shí)法的應(yīng)用也較為廣泛.

c) 我國(guó)應(yīng)用最多的為拍照標(biāo)識(shí)法，其次為傳統(tǒng)掛牌法，調(diào)查對(duì)象中采用過這兩種方法的LDAR服務(wù)商占比分別為90%和50%，此外PID圖標(biāo)識(shí)法、條形碼/二維碼、其他方法的應(yīng)用占比依次分別為30.0%、17.5%和5.0%，整體上看我國(guó)的建檔方法相比歐美國(guó)家更加多樣化.

d) 我國(guó)現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展為L(zhǎng)DAR建檔技術(shù)的創(chuàng)新與變革提供了良好契機(jī)，未來的LDAR建檔工作必將向更智能、更便捷、更高效的方向發(fā)展，尤其是和5G以及人工智能影像識(shí)別等技術(shù)的結(jié)合，會(huì)為L(zhǎng)DAR建檔技術(shù)和效能帶來新的飛躍.

e) 國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的LDAR技術(shù)規(guī)范文件對(duì)于建檔方法的要求參差不齊，暫未形成統(tǒng)一的技術(shù)體系. 建議應(yīng)盡快加強(qiáng)在這方面的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，明確主流建檔方法的實(shí)施流程和技術(shù)要點(diǎn)，從制度上保障LDAR的實(shí)施質(zhì)量與效果.