中國投擲運動員群體構(gòu)成及地域分布特征研究

張玉泉，王憲紅，袁春常

(1.海南熱帶海洋學院體育與健康學院，海南 三亞 572022；2.聊城東昌中學東校，山東 聊城 252000)

投擲運動一直是中國競技田徑傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，尤其是女子投擲項目在近幾屆世錦賽和奧運會中都取得過優(yōu)異成績，在世界田徑大賽中仍具有一定的奪牌競爭力。東京奧運備戰(zhàn)周期，中國田徑曾制定了“東京登峰計劃”，旨在2020年東京奧運會再創(chuàng)新高與實現(xiàn)新突破，而投擲項目在“東京登峰計劃”中具有極其重要的戰(zhàn)略地位。當今世界競技體育的競爭是人才資源的競爭，深入探究中國田徑投擲運動員群體結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置和項目發(fā)展布局及其地域分布的合理性，對于提高中國運動員群體資源配置效率和成材率以及實現(xiàn)奧運宏觀戰(zhàn)略都具有重要的現(xiàn)實意義。本文擬對2019年中國田徑注冊投擲運動員群體數(shù)量、性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、項目結(jié)構(gòu)及地域分布特征進行研究，旨在為中國田徑投擲項目的合理布局、促進運動員有序交流以及提高中國投擲運動員群體結(jié)構(gòu)配置效率提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019年在中國田徑協(xié)會注冊的31個省、直轄市和自治區(qū)(不包括港澳臺地區(qū)，其中體育院校、行業(yè)體協(xié)、解放軍隊歸屬于所在地區(qū))投擲項目(包括鉛球、鐵餅、標槍、鏈球)運動員共1 584人，其中男子1 006人，女子578人，年齡跨度為16—34歲[1]。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查詢中國田徑協(xié)會官方網(wǎng)站，收集到2019年全國31個省、直轄市和自治區(qū)在中國田徑協(xié)會注冊的1 584名投擲運動員性別、年齡、單項及所在地區(qū)等相關(guān)信息資料；所有數(shù)據(jù)信息具有較強的可靠性與可信度。

1.2.2 統(tǒng)計學方法

將收集的中國田徑投擲項目運動員性別、年齡、單項及所在地區(qū)信息數(shù)據(jù)進行匯總，并建立中國田徑投擲運動員數(shù)據(jù)庫。運用Excel和SPSS22.0軟件在計算機上完成不同單項、不同性別、不同年齡和不同地區(qū)分組的田徑投擲運動員全部樣本統(tǒng)計分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國田徑投擲運動員群體所處訓練階段與年齡結(jié)構(gòu)特征

運動員的成長是一個連續(xù)的、系統(tǒng)的、全程性多年訓練培養(yǎng)過程，并呈現(xiàn)出不同的年齡階段特征及其一定的成材規(guī)律。依田麥久、徐本力等人對運動員多年系統(tǒng)訓練不同階段的劃分標準[2-3]，并參照人口學年齡分組要求和生長發(fā)育期以及運動員總體年齡跨度，可將全部運動員群體劃分為5個組別(以每4歲為1個組別)：17歲及以下年齡組、18—21歲年齡組、22—25歲年齡組、26—29歲年齡組和30歲及以上年齡組；而運動員全程性多年訓練階段成長過程與年齡分組的對應(yīng)時序依次為：基礎(chǔ)訓練階段(17歲及以下組)、專項提高階段(18—21歲組)、最佳競技階段(22—25歲組)、競技保持階段(26—29歲組)和競技衰退階段(30歲及以上組)(見表1)。

表1 中國田徑投擲運動員群體所處訓練階段與年齡構(gòu)成(4歲組)

統(tǒng)計結(jié)果顯示(見表1)，中國投擲運動員17歲以下組為507人，占32.01 %；18—21歲組為767人，占48.42 %；22—25歲組為230人，占14.52 %；26—29歲組為49人，占3.09 %；30歲以上組為31人，占1.96 %。這表明中國投擲運動員分年齡人數(shù)構(gòu)成是極不均衡的，依人數(shù)高低排序為：18—21歲組(專項提高階段)> 17歲及以下組(基礎(chǔ)訓練階段)>22—25歲組(最佳競技階段)>26—29歲組(競技保持階段)>30歲及以上組(競技衰退階段)，即運動員總體人數(shù)隨著年齡增長(或訓練階段提升)而逐漸減少。而男女性別在5個年齡組別的人數(shù)排序與上述總體排序均呈一致性，且男子人數(shù)明顯多于女子，說明中國投擲運動員不同年齡分組在男女性別構(gòu)成上也具有不平衡性。值得注意的是，中國投擲運動員處于基礎(chǔ)訓練、專項提高和最佳競技3個階段的總?cè)藬?shù)構(gòu)成竟高達1 504人，占總體的94.95 %；而處于競技保持和競技衰退2個階段人數(shù)明顯偏少，僅有80人，只占總體的5.05 %。從所處生長發(fā)育期看，上述基礎(chǔ)訓練、專項提高和最佳競技3個階段的運動員大體處于青少年期；其競技保持和競技衰退2個階段的運動員則處于成年期。由此依運動員不同年齡分組人數(shù)與所處訓練階段及其生長發(fā)育期的對應(yīng)時序可推測，中國投擲運動員群體年齡結(jié)構(gòu)特征趨于青少年階梯型非衡結(jié)構(gòu)(見圖1)，即投擲運動員數(shù)量以所處基礎(chǔ)訓練、專項提高和最佳競技階段的青少年居多，而處于競技保持和競技衰退階段的成年期運動員較少。

圖1 中國田徑投擲運動員群體年齡青少年階梯型結(jié)構(gòu)圖

2.2 中國田徑投擲運動員群體性別結(jié)構(gòu)特征

運動員群體性別結(jié)構(gòu)，是指一個國家或地區(qū)某一競技項目中男性與女性數(shù)量的比例關(guān)系，合理的性別結(jié)構(gòu)配置、兩性協(xié)調(diào)共同發(fā)展是我國競技體育新型“舉國體制”公平公正的重要體現(xiàn)，是構(gòu)建和諧社會與實現(xiàn)競技體育可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。人口結(jié)構(gòu)學規(guī)定[4]反映男性和女性人口比例的性別比均衡區(qū)間范圍為96～106。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)(截至2018年年末)顯示，全國現(xiàn)階段男性人口為71 351萬人，女性人口為68 187萬人，總?cè)丝谛詣e比為104.64(以女性為100)[5]。由表2可知，中國田徑投擲運動員總體性別比為174.05，比中國總?cè)丝谛詣e比104.64高出了69.41，即男子投擲運動員數(shù)量明顯多于女子，其男女性別比已嚴重失衡，這是中國投擲運動員群體性別結(jié)構(gòu)一個最鮮明的特征。其原因可能與早期開始選入從事該項目訓練的運動員“男多女少”現(xiàn)象有關(guān)，而“男多女少”現(xiàn)象主要受投擲項目特點、項目普及程度、男女生理差異、傳統(tǒng)文化、社會輿論、家庭和學校教育、經(jīng)濟條件和自然環(huán)境等諸多因素的影響。從運動員所處訓練階段的年齡分組來看，30歲及以上組性別比最高為210.00，而17歲及以下組性別比最低為156.06，其總體分年齡性別比依大小排序為:30歲以上組>26—29歲組>18—21歲組>22—25歲組>17歲以下組，即隨年齡的增加(或訓練階段提升)性別比逐漸加大，女性比例減少。由圖2可見，中國投擲運動員分年齡性別比曲線波動幅度較小，其性別比變動曲線在開始的17歲以下年齡組處于遞增的趨勢，在18—21歲年齡組到達一個較高性別比值后，以接近水平軌跡狀態(tài)保持到22—25歲年齡組，隨后又逐漸上升，到達26—29歲年齡組后再度保持基本水平軌跡直到30歲以上年齡組。

表2 中國田徑投擲運動員群體性別構(gòu)成(4歲組)

圖2 中國田徑投擲運動員群體構(gòu)成分年齡性別比變動曲線圖

2.3 中國田徑投擲運動員群體單項結(jié)構(gòu)特征

由表3、圖3顯示：中國鉛球單項運動員總體人數(shù)為550人，占34.72 %，居第一位；標槍單項總體人數(shù)為435人，占27.46 %，居第二位；鐵餅單項總體人數(shù)為400人，占25.25 %，居第三位；而鏈球單項人數(shù)相對較少，僅有199人，占12.56 %，居第四位。這表明中國田徑投擲鉛球、標槍和鐵餅單項運動員群體人數(shù)構(gòu)成較為均衡，而鏈球單項人數(shù)偏少。各單項總體和男女人數(shù)按人數(shù)排序為：鉛球>標槍>鐵餅>鏈球。從同一單項不同性別人數(shù)構(gòu)成橫向比較看，鉛球男子人數(shù)為358人，占總體22.60 %，鉛球女子人數(shù)為192人，占總體12.12 %；鐵餅男子人數(shù)為260人，占總體16.41 %，鐵餅女子人數(shù)為140人，占總體8.84 %；標槍男子人數(shù)為283人，占總體17.87 %，標槍女子人數(shù)為152人，占總體9.60 %；鏈球男子人數(shù)為105人，占總體6.63 %，鏈球女子人數(shù)為94人，占總體5.93 %。數(shù)據(jù)表明同一單項不同性別運動員人數(shù)比例差異較大，即男子明顯多于女子，這與上述投擲運動員性別比統(tǒng)計結(jié)果是一致的。但從世界田徑大賽競技表現(xiàn)看，在近14屆世錦賽中中國女子投擲運動員共獲得4金1銀6銅獎牌，另有31人次進入4—8名；在近8屆奧運會中中國女子投擲運動員共獲得2銀4銅獎牌,另有15人次進入4—8名；而中國男子投擲運動員在奧運會和世錦賽中迄今均無人獲得過前8名。這表明男子競技水平明顯低于女子，中國男子在多于女子“數(shù)量配置”的基礎(chǔ)上卻并未獲得“高水平產(chǎn)出”，其“數(shù)量的配置效益”明顯低于女子。當然，這并非示意加大運動員群體“數(shù)量的配置”不重要，從某種意義上講，運動員群體“數(shù)量的高配置”與運動的普及無疑將有益于“選材、育才和成才”，但運動員“數(shù)量的高配置”并非必然會有“高水平產(chǎn)出”，即運動員群體數(shù)量的宏觀配置與高水平并非呈簡單的正相關(guān)，只有在一定質(zhì)的優(yōu)化配置條件得到保證的情況下，“數(shù)量的配置”與“高水平產(chǎn)出”才能產(chǎn)生正相關(guān)效應(yīng)，才有可能提高“配置效益”和競技水平。從目前中國基本國情出發(fā)，在投擲運動員人才資源“數(shù)量配置”在短期內(nèi)難以同時達到高水平的狀況下(包括人力、物力、財力等)，完全可在一定程度上對部分在訓的、有潛質(zhì)的運動員加強“質(zhì)的配置”，如資金配置的有效性、選材的科學性、提高訓練的質(zhì)量、后勤服務(wù)保障、使運動壽命延長、減少傷病和淘汰率等，甚至可對某些具備國際大賽競爭力的運動員給予“重點配置”和“超前配置”，以獲得最佳的配置效益，提高競技水平。

表3 中國田徑投擲運動員群體單項人數(shù)構(gòu)成

圖3 中國田徑投擲運動員群體單項人數(shù)構(gòu)成圖

2.4 中國田徑投擲運動員群體地域分布特征

對中國31個省、直轄市和自治區(qū)投擲運動員地域分布統(tǒng)計顯示(見表4)，不同地域間投擲運動員群體構(gòu)成人數(shù)存在明顯差異。若按投擲運動員總數(shù)歸類劃分，則呈現(xiàn)出3類地域分布等級，其中運動員總數(shù)在120—332人區(qū)間的為(依總數(shù)排序前4位)：山東、河南、新疆、江西，以上區(qū)域運動員數(shù)量多、密度大，將其歸屬為中國投擲運動員人才資源的“密布地域”；其總數(shù)在33—77人區(qū)間的為(依總數(shù)排序5—15位)：吉林、遼寧、河北、山西、陜西、黑龍江、四川、北京、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古，以上區(qū)域數(shù)量較少，密度也比前者小，且分布相對平均，這些應(yīng)歸屬為人才資源的“間布地域”；其總數(shù)在0—25人區(qū)間的為(依總數(shù)排序0—16位)：安徽、上海、甘肅、云南、福建、天津、湖南、湖北、廣東、海南、廣西、西藏、寧夏、貴州、青海、重慶，以上區(qū)域人數(shù)分布明顯較少，將其歸屬為人才資源的“稀布地域”。這表明中國田徑投擲運動具有特有的項目發(fā)展適宜性區(qū)域，并呈現(xiàn)出一定的地域分布規(guī)律。

表4 中國田徑投擲運動員群體數(shù)量地域分布(按總數(shù)排序)

若依秦嶺、淮河為分界線可將中國劃分為北方與南方兩部分(見表5)。北方包括遼寧、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、北京、天津、山東、山西、河南、河北、甘肅、陜西、新疆、青海、寧夏和西藏；南方包括江蘇、上海、安徽、浙江、福建、江西、湖南、湖北、廣西、廣東、四川、海南、貴州、重慶和云南。統(tǒng)計顯示，北方投擲運動員男女數(shù)量均明顯多于南方。造成這種差異的原因主要與項目地域適宜性選材有關(guān)，不同地域人類種族其身體形態(tài)、運動能力、生理機能特點各異[6]；這種差異雖然是人類漫長的種系發(fā)展過程中遺傳、變異、適應(yīng)、異化、進化的結(jié)果，但還與地理環(huán)境和自然氣候等一系列自然生物學特征有關(guān)[7-8]；北方人身材體型高大、粗壯，并具有良好的絕對力量素質(zhì)，符合鉛球、鏈球、鐵餅、標槍投擲類項目運動員的身體形態(tài)和生理機能選材標準，有利于聚合人力資源、優(yōu)選優(yōu)訓，有助于投擲類項目的普及與“數(shù)量配置效益”的提高。顯然北方一些地域更適合投擲類項目的布局與發(fā)展。而這種投擲類人才的區(qū)域分布特征同樣符合人類種族、自然地理和氣候環(huán)境等一系列自然界發(fā)展的規(guī)律。不同的自然地理學與人類體質(zhì)學特點，形成了田徑投擲類項目鮮明的地域分布特征。

表5 中國北方與南方田徑投擲運動員群體數(shù)量差異

若依陳棟生按經(jīng)度地域的分布劃定[9]，又可將中國大陸劃分為東部、中部和西部三大經(jīng)濟區(qū)域(見表6)。東部包括遼寧、北京、河北、山東、天津、江蘇、浙江、上海、廣東、廣西、福建、海南；中部包括：黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、河南、安徽、山西、湖南、湖北、江西；西部包括甘肅、新疆、青海、寧夏、四川、陜西、西藏、貴州、云南。統(tǒng)計顯示，三大區(qū)域投擲運動員總體和男女數(shù)量分布均表現(xiàn)為：東部>西部，中部>西部，而東部與中部數(shù)量較為均衡。而這種東中西部三大區(qū)域數(shù)量分布的差異歸因，不僅與項目地域適宜性選材有關(guān)，還受各地域經(jīng)濟發(fā)展狀況與文化教育科技等方面的影響；中國東中西部三大經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展的不均衡性，致使中國東中西部三大區(qū)域經(jīng)濟、文化科技方面產(chǎn)生落差，從而制約著該項目“質(zhì)與量”的投入，成為中國投擲運動員群體構(gòu)成地域不均衡的因素之一。而其實即便是世界競技田徑投擲強國也并非“全面布局，均衡發(fā)展”，而是采取“突出重點，分層布局”的發(fā)展策略。從中國國情出發(fā)，這種地域分布特征是符合中國田徑投擲運動“合理布局、突出重點”的競技田徑發(fā)展戰(zhàn)略的。

表6 中國東、中、西部三大區(qū)域田投擲運動員群體數(shù)量差異

3 結(jié)論

(1)中國投擲運動員群體年齡構(gòu)成趨于青少年階梯型非衡結(jié)構(gòu)，依其人數(shù)高低排序為：18—21歲組>17歲以下組>22—25歲組>26—29歲組>30歲及以上組；以17歲及以下組、18—21歲組和22—25歲組人數(shù)居多，運動員大多處于基礎(chǔ)訓練、專項提高和最佳競技3個訓練階段，而處于競技保持和競技衰退2個階段的人數(shù)偏少。

(2)中國田徑投擲運動員總體性別比為174.05(以女性為100)，男子明顯多于女子，其分年齡性別比依大小排序為:30歲及以上組>26—29歲組>18—21歲組>22—25歲組>17歲及以下組，即隨年齡的增加(或訓練階段提升)性別比逐漸加大，且分年齡性別比曲線波動幅度較小；其性別比差異主要受投擲項目特點、項目普及程度、男女生理特點、傳統(tǒng)文化、社會輿論、家庭和學校教育、經(jīng)濟條件和自然環(huán)境等諸多因素的影響。

(3)中國鉛球、標槍和鐵餅單項運動員人數(shù)構(gòu)成較為均衡，而鏈球單項人數(shù)偏少，各單項總體和男女人數(shù)按人數(shù)排序為：鉛球>標槍>鐵餅>鏈球；同一單項不同性別運動員人數(shù)男子明顯多于女子，但從世界田徑大賽競技表現(xiàn)看，男子競技水平明顯低于女子，其“數(shù)量配置效益”較低；表明運動員群體數(shù)量的宏觀配置與高水平并非呈簡單的正相關(guān)，只有在一定質(zhì)的優(yōu)化配置條件得到保證的情況下，“數(shù)量的配置”與“高水平產(chǎn)出”才能產(chǎn)生正相關(guān)效應(yīng)。

(4)中國田徑投擲運動具有特有的項目發(fā)展適宜性區(qū)域，并呈現(xiàn)出一定的地域分布規(guī)律，依密度大小可分屬為“密布地域”“間布地域”和“稀布地域”3類區(qū)域分布等級；投擲運動員總體和男女數(shù)量分布均明顯表現(xiàn)為：北方>南方，東部>西部，中部>西部，而東部與中部數(shù)量較為均衡；這種差異不僅與項目地域適宜性選材有關(guān)，還受各地域經(jīng)濟狀況與文化科技等因素的影響；從中國國情出發(fā)，這種地域分布特征是符合中國田徑投擲運動“合理布局、突出重點”的競技田徑發(fā)展戰(zhàn)略的。