16世紀至19世紀中葉中西方科技發(fā)展成就對比分析

鄧露露

（重慶郵電大學移通學院，重慶 400000）

一、中國科技發(fā)展成就

16世紀至19世紀中葉，中國依舊在漫長的封建社會里緩慢發(fā)展，其科學技術主要在農學、醫(yī)學、天文學、水利、工程建筑等方面有所發(fā)展。

二、西方科技發(fā)展成就

從16世紀開始，西方科學技術史上出現了歷史性的突破與變革?？茖W技術在16世紀至19世紀中葉獲得了前所未有的發(fā)展。

三、中西方科技發(fā)展成就對比

表2.1 16世紀至19世紀中葉中國科學技術發(fā)展主要成就一覽表

需要強調的是，上表不完全是中西方科技發(fā)展的所有成就，僅是列舉了這一時期中西方具有代表性的、主要的科技成就。由上表我們了解到，中國和西方的科技在16世紀至19世紀中葉都獲得了不同程度的發(fā)展，雙方都取得了一定的成就。但我們也能夠清楚地看到中國和西方的科技在發(fā)展上存在著明顯的不同。具體說來，其不同主要表現在類別、數量和質量三個方面。

（一）類別上

從類別上來看，中國和西方除了醫(yī)學、天文學和數學這三個方面的科技都有所發(fā)展之外（中西方在醫(yī)學、天文學和數學三方面的具體發(fā)展上也有很大的不同，從醫(yī)學的發(fā)展上來說，中國醫(yī)學的發(fā)展依然以傳統(tǒng)的中醫(yī)藥學發(fā)展為主，西方則是在解剖學基礎上發(fā)展起來的近現代醫(yī)學——西醫(yī)。從天文學的發(fā)展來看，中國天文學的發(fā)展僅僅停留在對天文現象表面的直接觀察，西方則是對整個行星運動規(guī)律的深層次地探索。從數學的發(fā)展上來說，中國是常量數學，西方則是變量數學。）中西方的科技發(fā)展在類別上表現出了很大的不同。

結合世界古代科技的發(fā)展，我們知道在16世紀之前，包括中國和西方在內的世界各個地區(qū)的科技都主要是在農學、水利等方面有所發(fā)展。因為在此之前，一直都是農業(yè)文明居于主導地位。但是到了16世紀的時候，中國科技更多的還是在農學、水利、地理和建筑等方面有所發(fā)展。在這一時期的農業(yè)科技著作里面，幾乎都強調的仍然是如何精耕細作，其農業(yè)的發(fā)展仍然是以人力為主。并未出現那種規(guī)?；图s化的發(fā)展。由此可見，16世紀至19世紀中葉中國的科技發(fā)展仍然是服務于農業(yè)文明。亦即這一時期中國科技發(fā)展的腳步仍然停留在傳統(tǒng)的科技發(fā)展軌道，只是在古典科技方面有所發(fā)展，其并沒有突破傳統(tǒng)科技的發(fā)展模式。

西方主要是在物理學、化學、地質學和生物學等方面有所發(fā)展。而這些方面的科技發(fā)展在16世紀以前都是微乎其微的，基本上沒有出現突破式的發(fā)展。像化學方面的發(fā)展在此之前一直都停留在為煉丹術服務的水平上。但是到了16世紀以后，波義耳所著的《懷疑派化學家》首次為化學元素下了科學的定義，使化學開始從煉金術中解放出來。拉瓦錫的《燃燒概論》，建立了科學的氧化燃燒理論，徹底批判了燃素說，完成了劃時代的“化學革命”。門捷列夫發(fā)現的元素周期律，奠定了現代無機化學的基礎等等。顯然西方在這一時期的科技發(fā)展已經跳出了傳統(tǒng)的科技發(fā)展模式，在科技發(fā)展類別上出現了脫胎換骨的轉變，由發(fā)展傳統(tǒng)科技轉為發(fā)展近現代科技。

（二）數量上

表2.2 16世紀至19世紀中葉西方科學技術發(fā)展主要成就一覽表

僅從上表中似乎不能直觀地看到中西方科技發(fā)展在數量上的不同。因此，在這里，有必要看一組關于歷史各階段世界科技發(fā)明情況的相關數據統(tǒng)計（圖2.1）。

在圖2.1 ③中，我們可以看到，隨著歷史的發(fā)展，世界科技發(fā)明的數量總體上都是在不斷地增加。16世紀至19世紀中葉也是如此。但出人意料的是，中國科技發(fā)明的數量卻在16世紀前后出現了強烈的反差。在公元1世紀至16世紀這段漫長的時間里，中國的科技發(fā)明總數都要占據全世界的一半以上，而在16世紀以后，中國在科技發(fā)明總數上僅占世界的4%。與中國形成鮮明對比的是，西方國家的科技發(fā)明總數在這一時期幾乎占世界科技發(fā)明總數的95%以上。

從中西方科技發(fā)明的數量上占世界科技發(fā)明總數的比例就可以得知，中國的科技在16世紀至19世紀中葉是緩慢發(fā)展的，甚至光從數量上來分析的話，都出現了倒退，完全違背了世界科技總量整體呈上升的趨勢。而西方則是快速發(fā)展的。世界上絕大多數的科技發(fā)明都是來自西方?？梢?，16世紀至19世紀中葉中國的科學技術發(fā)展已經遠遠地落后于西方了 。從16世紀開始，西方取代之前的中國，居于世界科技發(fā)展的領先地位。

（三）質量上

從傳統(tǒng)科技與近現代科技帶動生產力發(fā)展的程度強弱來分析，中西方的科技發(fā)展在質量上也存在著很大的不同。當然這里必須加一個限定詞即“同一時期”。因為我們不能只是純粹地認為傳統(tǒng)科技的質量要比近現代科技的質量差。只有在同一時期，近現代科技相對于傳統(tǒng)科技來說，其帶動生產力發(fā)展的強度會更大。

16世紀至19世紀中葉，中國依然發(fā)展的是傳統(tǒng)科技，西方則開啟了近現代科技的發(fā)展模式。在相同的時間范圍內，這兩種不同的科技發(fā)展模式促使中西方的科技發(fā)展在質量上也呈現出了很大的不同。

傳統(tǒng)的科技發(fā)展模式對于已經處于封建社會后期的中國來說，已不足以帶動這一時期中國經濟的發(fā)展，甚至可以說對中國經濟的發(fā)展有所限制。而近現代的科技發(fā)展模式使西方的經濟出現了前所未有的發(fā)展。

綜上，中西方科技發(fā)展所取得的成就在類別上、數量上和質量上都表現出了很大的不同。通過對雙方具體的各種不同的分析，西方科技的發(fā)展在這一時期不論從哪方面來說都是優(yōu)于中國的。在16世紀至19世紀中葉，西方科技的發(fā)展更加符合生產力發(fā)展的需要，也就更能夠促進當時生產力的發(fā)展和西方社會的進步。

注釋：

①朱紹候，張海鵬，齊濤.中國古代史[M].福建：福建人民出版社，2004:366.

②李約瑟，中國科學技術史[G].北京：科學出版社，1997，第5卷，第1分冊：103.

③冷兵器吧，馬爾伯樂伯爵.清朝耽誤了中國火器發(fā)展？[EB].騰訊軍事，2016,3.