1992—2018年美國職業(yè)事故傷亡統(tǒng)計分析

中國安全生產(chǎn)科學研究院 張曉蕾｜文

本文基于美國勞工統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，從致命性職業(yè)傷害的時空變化情況、致命性職業(yè)傷害在不同行業(yè)領(lǐng)域、不同年齡段和種族的分布情況，非致命性傷害和疾病情況以及造成職業(yè)傷害的原因?qū)γ绹?0 年來工傷事故進行了系統(tǒng)地分析。

致命性職業(yè)傷害時空變化情況

年際變化情況

1992—2018 年這27 年間，美國共計發(fā)生了14 萬9 548 例致命性職業(yè)傷害事故。美國職業(yè)事故造成的死亡人數(shù)整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)定下降的趨勢（見圖1）。從1992 年的6 217 人，下降到2018 年的5 250人，下降幅度大約15.5%。其中1994 年出現(xiàn)的致命職業(yè)傷害數(shù)量最多，達到了6 632 人。而發(fā)生致命職業(yè)傷害數(shù)量最少的年份是2009年，為4 551 人。

地域分布情況

通過對1992—2018 年美國各州致命職業(yè)傷害的數(shù)據(jù)分析，美國各州的致命職業(yè)傷害人數(shù)比較高的為加利福尼亞州、得克薩斯州、弗羅里達州、紐約州等，均超過150 例。而新墨西哥州、猶他州、懷俄明州、愛達荷州、北達科他州等為較少分布區(qū)，均低于50 例。從地區(qū)分布上來看，致命傷害人數(shù)較多的分布在美國的西北部和西南部，其中的五大湖區(qū)致命傷害人數(shù)分布最為密集，而分布較少的為美國的中西部地區(qū)。從經(jīng)濟發(fā)達程度來看，美國的致命傷害人數(shù)主要集中在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，而經(jīng)濟發(fā)展較不發(fā)達地區(qū)致命傷害人數(shù)偏少。從人口分布來看，人口分布越多越密集的地區(qū)，其致命傷害人數(shù)也多。不難發(fā)現(xiàn)，致命職業(yè)傷害人數(shù)與地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度，人口分布程度等因素，呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。

圖1 1992—2018 年致命性職業(yè)傷害數(shù)量統(tǒng)計圖

圖2 1992—2018 年美國各州致命職業(yè)傷害數(shù)據(jù)統(tǒng)計

致命性職業(yè)傷害在不同行業(yè)領(lǐng)域的分布情況

不同行業(yè)領(lǐng)域分布情況

按不同行業(yè)領(lǐng)域分布來看，建筑業(yè)的死亡率最高，2003—2016 年建筑業(yè)致命傷害人數(shù)接近1萬5 000人，是油氣萃取業(yè)致命傷害人數(shù)的6 倍左右。接下來依次是交通運輸業(yè)和制造業(yè)，排在后3 位的是作物耕作業(yè)、園林景觀業(yè)和油氣萃取業(yè)（見圖3）。

不同職業(yè)類別分布情況

按不同職業(yè)類別來看，制造業(yè)和油氣萃取行業(yè)的重型拖車司機所面臨的致命性職業(yè)傷害是最高的。如圖4 所示，美國受雇人員總體致命傷害率呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，平均每年有4 人死亡（每10 萬個等效全職工作人員），由1992 年的5 人下降到2016 年的3.6 人。而全日制工作人員致命傷害率普遍低于總體致命傷害率，平均每年有3 人死亡（每10 萬個等效全職工作人員）。而致命傷害率最高的為自雇勞動者（見圖4），年均致命傷害率為12.5人（每10 萬個等效全職工作人員），其整體呈現(xiàn)出平緩波動起伏變化。超過全日制工作人員致命傷害率（為3 人死亡）的4 倍。

致命性職業(yè)傷害不同年齡和種族分布情況

不同年齡段分布情況

1992—2018 年，25 ～34 歲 及34 ～44 歲員工的致命職業(yè)傷害率出現(xiàn)下降。而55 ～64 歲和65 歲及以上員工的致命職業(yè)傷害率顯著上升（見圖5）。年齡超過55 歲（包含55 歲）的員工的死亡率從1992年至2018 年上升了50%

圖3 2003—2016 年非采礦行業(yè)和職業(yè)類別致命傷害統(tǒng)計圖

圖4 1992—2016 年受雇人員致命傷害率

圖5 1992—2018 年各年齡段的致命職業(yè)傷害率分布圖

表1 2014—2018年按種族或民族血統(tǒng)分列的致命工傷人數(shù)

1992—2018 年，55 周歲及以上的員工的致命職業(yè)傷害率顯著上升是導致CFOI（Census of Fatal Occupational Injuries，致命性職業(yè)傷害普查）數(shù)據(jù)出現(xiàn)重大變化的其中一個原因。1992 年，55 周歲及以上員工的致命職業(yè)傷害數(shù)量占全部的15%左右，而到2018 年該數(shù)據(jù)增長到了35%。可見年齡較大的員工在工作時面臨被傷害的風險比其他年齡段的員工要更高。其中在2016 年，所有年齡段的員工其致命職業(yè)傷害率為每10 萬個等效全職工作人員死亡3.6 個人。對年齡55 周歲及以上的員工而言，該數(shù)據(jù)為9.6。

出生地域及種族分布情況

如圖6 所示，自2001 年開始記錄出生地數(shù)據(jù)后，國外出生的員工持續(xù)占致命職業(yè)傷害人數(shù)的16% ～20%。2001—2016 年， 國外出生的員工發(fā)生致命職業(yè)傷害的數(shù)量為1 萬4 562 例，而本國出生的員工發(fā)生致命職業(yè)傷害的數(shù)量為6 萬8 665 例（見圖8）。其中，2001—2016 年，對發(fā)生致命職業(yè)傷害的國外出生的員工而言，最主要的出生地為墨西哥，相關(guān)的數(shù)量為6 046例。其次是危地馬拉（545 例）、薩爾瓦多（533 例）和印度（533 例）。

表1 對近5 年的種族劃分的致命工傷人數(shù)統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示，白膚色致命工傷人數(shù)最多，均占據(jù)歷年總數(shù)的60%左右，其次最多的是西班牙裔或拉丁裔，平均每年工傷人數(shù)達900 人左右，排在第三的是黑人或非裔美國人（非西班牙裔），平均每年工傷人數(shù)達550 人左右，最少的為夏威夷原住民或太平洋島民（非西班牙裔），平均每年工傷人數(shù)僅10 人左右。而我們對2017與2018 年數(shù)據(jù)進行了重點分析顯示，2018 年數(shù)據(jù)相比于2017 年，變化如下：

1. 非西班牙裔黑人或非裔美國人的死亡人數(shù)增加了16%，達到615 人，為1999 年以來的最高水平。他們的死亡率也從2017 年的每10萬名全職員工3.2 人增加到2018年的3.6 人。

2. 西班牙裔或拉丁裔工人死亡961 人，比2017 年增加6%。西班牙裔或拉丁裔死亡工人中有67%出生在美國境外。

3. 盡管2018 年65 歲及以上工人的死亡人數(shù)有所下降，但他們的工傷死亡率仍然是所有工人的2倍多。

4. 20 個州和哥倫比亞特區(qū)的工傷死亡總?cè)藬?shù)少于2017 年，而28 個州的工傷死亡人數(shù)多于2017年；阿肯色州和俄克拉荷馬州的死亡人數(shù)與2017 年持平。

美國非致命性職業(yè)傷害情況分析

2003—2018 年， 美 國 私 營企業(yè)可記錄病例（TRC，Total Recordable Cases）的發(fā)病率、休假 天 數(shù)（DAFW， Days Away From work cases）和工作調(diào)動和限制天數(shù)（DJTR，Days of Job Transfer or Restriction Only Cases）的發(fā)病率都呈現(xiàn)出下降的趨勢（見圖7）。在2018 年私營企業(yè)雇主共報告280 萬例非致命性工傷和疾病，與2017 年持平。這些數(shù)據(jù)是來自職業(yè)傷害和疾病調(diào)查（SOII，Survey of Occupational Injuries and Illnesses ）的估算數(shù)據(jù)。私營企業(yè)可記錄病例（TRC）的發(fā)病率也與2017 年持平。這是自2012 年以來TRC 率沒有下降的第一年。自2017 年以來，休假天數(shù)（DAFW）和工作調(diào)動和限制天數(shù)（DJTR）的發(fā)病率沒有變化。零售業(yè)是2018 年唯一TRC 比率上升的行業(yè)，從每100 名全職雇傭工人3.3 例上升到3.5 例。這是自2003 年開始實施該行業(yè)系列措施以來，零售業(yè)的TRC 比率首次上升。2018 年，零售業(yè)占私營企業(yè)受傷和患病總?cè)藬?shù)的14%。在私營企業(yè)，2018 年有90 萬0 380 例非致命性工傷或疾病導致工人至少缺勤一天，與2017 年基本持平。

筆者對1992—2016 年的私營企業(yè)因非致命傷害和疾病而導致員工請假天數(shù)及轉(zhuǎn)崗或限制工作的天數(shù)進行了統(tǒng)計與分析，發(fā)現(xiàn)，在過去的25 年內(nèi)，因非致命傷害和疾病導致員工轉(zhuǎn)崗或工作活動被限制的數(shù)量及比例在上升（見圖8）。

其中，在2016 年，對私營企業(yè)而言，所發(fā)生的全部非致命傷害和疾病中，有接近一半的非致命傷害和疾病導致員工離崗一天或多天，或者導致員工轉(zhuǎn)崗或工作活動被限制。150 萬例非致命傷害或疾病導致員工失去工作或者轉(zhuǎn)崗。剩下的一半非致命傷害和疾病沒有導致員工失去工作或轉(zhuǎn)崗或工作活動被限制。

圖7 2003—2018 年私營企業(yè)可記錄病例（TRC）、休假天數(shù)（DAFW）和限制天數(shù)（DJTR）的發(fā)病率

圖8 1992—2016 年私營企業(yè)因非致命傷害和疾病而導致員工請假天數(shù)及轉(zhuǎn)崗或限制工作的天數(shù)

造成職業(yè)傷害的原因分析

致命性職業(yè)傷害原因

如圖9 所示，交通運輸事故是2011—2016 年出現(xiàn)工作場所致命傷害事件的主要因素。2011—2016 年，由于道路交通事故造成的死亡工人共超過10 萬人。而暴力事件引起的致命性傷害占第二位，然后是跌倒、摔倒或絆倒。排在最后的是火災和爆炸，5 年間共造成的死亡工人達1 000 多人。

非致命性職業(yè)傷害原因

導致離崗數(shù)天的非致命傷害和疾病中，最普遍的原因在于過度用力和接觸物體或設備。其次是交通事故，跌倒、滑倒和絆倒。如圖10所示，過度用力和身體反應導致的傷害和疾病，在1992—2016 年期間顯著下降，從1992 年的超過100萬例減少到2016 年的30 萬例。同樣的情況發(fā)生在接觸物體或設備導致的傷害和疾病上，數(shù)量從1992年的63 萬8 000 例減少到2016 年的23 萬3 000 例。

圖9 2011—2016 年按事件或暴露分類的致命職業(yè)傷害數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖

圖10 1992—2016 年導致離崗數(shù)天的非致命傷害人數(shù)（按事件或暴露劃分）

圖11 2003—2016 年私營部門因出現(xiàn)肌肉骨骼損傷導致離崗人數(shù)（每1 萬個全日制員工的事故）

肌肉骨骼損傷的數(shù)量從2003年的每1 萬個全日制員工49.6 個下降到2016 年的每1 萬個全日制員工29.4 個。然而，在2016 年，對私營企業(yè)而言，導致離崗數(shù)天的傷害和疾病中，肌肉骨骼損傷的數(shù)量仍然占全部數(shù)量的32%。教育和健康服務行業(yè)、貿(mào)易、交通運輸以及公用事業(yè)行業(yè)在這個期間出現(xiàn)肌肉骨骼損傷的數(shù)量較高，2003 年分別為70.2 和60，2016 年分別為39.2 和44（圖11）。

小結(jié)

本文從美國致命性職業(yè)傷害時空變化、行業(yè)領(lǐng)域、職業(yè)類別、年齡結(jié)構(gòu)、種族分布情況，非致命性職業(yè)傷害情況分析、導致職業(yè)工傷的原因等方面進行分析，得出以下結(jié)論：

1. 1992—2018 年，美國致命性職業(yè)傷害的數(shù)量整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)定減少的趨勢。致命職業(yè)傷害人數(shù)與地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度，人口分布程度等因素，主要呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。

2. 在建筑業(yè)的工傷死亡數(shù)據(jù)最高，在私營制造業(yè)和油氣萃取行業(yè)的重型拖車司機所面臨的致命職業(yè)傷害性最高，而致命傷害率最高的為自雇勞動者。

3. 55 歲至64 歲和65 歲及以上的工人致命性職業(yè)傷害率從1992年至2018 年顯著上升。白膚色致命工傷人數(shù)最多，均占據(jù)歷年總數(shù)的60%左右。致命性職業(yè)傷害人中，本國工人占大多數(shù)，國外出生的工人占比持續(xù)增加。

4. 美國非致命工傷和疾病情況中，2003 到2018 年，美國私營企業(yè)可記錄病例（TRC）的發(fā)病率、休假天數(shù)（DAFW）和工作調(diào)動和限制天數(shù)（DJTR）的發(fā)病率都呈現(xiàn)出下降的趨勢。因非致命傷害和疾病導致員工轉(zhuǎn)崗或工作活動被限制的數(shù)量及比例在上升。

5. 造成職業(yè)傷害的原因中，道路交通運輸事故是2011 年至2016 年出現(xiàn)工作場所致命傷害事件的主因。過度用力和接觸物體或設備，是造成非致命職業(yè)傷害的最普遍因素。對私營企業(yè)而言，導致離崗數(shù)天的傷害和疾病中，肌肉骨骼損傷的數(shù)量占全部數(shù)量的32%，應該予以關(guān)注。